![]() Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Практическая работа № 7
Наименование работы: Вычисление интегралов при помощи формул Ньютона – Котеса Цель работы: изучить численные методы вычисления определенных интегралов, научиться решать задачи с использованием формул прямоугольников, трапеций, Симпсона и оценивать погрешность перечисленных формул. Подготовка к занятию: Повторить теоретический материал по теме «Численное интегрирование» Литература:
Перечень необходимых приборов, инструментов, материалов: ПЭВМ Задание на занятие: 1. Вычислить точное значение интеграла по формуле Ньютона – Лейбница с максимальной точностью, которая возможна при используемых вычислительных средствах (если это возможно). 2. Найти приближенное значение интеграла от заданной функции f(x) на отрезке [ a; b ] при делении отрезка на 100 и 1000 равных частей по формулам прямоугольников, трапеций, Симпсона. 3. Произвести оценку погрешностей методов интегрирования и сравнить точность полученных результатов. Варианты заданий:
Порядок проведения занятия: 1. Получить допуск к работе. 2. Вычислить точное значение интеграла по формуле Ньютона – Лейбница. 3. Вычислить интеграл от заданной функции f(x) по формулам прямоугольников. Оценить погрешность результатов. 4. Вычислить интеграл от заданной функции f(x) по формуле трапеций. Оценить погрешность результата. 5. Вычислить интеграл от заданной функции f(x) по формуле Симпсона. Оценить погрешность результата. 6. Сравнить результаты, полученные различными методами, сделать вывод. 7. Ответить на контрольные вопросы. Содержание отчета:
Контрольные вопросы для зачета: 1. В каком случае используется численное интегрирование? 2. Почему формула Ньютона – Лейбница может быть непригодной для реального вычисления определенного интеграла? 3. Как влияет на точность численного интегрирования величина шага h? 4. В чем выражается преимущества формулы Симпсона перед формулами прямоугольников и трапеций? Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки: SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок. — Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта. — Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы). — SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание. SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение 5. Каким образом можно произвести оценку точности интегрирования по формулам трапеций и Симпсона, не используя аналитическое выражение подынтегральной функции? 6. Какой из перечисленных методов дает наиболее точный результат?
|