Система аориста

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Система аориста

В системе времен ведийского глагола аорист как граммема отождествляется семантически (с помощью своего инвариантного значения, см. с. 286) и формально. Формальным критерием служит способность основы соединяться с той или иной серией окончаний. К аористу относятся те основы, которые могут соединяться только со вторичными окончаниями, т. е. не имеют соответствующего презенса; к системе презенса — те основы, которые соединяются как с первичными, так и со вторичными окончаниями. На основании этого определения, вопрос «аорист или имперфект?» решается конкретно для каждого глагола, при этом надо исходить из всей системы его форм, а именно, из наличия или отсутствия презенса соответствующей структуры. Например, č gā t — аорист, так как презенс будет jigati (презенса *gā ti от корня gā - 'идти' нет), а dyā t — имперфект, поскольку есть презенс упй от yā - id. или dsarat — аорист, так как презенс от глагола sar- 'течь' будет sisarti, а atarat — имперфект, о чем свидетельствует презенс (drā ti.

Принятое формальное определение аориста не моделирует многочисленных модальных форм, для которых, как известно, выбора первичных или вторичных окончаний нет. У многих же глаголов формы аориста индикатива представлены слабо, а модальные формы как раз преобладают.

Данное определение аориста не принимает во внимание структурных особенностей основы, относимой к системе аориста или презенса. Между тем в определенной части случаев существует формальная характеристика основы, однозначно свидетельствующая ее принадлежность к одной из систем. Так, формальными характеристиками системы презенса являются суффиксы -пй-1-nī -, -по-/-пи-, инфикс -flā rf-n-, суффиксы -уа-, -ауа-, а формальной характеристикой системы аориста — элемент -s-, находящийся между корнем и окончанием. Последний критерий не является безусловным, ср., например, ddiksat — аорист от dig- 'показывать' (презенс cf/f< i^i) и dgiksat — имперфект дезидератива от дак- 'мочь' (презенс дезидератива giksa(i), хотя в большинстве случаев он действует.

Формальной характеристикой основы может служить также тип редупликации (редуплицированные основы есть в системе презенса, аориста, перфекта и в производном спряжении у интенсивов и дезидеративов). Этот критерий, однако, тоже не безусловен. Оппозиция выражена четко, если основа аориста имеет редупликацию на -ī - или -й-, но она нейтрализуется, если в слоге редупликации у аориста краткий гласный (прежде всего -а-) и если основа аориста атематическая.

Таким образом получается, что данное определение аориста является необходимым и достаточным лишь для той части форм, которые лишены специфических структурных признаков, и оно избыточно для тех форм, которые такими признаками обладают.

Исследователями неоднократно отмечалось, что инвариантное значение аориста наиболее ослаблено как раз у форм, которые не имеют специфической структурной характеристики.

К тому же главный критерий — способность основы соединяться только со вторичными окончаниями тоже оказывается иногда относительным. Например, у глаголов dā - 'давать', dhū -'класть', sthā - 'стоять' аугментные корневые формы adā t, ā d-hā t, dsthā t являются аористами, потому что есть хорошо засвидетельствованные редуплицированные презенсы: dadā ti, ddd-hū ti, tisthati, но наряду с ними встречаются и изолированные формы с первичными окончаниями: dati, dhā ti, sthū ti.

Все эти факты свидетельствуют о недостаточной разграниченности системы аориста и системы презенса. После этих предварительных замечаний можно перейти к описанию аориста.

Аорист в ведийском языке образуется с большей или меньшей вероятностью от половины всех глагольных корней. Личные формы засвидетельствованы в РВ приблизительно от 230 корней, в АВ несколько меньше чем от трети всех корней (в дальнейшем развитии языка аорист употребляется все реже). В РВ свыше трети всех корней, образующих аорист, имеют более одной основы аориста. При этом следует отметить, что парадигма аориста даже в индикативе бывает обычно неполно представлена в каждом данном типе аориста. Одна основа может употребляться преимущественно в активном залоге, другая — в медиальном, да и то не во всех формах. Нередко встречаются изолированные пробные образования.

Аорист включает ряд различных структурных типов, которые в целом принято подразделять на асигматический и сигматический аорист, в зависимости от отсутствия или наличия приметы аориста -s-. В пределах этого общего разбиения типы аориста могут быть атематическими и тематическими, простыми и редуплицированными, а в рамках сигматического аориста существуют различия по форме элемента, содержащего -S-.

В результате всех этих разделений различают следующие классы аориста: 1) простой корневой аорист, 2) тематический

аорист, 3) редуплицированный аорист, 4) аорист на -S-, 5) аорист на -is-, 6) аорист на -sis-, 7) аорист на -sa-.

Аорист имеет те же вторичные окончания, что и имперфект. В 3 pl.act. в аористе заметно преобладает окончание -иг над -ал.

Атематическим типам аориста свойственно чередование гласных в корне. Тип чередования отличается от презентного. Чередование происходит не столько в пределах одной парадигмы, как в презенсе, а главным образом между корнем в активной и в медиальной парадигме: гуна — слабая ступень или вриддхи — гуна.

В индикативе ударение всегда бывает на аугменте, а в модальных формах и в причастиях наблюдаются большие акцентные колебания.

Модальные формы аориста весьма многочисленны, они те же, что в системе презенса; по разным типам аористических основ они распределены неравномерно.

Простой корневой аорист (1-й класс) является самым распространенным типом аориста в ведийском языке. Он засвидетельствован приблизительно у 100 глагольных корней. Это наиболее употребительный, но отнюдь не продуктивный тип аориста, поскольку у многих корней он представлен разрозненными формами, часто при преобладании модальных форм над индикативом.

Аорист 1-го класса образуется от корней любой структуры. Как всякому атематическому образованию, ему свойственно чередование корневого гласного. Корни, допускающие чередование (прежде всего с i, и, ŗ), имеют ступень гуна в активном залоге, кроме 3 pl.act., и слабую ступень — в медиальном и в 3 pl.act. Корни с -а- не претерпевают чередования, например, 3 sg.subj.aor.act. padati — 3 pl.aor.med. apadran, 2 sg.inj.aor.act. bhag — 3 sg.aor.med. abhakta и др. Корни, оканчивающиеся на -а-, — а таких немало в этом типе аориста — в ряде случаев имеют чередование типа ā /i или aļ i, например: 3 sg.aor.act. adā t — 1 pl.aor.med. adimahi, adī mahi (ЯВ) от dā - 'давать'; 3 sg.aor.act. ddhā t — 3 sg.aor.med. ā dhita от ā hā - 'класть'; 3 sg.aor.act. dsthā t —3 sg.aor.med. asthita от sthā - 'стоять'.

Глагол da- засвидетельствован в РВ только в аористе активного залога (отдельные формы медиального аориста встречаются позднее). Ни у одного глагола в самхитах реально не засвидетельствована форма 1 du.act. У глаголов на -п этот гласный выпадает в 3 pl.act. перед окончанием -иг. Формы 2 и 3 sg.act. у корней, оканчивающихся на согласный, совпадают вследствие упрощения конца слова: 2 sg. akar< *akars, 3 sg. akar< *akart.

Вообще чередование корневого гласного в активной парадигме этого типа аориста отличается некоторой нерегулярностью. Ступень гуна наиболее прочно закреплена за формами единственного числа. Исключение представляет собой только глагол bhā - 'быть', сохраняющий -п во всех парадигмах активного залога; перед начальным гласным окончания -u> -ū v, как в перфекте, например: 3 sg. dbhā t — 1 sg. abnā vam, 3 pl. dbhā -vati. Засвидетельствована также форма 3 du. anī tā m от Ш- 'вести' с корневым гласным в слабом звуковом виде.

Ряд корней на дифтонг с носовым имеют и в слабых формах -а% перед окончаниями, начинающимися с -v и -т. В остальных слабых формах перед начальным согласным окончания они имеют -а, а перед гласным окончания 3 pl. утрачивают корневой гласный, например: 1 du.inj.med. ganvahi, 1 pl.aor.med. dganmahi — 2 sg.aor.med. dgathā s, 3 sg.aor.med. dgata от gam- 'идти'; amata от mai- 'думать'— 3 pl.aor.act. dgman, 3 pl.aor. med. dgmata; dtnata от tai- 'тянуть'. Ср., однако, формы 1 и 3 sg.aor.med. djaii от ja-i- 'рождать', 3 sg.lnj.med. vaita от vai- 'желать'. У корня ar- 'приводить в движение' имеет место гуна в ряде засвидетельствованных слабых форм: 3 sg.aor.med. arta, inj.med. arta, 3 pl.aor.med. drā ta. У корня ghas- 'пожирать' корень с нулевой ступенью гласного подвергается фонетическим изменениям: 3 pl.act. dksai (< a + ghs + an), 3 sg.inj. med. gdha (< ghs-ta).

В формах 2 и 3 sg.act. имеют место сандхи конца слова. Конечная палатальная согласная корня бывает представлена гуттуральной или церебральной, например: 3 sg.aor. dmok (< a-i- m o c + t) от тис- 'освобождать', 3 sg.lnj.act. vark (< va r j+t) от vŗ j- 'повергать ниц' или 2 sg.aor. dnat (< a -(- n%Ģ -\-s с удлинением аугмента) и 3 sg.lnj. nak от пад- 'достигать', 3 sg.aor. dbhrā t (< a + bh r ā j+t) от bhrā j- 'блестеть'.

Корни с начальным звонким смычным, оканчивающиеся на звонкую придыхательную, в абсолютном исходе и перед окон-

чанием на t- переносят придыхание на начальный согласный, например: 2 sg.inj. dhak (< dagh-s), 3 sg.inj. dhak «dagh + t), 2 du.inj. dhaktam от dagh- 'достигать'.

В связи с тем, что в конце слова запрещались сочетания согласных, кроме редких групп «плавный сонорный + шумный смычный» (vark от vŗ j-, 3 sg. avart от vŗ t- 'вертеться'), при упрощении групп согласных у корней с двумя конечными согласными исчезает второй согласный, например: 3 sg. akran (< а+ krand-t) от krand- 'ржать', 3 sg. askan (< a + skand+t) от skand- 'прыгать' и т. п.

Наконец, засвидетельствована гаплологическая форма 1 sg. aor.act. vam (< * varam) от var- 'покрывать' по аналогии с формами 2, 3 sg. vаr.

У корней, оканчивающихся на согласный, формы 2, 3 sg. неясны по своей структуре и семантике. Дело в том, что они сходны с соответствующими формами аориста на -s-, тоже подвергающимися аналогичным фонетическим изменениям. Критерием для различения форм этих двух типов аориста служит ступень корневого гласного: гуна в корневом аористе, вриддхи в аористе на -s-, например: akran — корневой аорист, akran (< a + krā /г d + s + s или а + ^0^ + 5 +0 — сигматический.

Еще более сложной представляется интерпретация форм 2 и 3 sg.aor.med. от корней, оканчивающихся на смычный неносо-вой согласный, типа 2 sg.inj.med. nutthā s от nud- 'толкать', ■ vikthā s от vij- 'отпрянуть', 3 sg.aor.med. dsŗ sta от sŗ j- 'выпускать', 'выливать' и т. п. Теоретически такие формы могут восходить также к аористу на -s-, т. е. nutthā s< nud + thā s и nud + s + thā s, asŗ sta< a + sŗ j+ta и a + sŗ j+s+ta. В каждом отдельном случае критерием здесь может служить только вся система форм данного глагола. Таким образом, nutthā s и v ikt - hā s — корневые аористы, так как форм аориста на -s- от этих глаголов нет, asŗ sta может принадлежать и к корневой, и к сигматической парадигме, потому что у глагола sŗ j- засвидетельствованы другие формы корневого и сигматического типа, а abhakta от глагола bhaj- 'наделять'— сигматическая, поскольку корневых форм аориста у этого глагола нет.

В целом корневой аорист весьма близок по своей структуре к имперфекту корневого типа. У неизменяемых корней парадигма та же, что и в имперфекте, если не считать небольших различий в вариантах флексии, в аористе отдается предпочтение в 3 pl.act. -иг, хотя -ап тоже употребляется, а в 3 pl.med.— -ranļ -ram и -ata. Самым распространенным окончанием здесь является -гап, например: ddŗ Ģ ran от dŗ g- 'видеть', dyujran от yuj- 'запрягать', dsŗ gran от sŗ j- 'выпускать' (форма с меной гуттурального — палатального согласных) и др. Вариант -гат встречается редко: ddŗ cram, dbudhram от budh- 'пробуждаться', dsŗ gram. У чередующихся корней различия более существенны, так как отличаются друг от друга схемы чёре-

дования: в аористе активному залогу без 3 pl. противостоит вся остальная парадигма, в имперфекте единственному числу активного залога противостоит остальная часть парадигмы, т. е. двойственное и множественное число активного залога и весь медиальный.

Корневой аорист так же, как и корневой презенс, обладает разнообразными модальными формами. Наиболее многочисленны формы субъюнктива со вторичными окончаниями. У корней с чередованием гласного в субъюнктиве обычно бывает представлена ступень гуна, например: karat, pdrcas, grā vā t. Структурно формы субъюнктива часто плохо отграничены от тематических форм инъюнктива. Достаточно употребительны также формы инъюнктива, часть которых является предельно краткими, односложными словами, как 2 sg. jes от ji- 'побеждать', rok от ruj- 'ломать', 2, 3 sg. kar от kar- 'делать', 3 pl. dur от dā - 'давать', dhur от dhū - 'класть'.

Оптатив от корневого аориста (прекатив здесь не принимается во внимание) также засвидетельствован несколькими десятками форм. Суффикс оптатива -уА-ļ -ī - чередуется в сильных и слабых формах, например: 1 sg.act. адуйт — 3 pl.act. адуйг, 1 sg.med. agī yā, 1 pl.med. agī mdhi от ад- 'достигать'. Корни на -п перед суффиксом оптатива меняют -а на -е, например: 2 sg.act. jneyū s от jnā - 'знать', 1 pl.opt.act. stheydma от sthā - 'стоять'.

Формы императива от основы аориста приближаются по числу к формам субъюнктива. Окончание 1 sg.act.— обычно -dhi, но d gahi от аЛ-gū - 'приходить' с сокращением корневого гласного. У корней, оканчивающихся на согласный, перед согласными окончаниями действуют обычные правила внутренних сандхи, в частности упрощение групп согласных, например: 2 sg.act. yodhi (< yodh+dhi) от yudh- 'бороться', 2 pl.act. vā rta (< v a r t+ta) от vŗ t- 'вертеться'. Форма 2 sg.act. bodhi является императивом одновременно от двух глаголов: budh- (из bodh + dhl) и bhā - (из bho+dhi). Ступень гуна встречается в формах 1-го лица, особенно часто во множественном числе. Вообще императив корневого аориста обнаруживает много отклонений от нормы и в отношении ступени корневого гласного, и в отношении ударения.

Активные причастия данного типа весьма редки, медиальные встречаются гораздо чаще. Как правило, они бывают окси-тонированы, но возможны и акцентные варианты, например: dŗ gā na- и dŗ gā na- от dŗ g- 'видеть'.

Уже в РВ засвидетельствовано немало случаев тематизации корневого аориста. Она заключается в проникновении тематического гласного за пределы форм 1 sg.act. с окончанием -ат или 3 pl.act. с окончанием -ал, например: 3 sg. ā karat (наряду с ^ а г) по аналогии с 1 sg. ā karam от kar-. Существенную роль в процессе тематизации сыграло, видимо, наличие тема-

тических форм субъюнктива. У некоторых корней на - а тема-тизация происходила за счет сокращения корневого гласного, например: ģ dat от ū + dū, dhat от dhā -.

Более половины корней, образующих в РВ формы по данному типу аориста, имеют параллельные основы других структурных типов. Особенно часто сосуществуют формы корневого аориста и аориста на -S-. Еще Мейе отметил здесь тенденцию к дополнительному распределению: форме на -s- отдается предпочтение, когда окончание начинается с гласного. В результате этого формы на -s- преобладают в медиальном залоге индикатива и в субъюнктиве. Среди тех форм, где -s- стоит перед согласным, большинство — тоже медиальные. Видимо, этот формальный элемент стал ассоциироваться с медиальным залогом вообще.

Нередко встречаются у одного глагола простой корневой аорист и аорист на -is-. Первый имеет сравнительно полную парадигму, второй обычно бывает представлен отдельными формами — как отмечалось исследователями, чаще с окончаниями, начинающимися с дентального. Здесь можно наблюдать черты супплетивизма: 1 sg.med. и 3 pl.med. всегда бывают корневыми, и аорист на -is- у таких глаголов их никогда не образует. Императив хорошо засвидетельствован у корневого аориста, а у аориста на -i? - почти не встречается. Оптатив если и встречается у таких глаголов в аористе на -i$-, то только в медиальном залоге.

Подобный супплетивизм приводит к постепенному вытеснению корневого атематического аориста.

Корневой тематический аорист (2-й класс) образуется в РВ более чем от 30-ти глаголов, в АВ их число возрастает. Его парадигма целиком совпадает с парадигмой имперфекта глаголов VI класса: корневой гласный в слабом звуковом виде, ударение на тематическом гласном (здесь оно реализуется лишь в модальных формах), а у группы корней определенной структуры — с имперфектом глаголов I класса: корневой гласный в ступени гуна под ударением, основа тематическая.

Этот тип аориста образуют преимущественно корни, оканчивающиеся на согласный. В качестве корневого гласного выступают обычно -i-, -и-, -ŗ -, например: chid- 'отрезать', bhid- 'ломать', sic- 'поливать', druh- 'обманывать', тис- 'освобождать', yuj- 'запрягать', kŗ t- 'резать', tŗ p- 'насыщаться', vŗ dh- 'возрастать' и др. У корней этой структуры корневой гласный всегда бывает в основе аориста в слабом звуковом виде, а ударение в модальных формах падает на тематический гласный: dū cat, lopt.aor.act. videyam, 2du.iv.act. ruhā tam.

Небольшая группа корней оканчивается на дифтонг с плавным или носовым сонантом: ar- 'приводить в движение', kar- 'делать', sar- 'течь', tan- 'тянуть', san- 'добывать', gam- 'идти',.

gram- 'уставать' и др. (принадлежность к тематическому аористу основ от корней данной структуры часто бывает весьма проблематичной). У этих корней корневой гласный бывает представлен ступенью гуна, и в модальных формах на него падает ударение: dkarat, 2 sg.iv.act. sara, I pl.opt.act. saņ ē ma.

Корни с конечным -Г, -и и с интерконсонантным -а- почти не встречаются в этом типе аориста (есть отдельные недостоверные формы).

От некоторых корней на -а в данный тип перешли отдельные формы в результате тематизации (см. с. 328). Корень ņ ā s- 'обучать' представлен в основе данного аориста вариантом (is — 3 sg.inj. cisat.

Образец спряжения — vid- 'находить' (рг. vindč ti):

Такова теоретически полная парадигма. Реально в самхитах в большинстве случаев парадигма индикатива оказывается фикцией. Более или менее полно в РВ представлены в активном залоге индикатива только глаголы khyā - 'смотреть', bhā -'быть', vid- 'находить', san- 'добывать' и sar- 'течь'. Медиальный залог от основ этого типа засвидетельствован очень слабо. У многих глаголов в РВ этот аорист представлен формами 1-го лица оптатива на -гуат, -ета и безаугментными формами на -as, -at, -an. (они могут также быть субъюнктивом от аориста 1). При этом надо иметь в виду, что оптатив иногда имеет свою основу, не совпадающую с основой какого-либо времени.

Модальные формы у этого типа аориста тоже немногочисленны. Кроме упомянутых форм оптатива встречается еще инъюнктив. Субъюнктив и императив редки. Немногочисленны и иногда не вполне достоверны также причастия от этих основ, активные и медиальные.

В целом в РВ зафиксировано начало становления тематического аориста (ср. сходное положение с презентным типом tuddti). Начиная с АВ, число корней, образующих этот аорист, и количество форм неуклонно возрастает.

Редуплицированный аорист (3-й класс) образуется в ведийском языке приблизительно от 90 корней. Этот тип основ встречается у корней любой структуры. Как правило, основы редуплицированного аориста тематические, но употребляются также и отдельные атематические формы.

Редупликация в аористе бывает неполной, гласный удвоения — большей частью тембра -i- (у корней на i, а, ŗ), -и- лишь у корней на этот гласный. Гласный удвоения -а- засвидетельствован у очень небольшого числа корней.

Общие правила редупликации действительны и для редуплицированного аориста, притом что он обладает одной специфической особенностью. Основам данного типа свойственна определенная ритмическая структура: в этих четырехсложных формах должен быть обязательный контраст между долгим гласным слога редупликации и легким корневым слогом. Из этой главной тенденции вытекают частные правила. Если корень начинается одним согласным, гласный удвоения бывает -I- или -и- от корней на -и-, например: па(- 'исчезать'— dnlnagat, par- 'перевозить'— dpi parā t, budh- 'пробуждать(ся)'— dbā bud-hat, Ģ ri- 'опираться'— aglĢ ret и т. д. Если корень начинается с двух согласных, то удлинения гласного не происходит, например: суй- 'сотрясать(ся)'— dcucyavat, cnath- 'просверливать'— dĢ iĢ tiat, svap- 'спать'— slsvap. Если корень является тяжелым слогом (т. е. кончается на долгий гласный + согласный или на краткий гласный + два согласных), возможны два варианта: а) корень не изменяется и гласный удвоения не удлиняется, например: dū c- 'почитать'— dddā gat, dhā v- 'бежать'— adadhā vat; б) корень изменяется, становясь легким слогом за счет сокращения корневого гласного или опущения одного согласного, и гласный удвоения удлиняется, например: vū g- 'реветь', 'мычать'— dvivaĢ at, sddh- 'достигать цели'— sī sadhas, krand- 'ржать'— dcikradat, srarņ s- 'падать'— asisrasat.

Ударение падает в принципе на слог удвоения, но встречаются также формы с ударением на корневом гласном.

Ступень корневого гласного задается ритмом данного образования: как правило, он бывает в слабой ступени в закрытом слоге и в ступени гуна в открытом слоге, например: ris- 'вредить', rī risat, но prī - 'нравиться', apiprayan или dhar- 'держать', adldharat.

Из этой теоретической парадигмы реально в самхитах не засвидетельствована форма 1, 2 du.med. и 1 du.act. Медиальный залог у этого типа аориста представлен в текстах очень слабо.

Атематическое спряжение в этом классе аориста представлено отдельными формами 2, 3 sg.act. и 3 pl.act., а также соответствующими формами инъюнктива, например: 2 sg.act. djī gar от gir- 'глотать', 3 sg.act. ap: ipot от рп- 'очищать', 3 pl.act. až и ž r av и r от дги- и др. В 3 pl. перед гласным окончания конечный корневой гласный бывает в ступени гуна.

У нескольких тематических аористов с редупликацией - а имеет место ноль корневого гласного: apaptat от pat- 'летать', avocat (существует vicat'i) от vac- 'говорить' и ategat (ср. слабые формы перфекта) от пад- 'исчезать'.

У корня dy u t - 'сверкать' редупликация, вопреки правилу на -i-, а не на -и-: č didy u tat.

Несколько редуплицированных аористов образованы от формы корня с конечным -р, извлеченным из каузативной основы. Корни на -а меняют при этом -а на -i-: djijnipat (caus. j®ā - рауай) от jnā - 'знать', dththipat (caus. sthā pdyati) от sthā -'стоять', jī hipas от hā - 'оставлять', 'покидать'.

Редуплицированные аористы принято считать каузативными по значению и связывать их в одну систему с каузативными презенсами на -ауа-. Структурно это совершенно различные образования (как уже говорилось, -р- в корне из каузатива прослеживается всего у нескольких корней). Семантически эта связь, судя по всему, тоже вторична. Аористы с редупликацией на -i- имеют фактитивно-переходное значение. Как отмечалось в научной литературе, в случае переходных глаголов их можно рассматривать как каузативы только к соответствующим непереходным презенсам, и они ничем не отличаются по грамматической семантике от презентных форм с переходным значением. Ср., например, от глагола jau- 'рождать(ся)' значение активного имперфекта djanat 'он породил' (презенс jč nati), имперфекта каузатива č janayat (презенс janč yati), редуплицированного аориста ajī janat, и медиального имперфекта č j!! yata 'он родился' (презенс jAyate)\ indro... ajanad... saryam... (III, 31, 15) 'Индра породил солнце', č janay а t s Ģ ry a ± (II, 19, 3) 'Он породил солнце', Ģ ukrdm jyō tir ajī janat (IX, 66, 24) 'Он породил сверкающее светило' и cdksoh suryo ajā yata (X, 90, 13) 'Из глаза родилось солнце'.

Редуплицированные аористы с удвоением на -а- имеют боль-

шей частью непереходное, слабо интенсивное значение. Ср., например, основы разных типов удвоения от глагола vŗ t- 'вертеться)': ime jī vū vi mŗ talr ū vavŗ tran (X, 18, 3) 'Эти живые отделились от мертвых' и abhi tvā devdh savitdbhl somo avī vŗ tat (X, 174, 3) 'Тебя выдвинул бог Савитар, тебя Сома выдвинул'.

Аорист на -S- (4-й класс) образуется в ведийском языке более чем от 100 корней. Среди них существенно преобладают легкие корни, корни анит, хютя тяжелые корни и корни сет тоже представлены (как известно из диахронических исследований, первоначальному распределению аористов на -х- и -ls- соответствовало разделение корней на анит и сет).

Характерной приметой этого класса аориста является элемент -S-, находящийся между корнем и окончанием. Аорист на -s- является атематическим, и ему свойственно чередование гласных в корне. Это чередование в отличие от презентных основ происходит между активной и медиальной парадигмой. В активном залоге аориста на -s- корни выступают в ступени вриддхи. В медиальном залоге корни с серединным гласным, подверженным чередованию, имеют слабую ступень, с конечным гласным -i, -и, -ŗ —- ступень гуна. Вот некоторые примеры: aralks-ļ ariks- от г 1с- 'оставлять', arauts-/aruts- от rudh- 'препятствовать', asrā ks-ļ asŗ ks- от sŗ j- 'выпускать течь' или ajais-lajes- от ji- 'побеждать', astaus-ļ astos от stu- 'восхвалять', ahā rs-ļ ahŗ s- от Лаг- 'держать', корням на -а- свойственно чередование типа -ā -/-a-, например: atā ps-ļ ataps- от tap- 'жечь', 'мучить', abhā ks-ļ abhaks- от bhaj- 'наделять'.

Корни на дифтонг с носовым -ап, -ат в сильных формах всегда имеют вриддхи: 2, 3 sg.act. atā n от tan- 'тянуть', 2, 3 sg.act. аупп от уат- 'обуздывать', а в слабых формах у них возможны два решения: гуна, как в 3 pl.med. dmarņ sata от man-, 1 pl.opt.med. vaņ isī mdhi от van- 'желать', или слабая ступень, как в 1 pl.med. dgasmahi от gam-, 1 sg.opt.med. ma-sī yd от man-, 1 pl.opt.med. vasī mdhi от van- 'желать'. Корни 1. dā - 'давать' и 2. dā - 'резать' следуют типу чередования - ā -/- i -, например: 3 sg.subj.aor. dā sdt — 1 sg.opt.med. disī ya от 1. dā -.

У корня sali- 'одолевать' в данном типе аориста во всех формах встречается ступень вриддхи, например: 1 sg.med. asā k-si, 1 sg.opt.med. sā ksī yd и др.

Образцы спряжения — bhar- 'нести' (act.), stu- 'восхвалять' (med.):

В реально засвидетельствованной в РВ парадигме медиальные формы представлены гораздо полнее, чем активные (и в этом отличие аориста 4-го класса от других типов аориста). Особенно многочисленны те медиальные формы, где -s- нахо-дится перед гласным окончанием.

Формы 2, 3 sg.act. у корней оканчивающихся на согласный, в этом типе аориста регулярно совпадают вследствие упрощения конечной группы согласных (2 sg. abhā r< a-bhā r-s-s, 3 sg. abhā r< a-bhā r- s - t). Фонетической нормой является утрата морфологической ясности окончания в этих формах. У корней с конечным гласным утрачивается окончание -5 или -t, а показатель аориста -S- остается, например: djais от ji- 'побеждать', aprū s от ргп- 'наполнять', dhū s от ha- 'оставлять'. У корней с конечным согласным исчезают согласный окончания и -s-аориста, например: dca.it от cit- 'замечать', dtā n от tan- 'простираться', dhū r от har- 'держать'. Фонетические изменения у этих корней затрагивают также конечный согласный корня, а из двух конечных корневых согласных последний исчезает, например: ауап от уат- 'обуздывать', aprā t от prach- 'спрашивать', ddhū k ит dah- 'сжигать', dvā t от vah- 'везти', dsrā k от s №j - 'выпускать течь', или dkrā n or\krand- 'ржать', dsyū n от syand- 'течь' и др.

В ведах встречается несколько случаев, когда в формах 2„ 3 sg.act. сохранено окончание, иногда за счет конечного согласного корня, например: 2 sg. dyā s от yaj- 'жертвовать' (РВ) (2 sg.inj. yū t, 3 sg.aor. ayā t), aĢ rait от Ģ ri- 'опираться', 2 sg.inj. srū s от sŗ j-, 3 sg. dhait от hi- 'гнать'. Корень vas- 'сиять* образует 3 sg.aor.act. dvā t (< a+vā s+s+t).

В дальнейшем развитии языка, чтобы избежать этих морфологически неясных форм, перед окончанием вставляется -[-: 2 sg. -ī s, 3 sg. -it (ср. impf. abravit и aor. на -is — akramlt).

У корней, оканчивающихся на шумный согласный, перед, окончаниями, начинающимися с этих согласных, в результате внутренних сандхи возникают морфологически неясные формы 2 и 3 sg.med. типа dbhakthā s, dbhakta от bhaj-, которые фонетически могут одновременно интерпретироваться и как корневые, и как сигматические (см. с. 327).

В форме 2 pl.med. dstodhvam от stu- церебрализация -dh~ вызвана озвончением и выпадением показателя аориста -S-.

В этом типе аориста окончание 3 pl.act. -иг, 3 pl.med. -ata.

Модальные формы от данного типа аориста весьма неравно-

мерно распределены по наклонениям. Они могут быть иногда самостоятельными с точки зрения ступени чередования корневого гласного.

Инъюнктив достаточно употребителен. В 1 sg.act., видимо, под влиянием субъюнктива вместо ожидаемой ступени вриддхи всегда бывает ступень гуна, например: jesatn от ji- 'побеждать', stosam от stu-, а у уи- 'отделять'—удлинение гласного: упщт. У ji- эта же ступень засвидетельствована в 1 pl.act. jesma.

От корней на -а засвидетельствованы формы инъюнктива с вокализмом -е-, например: 1 pl.act. jnesma от jna- 'знать', desma от dā - 'давать', 1 sg.act. yesam от -yā - 'идти', 3 pl.act. sthesur от s^ā - 'стоять' и др.

Оптатив от основ аориста на -S- возможен только в медиальном залоге, причем формы 2, 3 sg. почти всегда принадлежат прекативу, т. е. имеют -s- в суффиксе, напоимер: 1 sg.opt. med. masī yd — 3 sg.opt.med. mamsista от man- 'думать'.

Субъюнктив встречается достаточно часто. В РВ явно преобладают формы активного залога. Ступень корневого гласного гуна во всей парадигме, ударение на корне. Весьма употребительны первичные окончания. Вторичные окончания принадлежат только активному залогу. Вот некоторые примеры: 1 sg.act. stosā ni от stu-; 3 sg. tiesā ti, nē sā t, 2 pl. nesatha от nī - 'вести'; 2 sg.med. mdmsase, 3 sg. mdrņ sate, 3 pl. mdtnsante от man- 'думать' и др.

Императив от данного типа основ встречается в единичных случаях. Столь же редки причастия, причем те несколько, которые употребляются, имеют суффикс активного залога: ddk-sat- и dhā ksat от dah- 'сжигать', sdksat- от sah- 'осиливать'. Более ³/₄ глагольных корней, образующих в РВ аорист на -s-, обладают параллельными основами аориста других структурных типов. Особенно часто аорист на -s- сочетается с простым корневым аористом, причем между формами этих двух аористов существует, как говорилось ранее (см. с. 329), отношение дополнительного распределения. В результате этой тенденции у таких многоосновных глаголов в индикативе медиальная парадигма лучше представлена у аориста 4-го класса, чем у аориста 1-го класса, субъюнктив чаще образуется от основы аориста 4-го класса, императив и активный оптатив — от аориста 1-го класса, медиальный оптатив —от аориста 4-го.

Ряд глаголов РВ сочетают в своей парадигме аористы на -s- и на -is-. У легких корней обычно полнее засвидетельствован аорист 4-го класса, а аорист 5-го класса представлен отдельными формами, у тяжелых корней — наоборот, но есть и отклонения от этой тенденции.

Аорист на -is- (5-й класс) образуется в ведийском языке приблизительно от 120 глаголов. По употребительности он занимает следующее место после аориста 1-го класса. Это един-

ственный тип аориста, встречающийся у производных (деноминативных) «корней».

Данный тип аориста образуют преимущественно тяжелые корни, сет, но ввиду его распространенности также встречаются корни и иной структуры. Среди многочисленных корней, оканчивающихся на согласный, выделяется большая группа корней на придыхательный (среди корней, образующих аорист 4-го класса, был только один корень b u dh -), нет корней на -п (они образуют аорист 4-го класса).

Аорист на -is- является атематическим образованием, тем не менее чередование гласных не имеет здесь регулярного и системного характера, как у аориста на -5-.

Общие правила, описывающие ступень корневого гласного, таковы. У корней, оканчивающихся на согласный и обладающих корневым гласным -i-, -и-, -ŗ -, в активном и медиальном залогах бывает ступень гуна. У корней, оканчивающихся на гласный, в активном залоге имеет место ступень вриддхи, в медиальном — ступень гуна. Корни с интерконсонантным -а- иногда удлиняют его в активном залоге, иногда нет. Вот некоторые примеры: 3 pl.act. apā visus — 3 sg.inj.med. pavista от рп- 'очищать', 1 sg.act. asā nisam — 3 pl.inj.med. sanisanta от san- 'добывать', 3 pl.inj. jā risus от jar-(jŗ -) 'дряхлеть', 3 sg.inj. parisat от par-(pŗ -) 'перевозить' и др., но 3 sg.inj.act. vegī t от v'iģ - 'входить', 2 sg.inj. yodhls, 2 du.iv.act. yodhistam от yudh- 'бороться', 2 sg.inj.act. mardhī s, 2 du.iv.act. mardhistam от mŗ dh- 'бросать', 'пренебрегать', 3 du.iv.act. jdnistā m, 3 sg.aor. med. djanista от jan- 'рождать(ся)' и др.

Для данного типа аориста специфичны формы 2, 3 sg.act. на -ī s, -it (теоретически восходящие к -is-s и -is-t, но фонетически трудно объяснимые).

Ударение в модальных формах бывает, как правило, на корневом гласном.

У глагола kram- встречается еще форма 1 sg.act. akramim, образованная по аналогии с соответствующими формами 2-го, 3-го лица; ср. также dgrabhlm от grabh- 'хватать' и avadhim.

vadhī m от vadh- 'убивать'. Кстати, корень grabh- имеет долгий соединительный гласный во всей парадигме — ср. 1 pl.aor. act. agrabhisma. Начальный согласный в окончании 2 pl. -dhvam под влиянием предшествовавшего -s-, который выпал, подвергшись озвончению, церебрализируется. Другой фонетический рефлекс засвидетельствован в форме 2 sg.iv.act. на -dhi в aviddhi (< a v + iš +dhi) от av- 'помогать'.

В нескольких слабых формах корневой гласный представлен слабой или нулевой ступенью вместо обычной ступени гуна. Это 1 sg.aor.med. gmiš ī y č от gam- 'идти', rucisī yd от гис- 'сиять' и 2 sg.inj.rned. nudisthā s от nud- 'толкать'.

К аористу на -is- на основании ступени корневого гласного» вриддхи относят отдельные формы сет без -s-, а именно: 1 pL act. atā rima (РВ) от tar- 'пересекать' и 3 pl.rned. avā dirati- (АВ) от vad- 'говорить'.

Реальная парадигма аориста 5-го класса сильно отличается от теоретически максимальной парадигмы. Как неоднократно» отмечалось исследователями, лишь немногие глаголы имеют одновременно формы и активного, и медиального залогов. Активная парадигма вообще представлена гораздо полнее. В медиальной употребляются фактически формы с окончанием на зубной согласный: 2 sg. на -isthā s, 3 sg. на -ista.

Из модальных форм с основой аориста на -is- особенно часта встречаются инъюнктивы, особенно в активном залоге. Субъ-юнктив представлен совсем незначительным количеством форм с первичными окончаниями — только в 1-м лице (именно этот тип субъюнктива широко распространен с основами аориста на -S-). Наиболее употребительны формы 2, 3 sg.act. на -isas, -isat- Оптатив же засвидетельствован только в медиальном залоге,, при этом формы 2, 3 sg. всегда имеют прекативное -s- в суффиксе. Формы императива — встречаются только в активном залоге — очень редки.

Аорист 5-го класса гораздо реже сочетается у одного глагола с другими типами аористических основ, чем аорист 4-го. Чаще всего он сочетается с аористом 1-го класса, образуя с ним в индикативе супплетивную парадигму. Более чем в половине всех случаев аорист 5-го класса является единственной основой аориста.

Аорист на -sis- (6-й класс) является результатом контаминации аористов на -s- и на -is-. Парадигма ничем не отличается от аориста на -is-. Образуется от нескольких корней на -а- и на носовой согласный. В РВ формы этого аориста засвидетельствованы у двух глаголов: gā - 'идти', 3 pl.act. agā sisur,. 3 sg.subj. gā sisat; yā - id., 1 sg.act. ayā sisam, 2 pl.act. ayū sista_y 3 pl.act. ayā sisur, 2 du.iv.act. yā sistam, 2 pl.iv.act. yasista (с долгим гласным в суффиксе), 3 sg.subj.act. yā sisat, 2 sg.opt. med. yā sisī sthā s. В АВ встречаются формы еще от нескольких глаголов: руп- 'набухать', На- 'покидать', vati- 'желать'.

Медиальный залог представлен только в оптативе. Все остальные формы принадлежат активному залогу.

Все те глаголы, от которых засвидетельствованы формы аориста на -sis-, имеют, кроме того, параллельную основу аориста на -S-.

Аорист на -sa- (7-й класс) для периода самхит является пробным образованием, имеющим неполную парадигму. В РВ он засвидетельствован с той или иной степенью достоверности менее, чем от 10 корней, всего в самхитах — не более, чем от 15 корней.

Аорист 7-го класса образуется от корней, оканчивающихся на шумный смычный согласный или на -h. Корневой гласный бывает -i-, -и-, -ŗ -, но не -а-. Корневой гласный представлен слабым звуковым видом, а ударение — оно засвидетельствовано модальными формами — падает на суффикс (ср. имперфекты класса VI презенса).

По правилам сандхи, конечный согласный корня, соединяясь с -sa-, дает -ksa-, являющееся приметой аориста 7-го класса: kruksd- от kruĢ - 'кричать', ghuksd- от guh- 'скрывать' (с переносом придыхания на начальный согласный корня), dhuksd- {сандхи то же) от duh- 'доить', dviksd- от dvis- 'ненавидеть', mŗ ksd- от mŗ j- 'стирать', yaksd- от yaj- 'жертвовать', vŗ ksd- от vŗ j- 'повергать ниц', spŗ ksd- от spŗ g- 'трогать'.

Аорист на -sa- следует в спряжении обычному тематическому типу. Реальная парадигма очень неполная. В индикативе не встречается двойственного числа. В медиальном залоге засвидетельствована только форма 3 sg. и pl.

В РВ этот тип аориста лучше всего засвидетельствован у глагола d u h -, имеющего два фонетических варианта основы: adhuksa- и aduksa-. Представлены следующие формы: 2 sg.inj. act. duksds, 3 sg.aor.act. ddhuksat, aduksat, 3 pl.aor.act. dd-huksan, inj. dhuksdn, 3 sg.aor.med. ā dhuksata, in]. dhuksdta, 3 pl.med. ā dhuksata, inj. dhu.ksan.ta, 2 sg.iv.med. dhuksdsva. Форма 3 pl.med. ā dhuksata могла бы в равной мере принадлежать аористу на -s-. Вообще вся парадигма выглядит как отдельные попытки тематизации форм аориста 4-го класса.

Остальные глаголы представлены чаще всего только формой 3 sg.act. Модальные формы с основой данного аориста единичны.

Прекатив — это оптатив от основы аориста, в котором за суффиксом оптатива -yā -/-ī - следует элемент -S-. В активном залоге суффикс прекатива присоединяется к основе корневого аориста, в медиальном — к основам сигматического аориста, а также к другим типам основ.

Прекатив в ведах не составляет единой парадигмы, он суп-плетивен с формами простого аориста от основ оптатива. В медиальном залоге этот супплетивизм выражен более отчетливо. Показатель -s- после приметы оптатива встречается толь-

ко во 2, 3 sg., например, у сигматических основ, 2 sg. matņ si-sthā s от man- 'думать', modisī sthū s от mud- 'радоваться',. yū sisī sthū s от yā - 'идти', 3 sg. mamsī sta от man-, mŗ ksī sta от mŗ c- 'вредить', janislsta от jan- 'рождать'. Практически формы 2, 3 sg.med. без -s- не встречаются, кроме одного случая в СВ — bhaksī ta от bhaj- 'наделять'.

Формы медиального прекатива встречаются от разных основ: перфекты — 2 sg. sā sahisthā s от sah- 'одолевать', корневого аориста — 3 sg. padī sta от pad- 'падать', miicī sta от тис- 'освобождать', тематического — videsta от vld- 'находить', ре-дуплицированного — ririslsta от ris- 'вредить'.

В активном залоге формы прекатива употребительны прежде всего во 2, 3 sg., например: 2, 3 sg. agyā s (< ag-yā -s-s- и ад-уй-s-t) от ад- 'достигать', gamyds от gam- 'идти', bhā yā s от bhū - 'быть' и др. Возникновение этих форм можно объяснить аналогией с совпадающими формами 2, 3 sg. в корневом аористе и аористе на -S-. Видимо, именно отсюда -S- в суффиксе прекатива стало распространяться в формы других лиц активного залога. В РВ засвидетельствованы изолированные формы 1 sg. bhū yā sam и 1 pl. kriyā sma, в более поздних самхитах — еще 2 du. bhā yū stam и 2 pi. bhā yā sta. В дальнейшем образуется полная активная парадигма с показателем прекатива — yā s-_r хотя эта разновидность оптатива всегда остается малоупотребительной ³.

Перфект в ведийском языке является продуктивным и употребительным образованием, формы которого засвидетельствованы приблизительно от 300 глаголов. Подобно презенсу и аористу, он имеет свою систему модальных форм, а также аугментную основу со вторичными окончаниями — плюсквамперфект. Косвенные наклонения от основы перфекта, однако, гораздо менее многочисленны, чем от основы аориста и тем более презенса, и не всегда отличаются ясной морфологической структурой.

Перфект формально отчетливо противопоставлен презенсу и аористу особой серией личных окончаний в действительном залоге и характерным типом редупликации. Основе перфекта свойственна неполная редупликация при доминирующем гласном удвоения -а-. Перфектная основа является атематической.

Корни с неначальным гласным а, а, № в перфекте всегда имеют в слоге удвоения гласный -а-, например: t a p- 'жечь', 'мучить', tatū pa; пад- 'исчезать', папйда; van- 'желать', vavū -па; рп- 'пить', рарай (рг. pibati); та- 'мерить', 3 sg.med. тате

- Об аористе пассива см. ниже, в разделе «Система пассива» (с. 348 ел.). 22* 339

< pr. mime), rā dh- 'достигать цели', raradha; sar- 'струиться', sas& ra (pr. sisarti); tŗ h- 'разбивать', tatarha. Корни на I, й повторяют этот гласный в слоге удвоения, например: Ш- 'вести', nindya; ric- 'освобождать', rireca; ruj- 'разламывать', ruroja; Ли- 'звать', juhū va и т. п. Отклонения от этих правил немногочисленны: bhā - 'быть', babhū va и sū - 'рождать', sasā ve (но в АВ susuve). В понятие корней с неначальным I, й входят также и те корни, у которых соответствующий глайд имеет неслоговую, консонантную форму, а корневой гласный другой, например: tyaj- 'отказываться', /'//удуа; суи- 'колебаться', 2 sg.med. cicyuse (наряду с 3 sg.med. сисуиюё); dyut- 'сверкать', 3 sg.med. didyute; vyac- 'охватывать', vivydca; vyadh- 'пронзать', p.pf.act. vividhvā rņ s-; svap- 'спать', 3 pl.act. susupur.

Аномалией в отношении гласного редупликации является перфектное причастие vivakvdms- от vac- 'говорить', а в отношении согласного редупликации — перфектная основа jabhā r- от глагола bhar- 'нести', засвидетельствованная многими формами в РВ в противоположность изолированной правильной форме 3 sg.med. babhre (III, 1, 10).

Корни с начальным гласным дают различные рефлексы в слоге удвоения. Корни, начинающиеся с й-, нормально имеют в слоге удвоения а «а- редупликации+а- корня), например: av- 'помогать', ā va; ад- 'есть', dga; as- 'быть', Asa; ah- 'говорить', ā ha (глагол, у которого нет презенса и парадигма перфекта дефектна); арг 'достигать', ара. По этому же типу ре-дуплицируется глагол ar-ļ ŗ - 'приводить в движение'— ā ra.

Группа корней с начальным а - и ŗ - имеет в слоге удвоения ā n-, а именно: а(т)д- 'достигать', 3 sg.act. ā naņ iga и anā ga (наряду с 3 du.act. ā gatur, 3 pl.act. ā gur); a(n)j- 'намазывать', 3 sg.med. ā najē, 3 pl.med. ā najre; a(rŗ i)h-/aah- 'соединять', anaha (с кратким гласным в слоге удвоения); arc-jŗ c- 'воспе-3 pl.act. ā nŗ cur, ardh-ļ ŗ dh- 'процветать', 3 sg.med.

anŗ dhe. Высказывалось предположение о том, что от корней, у которых носовой согласный входит в состав корня, он был перенесен по аналогии в некоторые другие корни.

Корни, начинающиеся с I-, й-, в слабых формах имеют долгий гласный слога удвоения и корневого гласного, а в сильных формах гласный удвоения бывает кратким. В обоих случаях он отделен согласным вариантом соответствующего глайда ■ — у- или -V-— -от последующего гласного (ступени гуна корневого гласного в сильных формах, гласного окончания —в слабых), например: i- 'идти', 2 sg.act. iyetha, 3 sg.act. iyā ya — 2 du.act. ī ydthur, 3 du.act. ī ydtur, 3 pl.act. Iyur; uc- 'нравиться', 3 sg. act. uvoca — 2 sg.med. ucise и пр. Исключение —2 sg.med. va-iiakse от tiks- 'кропить'.

В результате контракции гласного удвоения и корня в слабых формах у корней с начальным долгим гласным возникают

морфологически неясные формы, которые можно интерпретировать и как презенс, и как перфект, например: 1 sg.med. Iļ e от ī d- 'прославлять'; ī se от ts- 'убегать', 'избегать'; ū he от uh- 'замечать'. В дальнейшем развитии языка корни именно такой структуры образуют описательный перфект.

Некоторые корни, начинающиеся с уа-, va- и подверженные чередованию по типу сампрасарана, редуплицируются подобно корням с начальными I-, и-, например: yaj- 'жертвовать', 1, 3 sg.med. ī je, 3 pl.med. ī jire; vac- 'говорить', uvū ca; vad- Ī d., 1 pl.med. ū dima; vas- 'светить', uvā sa; vas- 'жить', 3 du.act. ū satur; vah- 'везти', uvā ha.

В ведийском языке широко распространено ритмическое удлинение гласного удвоения в перфекте, если далее следует открытый слог корня, например: gŗ dh- 'жаждать', 3 pl.act. jā gŗ dhā r; ran- 'нравиться', 1 sg.act. rā raņ a; vas- 'надевать', 3 sg.med. vā vase; dl- 'светить', 2 sg.act. dldetha, 3 sg.act. dī ddya; dhī - 'смотреть', 1 sg.act. d(dhaya, 1 pl.act. didhima и др. Эта тенденция, правда, проводится весьма непоследовательно— ср. k ar- 'делать', 1 sg.act. cakara и т. п., с одной стороны, и пат- 'кланяться', 3 sg.act. nā ndma — с другой.

Как атематическому образованию перфекту свойственно чередование гласных: в сильных формах корневой гласный бывает представлен ступенью гуна, в слабых — слабой звуковой ступенью. Сильными формами являются: 1, 2, 3 sg.act. (подобно презенсу); 3 sg.iv.act.; subj.act., med. Исключение представляют собой корни bhā - 'быть' и sū - 'рождать', сохраняющие во всей парадигме слабую ступень (см. выше).

Ударение в сильных формах падает на корневой гласный, в слабых — на окончание. (В отличие от ударения в редуплици-рованном презенсе и в значительной степени также от ударения в редуплицированном аористе оно никогда не приходится на слог удвоения.) Иногда у корней с начальным гласным ударение является единственным формальным средством для различения грамматического значения, например: av- 'помогать', 3 sg.act. ^ a — 2 pl.act. ā vā.

Для перфекта характерно удлинение корневого гласного - а -в 3 sg.act. в открытом слоге, чем достигается дифференциация двух форм: 1 и 3 sg.act., например: gam- 'идти', 1 sg.act. ja-gdtna — 3 sg.act. jagdma; ml- 'уменьшать', 1 sg.act. mimaya — 3 sg.act. mimā ya и др.

В некоторых корнях, начинающихся с палатального согласного или с h-, имеет место мена палатального/гуттурального в корне (с диахронической точки зрения, здесь происходит восстановление гуттурального согласного), например: ci- 'видеть', cikdya; cit- 'замечать', ciketa; ji- 'побеждать', jigdya; han- 'убивать', jaghū na.

Перфект, как известно, имеет в активном залоге особую серию окончаний с исходом на -а или -г. В медиальном залоге

используется соответствующая серия Окончаний презенса, притом что в 1-м и 3-м лице единственного числа употребляется окончание без -/-, а в 3-м лице множественного числа — окончание -re (для системы презенса это редкие варианты окончаний).

Ряд окончаний, начинающихся с согласного, а именно: О. sg. act. -tha, 1 pl.act. -та, 2 sg.med. -se, 3 pl.med. -re, регулярно присоединяются к корню, оканчивающемуся на согласный, с помощью соединительного гласного -i-, если перфектная основа оканчивается на тяжелый слог, например: t a kš - 'вытачивать', 3 pl.med. tataksire; vand- 'восхвалять', 1 pl.act. vavandima,. 3 pl.med. vavandire; kŗ t- 'резать', 2 sg.act. cakartitha; rudh- 'препятствовать', 2 sg.act. rurodhltha, но 3 pl.med. rurudhre; vif- 'входить', 2 sg.act. vivegitha, но 3 pl.med. vi v iž r€ и т. д.

К корням, оканчивающимся на гласный, большей частью окончания присоединяются непосредственно. Так, от корней на Г-, -и встречается только одна форма с соединительным гласным: 2 sg.act. babhū vitha от bhā - 'быть' (наряду с гораздо более распространенной формой babhū tha). Корни на -ŗ присоединяют через -i- только окончание 3 pl.med. -re, например: kar- 'делать', cakrire, но cakā rtha, cakŗ md, cakŗ se. Корни на -а присоединяют через -i- согласные окончания слабых форм, и корневой гласный в этих формах выпадает, как перед гласным окончанием, например: рп- 'пить', 3 pl.med. papire (ср. 2 sg.act. p a- pā tha); та- 'мерить', 3 pl.med. mamire; stha- 'стоять', 1 pl.act. tasthima, 3 pl.med. tasthire и др.

Перед окончаниями, начинающимися с гласного, корни на -а утрачивают конечный гласный, например: dā - 'давать', 2 du. act. dadā thur, 3 du.act. dadā tur, 2 pl.act. dadd, 1, 3 sg.med. dade. Эти же корни имеют в 1, 3 sg.act. окончание -аи: dadaii от da-, tasthaii от sthā - и т. д. (форма 1 sg.act. в мантрах,, видимо, не засвидетельствована). В РВ засвидетельствован единичный случай окончания 3 sg.act. -ā перед согласным — paprd (I, 69, 1) от рга- 'наполнять'.

Образцы спряжения — kar- 'делать', dhā - 'класть':

Эта теоретически максимальная парадигма реально весьма полно засвидетельствована в текстах. Не встречаются вообще мало употребительные формы 1 du.act. и med., а также форма 1 sg.act. от корней на -п.

В целом перфектная парадигма отличается большой регулярностью. Лишь в редких случаях ступень гуна встречается за пределами нормальных сильных форм, например: 1 pl.act. yuyopimā (VII, 89, 5) от уир- 'стирать' и 3 pl.act. vivegur (IV, 23, 9) от vig- 'входить' наряду с правильной формой vivigur.

Ряд корней структуры dVC₂, где V =- - а -, в слабых формах перед гласными окончаниями утрачивают интерконсонантный корневой гласный, а именно: khan- 'копать', 3 pl.act. cakhnur < АВ); gam- 'идти', 2 du.act. jagmathus и т. д.; ghas- 'пожирать', opt.pf. jaksī ydt, part.pf.act. Jaksivū ms-; jan- 'рождать(ся)', 3 pl.act. jajnur, 2 sg.med. jajnise и др.; tan- 'тянуть(ся)', 3 sg.med. tatne и др.; pat- 'летать', 1 pl.act. paptima и др.; sac- 'следовать', 1 pl.act. sagcima, 3 pl.act. sagcur, 3 pl.med. sagclre; han- 'убивать', 2 du.act. jaghnā thur.

Корни, оканчивающиеся на два согласных — носовой + гомор-ганный смычный, — в слабых формах обычно утрачивают носовой, например: i(n)dh- 'зажигать', 3 sg.med. ī dhe (ср. 3 sg.pr. med. indhe); kratid- 'ржать', 3 sg.med. cakrade; vanc- 'бежать пригнувшись', 3 pl.med. vā vakre; stambh- 'укреплять', 3 pl.act. tastabhur, но 3 sg.act. tastā mbha и др.— ср., однако, нарушение этой тенденции в парадигме глагола vand- 'восхвалять'— 1 pl.act. vavandima, 3 sg.med. vavande, 3 pl.med. vavandire, подобно 3 sg.act. vavanda.

Корни структуры С, уС_г, у которых V = -а-, аС_а- смычный согласный, могут образовывать слабые формы, меняя -а- на -е- без редупликации, например: pat - 'летать', 2 du.act. petathur, 3 du.act. petā tar (наряду с 1 pl.act. paptima, 3 pl.act. paptur); дар- 'проклинать', 1 sg.med.