Общая характеристика 3 страница

Система футурума теоретически образована футуру-мом и кондиционалисом, но последним, ввиду его крайней редкости для этого периода в развитии языка, можно пренебречь.

II. Пассив состоит из системы презенса и одной формы 3-го лица единственного числа аориста.

III. Неличные формы, образованные от глагольного корня, включают изменяемые отглагольные имена причастного типа и неизменяемые абсолютивы и инфинитивы.

Все эти образования относятся к первичному, или непроизводному, спряжению глагола. Часть III связана с этим спряжением наиболее условно, поскольку она находится на грани формообразования и словообразования. Первичному спряжению противостоит вторичное, или производное, охватывающее разные типы отглагольных и отыменных образований. Структурно к этому спряжению следует отнести те глаголы, у которых все формы образуются от основы презенса (а не от корня). Всем этим образованиям свойственно дополнительное деривационное значение. Сюда относятся каузативы, дезидеративы, интенсивы и деноминативы.

Личные окончания. В ведийском глаголе имеется две серии личных окончаний, с помощью которых различаются активный и медиальный залоги (см. табл. 7). Эта оппозиция флексии действительна для всех временных и модальных систем. Внутри же существуют более частные оппозиции. Окончаниям перфекта активного залога противостоит бинарная система первичных—

" 92

вторичных окончаний, релевантная в общем для всех остальных граммем времени и наклонения. Первичные окончания характеризуют презенс и футурум, вторичные — аугментные времена, т. е. имперфект, аорист, плюсквамперфект (и кондиционалис), а также инъюнктив и оптатив с прекативом. Единственной основой, способной сочетаться и с теми, и с другими окончаниями в пределах одной парадигмы, является субъюнктив, который, кроме того, в медиальном залоге использует некоторые специфичные для него «усиленные» окончания. Императив имеет особые окончания во 2 sg. и 3 sg. и pl. В 1-м лице всех чисел функционируют соответствующие формы субъюнктива, остальные формы имеют вторичные окончания.

Таблица 7

Личные окончания ведийского глагола

Две серии окончаний, служащие для различения активного и медиального залогов, не совпадают друг с другом ни в одной форме парадигмы. Их различительная способность — максимальная. В пределах одного залога совпадение окончаний одного лица в сочетании с разными граммемами времени и наклонения достаточно многочисленны: вторичные окончания используются при образовании ряда форм императива, субъюнк-тива; в медиальном перфекте в большинстве форм употребляются соответствующие первичные окончания.

Первичные и вторичные окончания одного " лица и залога в ряде случаев имеют общий исходный элемент, притом что первичные окончания представляются распространением вторичных (что подтверждается и с диахронической точки зрения) — ср. окончания активного залога в 1, 2, 3 sg.; 1 du., pl., 3 pl. Приметой первичных окончаний медиального залога является -е, которому в 1-м лице всех чисел у вторичных окончаний соответствует -i. Варианты -re, -rā te засвидетельствованы в единичных случаях у корневых основ.

Среди первичных окончаний в 1 pl.act. -mā si является основным вариантом, -mas — значительно более редким (в после-ведийский период -mā si выходит из употребления). Во 2 pl.act. -tha представляет собой основной вариант, -thata — более редкий (который в дальнейшем выходит из употребления). В 3 pl. act. распределение вариантов таково: -uti после тематической основы, -anti после атематической, -аи после редуплицирэван-ных основ. В 3 sg.mej. -te — общее окончание, а -г принимает всего несколько глаголов. В 3 pl.med. во всех граммемах при атематическом спряжении выбирается вариант окончания без носового.

Среди вторичных окончаний варианты без -(а)- (1 sg.act. -т, 3 pl.act. -п, 3 pl.med. -tī ta) соединяются с тематическими основами, а варианты с -(а)—с атематическими. Во 2 pl.act. основной вариант -ta, более редкий -tana (который после РВ начинает выходить из употребления). В 3 pl.act. основные окончания — это -ап, -иг; они употребляются в оптативе, в атематиче-ских типах аориста, в имперфекте редуплицированных основ и корневых основ на -а. В 3 sg.med. общим окончанием является -ta, окончание -i свойственно только форме 3 sg.aor.pass. Во 2 pl.med. -dhva является единичным фонетическим вариантом основного окончания -dhvam. Варианты -rai/-ram и -rata очень редки; они встречаются в отдельных случаях атематического аориста и имперфекта.

В императиве первые лица всех чисел являются формами субъюнктива, включенными в парадигму императива. Характерные окончания императива представлены во 2 sg. В качестве основных в активном залоге здесь выступают нулевое окончание и -dhiļ -hi. Нулевое окончание, т. е. форма, равная чистой основе (ср. V. у имен), свойственно тематическому спряжению,

-dhij-hi — атематическому, причем вариант -dhi употребляется всегда после согласной, а после гласной могут быть как -hi, так и -dhi. Окончание -ā na засвидетельствовано у некоторых глаголов IX класса. Окончание -tā t (видимо, местоименного происхождения), употребляющееся прежде всего во 2 sg., встречается иногда и в других лицах императива: в 3 sg., 2 du., а после РВ и в 1 sg. и 2 pl., в результате чего постепенно утрачивается его личный характер. В активном залоге конечный элемент этих окончаний -и (ср. эмфатическую частицу -а) присоединен к соответствующим вторичным окончаниям: 3 sg. -tī t (ср. -Т), 3 pl. -(a)ntu (ср. -an< -*ant). В 3 sg.med. -tā m представляет собой общее окончание, а -йт встречается у тех нескольких глаголов, которые в 3 sg.med. имеют первичное окончание -е. В двойственном числе медиальные окончания с начальным -е- присущи тематическому спряжению, с начальным -а- — атематическому. Распределение вариантов общих окончаний -ntā mļ -atā m в 3 pl.med. также соответствует различию: между тематическим и атематическим спряжением. Окончания -гйт и -rā tā m засвидетельствованы в нескольких формах корневых основ. Остальные окончания императива являются вторичными.

Субъюнктив объединяет окончания разных серий. В активном залоге специфичным для субъюнктива являются окончания 1 sg. -ā и его вариант с распространением -ā ni. Вариант -ā ni, преобладающий у тематических основ, более употребителен, в период после РВ он вытесняет вариант -п. Особая серия окончаний используется в медиальном залоге, где гласному -е первичных окончаний медиального залога соответствует гласный -ai (— результат сандхи между - а - — приметой субъюнктива и -е медиальных окончаний, распространившийся по аналогии во всей серии). Это так называемые «усиленные» окончания. Во 2, 3 sg, и 1 pl.med. в качестве вариантов функционируют также первичные окончания. Во 2, 3 sg.act. используются как первичные, так и вторичные окончания. В 1 du., pl. и в 3 pl. употребляются ата-ричные окончания, а во 2 du., pl. и в 3 du.— первичные.

В перфекте в активном залоге употребляются специфические окончания во всех формах, кроме 1 и 3 pl., где представлены вторичные окончания. В медиальном залоге перфекта используются первичные окончания, кроме как в 3 pl., где выступает окончание -re (которое в системе первичных окончаний является очень редким вариантом, возникшим, скорее всего, под влиянием перфекта).

Причастия, входящие в состав временных систем, имеют соответствующую временную основу, распространенную с помощью суффикса. Суффиксы причастий различают залог. От основы презенса существует оппозиция причастий на -ant- act.: -mā na-ļ -ā na- med. (где -mā na- присоединяется к тематическим основам, -ā na — к атематическим), от основы аориста на -ant-

L

act. (редко): -ana- med., от основы перфекта на -varņ s- act-: ~ā na- med. Таким образом, суффикс причастий медиального за. лога не знает временной дифференциации, а в активном залоге система презенса—аориста противопоставлена на уровне причастий перфекту.

Будучи именами, причастия склоняются по образцу прилагательных с соответствующим типом основы.

Выше был приведен набор флексий ведийского глагола и дана система оппозиций, служащая для их отождествления. Реально засвидетельствованные в самхитах парадигмы отдельных глаголов сильно отличаются от той максимальной теоретической парадигмы, которую можно породить, заполнив все клетки абстрактной системы. Это несоответствие объясняется не только и не столько недостаточной засвидетельствованностью в текстах разных частей парадигмы и составляющих ее элементов, сколько проявлением глубинных тенденций фонетического, морфологического и семантического уровней, налагающих ограничения на теоретически возможную сочетаемость граммем. Механика порождения этих сочетаний во многом остается неясной, и не последнюю роль в этом играет сосуществование несистемных, архаичных элементов с системой оппозиций, принадлежащих данному синхронному срезу.

Реально даже у наиболее употребительных глаголов засвидетельствованы обычно весьма неполно отдельные временные и модальные граммемы, и при этом всегда остается возможность того, что отсутствие у какого-либо типа форм в парадигме является не случайным. У многих глагольных корней часть форм структурно трудно интерпретируется и может быть отнесена более чем к одной системе. Наконец, жанр такого текста, как РВ, являющего собой образец древнего высокого поэтического языка, сохраняющего большое количество архаизмов и допускающего наряду с этим поэтические вольности, нововведения и вообще некоторую текучесть языка, тоже налагает сильный отпечаток на его грамматику.

/. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ПАРАДИГМЫ

СИСТЕМА ПРЕЗЕНСА

По индийской грамматической традиции, в системе презенса различают десять классов глаголов в зависимости от конечного элемента основы. Более целесообразным представляется принятое разбиение на два основных спряжения: атематическое и тематическое, базирующееся на отсутствии или наличии тематического гласного - а - в качестве конечного элемента основы (классы глаголов индийской грамматики распределяются по этим

двум спряжениям). Такое разбиение является кардинальным, потому что оно отражает наиболее существенные различия в спряжении глаголов в системе презенса.

У атематических глаголов флексия присоединяется непосредственно к корню в чистом виде или к следующему за корнем атематическому суффиксу, в тематических — к тематическому гласному, следующему за корнем, или к одному из тематических суффиксов.

Атематическому спряжению свойственна подвижная акцентная парадигма. В сильных формах ударение падает на основу, а именно на корень или на суффикс, в слабых — на окончание. У большинства атематических глаголов передвижение ударения сопровождается чередованием гласных в корне или в суффиксе. У тематических глаголов акцентная парадигма неподвижна, чередования гласных не происходит.

Суффиксы основ, принадлежащих к этим двум разным спряжениям, принципиально различны. Суффиксы атематических основ, подверженные чередованию, -пд-ļ -nu-, -nd-j-nī - и инфикс -nā -ļ -n- играют морфологическую роль. Тематические суффиксы -уа-, -cha-, -nva-, -па- такого значения не имеют.

Между атематическим и тематическим спряжением существуют незначительные различия во флексии: 2 sg.iv.act. тематическая флексия—ф^: атематическая -duiļ -hi, 2 du.iv.med. -etham: -ā thā m, 3 du.iv.med. -etā m: -ā tā m, 3 pl.act. вторичных окончаний -ап: -иг; различаются и формы суффикса медиальных причастий у атематических и тематических глаголов — -ana-: -mā na-. Существует также распределение форм суффикса оптатива между атематическим спряжением, где он представлен двумя чередующимися вариантами -уи-ļ -ī -, и тематическим, в котором суффикс оптатива имеет единую форму -е- (< -а-+с).

+).

Никакой разницы в значении между атематическими и тематическими глаголами не наблюдается. На протяжении всей истории развития языка происходит тематизация атематических основ. Этот процесс засвидетельствован уже в РВ, где сплошь и рядом у атематических глаголов могут встречаться отдельные тематические формы, например: dā - 'давать', регулярный презенс dā dā ti — отдельные формы dadati, dadate; yuj- 'запрягать', регулярный презенс vunakti — отдельная форма yojate и т. п. Отправной точкой для создания тематической парадигмы может служить форма 3 pl.pr. -anti, которая у атематических основ анализируется как -anti, а у тематических — как -a-nti. Кроме того, тематизации основ в ведийском языке способствует существование субъюнктива, приметой которого является тематический гласный.

Атематическое спряжение

Корневые основы (II класс, по индийской традиции) образуются путем присоединения флексии непосредственно к корню. В сильных формах ударение падает на корневой гласный, представленный большей частью ступенью гуна, а в слабых — слабой ступенью.

Образцы спряжения — i- 'идти' (act.), brā - 'говорить' (med.):

Активный залог

1. ē mi

2. esi

3. ē ti

1. ауат

2. ais

3. ait

2. ihi itū t

3. ē tu

1. ā yani dyā

2. dyasi dyas

3. dyati dyat

1. iydm

2. iyū s

3. iyū t

Презенс

du.

ivas

ithā s

itds

pl.

imā si, imds

ithd

yā nti

Имперфект

aiva

aitā m

aitā m

aima aita (na) пуап

Императив itdm itd(na), etā na

itū m yā ntii

Субъюнктив dyā va аупта

dyathas dyatha dyatas dyan

Оптатив

iydva

iyū tam

iyū tā m

iydma

iyģ t a iyķ r

Причастие — ydnt-, yatt- f.

(В медиальном залоге глагол i- встречается только в сочетании с наречиями-префиксами в период после РВ).

Приведенные парадигмы спряжения глаголов-образцов имеют теоретический характер, так как ни от одного реального глагола вся совокупность форм в текстах не засвидетельствована. Особенно слабо представлена медиальная парадигма, а среди ее форм — двойственное число в косвенных наклонениях.

В качестве образцов для простоты иллюстрации сандхи были выбраны корни, оканчивающиеся на гласные. При спряжении здесь имеют место сандхи перед гласными окончаниями: -Г> -у- (или -iy- после двух согласных), -й^о- (или -uv- после двух согласных). Аугмент в имперфекте у корня, начинающегося с гласного, дает в сандхи гласный ступени вриддхи (обычно двуслоговой). В некоторых случаях помимо нормальных для императива сильных форм к ним принадлежит также форма 2 pl., и тогда ступень гуна корневого гласного бывает под ударением: ē tana.

Если корень оканчивается на согласный, имеют место внутренние сандхи между конечным согласным корня и начальным согласным окончания. Вот некоторые примеры: ^А- 'доить".

pr.act.sg. dō hmi, dhoksi (< doh + si), dō gdhi (< doh + ti), pl. duhmds, dugd'hā «duh + tha), duhā nti, 2, 3 sg.impf.act. ā dhok (< a + doh+s или a + doh + t), 2 sg.iv.act. dugdhi {< duh + dhi), 2 sg.iv.med. dhuksvd «duh + sva); dvis- 'ненавидеть', pr.act.sg. dvē smi, dvē ksi, dvesti, pl. dvismds, dvisthd, dvisdnti, 2, 3 sg. Impf.act. ddvet (< a+d v eš +s или a+dves + t), 2 sg.iv.act. dvid-dhi (< ◊ v iš + dhi), 2 sg.iv.med. dviksvd (< dvis + sva); rih- 'лизать', 3 sg.pr.act. rē dhi (< r eh + ti); ū s- 'сидеть', 2 pl.iv.med. ā dhvam (< ā s + dhvam); caks- 'смотреть', 2 sg.pr.rned. cakse (< c akš + s e), 3 sg. caste (< c akš +te) и др.

В корне vag- 'хотеть', 'желать' при спряжении имеет место чередование между ступенью гуна и слабой ступенью по типу сампрасарана: pr.act.sg. vdgmi, vdksi (< v až +si), vdsti (< vаž + ti)—\ pl. UĢ tndsl и ž m č si с нулем гласного.

В корне Ла«- 'бить', 'убивать' происходит чередование не только гласных, типа -ап-: -а-/-п-, но и согласных: pr.act.sg. h č nmi, hdmsi, hdnti, pl. hanmds (у корней на -ап, -ат в слабых формах перед начальными -т, -у, -v окончания или суффикса сохраняется ступень гуна), hathd, ghndnti, impf.act.sg. ahanam, dhan. (< ffi+te/! + s), dhan «a + han + t), pl. dhanma, ahā ta, dghnan, opt. hanyā m и т. д., 2 sg.iv.act. jahi.

В корне as- 'быть' слабые формы представлены нулем, т. е. отсутствием гласного. Парадигма имеет следующий вид:

Презенс Имперфект

3. astu stdm satī tu Причастие — sč ^-, sa^- f.

Сандхи таковы: 2 sg. dsl< as + si, 2 sg.iv. edhi< *az + dhi< as + dhi, 3 sg.impf. ā s < a + as + t. Формы 2, 3 sg.impf. на -ī s, -ī t возникли, видимо, под влиянием одного из типов аориста.

Несколько корней на -и имеют в сильных формах вместо обычной ступени гуна (или наряду с ней) ступень вриддхи, а именно ksņ u- 'точить' (по происхождению основа с носовым суффиксом), пи- 'шуметь', 'воспевать', уи- 'соединять', stu- 'прославлять', например: stu-, 3 sg.inj.act. ^аи^ 3 sg.impf.act. astaut, наряду с 2 sg.pr.act. stosi, 1 sg.subj.act. stā va, 3 sg. stā vat и т. д.— 1 pl.pr.act. stumdsi, 3 pl. stuvdnti.

Из корней иной структуры mŗ j- 'стирать' имеет в сильных формах вриддхи, в слабых — слабую ступень, например: 1 sg.pr. act. mū rjmi — 1 sg.pr.med. mŗ je, 3 pl.pr.act. mŗ jdntl.

Группа корней имеет неподвижную акцентную парадигму о ударением на корневом гласном и лишена чередований, почти все они спрягаются только в медиальном залоге. Это несколько корней с начальным долгим гласным: ā s- 'сидеть', ī d- 'просить', 'восхвалять', ī r- 'двигать', 1д- 'повелевать' или с конечным долгим гласным: trū - 'защищать', gī - 'лежать', sū - 'рожать', а также несколько корней иной структуры: са^- 'смотреть', taks- 'вытачивать' (спрягается в активном залоге), nims- 'целовать' (по происхождению — редуплицированный глагол), vas- 'надевать'. Вот некоторые их формы: 3 sg.pr.med. й^с, ttte, tge;

2 sg.iv.med. trdsva; 3 pl.pr.med. trate, nimsate и др.

Глаголы Ģ l- и vas- имеют во всей парадигме ступень туна, в сильных и в слабых формах, например: 2 sg.pr.med. Ģ ese,

3 sg. дауе, 3 pl.impf.med. dņ eran, 3 sg.pr.med. vdste, 3 pl.pr. med. vdsate.

Корни ап- 'дышать', vam- 'тошнить', ^as- 'пыхтеть', sv ap -'спать' в сильных формах перед окончаниями, начинающимися с согласного, имеют соединительный гласный ^-, а во 2, 3 sg. impf.act.— долгий гласный -[, например: 3 sg.pr.act. dniti; 3 sg. impf.act. ū nī t; 3 sg.impf.act. dvamlt; 3 sg.pr.act. ņ vasiti, svdpiti. У этих глаголов, как и у некоторых других, соединительный гласный может встречаться и в ряде слабых форм перед согласными окончаниями. Чаще всего это бывает в форме 2 sg.iv., например: anihi (an-), gnathihi (gnath- 'убивать', 'разбивать'), stanihl (stan- 'греметь'), tdisva (ī d-), jdnisva (jan- 'рождать'). В отдельных случаях соединительный гласный может быть долгим, например: 2 sg.iv.med. gŗ hī sva (grabh- 'хватать').

Глаголы ат- 'вредить' и brū - 'говорить' имеют в сильных формах соединительный гласный -ī -, например: pr.act.sg. brd-vlmi, brdvī si, brdvī ti, 3 sg.impf.act. dbravlt наряду с 1 sg. ā bravam (ср. слабые формы 3 pl.pr.act. bruvdnti, 2 sg.iv.act. brā hi и приведенную выше медиальную парадигму); 2 sg.pr.act. amisi, 3 sg. amī ti, 3 sg.impf. ā mī t, 2 sg.iv.med. amī sva.

Следует отметить некоторые особенности флексии корней этого класса. Корни на -а и несколько других корней выбирают в 3 pl. вторичное окончание -иг, причем конечный гласный -а элидируется перед окончанием. Все эти формы на -иг недостаточно отчетливы и могут быть отнесены как к системе презен-са, так и к аористу, например: dgur от ga- 'идти', ариг от рй- 'защищать', inj. caksur от с а ^- 'смотреть', inj. duhur от duh- 'доить' и др.

У нескольких глаголов форма 3 sg.pr.med. оканчивается не на -te, а на -е: ī ģ, ī ge; cit- 'замечать', citē; duh-, duhe; brū -, brū vē; vid- 'находить', vidē; gī -, дауе. Глаголы duh-, gī - и некоторые другие имеют окончания 3 pl., содержащие -г-: 3 pl. pr.med. duhrē, duhratē (наряду с duhate), gē re, gē rate; 3 pl. impf.med. aduhran, dgeran, avŗ tran; 3 pl.iv.med. duhrū m, duhrdtā m, gē ratū m. Засвидетельствована также аномальная

форма 3 sg.iv.med. на -ат, а не на -tā m: duhdm, vidā m, дауат. Корневые глаголы образуют формы 3 pl. без -п-, подобно ре-дуплицированному типу основ, например: 3 pl.pr.rned. vasate_r 3 pl.subj.med. vasata от vas- 'одеваться'; 3 pl.pr.med. gā sate, 3 pl.impf.med. dgā sata от gū s- 'обучать' и др.