О * го l 1 страница

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

О * го l 1 страница

I i I i i i I I I i i I I i i I I I I i i I i M i i i i M + i + i i i + I i i i i i i i I i 1+ i i 1+ + 1+ ++++ +++I+I++I++I

потому, что они основаны на реальной рецитации текста, многие особенности которой не нашли отражения в графике.

Описание в пратишакхьях, а также графическая форма текста свидетельствуют о наличии в консонантных группах ассимиляции первого согласного по отношению ко второму (т. е. имеет место регрессивная ассимиляция).

В сочетании двух шумных неносовых согласных происходит ассимиляция по звонкости—глухости. Звонкий согласный оглушается перед последующим глухим, например: ķ tta r a -< ud + tara-; mad-, 2 sg. mč tsi < mad + si. Глухой согласный озвончается перед последующим звонким, например: v ģ javadbhih < vā j а vat + bhi /г; (ak-, 2 sg.iv.aor. ž agdhĻ < ž ak+dhi. Таким образом, в ведийском языке действует запрет на сочетание звонких и глухих согласных и наоборот.

Как показывает таблица бинарных сочетаний (табл. 1), из шумных неносовых согласных палатальные согласные не сочетаются ни с какой другой варгой. Если первым членом бинарного сочетания согласных должен быть палатальный согласный или h, то он подвергается чередованию. Характер чередования определяется не вторым членом консонантного сочетания, а диахроническими причинами: происхождением палатального согласного или h.

Существуют два типа чередований, которым подвергаются палатальные согласные и h, находясь перед последующим шумным согласным или перед паузой (см. ниже, раздел «Конец слова»).

Первый тип чередований, наиболее распространенный, состоит в мене между рядом палатальных согласных и Л, с одной стороны, и соответствующими гуттуральными — с другой, т. е. с, /', А и А, ^. Возникший в результате этого гуттуральный подвержен дальнейшим изменениям в сочетаниях с другими согласными (по звонкости—глухости). Палатальный сибилянт ģ в этом типе чередований не принимает участия. Палатальные придыхательные ch и jh вообще не участвуют в каком-либо типе чередований. Вот некоторые примеры чередования этих согласных в конце корня перед начальным дентальным согласным окончания: тис- 'освобождать(ся)', 2 sg.iv.pf. mu-mug-dhi, 3 sg. mu-mok-tu; vac- 'говорить', 2 sg.pf.act. u-vak-tha, p.p. uk-td; nij- 'мыться', 3 sg.int.rned. ne-nik-te, p.p. nlk-td-; vŗ j- 'отбрасывать', p.p. vŗ k-td-.

Конечный h в данном типе чередования, перекодируясь в гуттуральный, сообщает придыхание следующему согласному. В этом случае имеет место регрессивная ассимиляция и по придыхательности, и по звонкости, например: dah - 'гореть', dagdhd-< dah + ta; duh- 'доить', dugdhč -< duh + ta.

Чередование между палатальными (включая те случаи Л, когда этот звук функционирует в роли придыхательного по отношению к j) и гуттуральными в ведийском языке реали-

зуется в разных типах удвоения от корней с начальным гуттуральным. В редуплицированных формах имеет место последовательность согласных: с — k, с — kh, j — g, j — gh, j — h. Вот некоторые примеры: k а r - 'делать', 3 sg.pf. ca-kū r-a; kyā - 'смотреть', 'сиять', 2 du.pf. ca-khy-athur; gam- 'идти', 3 sg.pf.. ja-gdm-a; ghra- 'нюхать', р.рг. ji-ghr-ant-; hā - 'покидать', 3 sg.pr. jd-hā -ti; hu- 'возливать', jii-ho-ti.

В некоторых редуплицированных формах от корней с начальным палатальным согласным имеет место противоположный процесс: в корне возникает гуттуральный согласный (синхронно — диссимиляция по отношению к палатальному согласному удвоения, диахронически — «восстановление» исконного согласного). Это происходит у ряда корней в перфекте и в дезиде-ративе (редко — в других формах), например: ci- 'видеть', 2 sg. des.rned. ci-kī -sa-te; cit 'замечать', 3 sg.pf. ci-kē -ta, 1 pl.des- ci-klt-sā -mas; ji- 'побеждать', 3 sg.pf. ji-gū -уа, 2 sg.des.rned. ji-gī -sa-se— но jan- 'рождать(ся)', 3 sg.pf. ja-jū n-a; jus- 'наслаждаться', 3 sg.pf. ju-jos-a; и др.

Особый случай чередования согласных в корне представляет собой корень han- 'убивать', у которого засвидетельствована мена трех согласных: h/gh/J; причем она может происходить и в пределах одной парадигмы: 3 sg.pr. hdn-ti, 3 pl.pr. ghn-dnti, 2 sg.iv. ja-hi (видимо, по аналогии с формами типа jdhā ti от hā -), 2 sg.des. ji-ghā ņ i-sa-ti.

В разных словообразовательных типах корни могут быть-представлены разными вариантами: с конечным палатальным или гуттуральным. В редких случаях выбор варианта бывает обоснован фонетически: палатальный согласный встречается перед палатальным гласным, как в сотраг. ō j-ī yas- по сравнению с ug-rd- 'ужасный', 'сильный'. Чаще палатальный и гуттуральный согласные встречаются в одинаковом звуковом контексте, например: bhuj- 'радовать(ся)', 'наслаждаться', bhoga- 'наслаждение', bhojd- 'щедрый'; гас- 'сиять', roka-ļ rokd- 'свет', rocand- id. (есть тенденция к употреблению гуттурального перед суффиксом -а, палатального — перед другими суффиксами); vac- 'говорить', v ō k č - 'заговор', 'песнь', vā cū -stena- 'отнимающий с помощью заговора'; и др.

Второй тип чередований, менее распространенный, состоит в мене между палатальными согласными и i, с одной стороны, и церебральными — с другой, т. е. с, j, h и t, d. Глухой палатальный с в этом типе чередований не участвует. Возникший в результате чередования церебральный ассимилирует последующий смычный. Вот некоторые примеры: ад- 'достигать',, inf. ds-tave; riņ - 'повреждать', p.p. rls-td; kruc- 'кричать', norn.ag. kros-tdr; yaj- 'жертвовать', p.p. is-td-, norn.ag. yas-tar-; srj- 'выливать', p.p. sŗ s-td-, norn.ag. sras-tar-.

В том единственном корне, который оканчивается на -ch_T подверженном чередованию, это чередование происходит по

типу с, а именно: prach- 'спрашивать', 3 sg.aor. dprat, p.p. pŗ stā -.

Если корень оканчивается на звонкий фарингальный h, следующий данному типу чередования, то на морфемном шве в сочетании с начальными дентальными смычными окончания происходят сложные фонетические изменения. На стыке исходных согласных возникает звонкий церебральный придыхательный, а предшествующий ему гласный приобретает долготу, а иногда также меняет качество. (Диахроническая интерпретация такова: h>? перед последующим звонким, придыхание перераспределяется на конец группы, дентальный согласный озвончается и переходит в церебральный, г выпадает, вызывая за-менительную долготу предшествующего гласного, а иногда и меняя его тембр.) Вот некоторые примеры: sali- 'одолевать', nom.ag. sģ ◊ ha r-< sah + t ar; rih- 'лизать', p.p. rī ◊ hč -< ri h + ta\ vah- 'везти', p.p. п ◊ hč -< u h + ta, nom.ag. vodhar-< vah + ž ar, inf. v©◊ h ц m < v a h + tum; tŗ h- 'разбивать', 3 sg.pr. tŗ ņ ed-hi< tŗ -ņ a-h + ti, p.p. t№◊ hč -< t№h + ta (причем в РВ интервокальный dh произносится как ļ ti).

Кстати, такой же рефлекс в этих сочетаниях дает в некоторых случаях конечный глухой церебральный корня, например, sas — 6, sodhd 'шестью способами'< 5^ + ^й.

Различие между двумя типами чередования палатальных согласных и Л в сочетании с другими согласными или в конце слова нивелируется в фонетическом контексте «палатальный + s» —в обоих случаях результат бывает -ks-, например: dith- 'доить', 3 sg.aor. č dh u kš at < a - d u h + sa - t sah- 'одолевать', 3 sg.inj. sakš at < sah + sa - t.

Из таблицы бинарных сочетаний согласных видно, что на дистрибуцию придыхательных согласных наложены большие ограничения: аспираты засвидетельствованы в качестве первого элемента только в сочетании с носовыми, глайдами или плавными сонантами. Если же на морфемном шве встречаются придыхательный и шумный согласный, то придыхательный утрачивает придыхание и далее подвергается ^всем тем изменениям, которым подлежат непридыхательные смычные согласные в соответствующих сочетаниях. Если второй элемент сочетания представлен смычным непридыхательным согласным (практически t), то придыхание переходит к нему, т. е. перераспределяется на конец консонантной группы. Если же он представлен сибилянтом (т. е. звуком, не способным в ведийском языке стать придыхательным), то придыхание может перейти к начальному согласному корня при условии, что это звонкий смычный (аналогичные сандхи наблюдаются в консонантных сочетаниях конца слова). Вот некоторые примеры: dagh- 'достигать', 2 du.iv. dhаk - tam < dagh + tam; yudh- 'бороться', part.des. yķ y и t - sant -< y и- y u dh + sa-nt-, p.p. yuddhā -< yudh + ta-\ labh- 'получать', p.p. labdhč -< labh + t а. Если

второй элемент — смычный придыхательный согласный, то группа согласных упрощается и вместо геминаты появляется один согласный, например, 2 sg.iv. bodhKbodh + dhi от badh-, пробуждаться', так же, как от bhā - 'быть', 2 sg.iv. bodhi, где придыхание первого согласного исчезает в силу диссимиляции.

В случае последовательности придыхательных согласных в двух соседних слогах первый из них утрачивает придыхание. Регулярно это происходит в слоге удвоения, например: bhar- 'нести', 3 sg.pr. bi-bhar-ti; dhar- 'держать', 3 sg.pf. da-dhā r-a, 3 sg.aor. ā -di-dhar-a-t, 2 sg.intens. ddr-dhar-si. В сочетаниях носового согласного с неносовым выбор носового определяется последующим шумным согласным (прогрессивная ассимиляция), например: корень yuj- 'запрягать', 3 sg.pr.med. уипЫё, 1 sg.pr. med. yunje (1 sg.pr.act. yundjmi); корень han- 'бить', 'убивать', 3 sg.pr.act. hdnti, 1 sg. hdnmi, 2 sg. hdņ isl. Тем же правилом определяется структура корня, оканчивающаяся на группу согласных «носовой+ смычный», например: ing- 'колебать', anj- 'намазывать', vand- 'прославлять', ratnb- 'свисать', hirņ s- 'ранить'. Таким образом, перед смычным согласным внутри слова 'бывает представлен носовой того же ряда, перед фрикативным — анусвара. В ряде рукописей сфера применения анусвары расширена за счет гоморганного носового. На морфемных швах конечный т корня чередуется с п перед начальным зубным смычным окончания и перед v (то же сандхи имеет место в конце слова), например: gani- 'идти', Inf. gditave, nom.ag. gdntar-, 3 sg.intens. ganlganti, p.pf.act. jaganvū ņ is-; yam- 'обуздывать', 2 sg.iv.aor. yaidhi, 2 pl.iv.aor. yanta.

В группе «шумный согласный+ п» происходит прогрессивная ассимиляция после смычных палатальных (практически после у), например: jnā - 'знать', yajnd- 'жертва', D.sg. rdjne от rā jan- (при том, что последовательность jm допустима, например: majmdn 'величие', jmd- 'земля').

Наиболее сложные сочетания согласных внутри слова возникают на морфемных швах в первую очередь на границе корня или основообразующего суффикса и флексии. В определенных классах форм имеют место случаи утраты одного из согласных, в результате чего упрощается консонантная группа.

В формах 2 sg.iv.act. от корней с конечным палатальным согласным, дающим по правилам чередования гуттуральный перед начальным дентальным согласным флексии, этот гуттуральный выпадает, в результате чего группа согласных упрощается и возникает редкое сочетание гетерорганного носового с шумным согласным— ndh-, например: pŗ c- 'наполнять', pŗ ndhiĶ *pŗ fi-g-dhi (ср. 3 sg.pr.med. pŗ nkte); bhanj- 'ломать', bhaū dhi< *bhaflg-dhi\ vŗ j- 'повергать ниц', vŗ n.dhi< *vŗ ū g-dhi < cp. 3 sg.pr.med. vŗ ū kte).

Более распространенным является выпадение фрикативного согласного s, оказавшегося на морфемном шве между двумя

смычными. Это происходит в формах аориста на -s- от корней,, оканчивающихся на смычный согласный, например: тай- 'радоваться', 3 sg.aor.rned. amatta < * a - mad + s + ta (ср. 3 pl.aor. rned. amatsata и др. сигматические формы). Подобные формы, однако, неоднозначны и морфологически могут трактоваться: и как корневой аорист. В каждом конкретном случае вопрос решается наличием или отсутствием других форм того или: иного аориста. Но и это помогает не всегда, например, ср. yuj- 'соединять', 3 sg.aor.rned. ауиЫа при 1 sg.aor.rned. ayuji и 3 pl.aor.rned. ayuksata.

Явление иного рода засвидетельствовано в ряде корней, начинающихся с группы «s +смычный», у которых 5- подвижен и может исчезать после некоторых префиксов или в начальном положении. Таковы корни kŗ -/skŗ - 'делать', 3 sg.pr. kŗ ņ oti и пр., но 3 pl.pr. pā ri skŗ ņ vanti, 3 sg.aor.rned. nir askŗ ta; tan-jstan- 'греметь', 3 sg.pr. tanyati, но 2 sg.iv. stanihi; tdr-f stdr- 'звезда', N.pl. taras, no I.pl. stŗ bhis. У остальных корней, начинающихся на группу согласных «s +смычный», s утрачивается, оказавшись между двумя смычными после приставки ud-, например: stambh- 'укреплять', р.р. ķ ttabhi Ta-; sthā -'стоять', р.р. и/! /Лг^а-.

В интервокальной группе согласных, начинающейся с геми-нированного сибилянта и встречающейся на морфемных швах, упрощение может происходить за счет утраты геминаты, например: as- 'быть', 2 sg.pr.act. č si < *a s - si; gū s- 'обучать', 2 sg. iv.rned. gā sva<.*Ģ ā s-sva (ВС), ср., однако, 2 sg.pr.act. gā ssi (PB); на границе членов сложного слова в apnasthd- 'хозяин богатства' < *apnas-stha- и т. п. Гемината из глухих церебральных спирантов (возникших в результате сандхи) может сохраняться, например, L.pl. havis-su от havis- 'жертвенное возлияние', но может разрешаться и иным образом, ср. вариант L.pl. havih-su.

Перед звонким согласным окончания 2 sg.iv.act. конечный сибилянт корня, по правилам сандхи, должен был озвончаться, переходя в z, который в ведийском языке выпадал в любом звуковом контексте, меняя иногда тембр предшествующего гласного или вызывая у него заменительную долготу. Такова форма 2 sg.iv.act. от a s- 'быть'— edhi< *az-dhi. Аналогичные формы dehi от dā - 'давать' и dhehi от dhā 'класть' предлагалось объяснять как формы императива от сигматического аориста: *daz-dhi и *dhaz-dhi.

На сочетания гласных с согласными в пределах слова не наложено особых ограничений. В пратишакхьях упоминается тенденция (не отмечаемая на письме) к геминации придыхательного палатального ch после гласного (особенно краткого), например: презенс от gam- 'идти' произносится gdcchati (геми-нация придыхательного реализовалась как удлинение смычки).

Специфической особенностью, характеризующей в ведий-

ском языке дистрибуцию звуков в пределах слова (и — не столь обязательно — в пределах предложения), является церебрали-зация. Она состоит в переходе зубных согласных в церебральные под влиянием фонетического контекста. В терминах общей фонетики церебрализацию следует описывать как случаи контактной или дистантной ассимиляции.

Наиболее простой случай церебрализации имеет место, когда под влиянием предшествующего шумного церебрального (обычно это s, иногда Т) последующий дентальный согласный становится церебральным, например: istā -, visņ u-, sasti, ttte (<.[d + te). Это контактная регрессивная ассимиляция.

Менее очевидными в синхронном плане являются те случаи, когда один из звуков, встречающихся на морфемном шве, бывает звонким, и, по правилам сандхи, в качестве первого элемента сочетания должен был бы возникнуть звонкий церебральный спирант, который в ведийском языке выпадал в любой позиции. Следующий за ним дентальный согласный цереб-рализовался, а предшествующий гласный получал заменительную долготу или менялся в тембре, например: stu- 'восхвалять', сигматическая форма 2 pl.aor.rned. astoihvam< *a-sto-? -dhvam, и ряд форм, в которых? < h перед последующим звонким шумным согласным, как в r ī ◊ ha -< r ih + ta - и пр. (см. с. 84). Здесь имеет место контактная прогрессивная ассимиляция.

Самые распространенные случаи церебрализации — это переход s> s, n> ņ под влиянием определенных предшествующих звуков, которые могут и не находиться в непосредственном контакте с ними. В пратишакхьях этот процесс называется термином наши {пай- 'сгибание'), а звуки, вызывающие церебрализацию, — термином намин (nā min- 'сгибающий').

Для s звуками намин являются: 1) все гласные, кроме а, а (т. е. Ī, й, ŗ, е, о, ai, аи); 2) согласные k, г, s. Вот некоторые примеры: ls-, bhī sū, ū sas-, дат-, ŗ svā -, уётт, sajosa-, djaisam, уащта, rdksati, varsā -, havissu (сочетание -ss- неустойчиво, и возможен вариант havihsu), nissaplti-,

В принципе церебрализация s представляет собой контактную ассимиляцию, которой, правда, не препятствует назализованный (графически «гласный + анусвара») или придыхательный (графически «гласный+ висарга») характер гласного, например: jy©tī ±š i, ģ y п ±š i, havihsu, pdruhsu; ср., однако, purņ sds от pdņ is-, и корни ninis-, hirņ s-.

Препятствует церебрализации s следующий за ним г или Г, например: usrd- (ср. usds), tdmisrā -, tisfbhis, sisarti (но djusran).

Существует также диссимилятивная тенденция избегать s в двух соседних слогах, например: yā sisī š Ē hā s (но yasisimahi) от уп- 'идти'.

Все эти правила действительны для s внутри слова, но не в абсолютном исходе, где -s независимо от предшествующего

звукового контекста подчиняется правилам изменения звукок в конце слова.

Для п звуками намин являются: 1) гласный № и 2) согласные г и s, например: k№ņ ©ti, parņ d-, ņ iisma-. Эта ассимиляция бывает или контактной, как в приведенных примерах, или; дистантной. В последнем случае церебрализация происходит лишь при том условии, если между звуком намин и п нет препятствующей артикуляции, а именно согласного одного из. средних рядов: палатального, церебрального или дентального. Вот некоторые примеры: karaņ d-, rohaņ a-, rugņ d-, sā rpaņ a-, krdmaņ a-, kŗ paņ ydti, dhiš č ņ ā, vfsaņ vat-, но vŗ jind-, nisd-dana-, vdrdhana-. Таким образом, из согласных не препятствуют церебрализации п только гуттуральные и лабиальные.

Препятствием для церебрализации является пауза, следующая за п, т. е. при соблюдении прочих условий n> ņ, если: п не находился в конце слова, ср., например: pū sdn, но pā sd-ņ a-; Ģ lrsdn-, но Ģ ī rsdņ i. Кроме того, препятствуют церебрализации следующие за и дентальные неносовые согласные, например: корень гап- 'наслаждаться', rā rdņ as, rā rdņ at, но- rā rdn, rā rdndhl, rā rantu.

В качестве образца ведийского текста, на материале которого производился подсчет употребительности звуков, был выбран отрывок из РВ длиной приблизительно в 10 тысяч знаков (VI, 1 —15, 4). Встречаемость звуков оказалась следующей: а — 1999, / — 1027, г-985, у — 972, i — 699, п- 668, v - 644, т -593, п -557, 5-431, 0-377, е - 322, и-282, d-269; т- 197, $ — 186, р — 175, ģ — 165, у'-160, Л — 158, h -145,. /fe— 134, dh —125, М-125, £ — 115, г—ИЗ, Г — 112, с -96, п — 77, ņ — 60, th — 45, ai — 39, п.— 26, b — 17, t — 16, а и— 13, ch — 13, gh — \2, tfi — 6, 1 — 5, ŗ — 4, d — 4, n — 2. Не встречаются: /, kh, jh, dh, \h, ph, I, n.

Приведенные цифры показывают, что а —самый употребительный звук в ведийском языке и, следовательно, также самый употребительный гласный. Он встречается почти в три раза чаще, чем ближайшие к нему по употребительности i и п. Краткие гласные всегда бывают в несколько раз употребительнее, чем соответствующие долгие гласные. Самый редкий слогообразующий звук — J, употребляющийся в отдельных грамматических формах (ŗ встречается в 28 раз чаще). Редки дифтонги ai, аи, употребление которых ограничено определенными грамматическими и словообразовательными формами.

Из рядов согласных самые употребительные — дентальные (дентальные употребляются чаще, чем остальные варги, вместе взятые), а самые редкие — церебральные. Придыхательные со-

гласные во всех варгах встречаются значительно реже, чем -соответствующие непридыхательные, кроме bh, засвидетельствованного в семь раз чаще, чем Ь. В трех варгах — гуттуральной, дентальной и лабиальной — звонкие придыхательные более употребительны, чем глухие, а в двух — палатальной и церебральной — наоборот. В четырех варгах глухие непридыхательные употребительнее соответствующих звонких, а в одной — палатальной — соотношение противоположное.

Полугласные звуки (кроме /) отличаются от остальных классов согласных гораздо большей употребительностью.

По-видимому, все эти статистические характеристики классов звуков соответствуют определенным их парадигматическим.характеристикам.

Правила слогоделения излагаются в пратишакхьях следующим образом⁸. Слогообразующим элементом является гласный. Поскольку плавные сонанты № и / образуют слог, они тоже считаются гласными (лишь в отдельных случаях сверхкраткий гласный сварабхакти, не обозначаемый на письме, может быть слоговым). Слогов в слове столько, сколько в нем гласных. Гласный — это ядро слога, а согласный в слоге подчинен гласному.

Описать слоговую структуру — значит указать, к какому гласному, предыдущему или последующему примыкает согласный. В абсолютном начале слова согласный или группа согласных примыкает к последующему гласному. В абсолютном конце слова согласный или группа согласных (последнее встречается редко), а также анусвара, висарга и гласный сварабхакти примыкают к предыдущему гласному. Одиночный интервокальный согласный примыкает к последующему гласному, например: e-kam, ma-hl, bhrā -tar, a-pŗ -cha-ta, ŗ -bhuh, a-vart.

В интервокальной группе согласных, как утверждается большинством авторитетов, первый согласный примыкает к предшествующему гласному, а остальные — к последующему, например: dī r-gha-, put-ra-, muk-ta-, has-ta-, bhak-tvā -yā, vak-syan-tī. Колебания возникают в тех случаях, когда вторым согласным является г, т. е. pat-ra- или put-tra-. Однако в РП допускается также примыкание всей группы согласных к последующему гласному, а в ТП в это допущение вносится ограничение: только группы «шумный согласный + полугласный» и «смычный + фрикативный» принадлежат целиком последующему гласному, например: ga-tvi, i-kse, di-tsa-ti.

⁸ Проблема слогоделения была важна для авторов этих фонетических трактатов, поскольку они имели дело прежде всего с метрическим текстом —■ силлабическим ведийским стихом.

Для двучленных интервокальных групп согласных такое слогоделение носило теоретический характер, потому что фактически, как говорилось ранее, здесь имела место геминация_ги слогораздел проходил между геминированными согласными,, представлявшими первый член консонантного сочетания, как в put-tra, muk-kta и т. п. В результате первый слог во всех случаях оказывался закрытым. Если же геминировался второй член сочетания, то в отношении места слогораздела могли быть колебания, как в dī rg-gha- или dī r-ggha.

При возникновении в консонантной группе вспомогательного носового согласного яма, по мнению одних, он относился к предшествующему гласному, по мнению других, к последующему, т. е. возможно слогоделение padd-ma- и pad - ◊ ma -_r svapp-na- и svap-р-га- и т. п.

По древнеиндийской классификации, с точки зрения квантитативной характеристики различаются два типа слогов: тяжелые (guru-) и легкие (laghu-). Эта характеристика была существенна прежде всего для стихосложения, где исходной единицей служил слог.