Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Именем Республики Беларусь. 10 сентября 2009 года г.Витебск






10 сентября 2009 года г.Витебск

Суд Первомайского района г.Витебска в составе:

председательствующего: Родиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя Духновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, уголовное дело по обвинению: АКУЛОВОЙ АННЫ ЮРЬЕВНЫ, 08.04.1984 года рождения, уроженки г. Витебска, гражданки Республики Беларусь, образование среднее, работающей В СООО «Сан-Марко» сборщиком деталей и изделий второго разряда заготовочного участка № 2А, не замужней, проживающей: г.Витебск, пер.Энергетиков, 14-53, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174 УК Республики Беларусь,

установил:

Акулова А.Ю., будучи обязанной, по решению суда Первомайского района г. Витебска 28.05.2007 года, возмещать расходы на содержание дочери Бабарико В.П., 23.11.2001 года рождения, в доход бюджета с 29.03.2007 года и до прекращения оснований взыскания в составе и размере, установленных Правительством Республики Беларусь через расчетный счет отдела образования или интернатных учреждений, в которых будет находиться ребенок, только 26.10.2007 года стала на учет в Управление по труду, занятости и социальной защите Витебского горисполкома, будучи доставленной приводом сотрудниками милиции, где получила направление в СООО «Сан-Марко», куда была трудоустроена с 23.11.2007 года учеником разметчика деталей и материалов на заготовочный участок и, имея реальную возможность возмещать расходы, затраченные государством на содержание дочери, умышленно, уклонилась от возмещения расходов, затраченных государством на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, совершив прогулы, мер к погашению задолженности не предпринимала, в результате чего у нее образовалась задолженность в период времени с 18.07.2007 года по 14.07.2009 года в размере 5 месяцев 27 дней, а именно: 14 дней июля, август, сентября, 25 дней октября, 3 дня декабря 2007 года; 5 дней января, 4 дня февраля, 5 дней марта, 5 дней апреля, 10 дней мая, 1 день июня, 1 день июля, 5 дней декабря 2008 года; 2 дня января; 5 дней февраля, 10 дней марта, 6 дней апреля, 8 дней мая, 6 дней июня, 2 дня июля 2009 года.

Она же, согласно приказа № 2/2-к от 08.01.2008 года, работая в СООО «Сан-Марко» в период времени с 29.01.2008 года по 14.07.2009 года умышленно уклонилась от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, без уважительных причин не являлась на работу и в период времени с 29.01.2008 года по 14.07.2009 года допустила 73 прогула, а именно: 29, 30, 31 января; 5, 6, 15, 18 февраля; 6, 7, 10, 25, 26 марта; 11, 15, 16, 24, 25 апреля; 2, 3, 14, 15, 16, 26, 27, 28, 29, 30 мая; 28 июня; 21 июля; 1, 5, 17, 23, 31 декабря 2008 года; 12, 16 января; 16, 17, 18, 19, 20 февраля; 2, 3, 4, 13, 17, 18, 19, 20, 23, 30 марта; 14, 15, 16, 20, 29, 30 апреля; 14, 15, 18, 19, 26, 27, 28, 29 мая; 8, 9, 15, 16, 22, 23 июня; 9, 14 июля 2009 года.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Акулова А.Ю. виновной себя признала полностью, не отрицала что в вышеуказанный период времени уклонилась от возмещения расходов на содержание дочери Бабарико В.П., в результате чего у нее образовалась вышеуказанная задолженность, а так же будучи трудоустроенной в СООО «Сан-Марко» на работу не выходила без уважительных причин в вышеуказанные дни, допустив прогулы. Не оспаривала размер задолженности за указанный период.

Суд, исследовав материалы предварительного и судебного следствия, находит, что виновность обвиняемой в установленном объёме нашла своё полное подтверждение.

Так свидетель Комисарова Г.В., пояснила, что Акулова А.Ю. с 23.11.2007 года была трудоустроена в СООО «Сан-Марко». С момента трудоустройства Акулова А.Ю. допустила прогулы в вышеуказанные дни без уважительных причин

Виновность обвиняемой Акуловой А.Ю. также подтверждается письменными материалами дела: копией решения суда Первомайского района г.Витебска от 28.05.2007 года, согласно которому у Акуловой А.Ю. отобрана дочь Бабарико В.П. и взысканы расходы на содержание дочери (л.д.6-7); копиями официальных предупреждений об уголовной ответственности за уклонение от обязанности по возмещению расходов на содержание детей (л.д.9-10); копией приказа от 08.01.2008 года о приеме на работу Акулову А.Ю. (л.д.34); листками контроля за явкой на работу обязанного лица Акуловой А.Ю., согласно которому отражены дни допущенных прогулов последней в объеме предъявленного обвинения (л.д.35-56); расчетом задолженности по возмещению расходов Акуловой А.Ю. (л.д. 79)

Оценивая показания свидетеля, письменные доказательства, суд находит их полными, конкретными, дополняющими и подтверждающими друг друга, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и полагает, что они в своей совокупности, а так же в совокупности с признательными показаниями самой обвиняемой в полной мере подтверждают виновность Акуловой А.Ю. в совершении вышеуказанного преступления.

Таким образом, действия обвиняемой Акуловой А.Ю. суд квалифицирует по ч 2 ст.174 УК Республики Беларусь – уклонение родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, выразившееся в неявке на работу десять и более рабочих дней в течении трех месяцев и в ином виновном действии (бездействии), повлекшее за собой неполное исполнение ежемесячных обязательств по возмещению расходов на содержание детей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степени общественной опасности содеянного, то, что преступление отнесено Законом к категории не представляющих большой общественной опасности, обстоятельства совершённого преступления, личность обвиняемой, ранее не судимой, работающей, имеющей постоянное место жительство.

Обстоятельством смягчающим ответственность обвиняемой, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность обвиняемой, судом не установлено.

В силу ст.ст.162, 163 УПК Республики Беларусь суд полагает необходимым взыскать с обвиняемого процессуальные издержки в сумме 5760 рублей.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд полагает, что цели уголовной ответственности в отношении обвиняемой Акуловой А.Ю. могут быть достигнуты при избрании в отношении последней меры наказания в виде общественных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 350-352, 356, 358-361 УПК Республики Беларусь, суд

приговорил:

 

Акулову Анну Юрьевну признать виновной в уклонении родителей от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, выразившемся в неявке на работу десять и более рабочих дней в течении трех месяцев и в ином виновном действии (бездействии), повлекшем за собой неполное исполнение ежемесячных обязательств по возмещению расходов на содержание детей и на основании ч. 2 ст. 174 УК Республики Беларусь назначить наказание в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Акуловой А.Ю. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Акуловой Анны Юрьевны в доход государства процессуальные издержки в сумме 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Витебского областного суда через суд Первомайского района г. Витебска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

 

Председательствующий:

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.