Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!
Смотрите.
|
|
именно русские (очень похожие между собою!!!) корни уже разнятся между собою, но при этом всё равно описывают/передают явления
одного порядка:
а) Температуру:
хол -одный/ гор -ячий (хл / гр);
б) Размер:
б о л -ьшой/ м а л -ый (бл / мл)
$ $
b ig m ic -ro;
в) Качество:
хор -оший/ гор -естный (хр / гр)
(а не соотносится ли это с пунктом «а» #?)
+ худ -ой/ год -ный;
г) Субстанции:
вла -га/ пла -мя.
Есть случаи, когда один и тот же корень при помощи, например, различных «приставок» создаёт слова с противоположными значениями:
д) Физическая возможность:
с - лух / г - лух -ой (¦ «ух - о») –
– оба # этих слова
имеют отношение к понятию
«(не) с - лыш - ать» – ср. англ. “ lis -ten”
(+ “ he a r ”
“ h-r-s ”).
А вот русский корень «мол» (= одна из разновидностей корня «бол»), например, вообще безо всяких изменений – то есть сам – обозначает два диаметрально противоположных понятия:
¦ мол -вить (т.е. «говорить»/«бол -тать»)
мол - и
¦ мол -чать (т.е. «не говорить»)!
Однако оба этих # слова связаны
только с одним (и тем же!!!) процессом
(не) говорения»!
И такие, например, казалось бы, далёкие друг от друга слова как:
отсюда и пошли англ. “ v e r y ” и “ w e l l ”,
# а также греческое “ p o l y-”
« в е л е-» (= «много …») и « м а л о»!
“ l a rg e”! « в е л -и к ий» (и « м е л - к ий»)
(«lrg - влк») $ $
« б о л -ьшой» ¦ « п о л -ный»
«о+ б и л ь-ный»
«с+ п е л -ый»
(но описывающие всё же одну и ту же категорию – «общее количество»), как видите, тоже очень тесно
связаны друг с другом
одинаковым составом согласных («влк / блк-млк»)!!!
И любимое всеми слово « м о р е» тоже, видимо, имеет тот же самый корень «бол / мал / мор», так как и английское “ m o r e” (= « б о л е-е») содержит этот же состав согласных, и мы по-русски спокойно говорим
«море еды» (= «много еды»), да и на некоторых языках – например, на румынском –
“ m a r e” просто и элегантно значит «б о л -ьшой»!!!
1 2 1 2
Кстати, ряд « в е л е/ б о л ьшой/ m a r e/ м о р е/ вл а-га»
1 2
имеет один костяк согласных: « вбм - лр »!
Теперь давайте (для примера) поподробнее рассмотрим корни
«хол / гор»!
Если в русском языке эти два корня идут «рядом», не пересекаясь, описывая разную конкретику (хотя и имеющую отношение к одному и тому же явлению), то посмотрите, какой разброд существует в «европейских» языках, использующих эти (уже явно не их родные, а хаотически заимствованные или унаследованные ими от нас!!!) корни:
« Германские » языки: « Романские » языки:
kalt / cold = холодный cald o = горячий !!!
cool = про- хл ад -ный chaud e, cal or-ifer,
+
греческая “ chol -era” =
= «гор -ячка»,
и т.д.
Причём для обозначения понятия «холод -ный» романские языки (итальянский, французский, испанский и т.д.) используют другой (но тоже славянский / русский) корень (с постоянным составом согласных), имеющий в русском языке очень разветвлённый «куст», которого и в помине
нетни у одного «европейского» языка, а именно:
Русский: Европейские:
«м-р-з / м-р-т ¦ f-r-d»
$ $ $
мороз / мёрт -вый ¦ fr e dd o, fr oi d и т.п.
«холодный»
Причём пракорнем является звукосочетание «мр»,
и именно русский язык
привнёс в этот корень звук «- Т» (= “- d ”),
являющийся у нас суффиксом или окончанием
(«мёр- Т -вый» или «- Т ь» в «с- мер - т ь» –
– а у нас ведь есть и слов а «мор», «у- мор -ить» –
– то есть без «- т -»!!!)!
Ну что? Кто у кого?
Подробнее обо всём этом будет написано в моей книге «Корни корней» – присылайте заявки!!!
Однако уже и на этом этапе я считаю, что мы можем сделать 2 определённых вывода по поводу
праязыка …
1) неоспоримая цепочка
«fist/пяcть/пядь/пят-ка/foot/ под»
= «низ»
однозначно показывает нам,
на каком этапе развития человека
уже мог зародиться «русский» язык,
если «говорившие» (ещё) не отличали
«пяд ь» от «пят ки»;
2) я думаю,
что с очень большой степенью уверенности
мы можем сказать,
что в праязыке были следующие
основные звукоподражательные
звукосочетания, причём:
а) понятие размера передавалось
(или ассоциировалось с) звуками «б / м»,
родственными близкому им звукосочетанию «в»
(«б о л -ьшой/ м а л -ый/ в е л -икий»);
б) понятие качества передавалось
звукосочетаниями «хл / гр»
(«х ор-оший/ г ор-ький/ г ор-ячий/ х ол-одный»);
в) отрицательное отношение передавалось
отталкивающим жестом «руки»
и звукосочетанием «пх / phi = фи!»
(«пх ать ¦ п (х)алка ¦ п (х)алец ¦ ph allos/ ph alanx»);
$ палка $ палец
г) понятие «го вор ить» передавалось сначала
звукосочетаниями «бл-бл-бл-бл» и «бр-бр-бр-бр».
+ Ещё одна возможность с помощью языка
заглянуть в прошлое.
Предположение.
А что, если сходство корней «из- рек -ать» и «лг - ать» («рк - лг») – см. след. страницу – впрямую указывает нам на то, что на определённом этапе развития человечества «аудиоспособ» передачи информации (то есть язык в том «звуковом» виде, в котором мы имеем его сегодня) был для человечества регрессом и не пользовался уважением..?
Что, если данное «сходство» и есть прямое указание на то, что «до этого» у человечества были другие возможности обмена информацией..? Та же телепатия, например!
Может быть, именно поэтому и родилась известная фраза:
«Слово вымолвленное есть ложь!»?
То есть слова « л о ж ь» и « р е ч ь» были синонимами..???
Ведь и сейчас слова «из - рек - ать» и «из - лаг - ать» тоже являются – практически – синонимами …
А теперь (на след. странице) посмотрите,
как вообще выглядят
красивейшие «кусты» слов!
|
|