Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
    Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое расписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
    Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
    Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей:
    Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
    Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
    Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать;
    Начать пользоваться сервисом
  • Смотрите.






    именно русские (очень похожие между собою!!!) корни уже разнятся между собою, но при этом всё равно описывают/передают явления

    одного порядка:

    а) Температуру:

    хол -одный/ гор -ячий (хл / гр);

    б) Размер:

    б о л -ьшой/ м а л -ый (бл / мл)

    $ $

    b ig m ic -ro;

    в) Качество:

    хор -оший/ гор -естный (хр / гр)

    (а не соотносится ли это с пунктом «а» #?)

    + худ -ой/ год -ный;

    г) Субстанции:

    вла -га/ пла -мя.

    Есть случаи, когда один и тот же корень при помощи, например, различных «приставок» создаёт слова с противоположными значениями:

    д) Физическая возможность:

    с - лух / г - лух -ой (¦ «ух - о») –

    – оба # этих слова

    имеют отношение к понятию

    «(не) с - лыш - ать» – ср. англ. “ lis -ten”

    (+ “ he a r

    h-r-s ”).

    А вот русский корень «мол» (= одна из разновидностей корня «бол»), например, вообще безо всяких изменений – то есть сам – обозначает два диаметрально противоположных понятия:

    ¦ мол -вить (т.е. «говорить»/«бол -тать»)

    мол - и

    ¦ мол -чать (т.е. «не говорить»)!

    Однако оба этих # слова связаны

    только с одним (и тем же!!!) процессом

    (не) говорения»!

    И такие, например, казалось бы, далёкие друг от друга слова как:

    отсюда и пошли англ. “ v e r y ” и “ w e l l ”,

    # а также греческое “ p o l y-”

    « в е л е-» (= «много …») и « м а л о»!

    l a rg e”! « в е лк ий» (и « м е л - к ий»)

    lrg - влк») $ $

    « б о л -ьшой» ¦ « п о л -ный»

    «о+ б и л ь-ный»

    «с+ п е л -ый»

    (но описывающие всё же одну и ту же категорию – «общее количество»), как видите, тоже очень тесно

    связаны друг с другом

    одинаковым составом согласныхвлк / блк-млк»)!!!

    И любимое всеми слово « м о р е» тоже, видимо, имеет тот же самый корень «бол / мал / мор», так как и английское “ m o r e” (= « б о л е-е») содержит этот же состав согласных, и мы по-русски спокойно говорим

    «море еды» (= «много еды»), да и на некоторых языках – например, на румынском –

    m a r e” просто и элегантно значит «б о л -ьшой»!!!

    1 2 1 2

    Кстати, ряд « в е л е/ б о л ьшой/ m a r e/ м о р е/ вл а-га»

    1 2

    имеет один костяк согласных: « вбм - лр »!

     

    Теперь давайте (для примера) поподробнее рассмотрим корни

    «хол / гор»!

    Если в русском языке эти два корня идут «рядом», не пересекаясь, описывая разную конкретику (хотя и имеющую отношение к одному и тому же явлению), то посмотрите, какой разброд существует в «европейских» языках, использующих эти (уже явно не их родные, а хаотически заимствованные или унаследованные ими от нас!!!) корни:

    « Германские » языки: « Романские » языки:

    kalt / cold = холодный cald o = горячий !!!

    cool = про- хл ад -ный chaud e, cal or-ifer,

    +

    греческая “ chol -era” =

    = «гор -ячка»,

    и т.д.

    Причём для обозначения понятия «холод -ный» романские языки (итальянский, французский, испанский и т.д.) используют другой (но тоже славянский / русский) кореньпостоянным составом согласных), имеющий в русском языке очень разветвлённый «куст», которого и в помине

    нетни у одного «европейского» языка, а именно:

    Русский: Европейские:

    «м-р-з / м-р-т ¦ f-r-d»

    $ $ $

    мороз / мёрт -вый ¦ fr e dd o, fr oi d и т.п.

    «холодный»

    Причём пракорнем является звукосочетание «мр»,

    и именно русский язык

    привнёс в этот корень звук «- Т» (= “- d ”),

    являющийся у нас суффиксом или окончанием

    («мёр- Т -вый» или «- Т ь» в «с- мер - т ь» –

    – а у нас ведь есть и слов а «мор», «у- мор -ить» –

    – то есть без «- т -»!!!)!

    Ну что? Кто у кого?

    Подробнее обо всём этом будет написано в моей книге «Корни корней» – присылайте заявки!!!

    Однако уже и на этом этапе я считаю, что мы можем сделать 2 определённых вывода по поводу

    праязыка

    1) неоспоримая цепочка

    «fist/пяcть/пядь/пят-ка/foot/ под»

    = «низ»

    однозначно показывает нам,

    на каком этапе развития человека

    уже мог зародиться «русский» язык,

    если «говорившие» (ещё) не отличали

    «пяд ь» от «пят ки»;

    2) я думаю,

    что с очень большой степенью уверенности

    мы можем сказать,

    что в праязыке были следующие

    основные звукоподражательные

    звукосочетания, причём:

    а) понятие размера передавалось

    (или ассоциировалось с) звуками «б / м»,

    родственными близкому им звукосочетанию «в»

    б о л -ьшой/ м а л -ый/ в е л -икий»);

    б) понятие качества передавалось

    звукосочетаниями «хл / гр»

    х ор-оший/ г ор-ький/ г ор-ячий/ х ол-одный»);

    в) отрицательное отношение передавалось

    отталкивающим жестом «руки»

    и звукосочетанием «пх / phi = фи

    пх ать ¦ п (х)алка ¦ п (х)алец ¦ ph allos/ ph alanx»);

    $ палка $ палец

    г) понятие «го вор ить» передавалось сначала

    звукосочетаниями «бл-бл-бл-бл» и «бр-бр-бр-бр».

     

    + Ещё одна возможность с помощью языка

    заглянуть в прошлое.

    Предположение.

    А что, если сходство корней «из- рек -ать» и «лг - ать» («рк - лг») – см. след. страницу – впрямую указывает нам на то, что на определённом этапе развития человечества «аудиоспособ» передачи информации (то есть язык в том «звуковом» виде, в котором мы имеем его сегодня) был для человечества регрессом и не пользовался уважением..?

    Что, если данное «сходство» и есть прямое указание на то, что «до этого» у человечества были другие возможности обмена информацией..? Та же телепатия, например!

    Может быть, именно поэтому и родилась известная фраза:

    «Слово вымолвленное есть ложь!»?

    То есть слова « л о ж ь» и « р е ч ь» были синонимами..???

    Ведь и сейчас слова «из - рек - ать» и «из - лаг - ать» тоже являются – практически – синонимами …

     

    А теперь (на след. странице) посмотрите,

    как вообще выглядят

    красивейшие «кусты» слов!






    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.