Постарайтесь

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Постарайтесь

Соответственно, я думаю, и среди славянских языков именно древне русский язык являлся тем стержнем, стволом, от которого постепенно отходили другие славянские ветви …

И даже то, что «Библия» (тоже славянское слово – стр. 311) = «первокнига» впервые появилась у нас на церковнославянском языке, совсем не говорит о том, что церковнославянский язык старше древне русского …

Факт этот может доказывать (с моей точки зрения!), повторяю, отнюдь не «первенство» церковнославянского языка перед древне русским, а лишь то, что Кирилл и Мефодий перевели «Библию» на древнеболгарский (который позднее был назван «церковнославянским») просто потому,

что они НЕ ЗНАЛИ языка древне русского..!!!

Ведь «церковнославянский» и «древнерусский» –

Соответственно вышесказанному я считаю, что именно древне русский язык наиболее (из всех индоевропейских языков) близок к общему праязыку, а – возможно – в своем начале и был тем самым праязыком (или: «конгломератом общепонимаемых лексем», как его обозначает А. Богданов в своей книге «Неизвестная цивилизация», Москва–С.-Пб, 2002 г.), который

либо сохранился как прямое продолжение

По моему сугубо личному мнению теория, предполагающая, что раньше на самом деле «мир» был гораздо меньших размеров, что он представлял собою единый материк (Пангея или Гондвана) или несколько соединявшихся друг с другом материков, и что на этом «праматерике» жил один пранарод (говоривший на одном праязыке +, может быть, на его немногочисленных диалектах), является очень весомой, так как теория эта без каких бы то ни было подтасовок укладывается в любые прокрустова ложа и помогает понять многое из того, что без неё остаётся загадкой …

Местами «единого компактного проживания» первых людей были, видимо, Приуралье, Гиперборея – Заполярье!, и – видимо – именно там из первобытного «стада» 20 000-30 000 лет тому назад и начали выделяться прасемьи / роды, давшие позднее начала разным «на- родам » …

(В пользу Заполярья, кстати, говорит, например, и тот факт, что

– а ведь это реалия только очень холодного, северного

Но даже если предположить, что разные народы (а соответственно, и разные языки) происходят/произошли от разных «семей», выделившихся в рамках единого первобытного «стада» (проживавшего в одном месте! – и сейчас не важно, где …), а потом и отделившихся от него (см. стр. 265), то абсолютно нормальным является и предположение, что

всё равно только ОДНА какая-то «семья»

начавшей постоянно ассоциировать, например, звукосочетание «Бр / мр-р-р-р-р» с «холодом / м о р -озом», а звукосочетание «Кр-р-р-р-р» с понятием « кр -омсать/резать» – а уже потом от них это и пошло к другим!

Ведь Вы наверняка знаете, что есть данные и о том, что

(Если же языки одновременно зарождались в разных местах, то почему же многие из них

А ведь мы знаем и видим, что разрозненные слова одного какого-то языка и близкие! им слова родственных языков в огромном количестве случаев тем или иным образом «связаны» друг с другом через нечто общее, и анализ показывает, что в 99% случаев это «нерегулярноеобщее» («кусками» бултыхающееся тут и там) представляет собою часть « регулярного целого», являющегося неотъемлемой составляющей

И даже если предположить, что праязык (который В. С. Смирнов в своей книге «Язык языков» называет «древнеарийским праязыком» без каких бы то ни было расистских поползновений!) в определённый момент разделился на два «рукава» (одним из которых мог быть мощный русский / индоевропейский, а другим – «средиземноморский»/ семитский вариант), то мне всё равно очень близка легкодоказуемая идея о

по отношению ко всем индоевропейским языкам

(= к языкам позднее выделившихся «прасемей»

и ещё позднее ушедших – в том числе и в Индию – «на- родов»).

Также однозначным для меня является и факт того,

(Кстати, на праэтапе близкое родство двух вышеупомянутых «рукавов / ветвей» – индоевропейской и «средиземноморской» – просматривается крайне чётко.

Вот очень краткий список «библейских» слов, имеющих явно русское происхождение [по В.С. Смирнову, «Язык языков», Санкт-Петербург, 2000 г.] –

Источник: «Библейское» Русское слово: значение:

И никуда не денешься от таких слов как, например, ивритское «нужек» [или «ношек»? ] = «оружие» [но ведь это же наш «нож - ик», да ещё с русским же уменьшительным суффиксом «- к -»]!

А чего стоит пресловутая « х а л я в а», что на иврите значит «молоко», так как раньше [не знаю, как сейчас? ] по субботам в синагогах раздавалось бесплатное молоко?

Но Вы приглядитесь к словам «халява» и «молоко», к их «составам согласных»:

а потом прочтите ивритское слово не справа налево [как читают они! ], а слева ¦ направо [= как буквы «нарисованы» у меня! ] – и что же Вы видите?