Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
    Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое расписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
    Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
    Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей:
    Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
    Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
    Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать;
    Начать пользоваться сервисом
  • СИЛЬНЫМ !!!






    А как почти на всех европейских языках звучит слово «отец / п-отец»? – Прааавильно!

    PAT -ER”/“ FAT H-ER”

    #

    (и оба этих варианта соотносятся, например, с польским/ славянским

    POT -кga” = «мощь»

    и с русским «ПОТ -уга» = «у- СИЛ -ие»,

    «напряжение СИЛ».

    (Вспомните: «гос- ПОД -ин» = «хозяин дома»!!!).

    Значит,

    «женщина» должна была быть

    « вмн ой» « ф е м и н ой»,

    “woman” “femina”

    (“ w-m-n ”/“ f-m-n ”),

    то есть «с разумом»!

    а мужчина / отец должен был быть

    «мощным», “ pot ę ż nym” (польск.),

    то есть «pat -er» с «пот -енцией»!

    Смотрите далее:

    возвращаемся к русскому языку, элегантнейшим образом нейтрализовываем «кандидатствующих дам»,

    и завершаем аргументационное действо.

    Какова ещё функция женщины? –

    – Быть М А Т Е Р -ью, не так ли?

    M O T HE R

    # $

    И одновременно быть « М у ДР ой» – «В - УМН -ой»!

    #$ #$

    “madre” = “woman”,

    “femina”.

    То есть – «Как ни крути..!» –

    но функция женщины / матери в любом случае –

    « м а т ё р -ой»

    – быть « в - у мн ой» и « м у др -ой» –

    w o m a n ” “ m o t h e r ”,

    – и по этой функции её так # и наз(ы)вали!!!!!!

    Вот мы и завершили языковой круг, наконец-то установив славянское / русское происхождение слов “ woman ”/” femina ” – “ mother ”/“ madre ” = «вумн -ая» и «мудр -ая», и получив одновременно с этим с абсолютно неожиданной стороны (через язык!!!) ещё одно подтверждение тому, что мы уже знали =

    = как разделялись функции в древней семье.

    NB.

    И обратите внимание,

    как чётко всё «разложено по полочкам»:

     

    Вот Вам и языкознание!!!

     

    Если же будем копаться дальше, то увидим, что слов а «м у др а» и “ p o d e r / p a dr e” также имеют одинаковый состав согласных (м-д-р / p-d-r) – возможно, в праязыке они и были одним словом:

    М У ДР а

    M O T HE R

    « МД - Р » ¦ M A T E R

    P A T E R

    P O T E R!!!

    И это всё обозначало ещё и

    « мош ьчь /воз мож ность» ¦ славян. «муж»,

    «муж -чина»!

     

     

     

    РАБОЧАЯ «ГИПОТЕЗА» №4

    А не были ли праанглославяне ко всему прочему ещё и просто изгоями или группой именно самых «крутых» ребят, ушедших/уплывших просто потому, что дома

    им было скучно?

    Смотрите (ведь это же просто интересно!):

    Английские слова: Русский «разговорный»:

    brawl! = правил -ка

    card! = кат -ала (= «карт. игрок»)

    fuck*! = пих -ать*, буцк -ать*

    (= «бить»)

    house, hut! = хаз -а, хат

    job! = въ- ёб -ывать

    ken! = кен

    mail! = мал -ява

    mutt! = муд -ак

    s-hit! = хез -ать

    shoal! = шобла

    s-muggle! = с- мухле -вать

    s-pear! = перо

    s-teal! = с- тыр -ить

    succour! = шухер

    thief! = щип -ач (= карманник)

    witan (древнеангл.)! = с- видан -ка,

    и т.д.

    Ну и что же с этим # прикажете делать???

     

    * И здесь не нужно никаких «интриг» – «английское» слово “ fuck ” имеет «предшественниками» (The Penguin English Dictionary, 1992, стр. 377) древнескандинавские слова “ fukk -а/ fock -a”, значившие «трахать» и «бить» (у этих русских слов тоже значение одинаковое!!!), которые восходят к звукооподражательному (а значит, первичному!!!) русскому корню «бух» (¦ “ pug ”, греч. “ pyg -me” = «кулак» и т.д.), который дал и русское же разговорное слово «буцк -ать» = «бить» (английское “ f -” в начале слова – это почти всегда русские «б / п -»).

    МАЛЕНЬКИЙ ЛИКБЕЗ.

     

    НУЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 1.

    Для того, чтобы все могли понимать то, о чём я буду говорить далее (включая мою аргументацию!), я хочу сначала провести маленький ликбез (то есть «сеанс ликвидации лингвистической малограмотности») для тех, кто не заканчивал филологических ВУЗов.

    Я хочу, чтобы Вы знали, что согласные звуки (которые в языкознании чрезвычайно важны для сравнительного анализа, и о которых у нас в этой книге будет «очень большой разговор»)

    ОЧЕНЬ ЧЁТКО «группируются»

    по месту и по методу их образования

    (во рту!)!!!!! – см. стр. 73 и 321.

    Согласные, входящие в одну «группу», могут чередоваться / взаимозаменяться в близких по смыслу словах родственных языков (то есть:

    в английском и в русском словах, имеющих одно и то же – или близкое – значение,

    на одном и том же месте обычно стоят разные [но «одногруппные»] $ согласные).

    Например, согласные «П» и “ F ” образуются в одном месте и с участием одних и тех же органов рта (губы и зубы) – и они на самом деле могут постоянно взаимозаменяться, а ведь

    « постоянная повторяемость»

    является уже правилом!:

    п л ы т ь ¦= f l oa t.

    Как видите, в этих l двух словах состав согласных (или их «костяк») практически одинаков:

    « п -л-т» и “ f -l-t ” –

    – а это значит (или: может значить!), что

    данные слова родственны

    (то есть у них общее происхождение!)

    и имеют близкий смысл

    (то есть значат [почти] одно и то же!).

    То же самое мы можем видеть, например, и в русско-англий­ской паре « П рыг» ¦ “ F rog” (= «лягушка») – и др.!

    Я бы сказал, что согласные – это «хранители смысла» слова,
    хранители его корня!!!

    сверхважность «костяка согласных».

    Иногда единожды выявленный постоянный состав согласных дальше уже «работает» сам:

    сам уже доводит нас до сути слова,

    и сам приводит нас к общим

    с другими словами корням,

    а эти корни – в свою очередь – позволяют по-новому взглянуть на семантику (= «прасмысл») тех или иных слов, и демонстрируют их взаимосвязь!

    Возьмём, например, «английское» слово “ trouble ”, и будем исходить из нормальной предпосылки, что это слово – русского происхождения!

    Состав согласных слова “ tr ou b le ” почти полностью совпадает с составом согласных одного из его русских эквивалентов – сл о ва « тр е в о - га», в котором «- га» является обычным словообразующим окончаниемдоро га», «услу га»и т.д.).

    Теперь смотрите,

    куда это «английское» слово нас приведёт:

    Англ. Русск.

    t-r-b ” ««т-р-в».

    Но в слове “troub L e” есть ещё и согласная “- l -” – и не буду сейчас Вас интриговать, а сразу же скажу, что именно через это “- l -” мы и выйдем на ПОЛНУЮ форму старого русского слова – то есть на то, как это слово выглядело и произносилось раньше, и какой у него всё же корень:

    t-r-b-l ”! «т-р-в-л +га» = «тре вол - га» –

    – видимо, именно % ТАК

    это слово выглядело

    с самого начала..!

    А вот теперь самое время вспомнить полный синоним слова «тре во (л)га» = «тре- вол -нение» – слово с нормальным русским корнем «вол»

    (= « вол -новаться»)!

    Причём наше «тре -» – это редуцированноеурезанное») «чрез / через -», и оно равно, например, французскому “ tres ” = «очень»!

    Вот ещё один красивейший пример:

    Посмотрите, это же –

    – русское слово «ч ё рст вый» (= «сухой»):

    $

    др-dr ” $ “ t-r-s-t / d-s-r-t

    др ать ¦ dr y ¦ t hi r - st ¦ d e s e rt.

    # # # #

    Так мы говорим # «Жажда» «Пустыня».

    о горле, когда «Сухой»

    в нём сухо!!!

    Как видите l, в этой цепочке все слова связаны друг с другом ещё и единым «смыслом» = «сухой»!!!

     

    Вот так и работают мои правила –

    – как волшебная лампа Аладдина,

    освещая нам путь в древность!!!

     

    ПРОДОЛЖЕНИЕ ЛИКБЕЗА.

    Наиболее часто встречающимися группами согласных, члены которых «соответствуют» друг другу в словах родственных языков (и могут друг друга «заменять»), являются следующие группы / «цепочки» (здесь и далее стрелки демонстрируют самые «прямые» и постоянные соответствия):

    1) w «в «м «б «п «ф;

    o

    2) л «р «с «т «д «н;

    o o

    3) х «ц «к «г «з «ж

    o

    ч / джь.

    Члены одной цепочки могут спокойно чередоваться и постоянно соответствовать друг другу в близких по смыслу словах родственных языков

    (обо всём этом достаточно подробно
    рассказывается в моей книге «5 сенсаций»).

    И вот Вам сразу же роскошнейший пример

    возможности чередования / соответствия согласных

    r «s «t / d ” (из 2-й группы #)

    в близких по смыслу словах родственных языков:

    Знать = be awa R e = wi S sen = ve T a / ве Д ать!!!!!

    (англ.) (немецк.) (шведск.) (русский)
    ве р -ить

     






    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.