Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! ВНИМАНИЕ !
Вспомните постоянные соответствия “ l-r-n ” и “ n - r ”, и обратите, пожалуйста, внимание на новый корень “ nav ” = «плавать», образовавшийся из «п- лав»! Вот откуда слово “channel! ка нал ”!!! Из «ко - нав -ы/ка нав ы»!!!
А может быть, и «мл -еть» происходит от «б е л -еть» = = «бл ед-неть»?!!!
А от корня «вл» уже далее пошла « в о л -на»/“ w a v -e” и т.д. NB. Я не «ассоциирую» друг с другом слова «волна» и «волос», хотя многие так делают, потому что (сейчас!) корни этих слов выглядят одинаково («вол»). Для меня слово «во- лос» произошло из слова «вы- лез! = вы- рос» (с корнем «рас / рос» – так же как слова «л е с» и «р о щ -а»), и эта моя догадка подтверждается тем, что в русском языке у всех двусложных слов с окончанием «- ос /- оз» («на- сос», «за- сос», «по- нос», «за- нос», «по- кос», «при- воз», «на- воз» и др.) этот второй слог является корнем составного слова, а не отдельным окончанием («купорос», «негритос» и «Барбос» не в счёт, так как это – заимствования)! Значит, истинным корнем слова «во- лос» является всё–таки корень «лос» (! «лез / рос»)!!! Значит, и русское слово «волос» первично по отношению к европейским словам «wool / Wolle / pel-la», к литовским “ vilnus / vilna ” и т.д.!!!!!, поскольку все эти слова являются обрывками / обломками русского слова «во- л ос»!
ИНТЕРЕСНЫЙ ПРИМЕР «ЛОЖНОГО ДРУГА ЭТИМОЛОГА». Русское слово “ bljadj ” (которое, кстати, только после революции 1917 года стало бранным – почитайте, например, Куприна или Леонида Андреева в старой редакции) – как и все остальные русские слова – тоже имеет корень, которым в данном случае на первый взгляд является звукосочетание «бл / бел». Однако происходит это слово совсем из другого источника – от слова «блуд -ить» (в смысле «блу ж д -ать» = «ходить»): «блуд», «блуд -ница», «за- блуд -иться», «за- блуд -шая», «за- блу ж д -ения», «у- блюд -ок», # из «вы- бляд -ок» (Отсюда английское “ fault ” = «ошибка»!) +, например, польские слова “ bЛą d ” = «ошибка», “ bЛę d ny” = «ошибочный» – – это всё слова однокоренные, родственные! Корнем здесь является звукосочетание «блд / брд» (не отсюда ли и «б а рд» = «бр о д - ячий певец»???), и поэтому в свою очередь слово «б л уд -ить» очень чётко соотносится со словом «б р од -ить» (так как «л» и «р» очень часто чередуются! * – смотрите чуть ниже) – и вот тут уже смысл «хождение» просто неоспорим! Изначальный русский вариант произношения (?) ????? $ ????? $ (А не отсюда ли пошли и « б е д -уины» – «бл у д -вины» = « бл уж д - ающие по пустыне»???). И тут же «вылезают» слова «бред» и «бре (д) сти»,
NB. Выявив многие «постоянные соответствия» (а ведь вся наука базируется именно на них!), я не только сделал огромный вклад в сравнительное языкознание, не только проторил новые пути познания этого мира и его истории, но и сумел придать своим открытиям чисто практическое значение, создав новые возможности для изучения иностранных языков. Смотрите (+ стр. 292): берём, например, русское слово «свадьба», и: 1) раскладываем его на составляющие – – «с -вад ь -ба»; 2) с ухмылкой «слушаемся» Драгункина и убираем начальное «с -»: «- вадь - ба»; 3) чему в английском соответствует наше «- ба», $ если «стрель- ба» =¦ “shoot- ing ”? 4) пишем русский корень латинскими буквами, присоединяем к нему английское соответствие русскому «- ба» (= “+ ing ” = «процесс»), и спокойненько получаем «английское» слово “ wed d -ing ” = «свадьба» – – ну и что Вам, господа, ещё надо? А если всё же «надо», то возьмите, например, теперь уже русский корень «мыл / мил» и, вспомнив о возможности чередования “ s-h ”, «верните» ему начальное “ s -” (в русском варианте имеющее и форму “ h- ” – – стр. 105 и 323), получив при этом на блюдечке прекрасное английское слово “ s - mil -e”! = «у х - мыл -ка»!!! А «чем» у- лыб -аются? – Губами! / lip -s!!! и т.д. и т.п. (Кстати, сюда же активно лезет и английское слово “s- mir - k ” = та же самая «ух- мыл - к а» или «ус- меш - к а» с нашим уменьшительным суффиксом «- к -»!!!: s - mir - k ух- мыл - к а ус- меш - к а).
А теперь попробуем сделать то же самое!, что мы сделали со словом «свадьба», но наоборот – “ thorough ” – что же это «страшное» определение может значить? Наши шаги: 1) пишем это «английское» слово «по-русски»: «торог»; 2) вспоминаем о моём «соответствии» “ gh / ж ”: ¦ «торож»; 3) «восстанавливаем» возможное «с -»: «с - торо ж»; 4) напрягаемся – и «достраиваем» это слово, исходя из здравого смысла, и зная, что это – определение: «о С торо Ж ный»!!! Прааавильно!!! “ Thorough ” значит по-английски «тщательный», что совсем недалеко от его смыслового синонима «осторожный»!
ПОМОЩЬ ЧИТАТЕЛЮ В ПРИНЯТИИ
|