Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Диагностика (семиотика) заболеваний полости носа и околоносовых пазух 91
перационным облучением пятилетняя выживаемость таких пациентов крайне низка - от 20 до 59% [4, 9, 43, 53 ]. В настоящее время 75~90% и более составляют пациенты с III-IV стадиями, почти в 73% наблюдений определяется деструкция костей и распространение процесса на соседние органы и ткани [ 11, 17, 45]. Поэтому комбинированное лечение возможно далеко не у всех поступающих больных. Лечение проводится при опухолевом процессе, соответствующем I, II, III стадии. В редких случаях, по индивидуальным показаниям, больным с IV стадией удается выполнить операцию [ 10, 43 ]. Вместе с тем значительную группу составляют больные с IV стадией, у которых хирургическое вмешательство практически невозможно. Это касается наблюдений с распространением опухоли в крыло-небную ямку (клинически проявляется тризмом), при наличии деструкции костей основания черепа, обширной инфильтрации тканей щеки. Необходимо отметить, что пятилетняя выживаемость после проведенного лучевого лечения опухолей верхней челюсти составляет 18~22%, этот показатель у больных с IV стадией местного распространения опухоли не превышает 5~7%, в основном за счет больных с чувствительными к облучению опухолями [ 60 ]. КТ и МРТ позволяют провести планирование и оценить эффективность лучевого и хирургического лечения, а также прогнозировать течение заболевания, что невозможно другими методами исследования [ 26, 31, 58, 152 ]. С по^ мощью этих методов можно проводить объективную оценку результатов лучевого лечения злокачественных опухолей ОНП через несколько недель после окончания курса облучения [ 9, 39 ]. Для лечения больных опухолями полости носа и придаточных пазух применяется комплексное и комбинированное лечение, включающие как внутри-артериальную регионарную химиотерапию, так и дистанционную гамматера-пию. В связи с этим возросло значение КТ и МРТ как методов, позволяющих при динамическом наблюдении за развитием патологического процесса определить момент исчезновения опухолевого конгломерата из зон, поражение которых ранее не давало провести радикальную операцию. В первую очередь это касается крылонебной и подвисочной ямок (табл. 17). Таблица 17 Сравнительные клинические КТ и МРТ-данные об уменьшении размеров опухоли у больных, которые не могли быть оперированы вследствие большой распространенности патологического процесса
На рис. 47 представлены томограммы больного с плоскоклеточным раком верхней челюсти справа, IV стадии (Т4 NOMO) после проведения 3 курсов внутриартериальной регионарной химиотерапии и дистанционной гам-матерапии суммарной дозой 44 Гр на первичный очаг и суммарной дозой 40 Гр на правую шейно-подчелюстную область (томограммы до лечения показаны на рис. 35). Столь выраженная положительная динамика развития патологического процесса на фоне химиолучевого лечения позволила выполнить пациенту радикальную операцию - электрохирургическую резекцию верхней челюсти справа. Как видно из табл. 17, на основании данных КТ удается выявить уменьшение размеров опухоли у 15% больных, на основании данных МРТ - у 19%. Считается [ 44 ], что дополнительная диагностическая информация может быть получена у 54% пациентов, а у 23% первоначальный план лечения изменяется: вместо планируемого хирургического или комбинированного лечения проводится лучевая и химиолучевая терапия. Рис. 47, а) КТ, аксиальная проекция; б) КТ, фронтальная проекция. По сравнению с данными до лечения отмечается уменьшение размеров новообразования и исчезновение масс опухоли из области крылонебной ямки.
|