Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! СВЕРХ-СУПЕРВАЖНО !!!
Конкретно заявляю, что дальнейшие изыскания НЕ основаны на работе с рисунком &, НАПРОТИВ!!! Это ЯЗЫКзаставил меня пририсовать этому существу «рог / а» и «поставить» его на 4 «ноги»!!! ВОТ ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ НАМ ЯЗЫК!!!
ЧУДО!!! И это ЯЗЫК (вернее, его анализ) заставил меня сделать вывод, что – видимо! – сначала (« п о л е – м о р е – б о р – ( p -)a r »), а лишь затем из всех живых существ был выделен «человек»!!! (Стр. 122). А ведь это «существо» само не могло говорить!!!
Теперь схематически нарисуем некое # «живое существо», и посмотрим на слова, обозначающие те части тела, которые имеют про долг оватую, вытянутую форму (см. стр. 113!): От этого «тела» мы имеем 9 «выступов» (вместе с «носом» и с «рогом»):
р у к и (1-2) н о г и (3-4) н о с (фр. “ n e z ” – 5) n e c k (= «шея» – 6) р о г (–7). А о №№ 8, 9, 10 смотрите чуть далее! Первые согласные # “ r-n ”, вторые – “ k-g-s / z ”. И ВСЕ эти «продолговатые вещи» выступают «из тела»! Ключевым на этом этапе (но только на этом, так как далее всё становится ясно!) является английское слово “ neck ”, не имеющее в английском же никаких «родственников» – ни близких, ни дальних! В слове “ ne c k ” имеется некое нечитаемое “- c -”, становящееся абсолютно понятным и уместным, только если слово “ne c -k” рассматривать как ЧАСТЬ искажённого РУССКОГО слова «ko- nec -i k /ко- неч -и к»! (Так же как “s-na c k” – это просто русская «за-на ч ка», “du c k” – это просто «у-то ч к-а»!, “ro c k” – это просто «го-ро ч к-а»! «горка», А разве не являются все человеческие «выступы» (руки, рога, ног и + шея, нос) (о)КО- НЕЧ -НОСТЯМИ??? (nec - k) Поехали дальше: принимая во внимание приведённые ранее соответствия (“ r «n «d ”), мы можем УВИДЕТЬ, что на самом раннем (первобытном???) этапе все «выступы» были названы одинаково, и отдельных слов «рука», «нога», «нос» и «шея» НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, так как для их обозначения имелось (видимо!) Одно общее слово «nek» («ног») – см. след. стр.! (тогда ещё бывшее так называемым «голым корнем», образовавшимся в свою очередь из слова « д ол г -ий»), которое позднее обзавелось нормальной русской приставкой «ко -» и превратилось в нормальное русское же слово «ко- нец » (ведь недаром «руки-ноги» называются по-русски «ко- неч -ностями»!). Позднее это единое слово “ nek ” трансформировалось и приняло несколько разных «обликов», СОХРАНИВ при этом тот же самый «костяк согласных» 1 2 “ r-n ” – “ ц-к-г-z ”!!! А вот теперь ещё раз вспомните, что согласные “ r ” и “ n ” (+ “ d ”) сответствуют друг другу, и являются взаимозаменяемыми в словах родственных языков. А потом полюбуйтесь на нормальную и красивую реконструированную картину естественного развития: ¦ ко- нец ¦ neck ¦ nez / нoс ¦ ног -a ¦ рук -a (“ r «n ”)! лит. “ ranka ” ¦ рог =¦ (англ.) hor -n $ лит. “ rag as ” (инверсия «рг» – “ hr ”).
NB! Но то, что «нога» была первична, доказывает наличие слова «ног -оть» (при отсутствии слова «рук- оть»)!!!
Поехали ещё дальше: английское слово “ l e g ” по своему звуковому составу (= по составу согласных – “ l -g ”) абсолютно конкретно соотносится с русским словом « р у к -а» (“ r-k ”), а НЕ напрямую со словом «ног -а» – – то есть оно является частью этой цепочки, но оно НЕ является её логическим звеном! Это слово “ leg ” является чистым заимствованием из русского, имеющим в русском языке полные неискажённые соответствия, являющиеся нормальной логической частью этой цепочки («л я г -ушка», «л я г -ать(-ся)», «л е г -авая», «л я х -а» – всё связано с «ног -ами/ рук -ами» – “ l-g / r-k / n-g ”). “ leg -s” По-литовски, например – так же как и по-английски – все эти слова РАЗНЫЕ: «п- рыг -ать» = “liunokseti” = “jump”, E - один корень «рыг / ляг», «ляг -ушка» = “varle” = “frog” (= «прыг»), «ляг -аться» = “spirti” = “kick”, «ляж -ка» = “slaunis” = “thigh”. Или же (что очень маловероятно, но что я скажу просто «в угоду непримиримым») “ leg ” – это просто вырванный из контекста одноразовый английский корень (и Вы верите в это?), не имеющий ни развития, ни «куста слов» … Но ведь в русском -то языке мы видим совсем другое ¦! Так у кого пракорень, объединяющий ВСЕ эти слова? У кого корень, восходящий ещё к тем временам, когда ВСЕ «выступы / долг о 2 ты» (из «существа») трактовались как «о-ко- неч -ности», и который позволяет в рамках
|