Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
СВЕРХ-СУПЕРВАЖНО !!!
|
|
Конкретно заявляю, что дальнейшие изыскания
НЕ основаны на работе с рисунком &,
НАПРОТИВ!!!
Это ЯЗЫКзаставил меня
пририсовать этому существу «рог / а»
и «поставить» его на 4 «ноги»!!!
ВОТ ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ НАМ ЯЗЫК!!!
ЧУДО!!!
И это ЯЗЫК (вернее, его анализ) заставил меня сделать вывод, что – видимо! – сначала
(при помощи языка) был описан внешний мир
(« п о л е – м о р е – б о р – ( p -)a r »),
а лишь затем из всех живых существ
был выделен «человек»!!! (Стр. 122).
А ведь это «существо» само не могло говорить!!!
Теперь схематически нарисуем некое # «живое существо», и посмотрим на слова, обозначающие те части тела, которые имеют
про долг оватую, вытянутую форму (см. стр. 113!):
От этого «тела» мы имеем 9 «выступов»
(вместе с «носом» и с «рогом»):
р у к и (1-2)
н о г и (3-4)
н о с (фр. “ n e z ” – 5)
n e c k (= «шея» – 6)
р о г (–7).
А о №№ 8, 9, 10 смотрите чуть далее!
Первые согласные # “ r-n ”, вторые – “ k-g-s / z ”.
И ВСЕ эти «продолговатые вещи»
выступают «из тела»!
Ключевым на этом этапе (но только на этом, так как далее всё становится ясно!) является английское слово “ neck ”, не имеющее в английском же никаких «родственников» – ни близких, ни дальних!
В слове “ ne c k ” имеется некое нечитаемое “- c -”, становящееся абсолютно понятным и уместным, только если слово “ne c -k” рассматривать как
ЧАСТЬ искажённого РУССКОГО слова
«ko- nec -i k /ко- неч -и к»!
(Так же как “s-na c k” – это просто русская «за-на ч ка»,
“du c k” – это просто «у-то ч к-а»!,
“ro c k” – это просто «го-ро ч к-а»! «горка»,
a “pa c k” – это просто «па ч к а»!).
А разве не являются все человеческие «выступы»
(руки, рога, ног и + шея, нос)
(о)КО- НЕЧ -НОСТЯМИ???
(nec - k)
Поехали дальше:
принимая во внимание приведённые ранее
соответствия (“ r «n «d ”), мы можем УВИДЕТЬ, что
на самом раннем (первобытном???) этапе
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
все «выступы» были названы одинаково,
и отдельных слов «рука», «нога», «нос» и «шея»
НЕ СУЩЕСТВОВАЛО,
так как для их обозначения имелось (видимо!)
Одно общее слово «nek» («ног») – см. след. стр.!
(тогда ещё бывшее так называемым «голым корнем», образовавшимся в свою очередь из слова « д ол г -ий»), которое позднее обзавелось нормальной русской приставкой «ко -» и превратилось в нормальное русское же слово «ко- нец » (ведь недаром «руки-ноги» называются по-русски
«ко- неч -ностями»!).
Позднее это единое слово “ nek ” трансформировалось и приняло несколько разных «обликов»,
СОХРАНИВ при этом
тот же самый «костяк согласных»
1 2
“ r-n ” – “ ц-к-г-z ”!!!
А вот теперь ещё раз вспомните, что
согласные “ r ” и “ n ” (+ “ d ”)
сответствуют друг другу,
и являются взаимозаменяемыми
в словах родственных языков.
А потом полюбуйтесь на нормальную и красивую
реконструированную картину
естественного развития:
¦ ко- нец
¦ neck
¦ nez / нoс
¦ ног -a
¦ рук -a (“ r «n ”)! лит. “ ranka ”
¦ рог =¦ (англ.) hor -n $
лит. “ rag as ” (инверсия «рг» – “ hr ”).
NB!
Но то, что «нога» была первична,
доказывает наличие слова «ног -оть»
(при отсутствии слова «рук- оть»)!!!
Поехали ещё дальше:
английское слово “ l e g ” по своему звуковому составу (= по составу согласных – “ l -g ”) абсолютно конкретно соотносится с русским словом « р у к -а»
(“ r-k ”),
а НЕ напрямую со словом «ног -а» –
– то есть оно является частью этой цепочки,
но оно НЕ является её логическим звеном!
Это слово “ leg ” является чистым заимствованием из русского, имеющим в русском языке полные неискажённые соответствия, являющиеся нормальной логической частью этой цепочки («л я г -ушка», «л я г -ать(-ся)», «л е г -авая», «л я х -а» – всё связано
с «ног -ами/ рук -ами» – “ l-g / r-k / n-g ”).
“ leg -s”
По-литовски, например – так же как и по-английски –
все эти слова РАЗНЫЕ:
«п- рыг -ать» = “liunokseti” = “jump”,
E - один корень «рыг / ляг»,
«ляг -ушка» = “varle” = “frog” (= «прыг»),
«ляг -аться» = “spirti” = “kick”,
«ляж -ка» = “slaunis” = “thigh”.
Или же (что очень маловероятно, но что я скажу просто «в угоду непримиримым») “ leg ” – это просто вырванный из контекста одноразовый английский корень (и Вы верите в это?), не имеющий ни развития, ни «куста слов» …
Но ведь в русском -то языке
мы видим совсем другое ¦!
Так у кого пракорень,
объединяющий ВСЕ эти слова?
У кого корень, восходящий ещё к тем временам,
когда ВСЕ «выступы / долг о 2 ты» (из «существа»)
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
трактовались как «о-ко- неч -ности»,
и который позволяет в рамках
|
|