Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Сравнительная оценка эффективности греческих университетов с помощью количественного анализа






     

    Г. Катаракис и М. Катараки проанализировали эффективность 20 греческих университетов тремя разными способами [9]. Первая модель представляет собой простое ранжирование вузов на основе показателей, выбранных в качестве индикаторов эффективности деятельности университетов. Критерии сравнения вузов отбирались на основании следующих требований:

    1. совместимость с целью университета (образовательная или исследовательская)

    2. возможность количественного измерения и стандартизации (необходимо для сравнения разных университетов)

    3. простота и адекватность тому, что данный показатель должен измерять

    4. приемлемость для всех университетов в исследуемой выборке.

    Авторы остановили свой выбор на следующих показателях эффективности вузов:

    · операционные издержки в расчете на одного выпускника (D1);

    · численность выпускников в расчете на 100 человек из числа профессорско-преподавательского состава (D2);

    · численность активных студентов, работающих или участвующих в исследованиях, проводимых университетом, в расчете на 100 выпускников (D3);

    · доход от исследовательской деятельности в расчете на одного преподавателя (D4);

    · численность студентов в расчете на 100 выпускников (D5).

    По этим показателям были собраны данные для всех 20 вузов из выборки. Проведено ранжирование, которое выявило лидера по каждому из них. Результаты представлены в таблице 6.

     

    Таблица 6 – Верхние позиции рейтинга 20 греческих университетов, согласно различным моделям оценки

     

    Далее Г. Катаракис и М. Катараки применили модель DEA с постоянной отдачей от масштаба и ориентацией на входные параметры. При определении входных переменных в операционные издержки не входил фонд оплаты труда сотрудников университета. На основе представленного набора индикаторов сформированы две модели: первая включает выходной показатель дохода от научно-исследовательской деятельности, а вторая его не учитывает. Авторы делают вывод о согласованности результатов, полученных с помощью этих моделей.







    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.