Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Р2-Н07 (Разрез2)






AJCA-BCA-BCA, cs-Сса, cs. Располагался вниз по склону. Реакция среды характеризуется как слабощелочная не превышает 8 единиц в среднем рН=7, 5. Содержание гумуса сводится к значениям меньше единицы равным 0, 4-0, 6%. Карбонатность выражается с верхнего горизонта (среднее 15%) имеет два пика на глубине 30 и 50 см. Загипсованность почвы на склоне ниже, чем на вершине, отсюда и показатели (7, 07-10, 9%) постепенно возрастающие к концу профиля.

Прослеживается уменьшение валового железа по склону и в данной почве среднее его значение 0, 98%.

Процент несиликатного железа возрастает по сравнению с почвой на вершине и максимальное значение 0, 1%. Дифференциация по профилю слабая. Силикатные формы железа превалируют по всему профилю. Можно проследить, что коэффициент выветрелости снижается по склону примерно на 3-6 единиц и составляет в среднем 8, 76% в почве второго разреза.

Кристаллические формы занимают главенствующее положение (0, 7-0, 9%), аморфное железо немного больше, чем на вершине, прослеживается снижение его с глубиной 0, 007-0, 002%.

Степень выветрелости уменьшается, а в противоположном направлении растёт степень оксидогенеза, но, несмотря на это она остаётся очень низкой.

Р3-Н07 (Разрез 3)

AJCA-BCAcs-CCA, cs-вскрыт в срединной части склона реакция среды слабощелочная, органическое вещество едва превышает 1% в верхнем десятисантиметровом слое, с глубиной (30 см.) уменьшается до 0, 5%. Аккумуляция гипса в среднем 20% в средней части профиля.

Валовое железо сосредотачивается в верхней части профиля до глубины 60 см составляет в среднем 1, 4%. Процент несиликатного железа уменьшается (0, 078%), основная часть силикатного железа находится в срединной части профиля(1, 3%).

Коэффициент выветрелости в начале профиля составляет 15-16%, а на глубине достигает величины19%, затем резко уменьшается до 5%и снова увеличивается к концу профиля.

Степень оксидогенеза практически аналогична первому разрезу, различия выявляются только в глубине профиля (средние показатели 0, 05-0, 09)

Р4-Н07

АJ-BCA-CCA – заложен в нижней части склона, в овраге, и данная почва получает и сохраняет на порядок больше влаги. По внешнему виду отличается от первых трёх отсутствием ярко выраженных гипсовых и карбонатных выпотов, наличием осколков и слоёв породы. С таким визуальным отличием, немного изменяются и распределение некоторых показателей. Реакция среды сохраняется слабощелочной рН=7, 5-8. Гумус в 30 см. 1, 6-1, 09%. Карбонатность сохраняется в среднем 17% по профилю. А вот гипс до глубины 40 см. не превышает 1% (0, 3-0, 6%) с глубины 50 см. увеличиваясь резко с глубины 70 см достигает 27%.

Валовое железо в данной почве в среднем по профилю составляет 2, 5%. Из всей серии разрезов это самые высокие показатели. Максимум на глубине 10-40 см. составляет 2, 94%. А вот коэффициент выветрелости уменьшается по сравнению с другими 5-7%.

Степень оксидогенеза 0, 13-0, 17 по профилю больше, чем в вышезаложенных разрезах, однако, остаётся очень низкой.

 

ВЫВОДЫ

Ознакомившись в процессе работы с трудами авторов занимающихся проблемами выделения и изучения преобразования, накопления форм железа в почвах и корах выветривания; проведя лабораторные исследования можно сделать следующие выводы:

Биоклиматический аридный фактор местности в наибольшей степени определяет соотношение групп и форм железа.

Наиболее общими диагностическими признаками рассматриваемых почв южного Приангарья являются: а) преобладание силикатной формы над свободной, составляющей в большинстве случаев 80 % от валового железа, свойственное сиаллитному типу выветривания; б) содержание свободного (несиликатного) железа составляет 13-20 % от валового.; в) заниженное содержание аморфного (подвижного) железа, что связано с высокой степенью выветривания г) Содержание окристаллизованного железа по сравнению с аморфными формами, почти 100%. е) степень окисдогенеза очень низкая едва достигает 0, 25 по градации Ю.Н. Водяницкого.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антипова А.Н. Атлас. Иркутская область: экологические условия развития/ А.Н. Антипова. // Иркутск: Роскартография; ин-т географии СО РАН, 2004. – 90 с.

2. Атлас. Иркутская область: экологические условия развития. // М.; Иркутск, 2004. 90 с.

3. Бабанин В.Ф., Магнетизм почв. / Бабанин В.Ф, Трухин. В.И., Карпачевский Л.О., Иванов А.В., Морозов В.В. //М.-Ярославль, 1995, 222 с.

4. Белозерский Г.Н., Примечание мессбауэровской спектрометрии к изучению форм железа в лесных почвах / Белозерский Г.Н., Казаков М.И., Гагарина Э.И., Хантулаев А.А. // Почвоведение. 1978. №9 с. 35-45.

5. Беркин Н С. Иркутская область (природные условия административных районов). / Н С Беркин Н С., В.М. Бояркин // Иркутск: Ирк. Гос. Ун-ет, 1993, с.185-195

6. Бояркин В.М., География Иркутской области. / В.М Бояркин // Иркутск: Восточно-сибирское книжное изд-во, 1985, с.13-52

7. Водяницкий Ю.Н., Геохимия магнетита и маггемита в почвах Европейской части России / Водяницкий Ю.Н., Моргун Е.Г., Обыденова Л.А., Румянцева К.А., Чапыгина Н.В. // Геохимия. 2009. №3. С. 314-327.

8. Водяницкий Ю.Н. Диагностика переувлажнённых минеральных почв. / Водяницкий Ю.Н. // М.: Почв. ин-т им. Докучаева 2008. 143 с.

9. Водяницкий Ю.Н.,. Железистые минералы и тяжёлые металлы в почвах / Ю.Н Водяницкий, В.В. Добровольский // М.: Почв. ин-т им. Докучаева 1998. 40-60 с.

10. Водяницкий Ю.Н.,. Изучение некоторых почвенных процессов по цвету почв. / Ю.Н Водяницкий, Л.Л. Шишов // М.: Почв. ин-т им. Докучаева 2008. 88 с.

11. Водяницкий Ю.Н. Соединения железа и их роль в охране почв. / Водяницкий Ю.Н. // М.: ин-т им. Докучаева 2010. 282 с.

12. Водяницкий Ю.Н. Соединения железа в карбонатно-сульфатных почвах на красноцветных кембрийских породах в Южном Приангарье. / Ю.Н. Водяницкий, С.А. Шоба, О.Г. Лопатовская // Почвоведение, 2014, №5, 553-562 с.

13. Водяницкий Ю.Н. Химия и минералогия почвенного железа. / Водяницкий Ю.Н. // М.: Изд-во Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева РАСХН, 2003. 238 с.

14. Волобуев В.Р. Экология почв / Волобуев В.Р // Баку, 1963. –260 с.

15. Воробьёва Г. А. Новая интерпретация особенностей строения и свойств почв Приангарья. Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока / Г. А. Воробьёва М. А. Корзун // Новосибиск: Наука, 1984. – 240 с.

16. Воробьёва Г.А. Почва как летопись природных событий Прибайкалья: проблемы эволюции и классификации почв: монография / Г.А, Воробьёва – Иркутск: Изд-во Иркут. Гос. Ун-та, 2010. -160-165 с.

17. Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв / Л.А. Воробьевой. // М.: ГЕОС, 2006. – 400 с.

18. Галабутская Е Отбеливание коалина / Е. Галабутская, Р. Говорова // Мин., Сырьё, №4, 1934,

19. Добровольский В.В. Покровные красноцветные отложения Юго-Восточной Европы / Добровольский В.В. // Почвоведение 1978. №8. С. 15-27.

20. Добровольский Г.В. Систематика и классификация почв (история и современное состояние) / Г.В. Добровольский, С.Я. Трофимов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.78 с.

21. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. – М.: Прогресс, 1970. – 592 с.

22. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов./ Зайдельман Ф.Р // М.: Агропромиздат, 1991. – 320 с.

23. Зонн С.В. Железо в почвах. / Зонн С.В. // М.: Изд-во Наука, 1982. 207 с.

24. Карпачевский Л.О. Диагностика минералов при помощи мессбауэровской спектрометрии. / Л.О. Карпачевкий, В.Ф. Бабанин // Почвов., № 10, №10.

25. Карта почвенно-географического районирования // СССР. М 1: 8 млн. – М., 1983.

26. Классификация и диагностика почв СССР. // М.: Колос, 1977. – 223 с.

27. Классификация и диагностика почв России. // Смоленск: Изд-во: Ойкумена, 2004. – 324 с.

28. Ковда В.А Почвоведение: учебник для университетов./ В 2 ч./под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. Ч. 1. Почва и почвообразование. // М.: Изд-во «Высшая школа», 1988. – 368 с.

29. Козлова А.А. Почвы бугристо-западинных ландшафтов Южного Предбайкалья. / Козлова А.А. // Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2011. – 124 с.

30. Козлова А.А. Содержание различных форм железа в почвах южного предбайкалья. / А.А. Козлова, В.Л. Халбаев, Т.С. Айсуева, Е.А. Егодуров, В.В. Нечаева, А.С. Мокрушина, Е.Г. Чиркова, А.В. Винокурова // Междунар. Журнал прикл. и фунд. Иссл-ий №5, 2014, 50-56 с.

31. Кузьмин В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья. / В.А. Кузьмин – Новосибирск, Изд-во Наука. Сиб. отд-ние, 1988. – 98-99 с.

32. Лесовая С.Н. Генезис и география почв на красноцветных породах европейской территории России. / Лесовая С.Н. // Автореф. дис..докт. геогр. Н. СПб., 2006. С.34.

33. Макеев О.В. Дерново-таёжные почвы юга Средней Сибири: генезис, свойства и пути рационального использования / О. В. Макеев // Вестн. МГУ. – М., 1956. - №2. – С. 25-28

34. Морозов В.В. Формы соединеия железа в почвах на красноцветных пермских отложениях по данным мессбауэровской спектрометри. / Морозов В.В. Бабанин В.С. Шоба С.А., Иванов А.В., Светлова Е.И. // Вестник Моск. ун-та. Сер. Почвоведение. 1987. №4. С. 8-14.

35. Надеждин Б. В. Лено-Ангарская лесостепь: почвенно-географический очерк / Б. В. Надеждин. // М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 328 с.

36. Ногина Н. А., Рожков А.И. Динамика оксалаторастворимых форм железа и алюминия в горных мерзлотно-таёжных почвах Забайкалья. / Ногина Н. А., Рожков А.И. // Почвоведение. 1974.№10. с. 56-70.

37. Саламов Г.А. Известково-карбонатные скопления в горных черноземах предгорий и низкогорий Большого Кавказа. / Г.А. Саламов // Изв. АН АзССР, биол.науки, 1964, № 3, с.93-100.

38. Ужегова И.А. Подвижные формы железа в породах отвалов железорудных месторождений Урала. // Проблема рекультивации нарушенных земель: Тез. докл. V Урал. совещ., Свердловск, 14-18 нояб. 1988г. – Свердловск: УрО АН СССР, 1988. – С. 33–34.

 

39. Хисматулин Ш.Д. Засоленные почвы речных долин Верхнего Приангарья. Труды первой сибирской конференции почвоведов.// Красноярск, Изд-во «Красноярск», 1962, -с.298 – 314

 

40. Хорошых С.Д. Гипсоносные почвы верхнего Приангарья // рукопись

41. Чухров Ф. В. Ферроксигидная модификация FeOOH / Ф. В. Чухров, Б.Б.Звягин // изв АН СССР. Сер. Геол, 1976, №5

42. Шишов Л.Л.Засоленные почвы России / Л.Л. Шишов, Е.И. Панкова / М.: ИКЦ «Академкнига», 206, 854 с.

43. Шишов Л.Л. Классификация и диагностика почв России / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева // Смоленск: Изд-во Ойкумена, 2004. – 324-342 с.

44. Швертман У. Новые аспекты образования окислов железа в почвах / У. Швертман, В.Р. Фишер, Р.М. Тейлор // Междунар. Конгр. Почвоведов. М.: Наука, 1974

45. Элементарные почвообразовательные процессы. Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика.// М.: Наука, 1992.с. 183.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.