Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






А сейчас я хотел бы вернуться к вопросу,который я задал вам в самом начале.Кто из вас на самом деле





 

 


читал Ванзейский протокол?

 

Как я погляжу,никто.Уважаемые дамы и господа!Я говорю здесь о предмете,обвиняющем немецкий народ(а значит,и меня с вами)в величайшем преступлении за всю человеческую историю!И сейчас я узнаю,что вы не попытались даже просто взглянуть на центральный документ данного обвинения.

 

С: Что вы такое говорите!Никто и не думает обвинять послевоенные поколения!

 

Р: Да?А что же тогда делают постоянные призывы к немцам ощущать коллективную вину и нести коллективную ответственность?

С: Нет,ну это совсем другое.Каждый человек решает сам за себя,принимать ему это или нет.

 

Р: Хм,хотел бы я увидеть,чтобы хоть один политик или журналист открыто отверг эти призывы и потребовал,чтобы немцы подняли голову и имели чувство национального достоинства(что совершенно естественно для любого другого народа!),а также чтобы в Германии проводилась политика национальных интересов!В Германии никто не сделает карьеру и не завоюет друзей,если станет вести себя подобным образом.Но,как бы то ни было,что я хотел здесь сказать,так это,чтобы никто не забывал о фактах,представленных здесь:любой,кто полагается на правдивое освещение данных событий нашими историками и средствами массовой информации,совершает большую ошибку.Утаивание фактов,обучение цензуре,признания в заведомом распространении лживсё это свидетельствует о том,что наши СМИ не предоставляют нам достоверную информацию.Что нам нужно,так это рациональные,критически настроенные,хорошо осведомлённые и независимо мыслящие люди,которые будут подходить к нашим историкам и СМИ с соответствующей долей скептицизма.

 

 

Австрийцы на переднем плане

 

Р: Не прошло и двух лет после ажиотажа вокруг сокращения числа жертв Освенцима,как в Австрии разорвалась интеллектуальная бомба.Это произошло,когда стало известно,что тогдашний председатель австрийской Федеральной инженерно-строительной ассоциации,дипломированный инженер Вальтер Люфтль,написал статью,в которой выражал сомненияприводя при этом всевозможные технические аргументыв технической осуществимости массовых газаций в том виде,в котором они описываются в различных свидетельских показаниях[266].Масс-медия немедленно принялась выть и обвинять Люфтля(который в качестве инженера затронул лишь технические аспекты) в распространении «нацистских лозунгов»[267]и требовать его отставки.

 

Люфтль в конце концов подчинился этому требованию,о чём14марта1992года сообщила крупнейшая немецкая ежедневная газета«Зюддойче цайтунг»: «59-летний Люфтль,судебный эксперт и руководитель одной венской инженерной компании,написал в своей статье«Холокостповерья и факты»,что массовые убийства при помощи отравляющего газа Циклон-Б«не могли иметь место;против сего говорят как законы природы,так и отсутствие технических и организационных предпосылок.То,что крематории были не в состоянии обрабатывать большое количество жертв,может быть легко доказано на структурно-технических основаниях.Телаэто не топливо,их кремация требует больше времени и энергии».Кроме того,он назвал убийства евреев при помощи дизельных выхлопных газовабсолютно невозможными”»[268].



 

Однако попытки различных лоббистских группировок обвинить Люфтля в нарушении австрийского законодательства,запрещающего«нацистскую деятельность»,не увенчались успехом[269].

 

С: Кто такой Люфтль,и что побудило его написать эту статью?

 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал