Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Кжиштоф Лески из Варшавы и Охад Гозани из Тель-Авива




 

Польша сократила оценку числа погибших от рук нацистов в лагере смерти Освенцим с четырёх миллионов до чуть более одного миллиона.

 

Сейчас считается,что подавляющее большинство погибших были евреями,вопреки заявлениям бывшего польского коммунистического правительства о том,что в крупнейшем немецком концлагере погибло столько же поляков,сколько и евреев. [...]

 

Доктор Шмуэль Краковский,глава исследовательского отдела израильского мемориала еврейских жертв холокоста Яд Вашем,сказал,что новые польские цифры правильные. [... ]Доктор Краковский обвинил бывшее польское коммунистическое правительство в том,что оно увековечило неверные цифры в попытке преуменьшить холокост и подкрепить заявления,согласно которым Освенцим не был исключительно еврейским лагерем смерти.

Может мне кто объяснить,как можно преуменьшить холокост,завысив число его жертв?

 

С: Краковский имел в виду,что старое число жертв не подчёркивало то,что главными жертвами были евреи.

Р: Да,но для того,чтобы создать это впечатление,коммунисты не уменьшили число жертв среди евреев,а,наоборот,преувеличили его и вдобавок грубо преувеличили число жертв среди поляков!К тому же эти поляки вполне могли быть евреями.В любом случае,коммунисты не преуменьшили,а преувеличили холокост.

 

А вот комментарии польского журналиста Эрнеста Скальского из крупнейшего немецкого политического журнала«Шпигель»,где он рассуждает о нравственных последствиях для виновных во лжи о числе жертв Освенцима:

 

«То, о чём современные историки знали уже какое-то время, теперь, похоже, стало ясностью: жертв было от одного до полутора миллиона.Что это меняет?

 

В общем балансе этого чудовищного преступления ровным счётом ничего не изменилось.Шесть миллионов евреев,уничтоженных нацистами,продолжают оставаться на страницах книг. [...]

Что меня беспокоит,так это то,что как поляк я чувствую себя неуютнопрежде всего потому,что положение это крайне неловкое.Ошибка,пусть и совершённая давным-давно другими людьми,остаётся предвзятой.И это была«наша»ошибка,если под словом«мы»подразумеваются враги фашизма и расизма.[...]

 

Но это[ошибка]также было работой других убийц,заинтересованных в том,чтобы представить вину их противников на арене геноцида ещё более чудовищной,чем та была на самом деле. [...]

Я признаю,что порой истину нужно скрывать(а значит,лгать),иногда даже из благородных побужденийиз сострадания или из деликатности.Но всегда нужно знать,почему это происходит,приводя к соответствующему отклонению от истины. [...]

 

Даже если истина не всегда является добром,ложь гораздо чаще является злом»[227].



 

Утверждение Скальского о том,что цифра в4миллиона была ошибкой,явно лживое,поскольку при помощи документов можно доказать,что число в четыре миллиона жертв Освенцима исходило из советской пропаганды[228].Таким образом,для антифашиста и поляка Скальского эта ложь была«неловкой». Однако, на мой взгляд, ещё более неловкой вещью во всей статьекуда более неловкой, чем разоблачение пропагандистского преувеличения,о котором специалисты знали десятилетиями, —является следующая фраза: «Я признаю,что порой истину нужно скрывать(а значит,лгать),иногда даже из благородных побуждений».


 


           
  Рис. 15. Старая мемориальная доска на        
  памятнике в Освенциме-Биркенау с        
  «антифашистским» пропагандистским числом        
      Рис. 16. Новая мемориальная доска в Освенциме-Биркенау:  
  «четыре миллиона», отображённым на 19      
      «Пусть это место вечно будет криком отчаяния и  
  языках: «Здесь нацистские убийцы в1940-      
      предупреждением для человечества.Здесь нацисты убили около  
  1945 годах замучили четыре миллиона      
      полутора миллиона мужчин,женщин и детей,в основном евреев  
  человек».      
      из разных стран Европы.Освенцим-Биркенау, 1940-1945гг.»  
         
           



С:«Иногда нужно лгать».Это хорошо согласовывается с журналистской этикой?

 

Р: Скорее с отсутствием таковой,особенно если учесть то,что журналисты сами признаются,что журнализм весьма далеко отошёл от своих собственных принципов.Но разве не замечательно то,что известные антифашистские и левые СМИ наконец-то открыто признаются здесь в выдумках,преувеличениях и предвзятом изложении событий,имеющих отношение к холокосту,да ещё и защищают их как нечто вполне уместное?Ведь,как-никак,теперь все знают,чего нужно ждать от подобных СМИ!

 

В1998-м году заведующий отделом исследований Освенцимского музея Вацлав Длугоборский поведал,какими методами поддерживался в Восточном блоке миф о четырёх миллионах освенцимских жертв: «До1989 года в восточной Европе было запрещено подвергать сомнению цифру в 4 миллиона; в освенцимском музее сотрудникам,которые сомневались в правильности этой оценки,угрожали дисциплинарными взысканиями»[229]

 

С: Но это незначительно отличается от сегодняшней практики многих западных стран,где государственным служащим также не разрешается сомневаться в центральных аспектах холокоста,причём не только под угрозой дисциплинарных взысканий,но и временами под угрозой уголовного преследования.

 

Р: Вы правы.Разумеется,сегодня в Польше по-прежнему существует та же самая ситуация;догма в четыре миллиона там всего лишь была заменена догмой в один миллион.Ревизионизм холокоста в Польше так же наказуем,как,скажем,в немецкоязычных странах.Но подробно об этомпозже.

 

«Альгемайне юдише вохенцайтунг»

26 июля 1990 г., стр. 2

 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал