Производное спряжение

К производному, или вторичному, спряжению в отличие от основного относят такую систему спряжения, в которой все формы в принципе образуются от производной основы (а не от корня) и в которой всем формам свойственно кроме основного лексического значения корня еще некоторое дополнительное значение. Таким образом, критерием для отнесения к производному спряжению служат как формальные, так и семантические признаки. К этому спряжению относятся каузативы, интенсивы, дезидеративы и деноминативы.

Следует заметить, что личные формы производного спряжения в ведийском языке представлены преимущественно презен-сом, иногда имперфектом. За пределами системы презен-са засвидетельствованы лишь его отдельные формы. Поэтому данное спряжение можно рассматривать прежде всего как производные системы презенса. Первые три его разновидности — каузативы, интенсивы и дезидеративы — принадлежат к отглагольному словообразованию, последняя — деноминативы — к отыменному словообразованию глагола.

Каузативы, или понудительные глаголы, выражают про-изводность глагольного действия от тождественного ему по лексическому значению глагола. Этот тип производных пре-зентных основ менее последовательно отграничен от основного спряжения (а именно от X класса) как по своей формальной характеристике, так и по значению (которое свойственно не всем его членам).

Каузативы образуются путем присоединения суффикса -ауа к корню с усиленным вокализмом, т. е. в ступени гуна (вридд-хи). Ударение всегда падает на суффикс. Вот некоторые примеры: vid- 'знать', v edč yati; ksi- 'жить', ksdydyati; cud- 'точить', codč yati; суй- 'сотрясать', cyō vč yati; vŗ t- 'вертеть(ся)', v a r tč yati; var- 'покрывать', v ā rč yate; vas- 'проживать', 'ночевать', v ā sč yati и др.

Корни, оканчивающиеся на гласный -ii, -ŗ (но не на -i; от корней на этот конечный гласный каузативы вообще очень редко встречаются, ср. выше kš ayč yаti, что объясняют чисто фонетической причиной — нежелательной последовательностью — ауауа-), нередко имеют в каузативах ступень вриддхи,

например: bhu- 'быть', bhavdyati; dhar- 'держать', dhardvati (см. также выше).

Корни с -а-, за которым следует один согласный, т. е. корни — легкие слоги, также имеют тенденцию к удлинению гласного, например: ап- 'дышать', ā nč yаti; ат- 'вредить', ā mdyati; tap- 'пылать', tā p č yā ti; sad- 'сидеть', sā dč y а ti. Корни на -а- чаще имеют долгий гласный в каузативе.

Ряд корней указанной структуры имеет по два варианта каузативной основы: со ступенью гуна и вриддхи, например: dru- 'бежать', ◊ r a v č yate и drā vdyati; уи- 'отделять', yavdyati и yā vč y а ti; дги- 'слышать', ž ra vč yati и ž rā vč y а ti; sar- 'течь', sarč yate и sā rdyate; gam- 'идти', gamč y а ti и gā mč y a ti.

Наконец, корни той же структуры могут иметь одну каузативную основу со ступенью гуна, например: har- 'удерживать', hardyati; pati- 'восхищаться', pan č y a ti; ž a± s- 'восхвалять', ž a±s č yati; ž nath - 'пронзать', ž nat M yati и др.

В отдельных случаях в каузативе вместо качественного усиления корневого гласного происходит количественное, т. е. долгота, например: dus- 'портить(ся)', dū š č yati (ср. рг. d и š yati); par-/ риг- 'наполнять', pū r č yati (видимо, под влиянием р.р. pā rņ d-).

Корни, оканчивающиеся на -а, используют в каузативе суффикс -(п)рауа-, например: dhā - 'класть', ◊ hā pč yati; sthū -'стоять', sthā pč yati; hā - 'продвигаться', hū payati. По аналогии эта форма употребляется в каузативах от нескольких корней на другие конечные гласные: ji- 'побеждать', jā pava- (ЯВ), gri- 'опираться', дгпрауа- (ЯВ) и ksi- 'жить', ksepaya- (наряду с kš ayč ya-), а также от ar-)ŗ - 'приходить в движение', аграуа-. Начиная с АВ, встречаются случаи сокращения корневого гласного перед суффиксом -рауа-, как в snapdya- по сравнению с основой РВ snā pdya- от корня snā - 'купаться'.

От корня рп- 'пить' употребляется каузативная основа рпуауа- (принадлежность -у- к корню не исключена ввиду существования р.р. pī ta-).

Имперфект от основы каузатива распространен достаточно широко. Он ничем не отличается от тематических имперфектов основного спряжения, например: /а/г- 'рождать(ся)', 3 pl.act. ajanayan, 3 pl.rned. djanayanta; vŗ t- 'вертеть(ся)', 3 sg.act. dvartayat.

Личные временные формы за пределами системы презенса встречаются в ведийском языке в единичных случаях. Это несколько форм футурума: dū š ayiš yģ mi от d и š - 'портить', dhā -r ayiš yč ti от dhar- 'держать', vā r а yiš yč te от v a r - 'покрывать' и vā sayisydte от v a s - 'надевать'— и сигматического аориста: dhvanayī t от dhvan- 'скрывать' и vy a th a yī s от v y a th - 'сотрясать'. В АВ один раз встречается форма описательного перфекта от отглагольного имени на -п с основой каузатива+ вспомогательный глагол kar- 'делать': gamayū ņ cakā ra 'послал' (букв, 'сделал посылание') от gam- 'идти'.

Модальные формы с основой каузатива достаточно употребительны, прежде всего формы императива, а также субъюнк-тива и инъюнктива. Оптатив с этой основой очень редок.

Из неличных форм весьма широко распространены причастия на -ant- активного залога (этот залог вообще сочетается с каузативной основой гораздо чаще, чем медиальный), например: N.sg.rn. jardyan, f. jā rdyantī от jar- 'стареть', 'старить' и др. Изредка встречаются отглагольные прилагательные на -td-, у которых связь с каузативной основой выдает ступень корневого гласного, например: coditd- 'вдохновленный' от cud- 'точить', 'вдохновлять', arpitd- и drpita- 'вставленный' от ar-lŗ - 'приводить в движение' и др.; еще реже отглагольные прилагательные на -пууа, как рапауйууа- 'долженствующий вызывать восхищение' и др.; инфинитивы, как pā yayitavai 'чтобы напоить' от ра- 'пить', vartayddhyai 'чтобы заставить вернуться' от vŗ t- 'вертеть(ся)' и др.; абсолютивы, как sā dayitvū 'усадив* от sad- 'сидеть', sramsayitvū 'уронив' от srarņ s- 'падать' и др.

Каузативное значение, как не раз отмечалось исследователями, связано в ведийском языке с основами на -ауа- в весьма неодинаковой степени. От некаузативных основ класса X, образуемых также с помощью суффикса -ауа-, каузативы, как правило, отличаются усиленным корневым вокализмом. Формальному противопоставлению «слабая ступень корневого гласного — ступень гуна или вриддхи» соответствует в некоторой части случаев семантическая оппозиция «непереходное значение (иногда проступает древнее нецеленаправленное, итеративное значение) — каузативно-переходное». Наиболее отчетливо это проявляется, когда имеют место основы на -ауа- двух структурных типов от одного корня. Ср., например, гас-, rucdyati 'он сияет' — rocč y a ti 'он зажигает' (= 'он заставляет сиять'): di vč ž cid п te mcayanta rokā (III, 6, 7) 'Твои огни сияют до самого неба' и indrah sarvam arocayat (VIII, 3, 6) 'Индра зажег солнце' и т. п. Иногда это древнее соотношение значений распространяется и на те случаи, когда две основы на -ауа- от одного корня различаются ступенью гуна и вриддхи корневого гласного. Ср., например, dru-, dravdyati 'он спешит', 'он струится' — d r ō v č yati 'он выливает' (= 'он заставляет струиться'): ā rmir nd nimnair dravayanta vdkvā h (X, 148, 5) 'Как волна низинами, пусть льются рокочущие (песнопения)' и ddh-varyo drā vdya tvani somam (VIII, 4, 11) 'О жрец, лей твоего сому! '.

Однако в целом это соотношение даже в РВ в значительной степени уже стерто. Основы на -ауа- со слабым и усиленным вокализмом могут семантически не различаться, например, citdya- и cetdya- от глагола cit- 'являться', 'воспринимать',, 'понимать'. Иногда основа со слабым вокализмом имеет переходное значение, как p.pr. gŗ bhdyant- 'хватающий' от g r аbh -/ gŗ bh-, а основа с полным вокализмом — непереходное, как

24 Зак.

rarņ h-, rarņ hayate 'он бежит' (ср. рг. ratņ hate 'он торопит.'). В результате можно сказать, что форма во многих случаях не является критерием для установления значения основана -йуа. С вокализмом же ступени вриддхи, а также с суффиксом -рйуа- каузативно-фактитивное значение бывает связано регулярно. В дальнейшем развитии языка основы на -йуа- со слабой ступенью корневого гласного и итеративным или непереходным значением совсем вышли из употребления.

Следует уточнить еще понятие каузативного значения в ведах. Исследователями неоднократно подчеркивалось, что основы, классифицируемые по структурным признакам как каузативные, имеют каузативное значение только по отношению к исходному непереходному глаголу и, как правило, семантически ничем не отличаются от исходного переходного глагола. Например, jan-, jdyate 'он рождается'— jā nati, jandyati 'он порождает' (противопоставлению основ здесь соответствует также противопоставление медиальных и активных окончаний): gā rbhe sā ti jayase piinah (VIII, 43, 9) 'Находясь в утробе, ты рождаешься снова'— devā m ddevaiņ janata prdcetasaņ (IV, 1, 1) 'Порождайте бога, устремленного к богам, мудрого', agnirņ naro janayata sugē vam (III, 29, 5) 'Агни, о мужи, порождайте дружелюбного'. Если же исходный глагол имеет переходное значение, то каузатив сохраняет это значение, а также часто и конструкцию, например, от глагола dha- 'класть', 'помещать': ..Jā smī n mdrņ dhehi pavamā nā mfte loki dksite (IX, 113, 7) '...туда помести меня, о Павамана, в бессмертный нерушимый мир! ' и ž r č ddhe Ģ rā d dhū payehā nah (X, 151, 1) 'О Вера, помести нас здесь в веру! '.

Конструкция с инструментальным падежом посредника при каузативном глаголе в ведах встречается, но это употребление редкое, например: sā ni kā Ģ ayā ml v a h a tķ ± brā hmaņ ā gŗ hair \ aghoreņ a cā ksusā mitriyeņ a (AB, XIV, 2, 12) 'Я велю домашним взирать на свадебную процессию с молитвой, не страшным взором, дружеским' (букв. 'Я велю, чтоб было посмотрено домашними...').

Интенсивы, или фреквентативы, выражают усиление значения основного глагола в качественном или количественном отношении. Этот тип производного спряжения в РВ образуется более, чем от 90 корней, в АВ приблизительно вполовину меньше (в дальнейшем интенсивы постепенно выходят из употребления и в санскрите встречаются крайне редко). Существуют некоторые структурные ограничения в отношении корней, способных образовывать интенсивы. Их не образуют корни, начинающиеся с гласного, кроме ŗ -ļ ar- 'приходить в движение' и корни, оканчивающиеся на -п.

Интенсивы образуются двумя способами: 1) без суффикса, с помощью особого типа удвоения и 2) путем присоединения суффикса -уа- к интенсивной основе первого типа.

Бессуффиксный способ образования интенсивов посредством особого специфичного только для этого производного спряжения удвоения является основным в ведийском языке, и ему следует большая часть корней, от которых засвидетельствованы формы интенсивов. Основы этого типа атематические, корневой гласный подвержен чередованию. Тип парадигмы в принципе тот же, что у редуплицированных атематических основ класса III презенса. В сильных формах ударение падает на слог удвоения, а корневой гласный представлен ступенью гуна, в слабых формах — на окончание, а в форме 3 pl.act.— на удвоение при корневом гласном в слабой звуковой ступени. Флексия 3 pl.act. -ati — как у редуплицированных презенсов, суффикс активного причастия — at-.

Как у всех атематических образований, на морфемных швах: и в ряде форм в конце слова в интенсивах действуют сандхи согласных.

Для интенсивов характерен усиленный тип удвоения. Корневые гласные I, й в слоге удвоения бывают представлены ступенью гуна, т. е. соответственно е, о, например: diĢ - 'показывать', dediste; vi- 'стремиться', 'наслаждаться', veveti; pruth- 'сопеть', p.pr. pō pruthat-; г и- 'реветь', roravī ti.

Корни, вокализм которых представлен исконными дифтонгами на плавные и носовые сонорные, большей частью также имеют ступень гуна в слоге удвоения, т. е. ar, ai, an, am, например: kar- 'делать', p.pr. kā rikrat-; vŗ t- 'вертеть(ся)', va- rtvartl; cal- 'шевелиться', catcallti (ЯВ) (также cā calat — AB); san- 'добывать', 3 pl.med. sanisņ ata; пат- 'сгибать', nā mnamī ti и p.pr. nā nnamat-; jambh- 'разжевывать', p.pr.med. jā njabhā na- и др. Из корней на № только три имеют иной рефлекс в слоге удвоения. У дифтонгов на остальные сонорные нередко встречается и иной вокализм редупликации, например: randh- 'подчинять', iv. rā randhi; van- 'желать', iv. vā vandhi (наряду с adj. vā nī van-) и др. Корень ar-/ŗ - образует основу интенсива ā lar- (результат диссимиляции согласного). Корень gā h- 'нырять' имеет аномальную редупликацию с согласным п — jā ngahe.

Корни с а, за которым следует шумный согласный (а в некоторой части случаев — сонант), имеют в слоге редупликации а, например: 1ар- 'болтать', lū lapltl; vad- 'говорить', vā vadlti; Ģ vas- 'пыхтеть', p.pr. Ģ ū gvasat-. Из глаголов на -ŗ по этому типу образуют интенсивы gar- 'бодрствовать', iv. jā gŗ hi; dar- 'разламывать', iv. dā dŗ hi (наряду с более употребительными (кормами dā rdarsi и пр.) и dhar- 'держать', dū dharti (наряду с формами РВ dardharsi и пр.), а также некоторые глаголы на -ai, -ап, -ат (см. выше).

Более, чем у 20 корней, оканчивающихся на носовой согласный, носовой + шумный согласный, -п или имеющих корневой гласный г, засвидетельствовано двуслоговое удвоение, вторым слогом которого является гласный -£ -. Количество гласного

24*

371-

определяется ритмической закономерностью: Г перед одним согласным, I перед двумя, например: gatn- 'идти', gartiganti (я редупликации, как указывалось исследователями, возникло в результате ассимиляции с корневым -п, вызванным сандхи; при этом надо отметить, что последовательность -amī - в интенсивах вообще не встречается); krand- 'ржать', kdnlkranti; han- 'убивать', p.pr. ghdnighnat- (наряду с janghanti и пр.); dhu- 'сотрясать', p.pr. ddvidhvat-; dyat- 'светить', 3 sg.inj. ddvidyot; bhar- 'нести', 3 pl.act. bharibhrati (наряду с jarbhŗ -tds) и др.

Тип интенсивов с двуслоговым удвоением не вполне устойчив, и ряд основ имеет дублеты по обычному типу. В интенсивах с -i- в удвоении не всегда соблюдаются правила, касающиеся консонантизма удвоения. Придыхательный согласный корня может сохраняться: bhar-, bharibhr-, но dhū -, davidhv-; phan- 'прыгать', pdmphaņ -. Гуттуральный согласный корня может сохраняться, как в krand-, kdtiikr-; gatn-, ganī gati-ļ ga-nigtn-; возможны оба рефлекса, как в skaud- 'прыгать', cani-skad- и kdniskand-; наконец, встречается случай «восстановления» согласного в корне, как в основе janghan.- от ha^; i-, или также в слоге удвоения, как в основе ghā nighn- от того же корня. Кстати, случай колебания между гуттуральным и палатальным при редупликации засвидетельствован также в интенсиве без соединительного гласного: основы kdrikr- и carikr- от kar- 'делать'. У корня bhar- имеет место аномальный палатальный согласный в слоге удвоения — jarbhŗ - (ср. также перфект jabhā ra).

В корнях на -а- корневой гласный подвергается сокращению после слога редупликации с долгим гласным, например: kā Ģ -'сиять', cā kaĢ iti; bā dh- 'угнетать', 3 sg.tned. bā badhe (наряду с аномальной формой badbadhē); vū ģ - 'лаять', 3 du.impf.med. avā vaĢ itā m.

Корни, оканчивающиеся на -ŗ, имеют в интенсивных основах разные рефлексы, например: kar-ļ kir- 'восхвалять', carkarmi, carkiran. (ср. также аномальную форму 3 sg.med. cdrkŗ se); gar-jgir- 'глотать', subj. jalgulas, p.med. jdrgurā na-; tar-ļ iir-ļ tur- 'пересекать', tartarlti, p.med. tdrturā ņ a-; dar-jdir- 'тре-скаться', dardarī ti, subj. dardirat.

В отношении флексии интенсивов, в целом следующей образцу атематического редуплицированного класса презенса, следует отметить ту особенность, что ряд согласных окончаний у некоторых глаголов присоединяются к корню посредством гласного -1-. Обычно это бывают окончания -mi, -й и один раз встретились окончания 2 du.act. -thas (tartarlthas от (ar-) и 3 sg.iv. -Tu (johavī tu от hā -). Причем гласный -Г- имеет место перед флексией только в тех случаях, когда его нет после слога редупликации в данной форме. Вот некоторые примеры: kā Ģ -, cā kagī mi, cā kaĢ t(i\ bhtir- 'дергаться', jdrbhtirKi; hū -

" звать', johavltni, johavī ti и др. Образцом для этих форм могли служить как отдельные формы атематического презенса типа brū - 'говорить', brdvtti, так и формы аориста и имперфекта на -it.

Имперфект у интенсивов также бывает атематическим, в силу чего совпадают формы 2 и 3 sg.impf.act., например: 2, 3 sg. ddardar от dar-. Со вторичными окончаниями встречаются все структурные разновидности основ имперфекта, например: ddvidyot от dyut-, djohavī t от hū - и др. В целом же имперфект засвидетельствован гораздо хуже, чем презенс, и совсем редко встречается в медиальном залоге.

Из модальных форм от основы интенсива встречается прежде всего императив, причем всегда с активными окончаниями, например: nenigdhi от nij- 'мыть', barbŗ hi от bŗ h- 'вырывать' •{с утратой корневого -h перед -h- окончания), carkŗ tat от kar-, vevastu от viģ - и др. Засвидетельствованы также формы инъюнктива и субъюнктива, корневой вокализм которого может быть представлен как ступенью гуна, так и слабой ступенью, например: parpharat от phar- 'рассыпать', но marmŗ jat от mŗ j- 'стирать'. Оптатив почти не встречается.

За пределами системы презенса имеется несколько форм перфекта с основой интенсива, например: davldhā va от dhu- 'сотрясать', nonū va от пи- 'ликовать', jagū ra от gar- 'бодрствовать' (этот глагол образует всю парадигму от основы интенсива, утратившей специфическое значение и функционирующей в качестве корня).

Причастия от основы интенсива достаточно многочисленны, особенно в активном залоге (примеры см. выше).

Образование интенсивов с помощью суффикса -уа-, находящегося под ударением, мало характерно для ведийского языка, особенно для его раннего периода развития, представленного в РВ (в дальнейшем этот тип интенсивов развивается за счет атематического). В ведийском языке насчитывается около десятка таких форм. Они не образуют парадигмы. Встречаются только формы 2, 3 sg. и 3 pl. В этих формах суффикс -уа- присоединяется к основе интенсива (без гласного? удвоения), а флексия всегда бывает медиальной. По форме эта тематическая разновидность интенсивов напоминает пассив. Корневой гласный перед суффиксом -уа- трактуется у этих интенсивов так же, как в пассиве. Вот некоторые примеры: dig- 'показывать', dediĢ ydte\ rih- 'лизать', rerihydte; tar- 'пересекать', tar-tū rydnte и др. Кроме того засвидетельствовано несколько медиальных причастий: саг- 'бродить', сагспгуатппа- и др.

Как уже было сказано, интенсивные глаголы передают значение усиленного и повторного характера действия, выраженного исходным глаголом. Вот некоторые примеры: рапуа А dardirac chatū \ sahdsrā vā jy dvŗ tah (VIII, 32, 18) 'Удивительный захватчик добычи пусть разбивает сотни, тысячи — беспре-

пятственно! '; imā tņ те agrie purusarŗ i mumugdhy \ ауат уб baddhdh stiyato lā lapī li (AB, VI, 111, 1) 'Освободи мне, Агни, этого человека—того, кто громко кричит, связанный, крепко затянутый! '. Это значение присуще всему классу интенсивов. Лишь у отдельных глаголов — gar- 'бодрствовать', nij- 'мыть' и vis- 'действовать'— это значение стерлось, и интенсивные презенсы выступают в функции обычных.

Дезидеративы выражают желание совершить действие, обозначенное исходным глаголом. В самхитах их образует около 60 глаголов (в дальнейшем развитии языка их число возрастает).

Дезидеративы образуются от корня в слабой звуковой ступени с помощью неусиленного удвоения, на которое падает ударение, и суффикса -sa-. Таким образом, дезидеративные основы являются тематическими и, следовательно, лишенными чередования.

Дезидеративное удвоение подчиняется общим правилам редупликации, но при этом обладает некоторыми специфическими особенностями, как и трактовка корня. Гласным редупликации в дезидеративах бывает -Г- при корнях на а, i, г; и — при корнях на п, например: pat- 'летать', pipatisati (AB; единственный случай в раннем ведийском языке, когда суффикс -sa- присоединяется через -i-, в дальнейшем же распространяется именно вариант -ī sa-), pa- 'пить', pipā sati, pipisati; ris- 'вредить', ririksati; nī - 'вести', ninisati; ruh- 'подниматься', niruksati; duh- 'доить', inj. diiduksan; bhū - 'быть', bubhā sati\ sŗ p- 'ползти', sisŗ psati.

В основах дезидеративов корневой гласный подвергается определенным изменениям. Конечные -i, -и корня перед суффиксом -sa- удлиняются, например: ci- 'видеть', cikī sate; ji- 'побеждать', jigī sati; дги- 'слышать', g.med. giigrā samū ņ a-. Конечный -ŗ корня дает рефлексы -ir, -ū r, например: kar- 'делать', cikī rsati; tar-/tir-/tur- 'пересекать', tū tā rsati (с долгим гласным удвоением), titī rsati (в брахманах), а также dhvar-ļ dhū rv- 'повреждать', diidhā rsati. Конечный -а у ряда корней в дезидеративных основах бывает представлен -ī, а в одном случае —-г: ga- 'идти', jigī sati (CB), jigā sati (брахманы); ра- 'пить', pipī sati, pipā sati; hā - 'продвигаться', jihī sate; dhā -'класть', didhisanti с кратким -i; но jrla- 'знать', jijnā sate; dā - 'давать', p.pr. didā sant-, sthā - 'стоять', tisthā sati (брахманы).

Наибольшие изменения происходят в дезидеративных основах, если корень имеет гласный -а-. В нескольких корнях на -ап, -ат слабая ступень представлена долгими -ā n, -ā m: gam- 'идти', jigarņ sati; man- 'думать', mī mā msate; han- 'убивать', jighā msati, или долгим гласным -ā: vari- 'желать', vivā sati; san- 'добывать', sisā sati.

Небольшая группа корней с вокализмом -й или -а- образует

дезидеративы без удвоения с вокализмом -•-. У части этих корней подобная основа дезидератива является результатом фонетического развития, вызванного утратой конечного -а, у другой части основы дезидератива такой структуры возникли, видимо, по аналогии, причем грань между теми и другими не всегда легко провести. Фонетическими причинами целесообразно объяснять дезидеративные основы от dā - 'давать'— ditsati (наряду с p.pr. didā sant-) и dhā — dhitsati (наряду с didhisanti и пр.), потому что известны редуплицированные презент-ные основы с нулевым корневым вокализмом datte, dhatte и пр. (наряду с полными редуплицированными основами dddā ti, dadhā ti). Можно предположить фонетические причины в возникновении дезидеративов от dabh- 'угнетать'— dipsati (< *di-dbh-sa-ti) и от дак- 'быть способным', 'мочь'— giksati (< * ž Ļ -ž k-sa - ti). Кроме этих дезидеративов по той же модели образуют дезидеративные формы корни sali- 'одолевать'-— stk-santa; labh- 'получать'— lī psate; ā p- 'достигать'— inj. ipsan и один корень с вокализмом г — ŗ dh- 'процветать'—p.pr. ī rt-sant-. В одном случае дезидератив отличается от исходного глагола не только грамматическим, но и развившимся на его базе лексическим значением: bhaj- 'наделять', bhiksate 'просить (милостыню)'.

Глагол а(т)д- 'достигать' образует дезидератив iyаkš аti, который в свою очередь служит моделью для дезидератива inaksati от пад- id.

У нескольких корней гласный удвоения бывает долгим, например: tar-/tur- 'пересекать', tū tā rsati; bū dh- 'угнетать', bī b-hatsate (с сокращением корневого гласного); man- 'думать', p.med. mī mā msamā na- (с удлинением корневого гласного).

Если корень начинается с палатального согласного или с h-, то в дезидеративной основе в нем «восстанавливается» исконный гуттуральный, как в с^- 'замечать', cikitsati; ji- 'побеждать', jigī sati; han- 'убивать', jighā msati и др.

Спряжение дезидеративов в презенсе и имперфекте следует тематическому образцу.

За пределами системы презенса формы от основы дезидератива в ведийском языке почти не встречаются. Следует упомянуть лишь две формы аориста, засвидетельствованные в АВ: ŗ dh- 'процветать', ī rtsī s; cit- 'замечать', acikitsī s и отдельные причастия.

От основы дезидератива образуется ряд прилагательных на u-: didŗ ksti- 'желающий видеть' (drg-), pipī su- 'желающий пить' (pā -) и т. п. и абстрактные существительные женского рода на -ā: jiglsd- 'желание победить', bhiksū - 'выпрашивание' и т. п.

Дезидеративные глаголы имеют вполне отчетливую семантику, обозначая желание сделать то, что выражено исходным глаголом. Иногда это значение приближается к значению фу-

туральности. Вот некоторые примеры: dipsausadhe tvdrņ dip-santam (AB, V, 14, 1) 'Постарайся ты повредить тому, о трава^ кто старается повредить! ', č dhva r yo d r ā v č yā tv č ± | somam indrah pipā sati (VIII, 4, 11) 'О адхварью, дай ты струиться соме: Индра хочет пить! ', bhū ridā bhū ri dehi по | md dabhrā m bhū ry ū bhara \ bhū ri ghed indra ditsasi (IV, 32, 20) 'О дающий много, дай нам много. Не мало, а много принеси! Ведь ты хочешь, о Индра, дать много! '.

У некоторых дезидеративов развилось новое лексическое значение по сравнению с исходным глаголом, например: tij- 'точить'— titiksa- 'терпеть', bhaj- 'наделять'— bhiksa- 'просить', man- 'думать'— mimā msa 'разбирать', 'доказывать' дги- 'слушать'— ž ķ ž ruš a - 'слушаться', gak- 'мочь'— (iksa- 'учить' и др.

Деноминативы, и^и отыменные глаголы, образуются от именных основ (большей частью существительных, иногда прилагательных) с помощью суффикса -уа-, на который падает ударение. Они выражают широкий круг значений, базирующихся на значении исходного имени: «быть подобным тому, что выражено именем», «действовать как то, ~», «становиться тем, —», «использовать то, ~~», «желать того, ~» и др. Они могут быть непереходными и переходными, употребляться с активными и медиальными окончаниями. Как глаголы они употребляются с наречиями-префиксами.

Деноминативы особенно широко распространены в РВ, где они образуются более, чем от ста основ. В дальнейшем их число заметно уменьшается.

Деноминативы принято формально классифицировать по тому типу именной основы, к которой присоединяется суффикс -уа-. В сочетании с этим суффиксом конечный элемент основы может претерпевать определенные изменения.

Самым распространенным типом деноминативов являются образования от продуктивных именных основ на - а. В сочетании с тематическим гласным основы образуется исход деноми-натива -ауа-, который отличается от суффикса каузативов -с)/ а - только местом ударения, если оставить в стороне разницу в значении. Вот некоторые примеры: indray-, indrayante 'вести себя, как Индра' {Indra-); ŗ tay-, ln]. ŗ tavanta 'действовать в соответствии с космическим законом' (ŗ td-); devay-, р.рг. de-vaydnt- 'служить богам' (deva-); sumnay-, р.рг. sumnayant- 'быть благочестивым' (sumnd-); anu vī ray-, 2 pl.iv. anu vī ray-adhvam 'брать пример мужества' (апи 'вслед', 'за'; v ī r č - 'герой') и др. В отдельных случаях исходная основа на -а- в самостоятельном употреблении не засвидетельствована, например, kaņ ā kay-, р.рг. kaņ ā kaydnt- 'быть в нужде'.

Из этого продуктивного типа деноминативов выделяется суффикс -аус-, который изредка присоединяется к согласным типам основ, например: isay-, I pl.opt. isayema, р.рг. isaydnt-

^тбыть свежим', 'быть сильным' (is- f. 'сок', 'сила'); urjdy-, иг-jayanti, p.act. ā rjdyan(-, p.med. ū rjdyamana- 'изобиловать', 'быть сильным' с необычным местом ударения (ū rj- f. 'жирный •напиток', 'сила'). Морфологически неясной остается основа де-номинатива dhunay-, inj. dhunayanta 'шуметь' (dhiinl- 'шумный').

В определенной части случаев тематический гласный в именной основе перед суффиксом -уа- удлиняется, например: aņ vā y-, р.рг. agvā ydnt 'желать коней' (d(va-); tilvilā y-, 2 pl.iv.med. tilvilā yadhvam 'быть плодородным' (tilvila-); priyay\ 3 sg.impf. med. dpriyā yata 'дружить' (priyd-); yajnā y-, р.рг. yajnā ydnt- 'приносить жертву' (yajnd-); rathiray-, р.рг. rathirā ydnt- 'перевозиться на колеснице' (rathird- 'колесничий'); randhanā y-, impf. arandhanā yas 'отдавать во власть' {г and hana- 'уничтожающий', п. 'уничтожение').

Иногда от основ на - а - сосуществуют оба варианта деноминативных основ, например, от ŗ td- 'космический закон'— rtay- и ŗ tā y-, от sumnd- 'благочестивый'— sumnay- и sumnā y-.

В отдельных случаях в деноминативах, образованных от тематических основ, перед суффиксом -уа- -а- меняется на -ī -, -i-, например: anniy-, р.рг. anniydnt- 'хотеть еды' (dnna-); adhva-rī y-, p.pr. adhvariydnt- 'устраивать праздник жертвоприношения' (adhvard-); putrī y, p.pr. putriyā nt- 'хотеть сыновей' {putra-).

В деноминативах от основ на -а- конечный гласный основы обычно сохраняется перед суффиксом, например: gopā y-, gopā y-anti 'охранять' (gopa- m. 'пастух'); duchunā y- 'хотеть причинить зло' (duchunā -); таппу-, manā ydnt- 'быть расположенным' {manā - i.). Деноминативов от этих основ немного. Среди них попадаются отдельные случаи, когда деноминатив образован не от основы, а от падежной формы на - а, например: dhiyā y-, dhiyā yate, p.pr. dhĻ yā yant- 'размышлять', 'отмечать' от dhiyū I sg. от dhl- f. 'мысль'; tvā y-, p.pr. tvā ydnt- 'любить тебя' от tvd — A.sg. от ^ а га 'ты'.

В небольшой группе деноминативов, образованных от основ на -i-, -I-, -и-, -п-, гласный, предшествующий суффиксу -уа-, почти всегда бывает долгим, например: arā tī y-, aratlyant- 'быть враждебным' (drā ti-); jdnī y-, janī ydnt- 'хотеть жены' (jani-, jdnī -); rayiy-, p.pr. rayī ydnt- 'хотеть богатства' (rayi-); kavly-, p.pr.act. kavī ydnt-, p.pr.meJ. kaviydmā na- 'действовать как мудрец' (kā vi-); ŗ jū y-, ŗ jū ydnt- 'направляться прямо' (rjti-); sukratū y-, sukratā yase 'быть очень искусным (при жертвоприношении)' (sukrdtu-) и др., но gā tuy-, gā tuydnti 'создавать свободный путь' (gū tu-) и raghuy-, p.pr. raghuydnt- 'быстро мчаться' (raghd-). Деноминатив ^и^гу-, р.рг. ž r ц dhī y a nt -'слушаться' образован от формы 2 sg.lv.act. ž r и dhĻ 'слушай! ' от глагола ņ ru-.

Встречается один случай образования деноминатива от ос-

новы на дифтонг, которая представлена ступенью гуна: gavy-_r р.рг. ga v yč nt- 'хотеть коров' (go-).

Среди деноминативных глаголов, образованных от основ на согласные, чаще других встречаются формы от основ на - a s- и на -ап-. Деноминативы на - asyč ti образованы от основ среднего рода на -as-. Они обладают ясной морфологической структурой. Вот некоторые примеры: apаsy -, subj. apasydt 'быть деятельным' (dpas-); duvasy-, duvasydti 'делать подарки' (dķ v- as-)\ namasy-, namasydnti 'почитать' (ndmas-); Ģ ravasy-dii subj. ž r a v asyģ t 'стремиться к славе' (gravas-). Они образуются иногда от сложных слов, например: nŗ maņ asy-, nŗ maņ asyase 'быть расположенным к людям' (nŗ mdņ as-); вызывают образования по аналогии как mā navasy-, р.рг. mā navasyč nt - 'действовать, подобно людям' (хотя соответствующая именная основа mā n аv a -). Иногда исходная именная основа на - a s-, от которой образован деноминатив, не засвидетельствована, например: i ras y -, irasydti 'сердиться' (*iras- нет).

К деноминативам на - a s yati примыкают небольшие группы деноминативов на -г^ул^г и -u š yč ti соответственно от основ на -is, -us, например: iavisy-, iavisydte 'быть сильным' (* t а vi s - нет, но есть tavisd- 'сильный' и tdvisl- 'сила'); sanlsy-, sani-š yati, р.рг. sanisydnt- 'хотеть добыть' (*sanis- нет, но есть sani- 'добыча'); urusy-, urusydti 'избегать', 'спасать' (*urus- нет, есть игй- 'широкий', 'свободный'); vanusy-, vanusydti 'быть ревностным' (vanus-); vapusy-, inj. vapusyan, р.рг. v ap u š y č nt- 'дивиться' (vdpus-).

От основ на -п, реальных или предполагаемых, образуются деноминативы на - any č ti, например: uksaņ y-, р.рг. uksaņ ydnt- 'вести себя, как бык' (uksdn-); иаапу-, р.рг. udanydnt- 'струиться' (uddn- 'волна'); vŗ saņ y-, vŗ saņ yati 'кидаться, как бык' (vfsan-); damany-, inj. damanyat 'подавлять' (*daman- нет); ruvaņ y-, inj. ruvaņ, yas- 'громко кричать' (*ruvan- нет); sara-ņ y-, subj. saraņ yā n 'спешить' (*saran- нет, есть °saraņ a- 'спешащий') и др.

Несколько деноминативных глаголов образованы от именных основ на -г, большая часть которых в текстах не засвидетельствована, например: adhvary-, р.рг. adhvarydnt- 'устраивать праздник жертвоприношения'; v adhary, р.рг. vadharydnt- 'метнуть оружие' (vddhar-). Отсутствуют соответствующие существительные у rathary-, ratharydti 'ехать на колеснице' (ср. rdtha-); vithury-, vithurydti 'колебать' (ср. vith и r č -); ž rath ar y-, gratharydtl 'отпускать', 'освобождать'; sapary-, saparydti 'уважать', 'почитать'.

От основ на смычные согласные деноминативные глаголы почти не встречаются. Существует лишь одна бессуффиксная форма bhisdj-, bhisdkti 'лечить' от bhisdj- т. 'лекарь'.

Встречаются отдельные морфологически неясные деномина-тивы, как isudhy-, lsudhyati 'целиться' (*isudh- нет, есть

isudhl- 'колчан'— сложное слово: isu- 'стрела'+ dhi- от dha- 'класть'); hary-, р.рг. harydnt- 'сверкать' (hdri- 'золотистый'). Глагол pat-, pdtyati 'повелевать', имеющий вид простого глагола и относимый обычно к классу IV презенса, видимо, также является деноминативным (ср. рай- 'господин', 'повелитель').

Есть несколько деноминативов с ударением, как у каузативных глаголов: a r thay -, a r th č yati 'стремиться' {drtha- 'цель'); mantray-, mantrdyante 'говорить' (mdntra-). Эти глаголы составляют переходное звено между деноминативами и каузативами, от деноминативов они отличаются также по значению.

Среди деноминативов встречается немало однократных, пробных образований. Ряд деноминативов имеет дублетные основы. Многие представлены только формой причастия настоящего времени активного залога.

Деноминативы — это разновидность тематического спряжения презенса. Презентная основа представлена также отдельными формами имперфекта, императива, инъюнктива и субъюнк-тива со вторичными окончаниями. За пределами системы презенса встречаются только изолированные формы аориста: ипау-, 2 sg. unayī s 'быть неисполненным' (ū nd-); jaray-, 3 sg.aor.pass. jā rayayi 'вести себя, как любовник' {jū ra-).

Деноминативное происхождение предполагают у группы глаголов на -ā yd-, которые, видимо, произведены от незасви-детельствованных имен женского рода на - а - типа g№bhā y č ti 'хватать' (от gŗ bhū -) наряду с gŗ bhņ ū ti (см. с. 321).

СИНТАКСИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ

На синтаксическом уровне ведийский текст можно описать в виде набора элементарных синтаксических конструкций (ЭСК). и правил их сочетаний в предложении.

Под ЭСК подразумеваются минимальные сегменты текста_г в пределах которых реализуются все возможные типы связей в простом предложении. ЭСК, состоящие из полнозначных слов, бывают обычно двучленными. Для ведийского языка целесообразно выделять два яруса ЭСК в зависимости от семантики составляющих их элементов. Ярус I объединяет сочетания пол-нозначного слова с неполнозначным. У последнего типа слов лексическое значение полностью реализуется лишь в сочетании с одним из слов первого типа. Степень слияния значений бывает весьма различной: от сохранения двух отдельных лексических значений, из которых одно уточняет другое, до почти полной утраты вспомогательным элементом конструкции самостоятельного лексического значения и приобретения им грамматического значения, в результате чего может возникнуть одно новое лексическое значение всей конструкции. Ярус II объединяет сочетания двух полнозначных слов.

По характеру отношений между входящими в их состав членами ЭСК могут выражать подчинительную и сочинительную связь. Подчинительная связь реализуется в виде согласования, управления или примыкания. При согласовании оба члена конструкции характеризуются одним набором граммем; при управлении набор граммем у членов конструкций разный, в этом случае выбор хотя бы одной граммемы в наборе одного члена (управляемого) определяется набором граммем другого члена (крайний случай этой ситуации — когда управляющий член имеет нулевой набор граммем); при примыкании один из членов конструкции (управляемый) обладает или нулевым набором граммем, или минимальным набором неразрывно связанных между собой граммем (т. е. является неизменяемым словом).

В этом разделе в описании используются следующие симво-

лы: Adj.—• прилагательное, Adv.— наречие. С.—- классы полнозначных слов. Со.— союз, G.abs.—• родительный падеж в абсолютной конструкции, L._abs.—местный падеж в абсолютной конструкции, Nom.— имя, Nom.nominat.—■ имя в именительном падеже, Nom.acc.—■ имя в винительном падеже, Nom._lns, _r.— имя в инструментальном падеже, Nom._dat.— имя в дательном падеже, Nom._ab!.— имя в отложительном падеже, Nom.g_en.— имя в родительном падеже, Nom.i_oc.— имя в местном падеже, Nom.-Subst.—■ имя существительное, Part.— причастие, Pel.— частица, Postp.— послелог, Praef.— приставка, Ргаер.—- предлог, Vb.— глагол, Vb.ab-oi.— глагол в форме абсолютива, Vb.fm.— личная форма глагола, Vb._Inf.— глагол в форме инфинитива, pē rs.— лицо.