Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос 3.1. Технологические уклады: понятие, характеристика, влияние на экономический рост






 

В теории инноватики, приведенные Шумпетером деловые циклы, принято в настоящее время связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.Под технологическим укладом понимают большие группы технологических структур, связанных друг с другом однотипными технологическими цепями, в рамках которых заключен замкнутый макроэкономический цикл, включающий добычу производственных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующему типу общественного потребления.

Существуют различные определения технологического уклада: по определению С. Ю. Глазьева, технологический уклад — это целостный комплекс технологически сопряженных производств; Е.С. Строев, Л.С. Бляхман, М.Н. Кротова рассматривают технологический уклад как совокупность взаимосвязанных и согласованных технологических процессов, соответствующих уровню техники и квалификации работников и обеспе­чивающих получение конечного продукта. Существует ряд и других определений.

В самом общем виде технологический уклад - это совокупность взаимосвязанных и согласованных технологических процессов, соответствующих уровню техники и квалификации работников, видов используемой энергии, методов организации и управления производством и реализацией продукции (услуг), обеспечивающих получение конечного продукта.

Инновационный потенциал государства является основой структурных сдвигов, перехода к новому технологическому укладу. Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом времени примерно в 100 лет:

¾ первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада;

¾ вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет;

¾ третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада.

Совокупность технических механизмов, технологических процессов и обслуживающего их персонала (рабочие и ИТР) образует единую технологическую систему, все компоненты которой тесно связаны друг с другом и функционируют в рамках определенного временного интервала (50-60 лет). В соответствии с принятой классификацией выделяют шесть технологических укладов (таблица 3.1).


Таблица 3.1- Классификация технологических укладов
№ технологического уклада Период доминирования Ключевой фактор Основные компоненты доминирования Формирующийся новый уклад Преимущества данного технологического уклада Организация фирмы и формы кооперации Страны-лидеры уклада
  1770-1830 гг Текстильные машины. Водяной двигатель Текстильная промышленность. Текстильное машиностроение, выплавка чугуна, строительство каналов Паровые двигатели, машиностроение Механизация и концентрация производства на фабриках Конкуренция отдельных предпринимателей и мелких фирм Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, Нидерланды, Россия
  1830-1880 г Паровой двигатель. Механические инструменты. Железо и сталь Железные дороги, железнодорожное оборудование, судоходство Электроэнергия и электроснабжение Увеличение доходов из-за использования парового двигателя и новых транспортных систем Высокая конкурентоспособность небольших фирм, рост крупных фирм, расширение рынков и акционерных компаний Британия, Бельгия, Германия, Франция, США
  1880-1930 г. Электроэнергия. Электродвигатель. Сталь Электротехническое и тяжелое машиностроение, производство стали, ЛЭП, неорганическая химия, международная стандартизация, радиосвязь, телеграф Автомобилестроение, органическая химия, цветная металлургия Повышение гибкости производства на основе электродвигателя, стандартизация производства Появление гигантских компаний, картелей, трестов, монополий и олигополий. Появление среднего менеджмента в крупных фирмах Британия, Бельгия, Германия, Франция, США, Нидерланды, Швейцария
  1930-1980 г Двигатель внутреннего сгорания Авто - и тракторостроение, цветная металлургия, синтетические материалы, органическая химия, товары длительного потребления Радары, строительство трубопроводов, авиапромышленность, космическая техника Массовое и серийное производство   Олигополистическая конкуренция. ТНК, базирующиеся на прямых иностранных инвестициях США, страны ЕС, Япония, Швеция, Канада, Австралия
  1980-2030 г. Микроэлектронные элементы. Керамика. Информационный сервис. Оптоволокно. Цифровые сети, спутники Электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, Роботостроение, телекоммуникации Биотехнология, тонкая химия, термоядерный синтез Индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости производства, новые формы собственности Сети больших и малых фирм, основанные на компьютерных сетях и тесной кооперации Япония, США, Германия, страны ЕС, Швеция, Тайвань, Корея, Канада, Австралия
  2030-2080 гг. Биотехнологии. Системы искусственного интеллекта. Высокоскоростные транспортные системы Биотехнология. Космическая техника, тонкая химия Автоматизация производства, ядерная энергетика, космические технологии Интеллектуализация производства, непрерывный инновационный процесс и образование Транснациональные воспроизводственные системы. Северная Америка, ЕС, Япония, Корея, Россия

Республика Беларусь в начале 90-х гг. XX века находилась на этапе становления пятого технологического уклада, однако в силу сложившегося экономического кризиса в ее экономике стали преобладать частично третий, четвертый и пятый технологические уклады, что привело к снижению инновационной активности научных учреждений и промышленных предприятий. Если 10-15 лет назад от 20 до 22 % предприятий нашей страны осуществляли разработ­ку и внедрение нововведений, то в настоящее время таких предприятий осталось почти в 2 раза меньше. В странах с устойчивой экономикой наблюдается про­тивоположная ситуация: ежегодный прирост численности научных сотрудников составляет 3-5 %. Например, в США - 3 %, Японии - 5 %, в странах Европы - 4 %. Эко­номический кризис негативно сказался на развитии науч­но-технической сферы в Беларуси. В НИИ и конструктор­ских бюро произошло снижение числа НИОКР. Их тема­тика зачастую стала касаться не стратегических, а второсте­пенных задач, что значительно снижает инновационный потенциал республики. Удельный вес научных разрабо­ток, содержащих изобретения и ноу-хау, составляет менее 25 % в общем объеме НИОКР. А преобладающее боль­шинство из них внедряется только на 1-2 предприятиях.

В то же время необходимо отметить, что основное бо­гатство Республики Беларусь - ее высокий научно-тех­нический и кадровый потенциал, который способен изу­чить мировой опыт по управлению инновационной деятельностью во всех формах ее проявления и принять ак­тивное участие в коммерциализации интеллектуального труда.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.