Шаг пятый. Формула укрощенного Хаоса

Внеся ясность относительно пирамид, вернемся к теме налогов.

Несмотря на все состоявшиеся в недавнем прошлом послабления, российская система взимания налогов по-прежнему никуда не годится – и, как следствие, мы имеем теневую экономику, от ухода от уплаты налогов и выплат зарплат «в конвертах» внизу, до воровства из бюджета под видом «возврата НДС» на самом высоком уровне. Компенсируемые негласной санкцией государства на опять-таки теневое взяточничество чиновников от мелкого до самого высокого ранга.

Но давайте подумаем, а может ли иначе обстоять дело в такой огромной стране, обладающей таким разнообразием природных богатств и степени развитости промышленной инфраструктуры, раскинувшейся на такое количество климатических зон, большая часть которых относится к зоне рискованного земледелия с непрогнозируемым результатом? В стране, раскинувшейся на 11% земной суши, площадь которой равна площади видимой стороны Луны? В стране, которую иностранцы издавна прозвали «климатическим адом», где расположены 85 из 100 самых холодных городов мира? В такой стране просто невозможно установить единые для всех налоги. Вернее, объявить-то единые для всех налоги можно (если вы царь там или генсек), но вот гарантированно взимать их точно не получится.

Какие возможны варианты?

Первый – взимание налогов отдать на откуп частным мытарям. Результат – мытарь жирует, в регионах с более или менее прогнозируемым урожаем (и/или богатыми недрами) худо-бедно все нормально (а зачем здесь откупщик? откупщик нужен там, где урожаи нерегулярные, где накладно содержать аппарат государственных мытарей-дармоедов).

Но там, где урожай нерегулярен и промышленность стоит, мытарь-откупщик все равно соберет свою мзду. Он авансом заплатил налоги из своего кармана, и его задача – с лихвой собрать потраченное с населения. При откупной системе налоги собираются, но ценой гибели умирающих от голода людей. Такой вариант решения царя (генсека, всечиновно всенародно избранного президента) не может устроить – какой толк в земле, если на ней нет людей? Поди еще докажи соседям (например, китайцам), что эта земля твоя, если на ней никто кроме китайцев не живет!

И тогда возникает практикуемая сейчас гибкая теневая система – план по взиманию налогов отменяется, вместо этого чиновникам на местах платится мизерная зарплата (почти как при Петре I, когда низшие чины вообще были сняты с государственного довольствия), за это чиновнику позволяется кормиться взятками с населения.

Описанный подход является оптимальным для России. С одной стороны, на местах всегда виднее, сколько можно содрать с людей – но так, чтобы они не передохли. С другой стороны, эти чиновники не откупщики, своих денег в казну предварительно не отдают – а значит, и мздоимство их будет не столь лютым (впрочем, повсеместно практикуемая покупка государственных должностей по сути есть аналог откупной системы).

Но и в этой методе есть свои издержки. Главная из которых – такая технология противоречит представлению людей о Справедливости. А это очень большой недостаток, способный привести страну к бунту, к революции.

Мы предлагаем модифицировать процветающее сейчас взяточничество, исконно российский теневой способ взимания налогов – предлагаем для того, чтобы Народу нашей страны в очередной раз не пришлось радикальным, революционным способом вносить поправки в выбранную Властью технологию исполнения государственных функций.

В своих многочисленных книгах Максим Калашников видит спасение России в реализации, внедрении новых, прорывных, закрывающих технологий. Однако мы должны понимать, что экономика является базовой сущностью, и если нам не удастся сделать свою страну богатой, страна наша погибнет. Должны понимать, что чудесные технологии существуют не только в области технических знаний. Например, мы считаем, что в настоящей работе предлагается новая социально-экономическая технология, которой суждено произвести настоящий переворот, изменить центр тяжести процесса развития человечества.

Переворот сродни тому, что состоялся с появлением на Земле первой денежной системы. «Деньги – один из величайших инструментов свободы, изобретенных человечеством»[619], – написал в 1944 г. известный австрийский экономист Фридрих Август фон Хайек в своем труде «Дорога к рабству».

Заметка на полях.

История хранит примеры того, как страны, первыми перешедшие от экономики натурального обмена к использованию денежных знаков, становились могущественными державами, обогнав в экономическом развитии своих менее расторопных соседей. Первую изготовленную в Европе монету – содержавший 14 гр. золота статер [620], начал чеканить царь Крез, правивший древней Лидией (территория современной Турции) с 561 по 546 г. до н. э.

С тех пор и поныне об очень богатом человеке принято говорить «Богат, как Крез!»

Богатство Креза позволяло ему пользоваться услугами лучших экспертов своего времени – к примеру, знаменитый мыслитель древности, «отец философии» Фалес Милетский служил у Креза военным инженером.

Нам с вами предстоит построить такую страну, которая первой в мире начнет собирать налоги (конкретно – налог на потребление, он же налог с продаж, а также налог на доходы физических лиц и налог на дарение денежных средств) методом, позволяющим объединить граждан страны в монолитную структуру, напоминающую прославленные древние пирамиды.

Построение трех формирующих социум иерархий будет осуществляться по общим для всех трех элементов лекалам, в соответствии с так называемым алгоритмом Золотой Лестницы, по сути представляющим собой способ создания между людьми дополнительных (информационно-эмоциональных, политических и экономических) связей.

Заметка на полях.

Слово «лестница» совмещает в себе как символ развитой иерархии, так и символ восхождения, преодоления последовательности препятствий – ступеней. Образ лестницы близок как христианину, так и мусульманину: в христианской традиции лестница является одним из символов распятия, схождения с креста – в Библии существует упоминание о лестнице Иакова (Бытия, 28: 12 – 13), при этом сура № 70 Корана носит название «Ступени Лестницы».

И христиане, и мусульмане в своей религиозной практике используют четки – эквивалент духовной Лестницы. Одно из русских названий четок – лестовка – произошло от слова «лествица», старого варианта слова «лестница». Название «Лествица» носит основная книга православной аскетики.

Иерархичность – свойство, внутренне, неотъемлемо присущее нашему миру. Иерархичность (не являясь синонимом авторитарности) является формой существования человеческого общества – от стаи, в которой поднялись на задние конечности наши предки австралопитеки, до современных развитых государств. Иерархия всегда выстраивается согласно близости членов общества к тем или иным ограниченным жизненно необходимым ресурсам, согласно степени их доступности. Например, у пралюдей это возможность первым насытиться добычей, а затем с подходящей для этого самкой исполнить супружеский долг. Других иерархий тогда не было, поскольку пищевых запасов первые гоминиды делать не умели. После того как были изобретены деньги, необходимость самостоятельно силой доказывать свои права на жизненно важный ресурс начала постепенно уходить в прошлое – носителями прав индивидуума на получение тех или иных ресурсов становятся деньги, эти права подкрепляются государственной властью, обязывающей продавцов безусловно принимать эмитированные ею дензнаки в оплату предоставляемых ими товаров / услуг, а также защищающей обладателей дензнаков от преступного на них посягательства.

Что такое иерархия? Согласно Большому энциклопедическому словарю, иерархия – это расположение частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему. От себя добавлю, что расположение элементов в обратном порядке, от низшего к высшему, по-прежнему будет носить название «иерархия». В общей теории систем термин «иерархия» употребляется для указания отношений соподчинения входящих в систему объектов. В социологии слово «иерархия» употребляется для обозначения социальной структуры общества, в частности для описания государственной бюрократии.

Первоначально этот термин употреблялся (и по сей день продолжает употребляться) для описания организационной структуры христианской церкви (слово состоит из греческих hieros – священный, и arche – власть).

Заметка на полях.

Греческий язык, как вы знаете, в первых веках нашей эры являлся международным торговым языком, и именно с его помощью христианская вера от города к городу быстро распространялась вдоль восточного побережья Средиземного и Эгейского морей, пока не достигла в конце концов великого города – Рима.

В любой иерархии для каждого уровня существует более низкий уровень и более высокий уровень. Очевидно, существуют два исключения – для самого высокого уровня нет более высокого, для самого низкого уровня нет еще более низкого. Эти исключенияотсутствуют в редкой форме иерархии, циклически замкнутой самой на себя – такого типа иерархии мы обсудим отдельно.

Иерархия означает неравенство. Неравенство в правах доступа к ресурсам, частично перечисленным выше. Существующие сегодня иерархии людей – это иерархии, разделяющие людей по признаку их материального благосостояния. Как же тогда объяснить существование иерархии политической власти, члены которой обладают политическим (административным) ресурсом, но не обладают соответствующим своей власти материальным достатком? Я назвал бы такие иерархии инверсными – нестабильными, переходными. Пример из недавнего прошлого – пришедшие к власти чекисты и выходцы из силовых органов обладали властью, но стремились обладать соответствующей этой власти собственностью, не желая жить на подачки ловких приватизаторов, успевших расхватать эту собственность задолго до их прихода во власть. Инверсное состояние социума длилось недолго – выходцы из силовых структур резво прибрали к рукам то, что, казалось бы, абсолютно надежно было захвачено и переварено Дельцами в предшествующие годы. После чего сами неминуемо превратились в Дельцов.

Редко, очень редко когда участники политической иерархии интересуются только властью как таковой, нисколько не беспокоясь о ее материальном подкреплении. Такое миросозерцание свойственно великим Воинам, гениальным Политикам, Стратегам – а таковые, на наше с вами счастье, приходят нечасто. Ибо время правления такого Политика – время жесточайших испытаний Народа, время лишений, но одновременно время триумфа государства, время его расцвета.

Итак, иерархия – это неравенство, но по какому признаку оно (это неравенство) формируется? Каковы правила, формирующие тот или иной тип иерархии? Например, многие готовы согласиться, что материальный достаток не может быть одинаковым у всех участников иерархии (у всех граждан государства). Но далеко не все согласятся, что самыми богатыми в стране должны стать самые беспринципные, самые бессовестные или самые бесчеловечные.

Формально декларируемая в СССР уравниловка (отсутствие иерархии) приводила к тому, что иерархии все равно создавались, но они были теневыми, поскольку законодательно не закреплялись и формировались спонтанно, зачастую противореча интересам большинства членов общества, а также задаче существования общества как целого (что и происходит в современной России). Мне привелось жить в те времена, когда хорошим местом работы считалось место рубщика мяса в мясном отделе гастронома, водителя такси и заведующего складом (желательно складом импортной продукции широкого потребления). Было весьма престижно иметь знакомства среди людей перечисленных категорий, и в день премьеры в модных столичных театрах (в «Ленкоме», в «Театре на Таганке») первые ряды всегда занимала торговая интеллигенция – обвешанные мехами и золотом дамы, их мужья и любовники из сферы торговли и общепита (сегодня в это трудно поверить, но в те просвещенные времена престижным считалось ходить на премьеры в театр, а не возить блядей на швейцарские курорты).

Посему, если мы хотим создать новую структуру, мы должны позаботиться о разработке строгих, понятных всем, справедливых с точки зрения большинства участников правил построения новой иерархии – в частности, иерархии «Экономика».

Каковы могли бы быть, в общих чертах, эти правила?

Скоро вы получите ответ на этот вопрос.

Как уже отмечалось выше, при реализации товара в его отпускной цене можно выделить две составляющие – себестоимость и торговую наценку, сумма которой по всем проданным товарам является доходом, выручкой продавца. При реализации продукции методом сетевого маркетинга торговая наценка «размазывается» по коллективу продавцов товара – по так называемым дистрибьютерам (как именно конкретная группа дистрибьютеров отбирается из всего коллектива компании и в каком размере каждый из них поощряется из суммы этой торговой наценки, определяется маркетинговым планом). Но по большому счету неважно, что именно распределять по дистрибьютерам – торговую наценку или, как я предлагаю в дальнейшем, взимаемые налоги. Сетевой механизм в состоянии сделать лично для вас выгодным как приобретение БАД (с возможностью организовать сеть таких же, как вы, клиентов-дистрибьютеров), так и взимание налогов (напомню – речь идет в первую очередь о налоге с продаж).

Заметка на полях.

По цепочке взаимного привлечения можно передавать денежные суммы любого экономического содержания. Как было указано выше, в финансовой пирамиде второго вида по цепочке передаются вступительные взносы, в компании сетевого маркетинга по цепочке передается торговая наценка. Если собирать сетевым методом благотворительные взносы (заниматься fund raising), это будут благотворительные взносы, полученные сборщиком с юридических и физических лиц. В нашем случае, как мы указывали ранее, это будут деньги, выплачиваемые продавцом товара / услуги в качестве налога с продаж, – процент с суммы сделанной у него покупки.

После того как механизм сетевого взимания налога с продаж станет вам абсолютно ясен и прозрачен, все тот же алгоритм Золотой Лестницы будет применен для взимания налога с любых средств, полученных гражданином (зачисляемых на его лицевой счет), – например, денег, полученных в качестве вознаграждения за труд (т. е. для взимания подоходного налога), денег, полученных гражданином в качестве подарка (для взимания налога на дарение денежных средств) и т. д.

Напомню (без претензии на юридическую и научную строгость формулировок), что налог с продаж – это изъятие в пользу бюджета у продавца некоего процента от стоимости товаров / услуг, реализованных им конечному потребителю. То есть, когда я купил хлеба на 500 руб., при налоге с продаж 10% магазин обязан 50 руб. из этой суммы передать государству (в его Казну). Теперь представьте себе, что эти 50 руб. отдаются в Казну не сразу, не напрямую, а через цепочку посредников – по цепочке взаимного привлечения, как это делается в компании сетевого маркетинга.

Привлечения куда? – спросите вы.

А почему бы нам не представить себе, что метод сетевого маркетинга мы применили не для того, чтобы сформировать сбытовую сеть дистрибьютеров, а для того, чтобы создать, собрать… новую страну. И цепочка взаимного привлечения – это цепочка граждан страны, каждый из которых стал гражданином «с подачи» своего «спонсора», который привел его в это государство – по рекомендации которого он стал его гражданином (как мы ранее договорились, грядущее государство мы назовем ГАМАЮН).

Итак, 50 руб. отданы моему спонсору (далее я буду называть этого гражданина моей страны не западным словом «спонсор», а отечественным словом «Наставник»). Но моему Наставнику достаются не все 50 руб., а только часть этой суммы – остальное, в свою очередь, передается Наставнику моего Наставника, и так дальше по цепочке взаимного приглашения (стать гражданами страны), вплоть до Казны, аккумулирующей бюджет иерархии «Экономика», одного из «трех столпов» страны ГАМАЮН.

Таким образом, в каждом узле этой цепочки, которая начинается с меня, покупателя булки, и заканчивается Казной, собирающей налог с продаж столь витиеватым способом, находятся Наставники – граждане, по которым раздается часть этого текущего по цепочке налога. Как определяется эта часть для каждого звена цепочки? Сколько денег достанется каждому звену этой цепочки – каждому ее участнику?

Об этом ниже, пока же укажем на то, что уже на этом этапе очевиден сетевой, вирусный характер предлагаемой технологии. Такой способ взимания налога делает его выплату практически неизбежной (сколько в стране граждан – столько контролеров, заинтересованно проверяющих как сам факт уплаты налога, так и правильность его начисления в свою пользу). Личная материальная заинтересованность людей в совершении покупок (в точках продаж, выплачивающих налог указанным способом) очень скоро сделает этот вид шопинга одним из самых популярных способов проведения досуга – что не может не провести к резкому увеличению оборотов торговли и подъему экономики страны в целом. У граждан страны появится материальная заинтересованность в ее, страны, расширении – в увеличении популяции граждан ГАМАЮН, в получении ее гражданства все новыми и новыми людьми, формирующими свои цепочки взаимного привлечения. А также в увеличении числа точек продаж товаров и услуг, покупки в которых приводят к указанной процедуре сетевого зачисления-распределения налога.

Описанная процедура подобно эпидемии просочится (прежде всего по каналам интернет-торговли) за пределы России – при этом по мере ее распространения за рубеж налоги нашей (поначалу виртуальной) стране ГАМАЮН начнут платить торговые точки, фактически не имеющие никакого отношения к ее юрисдикции!

Для ясности повторим еще раз, подробнее.

После каждой сделанной покупки часть выплаченной покупателем суммы передается в Казну (процедура действует для членов каждой из трех иерархий будущей страны – но речь пока идет об иерархии «Экономика»). Передается не напрямую, а через цепочку граждан, каждый из которых в свое время оказался для другого рекомендателем – рекомендовал ему получить гражданство ГАМАЮН.

Пример.

Случилось так, что Костя стал первым гражданином страны ГАМАЮН, и он привлек в ее граждане Игоря, Игорь привлек Александра, Саша привлек Семена.

Таким образом, у нас имеется цепочка взаимного привлечения граждан: Костя–Игорь–Александр–Семен. Костя является Наставником Игоря, Игорь – Наставник Александра, Александр – Наставник Семена.

Предположим, покупая в магазине хлеб, Семен отдает за него все те же 500 руб. Исходя из ставки налога (все той же, 10%), из полученных 500 руб. продавец направил 50 руб. финансовой организации, которая обеспечивает перемещение денег по цепочке взаимного привлечения – начисляет находящимся в цепочке гражданам причитающиеся им части распределяемого по цепочке налога. Организацию эту назовем Всемирной Расчетно-Платежной Системой (ВРПС).

Итак, ВРПС получила от продавца хлеба 50 руб. Эту сумму ВРПС должна передать Саше (по рекомендации которого Семен, покупатель хлеба, стал гражданином ГАМАЮН). Но ВРПС передает Саше (зачисляет на его лицевой счет) не всю сумму 50 руб., а только часть ее – Саше достается только 25 руб., потому что его коэффициент зачисления денежных средств (К_здс, – как он формируется, вы узнаете чуть позже) в момент передачи (в момент прохождения суммы по цепочке) оказался равен 1/2 (50 руб. * 1/2 = 25 руб.). Остальные 25 руб. (= 50 руб. – 25 руб.) от Саши переходят к Игорю. Но у Игоря К_здс равен, например, 2/5 – а значит, Игорю достанется только 10 руб. (25 руб. * 2/5 = 10 руб.), а остальные 15 руб. по цепочке перейдут Косте. Предположим, что Костя является главой иерархии «Экономика» – т. е. в качестве Наставника у него числится Казначейство (Казна) названной иерархии. Положим, его К_здс равен 1/3. Это означает, что из дошедших до него по цепочке 15 руб. ему достанется 5 руб., а остальные прошедшие через него 10 руб. попадут на счет Казначейства, будут зачислены в бюджет иерархии «Экономика».

В этом прохождении денег по цепочке взаимно привлеченных, в этом отчислении каждому входящему в цепочку части проходящей через него суммы и определении для каждого участника той части суммы, которая должна быть ему зачислена (через умножение дошедшей до него суммы на его К_здс), и заключается упомянутый ранее алгоритм «Золотая Лестница».

Еще раз повторюсь: мы описали применение алгоритма «Золотая Лестница» для проведения зачислений по цепочкам иерархии «Экономика», в дальнейшем тот же алгоритм будет использован (с некоторыми дополнениями) для обслуживания транзакций членов двух других иерархий – «Политика» и «Идеология».

Как вычисляется К_здс для каждого гражданина страны ГАМАЮН?

Для каждого гражданина страны Всемирная Расчетно-Платежная Система (ВРПС) рассчитывает два параметра, используемых для вычисления К_здс – коэффициента зачисления денежных (в данном случае налоговых) платежей, числящегося за каждым гражданином ГАМАЮН.

Первый параметр – сумма средств (в нашем случае – сумма налога с продаж) Н_о, отправленных гражданином своему Наставнику.

Второй параметр – сумма аналогичных средств Н_п, полученных, в свою очередь, гражданином от своих Последователей.

В сумму отданных средств Н_о входят денежные средства, через посредничество ВРПС направленные гражданином дальше по иерархической цепочке своему Наставнику, – после того, как гражданин совершит покупку в точке продаж товаров или услуг (сделает покупку у агента по начислению налога с продаж). Это тот самый ранее упомянутый налог с продаж, передаваемый в Казначейство по цепочке взаимного привлечения граждан страны.

В Н_о также войдет часть тех средств, которые пришли к гражданину по цепочке от его Последователей. Та часть, которая была передана его Наставнику, после того как другая часть пришедших от Последователей средств останется у него на счету.

В сумму полученных средств Н_п входят денежные средства, которые ВРПС зачислила на счет гражданина при прохождении через него денежных сумм, приходящих к нему от его Последователей. В частности, речь идет о налоге с продаж, прошедшем по цепочке привлечения после того, как кто-то из Последователей гражданина совершил покупку в точке продаж товаров и/или услуг.

Из этих двух числящихся за гражданином показателей ВРПС рассчитывает коэффициент зачисления денежных средств, равный отношению Н_о к сумме Н_о и Н_п:

К_здс = Н_о / (Н_о + Н_п).

Таким образом, из дошедших до гражданина средств ему всякий раз достанется только часть, равная произведению переданной суммы на его К_здс. Оставшуюся часть средств ВРПС передает Наставнику гражданина, расположенному далее по иерархической цепочке, с тем чтобы уже для него совершить только что описанную процедуру.

Мы видим, что коэффициент распределения денежных средств определяет, насколько гражданин «прозрачен» (в том числе) для налоговых платежей, проходящих через него по иерархической цепочке. Если числящийся за гражданином К_здс равен единице, то его прозрачность для финансовых потоков равна нулю – дальше по иерархической цепочке через него ничего не пройдет. Если К_здс близок к нулю, то гражданин практически прозрачен для проходящих через него платежей – из них ему практически ничего не достанется, все уходит дальше по цепочке к его Наставнику.

Чем больше денежных средств гражданин передал (отдал) своему Наставнику (чем больше числящийся за ним Н_о), тем больше К_здс гражданина. И тем бó льшую часть, в награду за свою щедрость, он получит из тех средств, что будут переданы для него самого его Последователями.

Думаю, теперь для вас должно быть абсолютно ясно, почему девиз алгоритма «Золотая Лестница» звучит так: «Кто чужого не отдаст, своего не получит».

Проходя по длинной иерархической цепочке, налог может и не дойти до Казны – может полностью размазаться (распределиться) по гражданам-участникам цепочки. Действительно, при таком способе взимания налогов до Казны доходит меньше средств, нежели если бы они напрямую отправлялись в Казначейство.

С другой стороны, уменьшение размера дошедшего до Казны налогового платежа компенсируется увеличением числа его плательщиков (см. табл. 8 – обратите внимание на рост суммы поступлений в Казну по мере роста сети, по мере роста числа граждан ГАМАЮН). К тому же, чем больше денег остается людям – тем больше их желание проживать в стране с описываемой налоговой системой, как вы считаете? Вместе с тем способ распределения проходящих по цепочке денежных средств является справедливым, поскольку вознаграждает граждан, проявляющих экономическую активность и не страдающих чрезмерной жадностью.

Или лучше сначала собрать, а потом раздать? Именно такая схема осуществляется сейчас в России, и выгодна она лишь чиновникам-казнокрадам, к липким ладоням которых после раздачи прилипает немалая сумма распределяемых средств.

Заметка на полях.

Богатство чинуш уже никого не удивляет. Сами же они сворованное у народа называют не взятками, а «статусной рентой». Считая, что размеры статусной ренты логично должны увеличиваться по мере роста влияния и карьеры казнокрада.

Повторимся, предложенный способ «раздачи» средств очень эффективен – он стимулирует граждан делать покупки и убеждать других людей стать гражданами страны ГАМАЮН.

Еще раз распишем ранее приведенный пример, немного усложнив его динамикой привлечения в Древо новых Наставников (что такое Древо и почему процесс взаимного привлечения Наставников мы рисуем не сверху вниз, как обычно сетевики рисуют растущую сеть дистрибьютеров, а снизу вверх, мы поясним чуть позже).

Итак, приведем пример рассчета платежей налога с продаж и зачисления части налога, отданного присоединившимися к Древу членами иерархии «Экономика» – новыми гражданами страны ГАМАЮН.

При этом для простоты предположим, что каждый Последователь копирует действия своего Наставника. Конечно же, в реальной жизни их действия – суммы покупок, сделанных ими в торговых точках, количество привлеченных ими новых граждан – будут абсолютно непредсказуемы.