На ржавых дубах».

Эдуард Георгиевич Дзюбин (Багрицкий)

Последовательница. – А по мне все эти мудреные термины – только людей пугать! Да какая разница, назови хоть чугунком, только в печь не засовывай!

Наставник. – Разница есть, она – в отношении. Если ты говоришь «моя сеть», то и у тебя, и у того, кому ты это сказала, возникает образ ловчей, рыбацкой сети, которую ты накидываешь на свою добычу, на своих дистрибьютеров. Или образ сети, раскинутой пауком-организатором сетевой компании, в которой из последних сил бьются пойманные ловкачом незадачливые мухи-дистрибьютеры, среди которых ты сама. В обоих случаях ты себя либо палачом представляешь, либо жертвой. И тот и другой образ деструктивны – они разрушают твое сознание, смысл твоей деятельности, а значит, твою жизнь.

Но если ты думаешь о своих Последователях как о листочках своей Кроны, ты относишься к ним как к части себя, как к чему-то молодому, незрелому, нуждающемуся в твоем внимании и опеке. Это отношение помогает тебе жить, ощущать свою необходимость миру и его людям. Это отношение помогает тебе достичь единения с ними».[625]

Прежде чем продолжить, напомним: если ГАМАЮН, новое государство, не проектировать с самого начала в качестве варианта финансовой пирамиды (иначе говоря, если в будущем государстве заранее не заложить экономический механизм, альтернативный уже существующему), то страна либо просто не сможет возникнуть, начать самостоятельное существование, либо в ней спонтанно сложатся самые древние образцы социального общежития – самые древние формы финансовой пирамиды (вариант, реализованный в современной России), либо окажется на внешнем финансировании – при этом, как вы понимаете, «кто девушку обедает, тот ее и танцует».

Единственное, что нам понадобится для построения нового экономического механизма – новой финансовой пирамиды, это не скованное догмами, предрассудками и страхами мышление. Вам ведь, как и мне, уже надоело барахтаться в придонном иле? Не пора ли принять решение и самим для себя создать иерархию, вместо того чтобы, толкаясь в потной толпе алчущих, подниматься по ступеням древней финансовой пирамиды, придуманной для нас давно почившим неизвестным начальством и заботливо поддерживаемой группой лиц, именуемой Фининтерном?

Заметка на полях.

«В течение многих десятилетий развивались и совершенствовались пишущие машинки – сложные технические устройства, призванные ускорить написание текстов в красивой, хорошо читаемой, стандартной форме. В силу объективных технологических ограничений пишущие машинки заведомо не имели шансов приблизиться к типографским системам подготовки текстов, но многочисленные мелкие усовершенствования постоянно улучшали (и усложняли) работу этих устройств: разноцветные ленты, сменные шрифты, сложные системы управления интервалами… Все это рухнуло буквально в одночасье с появлением персональных компьютеров. Ведь пишущие машинки не были ценны сами по себе, они возникли как попытка преодолеть несовершенство технологий подготовки текстов. Компьютеры решили эту проблему другим путем – и сколь угодно совершенные машинки оказались просто ненужными». [626]

Пишушие машинки ушли в небытие, но оставили след. Клавиши в механической пишущей машинке располагаются неоптимально – чтобы замедлить скорость нанесения удара по клавишам. Сделано это для того, чтобы при быстром нанесении ударов (что возможно при оптимальном расположении клавиш) соседние рычажки не застревали, цепляясь друг за друга. Компьютерная клавиатура свободна от этих ограничений, необходимых для работы механического устройства, однако клавиши на клавиатуре по-прежнему располагаются неоптимально – мертвые хватают живых [627].

Признаться, мне уже давно надоело быть частью стада, тупо пасущегося под присмотром казнокрадов-чиновников! Когда остальной народ худо-бедно-хищно-глупо приватизировал свои квартиры, эти приватизировали страну, с которой и раньше недурно кормились.

Однако кричать «долой чинуш» глупо, каждый из нас на их месте сам будет не лучше, если предварительно не создать ИНУЮ систему распределения материальных благ.

Плох тот «партнер», что не мечтает создать собственную финансовую пирамиду. Больше того, и этот мечтать не умеет. Если уж мечтать, то о новом мировом экономическом порядке. Мечтать и помнить, что, пока ты о нем мечтаешь, мы, Наставники, уже работаем над его созданием. Как принято писать в МЛМовских завлекухах – «Спешите, круги еще расходятся по воде; торопитесь, еще не поздно запрыгнуть на подножку уходящего поезда!»

Но скажите, родные мои, ну разве можно русского человека тронуть с места обещаниями несметных богатств? Да на кой они нам – чтобы тяжелее спалось от ощущения, что за ними кто-то придет, обязательно и очень скоро?

Нет.

Нам нужна Идея.

Нам нужно, чтобы не денег нам обещали, а указали смысл нашего существования. Тогда мы горы готовы свернуть. И не раз сворачивали, если кто позабыл! И поэтому денежные посулы могут возбудить только забугорного человека, Дельца.

Мы же с печи слезем только для того, чтобы спасти мир. Спасти от бездуховности и бессмысленности существования.

Пока же подавляющее большинство нас – эдакие ветераны броуновского движения. Бессмысленно толкаемся, без ясно выраженного, общего для всех верного направления.

А ведь оно существует!

Такова вкратце моя позиция и мои подходы. Да, для осуществления задуманного меня одного маловато будет. Да, я буду изо всех сил соблазнять вас пойти со мной. Но если кто-то хочет петь хором, разве он не имеет права искать тех, кто захочет петь вместе с ним? И разве сможет он осуществить свою мечту о хоровом пении, не собрав для этого других желающих?

Однако если мы решили построить финансовую пирамиду, то одним из самых щепетильных, интимных вопросов будет следующий: «А кто будет сидеть на ее вершине»?

Вопрос «кто сверху?» – хороший вопрос!

Как мы заранее договорились, я не стану потчевать читателя сказками о всеобщем равенстве и братстве – рассказывать басни о неиерархическом[628] обществе. Это означает, что таки да, на вершине пирамиды обязательно кто-нибудь окажется.

Но будут ли ему принадлежать все дошедшие до вершины деньги?

И на веки ли вечные он обоснуется на этой вершине?

В обоих случаях ответом будет «Нет!».

Организаторы финансовых пирамид, в которых всем нам неоднократно предлагалось поучаствовать, никогда не закладывали в свою пирамиду механизма (правила) обгона ранее пришедших участников другими, пришедшими в пирамиду позже. Правила, которые бы распространялись на всех участников пирамиды, вплоть до ее организаторов. Нет, после учреждения финансовой пирамиды ее организатор сделает все от него зависящее, чтобы на всю оставшуюся жизнь закрепиться на ее вершине – для того чтобы пожизненно иметь возможность присваивать себе дошедшие до вершины деньги (выше мы уже рассказали, как Власть умеет спускать этих мечтателей с небес на землю).

В предлагаемой нами схеме доходящие до вершины деньги являются собранным с граждан налогом, и аккумулируются они не в кармане ее организаторов, а в Казне страны. Тратить эти средства можно будет только в соответствии с ее бюджетом, ежегодно (а хотите – хоть ежеминутно) утверждаемым гражданами, входящими в ту или иную иерархию. Таким образом, деньги, собранные на вершине пирамиды, находятся в Казне каждой из трех иерархий, не принадлежат организатору (и/или разработчику) пирамиды, а расходуются в соответствии с Законом о бюджете иерархии, утвержденным ее членами на тот или иной отчетный период.

Заметка на полях.

Есть еще один вариант расходования дошедших до вершины денежных средств, о нем будет рассказано на следующих Ступенях.

Но не получится ли так, что, став гражданином ГАМАЮН, человек волею случая на веки вечные вынужден будет стать Последователем своего Наставника, который привлек его в граждане ГАМАЮН, и никогда уже ему не стать ближе к началу, не спуститься поближе к корням Древа?

Это несправедливо, и поэтому в системе предусмотрен механизм перехода члена иерархии с одного ее уровня на другой (от одного Наставника к другому) – механизм, позволяющий участникам цепочки взаимного привлечения меняясь местами в цепочке обгонять друг друга. Механизм реализуется следующим образом: для каждого члена той или иной иерархии ВРПС рассчитывает коэффициент вертикальной мобильности. Этот коэффициент для иерархии «Экономика» К_вмЭ (коэффициенты, действующие в двух других иерархиях, мы укажем на соответствующих Ступенях) равен уже знакомому вам коэффициенту зачисления денежных средств, который, в свою очередь, напоминаю, равен отношению Н_о к сумме Н_о и Н_п:

К_вмЭ = К_здс = Н_о / (Н_о + Н_п).

Почему для одного и того же отношения мы предложили два названия – коэффициент вертикальной мобильности и коэффициент зачисления денежных средств? Это узнают те, у кого хватит настойчивости подняться на седьмую Ступень.

По завершении каждой транзакции, в результате которой у гражданина изменяются числящиеся за ним показатели Н_о и Н_п – соответственно сумма средств, отправленных им своему Наставнику (прошедших через него к его Наставнику), и сумма средств, полученных им от его Последователей, система (ВРПС) сравнивает значения критерия К_вмЭ, числящегося за Последователем, с К_вмЭ, числящимся за его Наставником. Если К_вмЭ Последователя оказался меньше или равен К_вмЭ Наставника, все остается как есть, без изменения. Если же в результате транзакции К_вмЭ Последователя окажется больше К_вмЭ его Наставника, ВРПС определяет, кто из двух сравниваемых передал бó льшую сумму средств по цепочке привлечения, чья сумма Н_о больше? Если у Последователя сумма Н_о окажется больше суммы Н_о его Наставника, ВРПС поменяет местами Последователя и его Наставника в цепочке взаимного привлечения. Прежний Наставник превращается в Последователя своего прежнего Последователя, прежний Последователь станет Наставником своего прежнего Наставника (становится частью его «аплайн», если говорить на языке сетевиков).

Последователь сохраняет за собой всех своих Последователей. Его прежний Наставник, становясь его Последователем, сохраняет всех остальных своих Последователей (кроме того единственного, которому удалось его обогнать).

После перемещения система опять сравнит значение К_вмЭ, числящееся за сделавшим «обгон» Последователем, с К_вмЭ, числящимся уже за его новым Наставником, сравнит также и значения числящихся за ними сумм Н_о. В зависимости от результата сравнения ВРПС будет действовать описанным выше способом.

Заметка на полях.

Описанный принцип вертикальной мобильности отдаленно напоминает принцип, реализованный системой PageRanking от «Гугл», в которой рейтинг страницы (количество ее посещений по ссылке из поисковика) управляет ее местом в списке, выводимом поисковиком по запросу клиента.

Забегая вперед – аналогия станет еще более очевидной чуть ниже, когда в нашей рейтинговой системе участники трех разных иерархий получат право положительно / отрицательно оценивать деятельность друг друга, а коэффициенты вертикальной мобильности всех трех иерархий будут учитывать не только суммы полученных / отданных средств, но и отношение полученных участниками отрицательных / положительных рейтов.

Повторюсь, очевидным результатом осуществления предложенной схемы будет неукоснительное соблюдение гражданами страны налогового законодательства. Вот он, парадокс экономической целесообразности альтруизма: выплачивая налоги, гражданин, по сути, делает инвестицию, поскольку, чем больше налогов он отправит по цепочке, тем более вероятным станет «обгон» – увеличивается вероятность того, что он обойдет своего Наставника, станет ближе к корням Древа. После чего доходность его новой позиции станет выше прежней, поскольку в свои Последователи он получит прежнего Наставника, со всеми проходящими через него финансовыми потоками.

Итак, в нашем случае любой гражданин имеет возможность подняться на более высокий уровень[629], обогнать своего Наставника (спонсора, если пользоваться МЛМ-терминологией), а также других граждан, следующих за ним в цепочке взаимного привлечения, и даже занять место на вершине пирамиды – стать Мастером, главой иерархии «Экономика». Для этого всего лишь нужно быть щедрым – исправно платить налоги (впрочем, все отчисления будет делать ВРПС – аккуратно и в срок).

Так в предлагаемой нами налоговой схеме мы заложили механизм перемещения гражданина по цепочке взаимного привлечения – так называемый принцип вертикальной мобильности, принцип «обгона». Этот принцип является механизмом реализации вертикальной мобильности граждан новой страны (входящих в иерархию «Экономика»; в других иерархиях действуют другие критерии, рассчитываемые для их членов показатели вертикальной мобильности). Механизмом, позволяющим социальным лифтам поднимать к вершине иерархии (напоминаю, в нашей терминологии – опускать к корням Древа) самых полезных членов сообщества и выдавливать оттуда бесполезных.

Без этого механизма мы имели бы кастовую систему, в которой для граждан страны не существует способа переместиться из одной касты в другую (с одного уровня пирамиды на другой). Разрываясь на Власть и Народ, современная Россия все больше и больше становится страной с кастовой структурой населения: если ты не имеешь родни в государственных органах, никогда тебе не приблизиться к вершине существующей в стране пирамиды.

Завершая сделанный Шаг, отметим: помимо налога с продаж, любая другая сумма, переданная гражданину на том или ином основании – будь то заработная плата, денежное пожертвование или наследуемые денежные средства будут распределяться в соответствии с описанным нами алгоритмом. Тем же образом будет распределяться оценка деятельности члена той или иной иерархии (сделанная в форме перечисления на его счет денежных средств – с тем или иным знаком, о чем мы будем говорить чуть позже). Во всех случаях направленная гражданину сумма денежных средств обязательно пройдет по цепочке привлечения.

Каковы необходимые и достаточные условия внедрения описанной выше социально-экономической технологии?

Как уже предлагалось выше, необходима развитая инфраструктура безналичных платежей. В ГАМАЮН должно быть запрещено и в уголовном порядке преследоваться хождение наличных денег и/или их суррогатов. Платежи будут осуществляться с помощью устройств для проведения электронных платежей, совмещенных со средствами мобильной связи.

Уже сегодня это не является научной фантастикой: в современной России в городе Нерюнгри «нал» не ходит – работники получают заработную плату на смарт-карты, с них же отовариваются в местных торговых точках. Что касается электронного платежного средства, совмещенного с мобильным телефоном, – так в Сингапуре и Японии уже сейчас действует система микроплатежей, вшитая в сотовые мобильные телефоны.

Что можно честно, не подгоняя вопрос под ответ, возразить по предлагаемой схеме?

Возражение: Думаю, вашу концепцию горячо одобрит описанный вами балбес Костя, вся польза которого для общества заключается в том, что он «привлек в граждане ГАМАЮН» еще бó льших дебилов Игоря, Сашу и Семэна. За что и отхватит вечную ренту (ЖЖ-ник автора возражения – yuri_p).

Аргумент: Обратите внимание: с течением времени Костин коэффициент зачисления денежных средств (К_здс) медленно, но верно уменьшается, поскольку Костя только получает, но сам ничего не отдает. Если он и дальше будет столь же пассивен, то его К_здс довольно скоро вплотную приблизится к нулю. Что означает, что Косте от его Последователей–плательщиков налога уже ничего не будет доставаться. Вдобавок с падением числящегося за Константином значения К_здс его начнут обгонять его Последователи – а почему бы не обогнать, ведь Костина сумма Н_о ничтожно мала, а Последователей у него много... Так он вообще очень скоро окажется без единого Последователя. А ведь для привлечения любого из них ему порой приходилось ой как попотеть...

Единственный способ не дать своему К_здс обнулиться – это исправно увеличивать сумму средств, отданных по цепочке, – Н_о. А это, знаете ли, не похоже на проедание ренты. Это конкретные денежные затраты.

Всегда, в любой ситуации выбор остается за вами – в какой именно пирамиде вы хотите жить. Возможно великое разнообразие, на выбор – от пищевой пирамиды в лесу до финансовой в современном мегаполисе. Или в той, которую мы вместе с вами можем обдумать, опробовать в инете, а затем построить в реале.

Выбор за каждым из нас.

Возражение: Так все-таки работать надо или нет? Или «активность» Кости выражается в размножении на принтере «писем счастья» для новых и новых Игорей и Семенов? (ЖЖ-ник автора возражения – yuri_p).

Аргумент: А это зависит от того, у кого что лучше получается и кто что называет работой.

Положим, Костя – гениальный манипулятор. Виртуозно пудрит мозги, зубы заговаривает не хуже бабки-знахарки, девок охмуряет как профессиональный пикапер.

В этом случае он прокормится привлечением в ГАМАЮН все новых и новых Последователей.

Но чем по сути эта «работа» отличается от того, чем зарабатывают на сцене «звезды» шоу-бизнеса? Да практически ничем.

Если же у Кости язык не столь хорошо подвешен – у него другой Путь. Он зарабатывает привычным для себя способом, делая свое любимое дело. А в иерархии продвигается, выплачивая налоги с покупок, с полученной зарплаты, увеличивая свой Н_о и обгоняя одного за другим своих не столь щедрых Наставников.

«Символом социального статуса начинает выступать объем потребления, а понимание самого «потребления» расширяется до ЛЮБЫХ ЗАТРАТ – будь то покупки, инвестиции или благотворительность. Знать в социалистическом обществе – это те люди, которые ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ЗАТРАТЫ, которые принимают решения о том, что надлежит ПОТРЕБЛЯТЬ обществу». [630]