Производство денег – вот самое доходное дело на земле.

А. А. Саломатин

«Я вообще противник жизни в кредит. Приобретаешь нечто, что тебе принадлежать не должно, а расплачиваешься тем, что больше не принадлежишь сам себе». [584]

В. А. Дунаев

В настоящее время пирамида власти в России является финансовой пирамидой, в которой снизу, с уровня простого народа, текут ручейки взяток, подношений, мзды. Текут по каналам сети, топология которой где-то совпадает с топологией взаимного подчинения государственного бюрократического аппарата, а где-то мы видим такие горизонтальные связи, что и вовсе не предусмотрены штатными расписаниями министерств и ведомств. В самом низу бомжи, пенсионеры, дети. Что с них возьмешь? Копеечные поборы на уровне отделений милиции, эксплуатационных организаций (ДЭЗы – РЭУ) и органов социальной опеки. Вдруг у человека чуть больше за душой – например, автомобиль, – хапуга с полосатой палкой уже тут как тут, дежурит в кустах. Если ты еще чем владеешь – например, квартирой, – за проживание в ней ты платишь по десятикратным тарифам в ДЭЗ (ЖЭК, РЭУ, ЕИРЦ), а за желание сделать в ней ремонт ты платишь уже чиновникам межведомственной комиссии. У тебя мелкий бизнес? Будь любезен кормить деньгами представителей кучи контор, которым такие, как ты, отданы на откуп вышестоящим начальством.

Финансовые потоки снизу капают, в середине текут ручейками, к вершине пирамиды сливаясь в полноводные реки. Поборы есть на всех уровнях: будь ты хоть губернатор дотируемого региона – за положенные твоему региону бюджетные дотации ты в Москве заплатишь налом распорядителю кредита (почему у Касьянова погоняло «Миша – 2%»? А он раньше в должности замминистра финансов РФ распределял денежные средства. Агнец божий, если сравнить с современными казнокрадами, выпиливающими из бюджета по 60 и более процентов).

Заметка на полях.

«Но ошибается тот, кто видит в структурах, распоряжающихся устройством жизни, какую-то единую пирамиду. Если бы! То-то и оно, что, во-первых, даже внутри одной пирамиды существует несколько почти автономных, нанизанных друг на друга, как матрешки, а во-вторых, есть и совершенно отдельные, стоящие себе скромно в сторонке, но их не обойти. И получается парадокс: Карчин в своей, к примеру, 20-этажной пирамиде находится на 19-м этаже, а этот самый клерк в своей крошечной трехэтажной – на третьем, но Карчин вынужден спуститься и кланяться этому маленькому начальнику, ибо без его подписи – никак». [587]

Пирамид несколько, они подразделяются по отраслевому признаку, и не все они упираются вершинами в главу государства. Можно, однако, предположить, что на высшее руководство страны замкнута самая прибыльная, самая централизованная и самая удобная для осуществления хищений (в том числе по сговору с зарубежными «контрагентами») нефтегазовая трубопроводная отраслевая пирамида (надеюсь, вы не думаете, что высший менеджмент нашего по сути феодального государства живет на зарплату?!). Поборами именно с этого современного «Шелкового пути» живет крупнейшая в уркаганате чиновная банда, гордо именуемая «кремлевские».

Заметка на полях.

«Одна из наиболее долгоживущих (далеко не единственная, увы) схем хищений состоит вот в чем. Русские нефтяные деньги, наши госрезервы, вкладываются в облигации Казначейства США и другие бумаги – под мизерный процент.

Затем пакеты этих облигаций без лишнего шума передаются в управление финансовым посредникам – разумеется, «для повышения доходности», кто бы сомневался! – и негласно кладутся под залог в крупнейшие американские и британские банки, которые и есть подлинные хозяева этой схемы. Под такое надежное обеспечение американские банки кредитуют вовлеченных в схему финансовых посредников по ставкам близким к LIBOR.

Затем финансовый посредник возвращает нам наши же деньги по ставке близкой к 10% годовых (иногда и выше), «которая характерна для развивающихся рынков». Кстати, кредитный рейтинг нам и нашим компаниям – тот самый рейтинг, который и определяет такие высокие ставки, – присваивают фирмы, фактически аффилированные с теми же банками с Уолл-стрит, те же американцы. В этом смысле все на всех этапах контролируется, «все схвачено».

«Финансовая орда» работает так: цена на нефть определяется в Лондоне по итогам торгов британской нефтью Brent – хотя русской нефти на рынке гораздо больше (точнее – в 20 (!) раз больше, чем британской).

Цена межбанковского кредита определяется в Лондоне крупнейшими банками. Размер выплат по казначейским обязательствам США и объем их размещения активно регулируется Штатами, причем, если мы размещаем недостаточно, включаются политические механизмы давления. Кредитный рейтинг заемщика рисует нам та же самая публика.

Возможность превращения рубля в инвестиционную валюту плотно заблокирована у нас «экономическим блоком правительства», а значит, за деньгами предприятиям все равно придется идти к западным кредиторам.

А между всеми этими «участниками экономической деятельности» гордо и смело парят наши монетаристы, презрительно объясняя критикам, что они, вообще говоря, никто и ничто, что все делается правильно, по велениям передовой экономической науки.

Еще бы – маржа между ценой кредита для финансового посредника и ценой для конечного заемщика в России составляет прибыль организаторов этой схемы – а это десятки миллиардов долларов в год. Полпроцента от доходов на гранты – и «передовая наука» оправдает вам все что угодно.

Схема хороша еще и тем, что все ключевые финансовые документы при этом находятся за пределами России и вне российской юрисдикции. Именно стремление влить новую кровь в оскудевшие за кризис нефтяные денежные потоки объясняет странное и маниакальное желание наших денежных властей занять в 2010 г. крупную сумму (около 20 млрд) на внешних рынках – это формально при наличии у страны 400 млрд долларовых резервов. (...)

Возникают «кредитные ножницы» – страна размещает на Западе 400–500 млрд долларов государственных резервов под процент близкий к нулю, затем снова занимает примерно эту же сумму, но уже по ставкам ближе к 10% годовых. Эти «ножницы» позволяют хорошо стричь купоны – за нулевые годы только по одной этой финансовой схеме из страны откачано свыше 200 млрд долларов.

Просто не возвращать в страну экспортные доходы, как это массово делали в девяностых, стало для крупнейших игроков как-то неприлично – и новая схема пришлась вполне кстати. Совершенно очевидно, что эти 200 млрд нашли своего правильного владельца – в современном бизнесе подарков никто никому не делает, и если вы крупно потеряли – значит, кто-то хорошо заработал.

Также совершенно очевидно, что в числе участников этой схемы «распила» русских нефтяных денег должна быть представлена и российская сторона, конкретные лица, принимающие решения по госфинансам, кредитам и ЗВР». [588]

Комментарий.

«Эти уроды, эти ублюдки, эти наглые лжецы и воры на голубом глазу продолжают объявлять себя экономистами и важно объяснять правильность своих шагов. Нет, вы понимаете: теперь их экономике вредят деньги – но они продолжают их из земли выкачивать и складывать за океан! А господин президент с благочинным выражением лица им поддакивает». [589]

Как уже было сказано, финансовые потоки двух пирамид – торгово-промышленной и управленческой (пирамиды власти) дополняются финансовыми потоками еще одной пирамиды, подпирающей (и делающей устойчивой) описанную выше конструкцию. Это идеологическая пирамида, ранее представленная институтом Церкви, а в настоящее время – шоуменами массмедиа и деятелями массовой культуры. Идеологическая пирамида является элементом упомянутой триады пирамид, третьим столпом Всемирной пирамиды. Массмедиа – это индустрия моды, шоу-бизнеса, индустрия грез (кино-, видеопродукция). Усилиями массмедиа бренд становится сакральным символом, идолом, предметом религиозного поклонения. Ничего не поделаешь – свято место пусто не бывает, и если поглощенная самообогащением церковь не в состоянии предложить людям воодушевляющих образов, не способна более эффективно заниматься оглуплением народных масс, этим займутся (уже занимаются!) маркетинговые отделы транснациональных корпораций (впрочем, церковь с завидным упорством делает потуги наверстать упущенное, заняв первое место и у идеологической кормушки).

Третья, идеологическая пирамида – далеко не пятое колесо в нашей телеге. С одной стороны, массмедиа обслуживают промышленно-торговую пирамиду, являются последним звеном в производственной цепочке – нужно же как-то соблазнить людей тратить деньги на покупку произведенной продукции. Людей просто необходимо заставить питать деньгами производственную составляющую Всемирной пирамиды – иначе промышленный спад. С другой, гораздо более важной стороны, оболваненное ими население является идеально управляемым стадом – воплощенной мечтой тиранов всех времен и народов. А также представителей бюрократического аппарата, сытно плодящихся под их защитой.

Заметка на полях.

Читаем интервью с композитором Вячеславом Артемовым, которого считает гением весь мир, но в России, на родной земле, он неудобен, не востребован, persona non grata.

Артемов говорит:

«Нетрудно понять, что страна без культуры – страна без народа. Нужно ли за нее бороться?! Пока есть силы – нужно. Но они почти на исходе. Ни министры (Соколов, Швыдкой), ни вице-премьер Медведев, никакие иные именитые и ответственные граждане меня слушать не хотят. Со слов М. Ростроповича, американский президент говорил ему и группе творческих деятелей: «Это вы создаете Америку, а мы лишь создаем условия для вас».

Россию же создает номенклатура (очевидно, по своему образу и подобию) и условия – для себя же. Чиновники – антилюди.Они себя ставят над людьми. Они не служат людям, они служат себе, своему карману. Нет, как индивидуумы это могут быть хорошие люди, но как класс они совершенно противоположны всей остальной стране. Они живут, во-первых, как при коммунизме, за счет всех людей, бесплатно. Они не подчиняются законам, только чиновник чиновнику – одному, который их поставил, который за ними следит. Для них нет законов, они могут жить как хотят. И их дети, и их родственники. Никакие суды над ними не властны, ни прокуроры. Поэтому это особая каста. Она противопоставила себя людям. Номенклатура нерушима. Ее ничем не проймешь, она собой довольна, она окружена рвами, стенами, никакие орудия ее не пробьют, она должна переродиться, должна столько всего взять, этих миллиардов, чтобы саму себя изжить». [590]

А вот взгляд со стороны – ниже представлен образец американской дипломатической переписки, любезно предоставленный мировой общественности Джулианом Ассанжем[591] и его сайтом Wikileaks:

«12/02/2010

SIPDIS[592]

КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

РАСКРЫТЬ НЕ РАНЕЕ 11/02/2020 г.

ТЕМА: ДИЛЕММА ЛУЖКОВА

/…/

9. (S) NN сказал нам, что всем известно, что российские законы не работают. Московская система основана на том, что чиновники зарабатывают деньги. Правительственные бюрократы, ФСБ, МВД, милиция и прокуратура – все берут взятки. NN считает, что все зависит от Кремля, и, по его мнению, Лужков, как и многие другие мэры и губернаторы, платит ключевым лицам в Кремле. NN убежден, что вертикаль власти работает только потому, что люди дают взятки на всем ее протяжении, до самой верхушки. Он сказал, что чиновников часто видят приезжающими в Кремль с большими чемоданами и в сопровождении телохранителей, и он предполагает, что в чемоданах деньги. Губернаторы в регионах собирают деньги из взяток, и в целом это почти напоминает налоговую систему. NN описал существующие в регионах параллельные структуры, обеспечивающие поступление денег к верхушкам. Например, и в ФСБ, и в МВД, и в милиции есть четко работающие системы сбора денег. Кроме того, NN рассказал нам, что чиновники, как правило, покупают посты. Они тратят деньги, чтобы занять руководящую должность, но, оказавшись «наверху», получают редкие возможности для наживы».[593]

Мне, как и большинству из вас, ненавистны эти знакомые всем свинцовые рыла, до неизвлекаемости плотно вросшие в свои чиновные кресла, – но я стараюсь преодолеть свое чувство брезгливого отвращения. Пишу это не потому, что боюсь обвинений в разжигании социальной розни и ненависти к представителям социальной группы жуликов, воров, казнокрадов и убийц. А потому, что нельзя же, в конце концов, ненавидеть дождь или жару! Чиновничество – в частности, та его часть, что получает несметные доходы от паразитирования на теле нашей Родины, – такое же объективное социальное явление, как и вышеперечисленные природные. Явлением социальной природы их делает система отношений, спонтанно возникшая на обломках СССР. Многие из вас помнят, как внезапно рассыпались в прах столпы нашего общества – в одночасье исчезли КПСС, КГБ, вся совокупность отношений советского строя. Мгновенная деградация государственной власти открыла дорогу наверх давно забытым архаическим формам бытия – и по сей день мы имеем ситуацию, когда на верхние этажи социальной пирамиды проникают не самые полезные обществу персонажи, а люди, не обремененные самоуважением, моралью и элементарной чистоплотностью.

Деградирует, как мы видим, не только техносфера, но и тесно связанная с ней система социальных отношений. Равно как истинно и обратное утверждение: успех дела исправления нравов в обществе возможен лишь при достижении необходимого для этого уровня развития его производительных сил. Более того, устойчивость существующей коррупционной вертикали власти подсказывает нам единственное правильное решение – уже на следующем Шаге вы сами сможете в этом убедиться.

Заметка на полях.

«Коррупция является системообразующим (и потому конструктивно необходимым) элементом частнособственнической экономики, из которой выдернули прежний позвоночник кастово-сословного неравенства.

Чтобы поддерживать порядок, необходима ИЕРАРХИЯ, выстроенная на ДИСЦИПЛИНЕ низших по отношению к высшим. Но если сословия и касты отменены, если ФОРМАЛЬНО, ЮРИДИЧЕСКИ в буржуазной демократии все равны – то кто же пожелает (по доброй-то воле) быть НИЗШИМ?!

Так на смену касте и сословию приходит коррупция, система, обеспечивающая фактическое неравенство возможностей при юридическом равенстве возможностей. На нее в буржуазном государстве ложится функция обеспечения иерархии и дисциплины низших (формально равных) гражданских страт.

Коррупция – это один из рыночных товаров, а коррумпированное чиновничество – часть предпринимательского класса, продающего свои услуги и покупающего услуги других предпринимателей.

Чиновничество и бизнес вообще в наши дни легко конвертируемы, легко переходят одно в другое и наоборот. Можно даже говорить о своеобразной «табели о рангах» – какому капиталу соответствует какая должность и, наоборот, с какой должности на какой капитал можно рассчитывать. Глупейшая задача развести эту неделимую спайку на «хороших частных» и «плохих государственных» – не есть нечто большее, чем глупость и неграмотность? Не есть ли это завуалированная попытка подорвать ГОСУДАРСТВО, связав именно с государственным все плохое, а все хорошее – с негосударственным и даже антигосударственным?!» [594]

В чем-то автор процитированного отрывка прав – коррупция действительно появляется там, где сословно-кастовое неравенство уходит в прошлое, а равенство всех перед Законом так и не появилось. Чиновникам только и остается делать, что воровать – в мире, где нет Закона, где собственность условна, иных способов обогащения просто не существует.

Система распределения совокупного продукта среди людей, принимающих участие в его создании, несовершенна – этот тезис не требует доказательства. Впрочем, это еще вопрос, была ли она когда-нибудь совершенной (и каковы они, критерии совершенства). Многие эксперты разделяют мнение, что максимально справедливым распределение было в 1960-е гг. (имеется в виду система распределения в рыночной, капиталистической экономике). Именно тогда, когда Запад еще не знал, что выиграет холодную войну, западный бизнес отдавал максимальную долю своей прибыли тем, кто эту прибыль для него зарабатывал.

Генри Форд знаменит не только тем, что изобрел конвейерную линию, – он известен еще и тем, что намеренно выплачивал своим рабочим высокую зарплату, для того чтобы они были не только производителями, но и потребителями, покупателями произведенной ими продукции – автомобилей.

К началу XXI века уроки Форда были забыты: если в середине XX века директор предприятия за неделю работы получал месячную зарплату рабочего (коэффициент 1: 4), то к началу XXI он за один день уже получает его среднегодовую зарплату (коэффициент 1: 360).

Мало того что уроки Форда забыты – про него даже начали рассказывать анекдоты, наизнанку выворачивающие его принципиальную позицию: «Форд оснастил сборочный цех роботами и спрашивает профсоюзного босса: «Ну что, сумеете подбить их на забастовку?» Босс отвечает: «Ну а вы, сумеете продать им свои автомобили?»

Объективности ради отметим: отеческие чувства к своим работникам Форд испытывал не всегда.

Когда работники компании «Форд» начинали слишком уж часто требовать повышения зарплаты или угрожать организацией забастовки, с тем чтобы остудить головы профсоюзным активистам, призывался местный «доктор» Гарри Беннет и бригада его безымянных головорезов. В полном соответствии с мнением Аль Капоне, считавшим, что добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом (современный вариант – борьбой с терроризмом можно добиться большего, чем борьбой без терроризма ).

Заметка на полях.

Как вы понимаете, позиция мафиози дуальна, а значит, неполна. Триадная формулировка приведенного крылатого выражения должна звучать так: добрым словом, деньгами и револьвером можно добиться большего, чем просто добрым словом или добрым словом и револьвером. Все потому, что Дельца интересуют деньги, Воин привычно подчиняется вышестоящему, а Жрец интересуется идеями, и слова на него имеют бó льшее воздействие, чем на первых двух.

Экономика – это не только производство, но и распределение произведенного общественного продукта. Одно не может существовать без другого, как вдох невозможен без выдоха. То, что создано производством, должно быть использовано (разрушено) потреблением. Таким образом, существование производства подразумевает наличие распределения (в марксизме этой паре соответствует пара производительные силы – производственные отношения). И как уже было сказано, в достаточно развитой экономике (преодолевшей порог натурального хозяйства с его бартерным обменом) распределение произведенного богатства опосредуется деньгами и осуществляется по принципу финансовой пирамиды. Хотите ли вы этого, осознаете ли вы это или нет.

Прибавочный продукт (основа богатства, капитала), разделение труда, отчуждение работников от результатов их труда, деньги и построенная государственным аппаратом финансовая пирамида их распределения – элементы одного порядка, части одного механизма. Хотите иметь технический прогресс (чудесные технологии) – будьте любезны использовать разделение труда. Используете разделение труда – значит, отчуждаете работников от его результатов. Отчуждаете работника от результата его труда – используете систему оплаты труда, систему распределения денег. Распределяете деньги – построили один из вариантов финансовой пирамиды (о том, почему современная капиталистическая финансовая система, столпами которой являются ростовщичество и частичное резервирование банковских вкладов, представляет собой вариант финансовой пирамиды, рассказано чуть ниже – на пятом Шаге шестой Ступени).

Заметка на полях.

Понятие отчуждения раскрывается следующей цитатой: «Считается, что если работнику не принадлежит ни сырье, которое он обрабатывает, ни орудие его труда, то ему изначально не принадлежит ни продукт его труда, ни сам его труд, воплотившийся в этом продукте. Пока с этим соглашаются все, в том числе сам работник, его труд – это не его, чужой для него труд. Отчужденный от него в пользу нанимателя. Он и относится к нему как к чужому. Поэтому наемного работника к труду надо принуждать – постоянным контролем, штрафами, угрозой увольнения. Наемный труд принудителен и не может быть иным. Работник в его результате не заинтересован, потому его надо искусственно заинтересовывать: в количестве продукции – премиями за количество, в ее качестве – премиями за качество, в экономии сырья – премией за экономию и т. п. стимулами, заранее вычтя их из основной суммы заработной платы. Кстати, стимулом в Древней Греции называли заостренную палку, которой погоняли быков». [595]

От пирамиды нам никуда не деться – в любой системе есть иерархия, а там, где есть иерархия, есть неравенство. Единственный способ что-нибудь поделать с этим неравенством – добиваться такого положения вещей, когда неравенство в иерархии максимально строго соответствует неравенству трудового вклада людей в процесс жизнедеятельности социума. Неравенству общественно полезных личных способностей или, более узко, неравенству компетентностей людей – звеньев иерархии. Причем как личные способности, так и компетентность должны оцениваться не по наличию у работника дипломов или иных корочек (все это лишь одежка, по которой встречают нового работника) и не личными привязанностями работника и его начальника. Оценка должна осуществляться потребителями результатов труда носителя оцениваемых способностей, – всеми членами социума.

Любая система – это иерархия, и если она существует стабильно – иерархия с эффективно действующей отрицательной обратной связью. Социальные системы, как и любые другие, также иерархичны. Любое общество является пирамидой – даже в палеолитическом обществе с его натуральным хозяйством у племени была структура, иерархия: те, кто был на вершине, жевал чаще и сытнее тех, кто находился у ее основания.

Абсолютное равенство людей принципиально недостижимо – поскольку люди неравны друг другу принципиально. Более того, осуществление полного и абсолютного равенства означает отсутствие справедливости, отсутствие у части людей возможности реализовать свой потенциал – получить результат, возможность которого заложила в них природа-мать (а мы знаем, что в близкой к оптимуму социальной системе реализация потенциала, заложенного в его членах, еще ближе приближает систему к ее оптимуму[596]).

Не говоря уже о том, что общество, все члены которого тождественны друг другу, нежизнеспособно, поскольку неблагоприятное изменение в среде способно мгновенно выкосить весь социум, так как все его члены обладают идентичным внутренним ресурсом выживания. В противном же случае, в случае существования разнообразия членов социума, при любом катастрофическом изменении внешней среды есть вероятность, что среди этого разнообразия окажутся те, кому в силу их физиологических и иных особенностей удастся остаться в живых.

Заметка на полях.

Вожди грядущих революций могут сколько им будет угодно кричать о Свободе и Братстве, но мы-то помним: сразу же после того, как власть захвачена, самые циничные из братьев начнут строить новую финансовую пирамиду взамен старой – начнут строить под себя экономику страны.