Главная страница
Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов.
За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!
Методика 3.
Методика «Стиль мислення» (О.О.Алексєєв, Л.О.Громова)
Інструкція до тесту: Вам пропонується твердження й кілька можливих його закінчень. Ваше завдання обрати те закінчення, що найбільш прийнятно для вас. Свій вибір внесіть у бланк відповідей
Бланк
А
| Г
| Ж
| К
| Н
| Р
| Б
| Д
| З
| Л
| О
| С
| В
| Є
| І
| М
| П
| Т
| Тестовий матеріал:
А. Коли між людьми має місце конфлікт на ґрунті ідей, я віддаю перевагу тій стороні, яка:
- визначає конфлікт та| намагається|пробує| виразити|виказувати| його відкрито;
- |відчиняти|краще за всіх виражає|виказує| цінності та| ідеали, що задіяні у конфлікті;
- краще за всіх відображає|відбиває| мої особисті|особові| погляди та досвід|дослід|;
- підходить |пасує| до ситуації найбільш логічно| і послідовно;
- викладає|висловлює| аргументи більш чітко та | переконливо;
Б. Коли я починаю працювати над проблемою, найважливіше для мене…
- зрозуміти мету та значення цієї проблеми;
- розкрити мету й практичне значення цієї проблеми;
- визначення шляхів рішення цієї проблеми;
- зрозуміти, яку вигоду може принести рішення цієї проблеми для мене й оточуючих;
- щоб робота над проблемою була правильно організована й зрушилася з місця;
В. |ст.| Узагалі кажучи, я засвоюю нові ідеї найкраще, коли можу…
- пов'язати їх з поточними або майбутніми завданнями, роботою;
- застосувати їх до конкретних ситуацій;
- зосередитися на них і ретельно їх проаналізувати;
- зрозуміти, наскільки вони подібні до звичних ідей; |
- протиставити їх іншим ідеям;
Г Для мене схеми, таблиці в книгах звичайно….
1. корисніші за текст, якщо вони точні;
2. корисні, якщо вони ясно показують важливі| факти;.
3. корисні, якщо вони підкріплюються та пояснюються текстом;
4. корисні, якщо вони підіймають питання за текстом;
5. не більш і не менш корисні ніж інші матеріали;
Д. Якщо мені запропонували провести якесь дослідження, я, імовірно, почав би з …
1. спроби визначити його місце у більш | широкому контексті;
2. визначення того, чи зможу я виконати його поодинці або мені буде потрібна допомога;
3. роздумів і припущень про можливі результатах;
4. вирішення про те, чи потрібно|прямує| взагалі проводить це дослідження;
5. спроби сформулювати проблему як| можна повніше|цілковитий| і точніше;
Є. Якщо мені довелося збирати від членів якоїсь організації інформацію, що стосується її нагальних потреб, я вважав за краще:
- зустрітися з ними індивідуально й задати кожному свої конкретні питання;
- провести загальні збори й попросити їх висловити свої думки;
- опитати їх невеликими групами, ставлячи загальні питання;
- зустрітися неофіційно зі впливовими особами й з’ясувати їхні погляди;
- попросити членів колективу надати мені (бажано в письмовому вигляді) усю наявну інформацію про справу;
Ж. Імовірно, я буду вважати щось правильним, щирим, якщо це «щось»…
- вистояло проти опозиції, витримало опір протилежних підходів;
- погодиться з іншими речами, яким я вірю;
- було підтверджено на практиці;
- піддається логічному й науковому доказу;
- можна перевірити особисто доступними спостереженню фактами;
З. Коли я на дозвіллі читаю журнальну статтю, вона, швидше за все, буде…
- про те, як комусь удалося вирішити особисту або соціальну проблему;
- присвячена дискусійному політичному або соціальному питанню;
- історичним оглядом якоїсь події;
- про цікаву, забавну людину або подію;
- повідомленням про цікавий життєвий досвід одного з популярних або відомих людей (політика, ученого, музиканта, спортсмена і ін.);
І. Коли я читаю звіт про роботу, я звертаю найбільшу увагу на…
- близькість висновків до мого особистого досвіду;
- можливість виконання даних рекомендацій;
- надійність і обґрунтованість результатів фактичними даними;
- розуміння автором цілей і завдань роботи;
- інтерпретацію даних.
К. Коли переді мною поставлене завдання, перше, про що я хочу довідатися – це…
- який найкращий метод для рішення даного завдання;
- кому й коли потрібно, щоб це завдання було вирішене;
- чому це завдання варто вирішувати;
- який вплив його рішення може мати на інші завдання, які доводиться вирішувати;
- яка пряма, негайна вигода від рішення даного завдання.
Л. Зазвичай я дізнаюся максимум про те, як зробити щось нове, завдяки тому, що …
- усвідомлюю для себе, як це пов’язане з чимось іншим, що для мене добре знайомо;
- приймаюся за справу якомога раніше;
- вислуховую різні точки зору з приводу того, як це зробити;
- є хтось, хто показує мені, як це зробити;
- ретельно аналізую, як це зробити щонайкраще.
М. Якби мені довелося б зараз складати іспит, я б зволів…
- набір об’єктивних, проблемно орієнтованих питань з предмету;
- дискусію з тими, хто також складає іспит;
- усний виклад і показ того, що я знаю;
- повідомлення у вільній формі про те, як я застосував те, чому навчився;
- письмовий звіт, що охоплює історію питання, теорію, метод.
Н. Люди, чиї особливі якості я поважаю найбільше, це, імовірно, …
- видатні філософи й учені;
- письменники й учителі;
- лідери ділових і політичних кіл;
- економісти й інженери;
- журналісти й спортсмени.
О. Узагалі кажучи, я знаходжу теорію корисною, якщо вона..
- видається родинною тим іншим теоріям та ідеям, які я вже засвоїв;
- пояснює речі новим для мене способом;
- здатна систематично пояснювати безліч зв’язаних ситуацій;
- проясняє мої проблеми;
- має конкретне практичне застосування.
П. Коли я читаю статтю з дискусійного питання, я віддаю перевагу тому, щоб у ній…
- демонструвалися переваги для мене залежно від обираної точки зору;
- викладалися всі факти в ході дискусії;
- логічно й послідовно обрисовувалися спірні питання, що підіймаються;
- визначалися цінності, які сповідає автор;
- яскраво висвітлювалися обидві сторони спірного питання й суть конфлікту.
Р. Коли я читаю книгу, що виходить за рамки моєї безпосередньої діяльності, я роблю це, головним чином, унаслідок…
- зацікавленості в удосконалюванні своїх професійних знань;
- указівки з боку шановної людини на можливу її корисність;
- бажання розширити свою ерудицію;
- бажання вийти за межі власної діяльності для урізноманітнення;
- прагнення довідатися більше про певний предмет.
С. Коли я вперше підходжу до будь-якої технічної проблеми, я швидше за все буду…
- намагатися зв’язати її з більш широкою проблемою або теорією;
- шукати шляхи й способи вирішити цю проблему;
- обмірковувати альтернативні способи її рішення;
- шукати способи, якими інші, можливо, уже вирішили цю проблему;
- намагатися знайти найкращий варіант її рішення.
Т. Узагалі кажучи, я найбільше схильний до того щоб….
- знаходити існуючі методи, які працюють, і використовувати їх якнайкраще, а не винаходити щось нове;
- ламати голову над тим, як різнорідні методи могли б працювати разом;
- відкривати нові й досконаліші методи;
- знаходити способи змусити існуючі методи працювати краще й по-новому;
- розбиратися втім, як і чому існуючі методи повинні працювати. |джерело|
Обробка результатів.
Необхідно скласти проставлені вами номери як бали відповідей за формулами, де С, І, П, А і Р – основні розумові стратегії (синтезатор, ідеаліст, прагматик, аналітик, реаліст відповідно. Вираз 1 (А+Ж+Н) означає, що необхідно скласти бали в пунктах А, Ж, Н методики та ін.
Ключ
С = 1 (А+Ж+Н) + 2 (Б+З+О) + 5 (В+І+П) +4 (Г+К+Р) + 3 (Д+Л+С) + 2 (Є+М+Т);
І = 2 (А+Ж+Н) + 1 (Б+З+О) + 4 (В+І+П) + 3 (Г+К+Р) + 1 (Д+Л+С) + 3 (Є+М +Т);
П = 3 ()А+Ж+Н) + 4 (Б+З+О) + 1 (В+І+П) + 5 (Г+К+Р) + 2 (Д+Л+С) + 4 (Є+М+Т);
А = 4 (А+Ж+Н) + 3 (Б+З+О) = 3 (В+І+П) + 1 (Г+К+Р) + 5 (Д+Л+С) + 5 (Є+М+Т);
Р = 5 (А+Ж+Н) + 5 (Б+З+О) + 2 (В+І+П) + 2 (Г+К+Р) + 4 (Д+Л+С) + 1 (Є+М+Т);
Аналіз результатів:
Загальна характеристика стилів мислення
| Синтезатор
| Ідеаліст
| Прагматик
| Аналітик
| Реаліст
| Характерні особливості
| Інтеграцій-ний підхід
| Асимілятив-ний або холистський підхід
| Еклектичний підхід
| Формально-логічний, дедуктивний підхід
| Емпіричний, індуктивний
підхід
| Шукає схожість в зовні несумісних речах
| Схильний до широко діапазону думок
| “Підходить все, що працює”
“Що-небудь та спрацює”
| Шукає “самий кращий спосіб”
| Покладається на факти і думки експертів
| Прагне до конфлікту і синтезу
| Прагне до
ідеальних рішень
| Шукає найкоротшу дорогу до одержання результату
| Прагне до
моделей чи формул
| Прагне до
рішень, які задовольня-ють невідкладні потреби
| Має інтерес до змін
| Має інтерес до людських цінностей
| Має інтерес до інновацій
| Має інтерес до “наукових” рішень
| Цікавиться виключно конкретним результатом
| Байдужий до даних без інтерпретації
| Однаково цінує дані і теорію
| Цінує будь-які дані або теорію, якщо вони дозволяють швидше досягти мети
| Віддає перевагу теорії і методу перед даними
| Віддає перевагу фактам перед теорією
| Достоїнства
| У всякій справі сконцентрований на основних принципових припущеннях та положеннях
| Сконцентро-ваний на процесі, взаєминах
| Сконцентрова-ний на віддачі, прибутку від вкладень
| Сконцентро-ваний на плані і методі
| Сконцентро-ваний на фактах і результатах
| Звертає увагу інших на концепту-альні, теоретичні аспекти справи
| Звертає увагу інших на людські цінності, мотиви і прагнення
| Звертає увагу інших на питання тактики і стратегії
| Звертає увагу інших на дані і конкретні деталі
| Звертає увагу інших на реальне положення справ і ресурси
| Майстерний в запобіганні необґрунто-ваних вчинків,
| Майстерний в чіткому формулюванні цілей
| Майстерний у пошуку способів впливу, дії
| Майстерний в плануванні і побудові моделей
| Майстерний в спрощенні ситуацій, збереженні потрібних ресурсів засобів
| Краще за інших діє в ситуаціях напруженої дискусії, спора
| Кращий за інших – в неструктурованих, неможливих для раціонального прогнозу ситуаціях, що зачіпають життєві цінності і відчуття
| Кращий за інших – в складних обставинах, підчас дії під впливом ситуації
| Кращий за інших – в структурованих ситуаціях, що піддаються раціональному аналізу
| Краще за інших діє в певних ситуаціях з ясною метою
| Забезпечує в групі дискусію і творчість
| Забезпечує широкий спектр поглядів
| Забезпечує експеримент і інновації
| Забезпечує стабільність і структуру
| Забезпечує енергетичний заряд, імпульс
| Недоліки
| Може:
| Може:
| Може:
| Може:
| Може:
| Проявляти байдужість до досягнення згоди
| Проігнорувати або забракувати “важкі”, неприємні дані
| Проявляти байдужість до довгостроко-вих аспектів справи
| Проявляти байдужість до людських цінностей і внутрішнього світу особистості
| Проігнорував-ти розбіжності в думках
| Грішити зайвим прагненням до зіткнень і конфлікту
| Затягувати вирішення при чималому виборі варіантів
| Надмірно поспішно добиватися віддачі від вкладень
| Грішити надмірно детальним плануванням і аналізом
| Грішити прагненням до надмірно спрощених рішень
| Надмірно наполегливо добиватися змін і новизни (“змін ради змін”)
| Проявляти зайву наполегливість в прагненні до “досконалих, бездоганних” рішень
| Перестаратися в гонитві за вигодою
| Дуже наполегливо добиватися можливості передбачити хід процесу
| Проявляти зайвий тиск для досягнення згоди і негайної відповіді
| Занадто захопитися теоретизу-ванням
| Проглянути важливі деталі
| Надмірно покладатися на те, що “продається” (має попит)
| Проявляти негнучкість
| Переоціню-вати отримані “факти” і опинятися у них у полоні
| Здаватися іншим необов'язко-вим, безвідпові-дальним
| Здаватися надмірно сентимента-льним
| Здаватися іншим таким який легко йде на компроміс
| Здаватися схильним до поляризованого “чорно-білого” мислення
| Здаватися іншим орієнтованим лише на результат
| Зовні виглядає
| Скептичним, таким, який бавиться; або може здаватися неуважним, реагує тільки коли з кимсь незгоден
| Уважним, сприйнятли-вим; підбадьорюю-ча посмішка, часті кивки головою на знак згоди; хороший вербальний зворотний зв'язок з партнером
| Відкритим, товариським; часто багато жартує, легко встановлює контакт з іншими; швидко погоджується
| Холодним, замкнутим, часто важким для встановлення контакту і “прочитання”, через нестачу зворотного зв'язку з партнером може справляти враження такого, який не слухає Вас
| Прямим, правдивим, переконливим часто згода або незгода швидко виражається невербальни-ми засобами (мімікою, поглядом, жестом, позою)
| Підчас бесіди часто говорить ….
| “А що коли?..”
“З іншого боку.”
“Зовсім не обов'язково повинно бути так”
| “Як Вам здається..”
“Мені здається|видається|, що..”
“Чи не думаєте Ви що?..”
| “Мені це не підходить|пасує|.”
“Я купую|купляю| це (американсь-кий варіант)”
“Зараз ми зробимо це так, а там поглянемо.”
| “Існує положення|становище| (закон), згідно з|згідно| яким.”
“Якщо поглянути|подивитися| на це з точки зору|з погляду| логіки.”
“Якщо підійти до цього науково.”
| “Для мене вочевидь|очевидно|.”
“Всім зрозуміло, що.”
“Давайте дотримуватися фактів”
| Використовує у дискусії
| Ввідні речення, прикметникові та означальні конструкції
| Непрямі питання, допоміжні питання для досягнення згоди
| Приклади прецедентів, ілюстрації, стереотипні фрази, що висловлюють громадську думку
| Довгі, дискурсивні, правильно побудовані речення
| Ясні, стислі, дескриптивні формулюван-ня
| Тон
| Сардонічний; скептичний; можуть звучати ноти незгоди, суперечки і виклику
| обнадійливий; розташовує до бесіди; може здаватися розчарованим і ображеним, обуреним
| Захоплений; може здаватися нещирим, лицемірним
| Сухий, дисциплінова-ний; може здаватися твердим, упертим, таким, що дотримується заздалегідь заготовлених або обумовлених позицій
| Прямій, відвертий; упевнений; позитивний; може здаватися догматичним і зарозумілим, владним
| Схильний
пропонувати іншим
| Альтернати-вні, опозиційні думки, концепції, теорії; запрошує до роздуму, помічає і вказує на протиріччя, безглуздості
| Відчуття, турботи про благо людей, міркування з приводу людських цінностей, цілей, завдань і діяльності
| Нескладні ідеї; короткі особисті приклади для пояснення ідей
| Загальні правила; конкретні дані; детальний, повний опис справ і подій
| Думки; фактологічні характери-тики; по обставинах, короткі уїдливі анекдоти, колючості
| Отримує задоволення від
| Теоретичних, філософсь-ких, інтелектуальних дискусій
| Обговорення людей і їх проблем на рівні емоцій
| Жвавого обміну думками, “мозкової атаки” з приводу тактичних питань
| Спланованого, раціонального аналізу і вивчення істотних питань
| Короткого, прямого і відвертого, фактологіч-ного обговорення поточних невідкладних справ
| Не любить
| Розмови, які здаються
спрощеними, поверхнево-ввічливими, фактоцентро-ваними, нудними, “світськими”
| Розмови, які здаються дуже фактоцентро-ваними, обмеженими рамками даних, “дегуманізованими”; відкриті конфлікти, якщо лише вони не стосуються питань моральності або турботи про людей
| Розмови які здаються сухими, нудними, надмірно серйозними, позбавленими гумору, або теоретичними, філософськи-ми, аналітичними
| Розмови, які здаються ірраціональ-ними, позбавленими логіки, безцільними, або дуже умоглядними, “не традицій-ними”, вільними від умовностей; “недоречні” жарти і гумор
| Розмови, які здаються дуже теоретичнимисентимен-тальними, суб'єктив-ними, даремними, “багатомов-ними”
| У напруженому стані
| Відпускає жартики
| Виглядає ображеним
| Виглядає нудьгуючою людиною, якій все набридло
| Замикається у собі, уникає людей
| Збуджується
| Соціальні стереотипи
| “Баламут”
“Завзятий сперечаль-ник”
| “Вихований”
“Мила людина”
“Жалісливий”
| “Політик”
“Політикан”
“Спритний”
| “Істукан”
“Робот”
“Зануда”
“Придира”
| “Твердоло-бий”
“Хват”
“Лідер”
|
|