Интервьюирование — это устный опрос, проводимый в форме беседы-интервью.

Дискуссия — вид экспертизы, широко применяемый на практике для обсуждения проблем, путей их решения, анализа различных факторов и т.п.

Формальные методы описания предпочтений объектов

Для формального описания множества объектов и отношений между ними при фиксированных показателях сравнения вводится понятие эмпирической системы:

M=< X, R>, (3.2)

где X = (xl, x2,..., xm) — множество объектов сравнения;

R = (Rl, R2,..., Rs) — множество отношений между объектами.

Для определения субъективных предпочтений экспертов наиболее часто используются методы:

• ранжирование;

• парное сравнение;

• непосредственная (балльная) оценка;

• последовательное сравнение.

Перечислите и дайте сравнительный анализ методов определения предпочтений объектов.

Для определения субъективных предпочтений экспертов наиболее часто используются методы:

•ранжирование;

•парное сравнение;

•непосредственная (балльная) оценка;

•последовательное сравнение.

Ранжирование заключается в упорядочении объектов по степени их предпочтения.

Если между объектами нет одинаковых по сравнительным показателям элементов, т.е. отсутствует отношение безразличия, то можно говорить, что присутствует отношение строгого порядка: х1 > х2 > х3...> хп.

Если между рядом объектов существуют отношения безразличия, то будем иметь упорядочение нестрогого порядка: х1 > х2 > хъ ~X4 ~X5 >...> хп. В этом случае при ранжировании наиболее предпочтительному объекту присваивается ранг, равный единице, второму по предпочтительности — ранг, равный двум и т.д. Для эквивалентности объектов назначаются одинаковые ранги, равные среднему арифметическому рангов, присваиваемых одинаковым объектам. Таким образом, при групповом ранжировании получается матрица С = Сi, s, размерности пхт, где т — число экспериментов.

Вместе с тем следует иметь в виду, что ранги как числа не позволяют сделать выводы о степени предпочтительности одних объектов над другими, а определяют только порядок расположения объектов по показателям сравнения.

Достоинством ранжирования как метода субъективного измерения является простота использования процедур, недостатки связаны с практической невозможностью упорядочения большого количества объектов. Последнее связано с необходимостью учета взаимосвязей с большим количеством объектов при рассмотрении их как единой совокупности.

Непосредственная оценка представляет собой процедуру присваивания объектам числовых значений (баллов) в принятой шкале интервалов. Как правило, на практике используются пяти-, десяти- и стобалльные шкалы.

Последовательное сравнение представляет собой комплексную процедуру измерения, включающую как ранжирование, так и непосредственную оценку. При последовательном сравнении эксперт выполняет операции: