Новое назначение 3 страница

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

В конце февраля и у меня состоялась такая встреча. Сразу пошел деловой разговор. Калашников попросил проинформировать о результатах прошедшего года по выполнению плана социально-экономического развития, особенно в сельском хозяйстве. Поинтересовался состоянием дел в овощеводческой отрасли района. Затронул и животноводство, мелиоративное строительство, использование орошаемых земель, организацию труда в хозяйствах. Я коротко осветил интересующие его вопросы и

перешел к проблемам. Начал с овощеводства. Несмотря на существенные сдвиги в производстве овощей, благодаря труду высококвалифицированных специалистов, были и проблемы, решение которых позволило бы стабилизировать производство и значительно увеличить как объемы, так и качество этой продукции. Требовалась помощь в обеспечении отрасли техникой, сельскохозяйственными машинами и специальными орудиями для проведения всего комплекса работ на овощном поле, а также реконструкция оросительной системы с применением современных дождевальных машин и многое другое. Затронул вопрос и об усилении строительства орошаемых земель с целью создания прочной кормовой базы. Район пригородный, и есть все возможности повысить отдачу животноводства, особенно молочного и мясного направления. Многие другие вопросы и проблемы были также затронуты мной. В заключение беседы В. И. Калашников задал мне вопрос о том, как выполняется постановление ЦК КПСС «О серьезных недостатках и извращениях в развитии коллективного садоводства и огородничества» и соответственно принятое решение бюро обкома и облисполкома.

Мой ответ был однозначным: «Абсолютное большинство строго соблюдают требования законодательства о коллективном садоводстве и огородничестве и используют излишки производства сельскохозяйственной продукции для собственных нужд или реализуют на колхозных рынках, активно участвуют в общественном производстве. Но есть единичные примеры, когда трудоспособные граждане не участвуют в общественном производстве, а занимаются только личным выращиванием овощей для продажи на рынках города». Последовала его реплика, что в этом надо разобраться и навести требуемый порядок. Никто не должен нарушать закон и уклоняться от участия в общественном производстве и труде. Затем добавил: «Тем более, я получил информацию, что 20 тысяч студентов, школьников, рабочих предприятий городов Волгограда и Волжского участвуют в уборке урожая». В конце беседы сказал, что поддержка и помощь району по поставленным

проблемам и вопросам, безусловно, будет, а также скоро состоится более близкое его знакомство с районом.

Скажу, что эта встреча была для меня очень полезной, а главное, в новом партийном руководителе налицо были и знания, и богатый опыт в решении масштабных задач. Чувствовалось, что это человек, глубоко вникающий в большинство проблем области не только регионально, но и на уровне районов. Вывод для меня был сделан один: всем, начиная от руководящих работников всех уровней до специалистов и простых тружеников, предстояло с еще большим напряжением работать для реализации стоящих перед районом задач.

Погодные условия прошедшей осени и зима не радовали обилием осадков. Для тех, кто напрямую связан с сельским хозяйством, это всегда момент серьезных испытаний. И хотя район не самый крупный производитель зерна, но в достаточно больших объемах производит животноводческую продукцию. Не порадовала и весна практически нулевым количеством осадков. Посевы зерновых и части кормовых культур, размещенные на богарных землях, находились не просто в угнетенном состоянии, но и на многих площадях — на грани полной гибели, и лишь озимые зерновые, размещенные по чистому пару, могли выдержать сложившиеся погодные условия и составить основной валовой сбор зерна. Не говорю уже о создавшихся сложностях с обеспечением кормами в летний и осенне-зимний период. Такое положение требовало принятия срочных мер, чтобы снизить возможные потери, особенно в животноводстве.

В начале мая состоялось совместное заседание бюро райкома и исполкома райсовета с участием руководителей хозяйств, треста «Волгоахтубаводстрой», районных организаций. Все присутствующие знали чрезвычайность сложившейся ситуации, поэтому с пониманием отнеслись к требованиям повысить дисциплину и ответственность всех руководителей и специалистов за дело, которое поручено, полной мобилизации трудовых коллективов в вопросе участия в заготовке кормов и их экономного расходования, для того чтобы перекрыть все каналы потерь, к

особой ответственности за выращивание кормовых культур на орошаемых землях как основном источнике обеспечения животноводства.

Строителям-мелиораторам совместно с хозяйствами необходимо определить возможность строительства временной сети орошаемых площадей под кормовые культуры, особенно в хозяйствах, расположенных в пойме, где есть водные источники. Тресту «Волгоахтубаводстрой» необходимо ускорить не только плановый ввод орошаемых земель, но и проявить инициативу по дополнительному их вводу. На случай гибели посевов частично использовать их на выпас скота, особенно в овощеводческих хозяйствах совхоза «Волгоградский», ПО «Пламя революции», а при выпадении достаточной нормы осадков — на части погибших площадей произвести посев кормовых культур. Но к этому надо подходить только с полной уверенностью, что будет положительный результат, главное принять самые действенные меры к посевам, которые нецелесообразно убирать на зерно, и при наличии заключения комиссии провести заготовку кормов или конечно выпас скота.

Рассматривались и другие меры по снижению последствий надвигающейся засухи, но главное было сохранить поголовье скота и не допустить его сброса, а также не снизить достигнутого уровня продуктивности. Конечно, в Заволжье такая ситуация сложилась не впервые, но на моей памяти это была самая жестокая засуха.

В середине мая снова приехал В. И. Калашников для личного осмотра посевов в хозяйствах района, но в большей мере с целью узнать, какие принимаются меры, чтобы понести минимальные потери в текущем году, да и в последующем, ведь такие погодные условия не редкость в нашей области, особенно в заволжской зоне рискованного земледелия, где практически 2—3 года в пятилетие случаются подобные природные катаклизмы. Встретили его с председателем райисполкома В. К. Ковалевым. На вопрос, что можно в реальности посмотреть в хозяйствах района, предложил посевы зерновых, побывать в одной-двух овощеводческих бригадах, на комплексе по выращиванию и откорму крупнорогатого скота и непременно

ознакомиться со строительством и использованием орошаемых земель.

Спросил, как чувствуют себя озимые зерновые на чистых парах. Доложили, что выдержат нынешние погодные условия и урожайность будет на среднем уровне. Он сказал, что в ближайшее время состоится в городе Волгограде выездное заседание Президиума ВАСХНИЛ, где будет рассмотрен совместно с нашими учеными и практиками комплекс мер по борьбе с засухой, основу которого составит внедрение научно обоснованной системы сухого земледелия по всем природным зонам области. Поэтому на текущий момент и ближайшую перспективу предстоит большая организационная и практическая работа не только всех уровней власти, но и непосредственно на местах, в колхозах и совхозах.

Конечно, увиденное на зерновых полях удручало. На вопрос, как будем обеспечивать животноводство кормами и есть ли необходимость ехать в другие области на заготовку грубых кормов, в основном соломы, доложили, что при наличии более 18 тыс. гектаров орошаемых земель, в том числе 14, 5 тыс. гектаров регулярного орошения, примем все меры для обеспечения животноводства грубыми и сочными кормами. Что же касается заготовки кормов в других областях, то считаем, что такой необходимости не возникнет. Изложили конкретные меры, которые будут приниматься в районе и в каждом хозяйстве в отдельности.

Посещение животноводческого комплекса ПО «Пламя революции» оставило у него хорошее впечатление. В этом же хозяйстве осмотрели орошаемые поля. Конечно, картина была иная. В работе около 1000 гектаров с использованием дождевальных машин марки «Фрегат», но активно ведется новое строительство. Задал вопрос директору Г. Н. Кузнецову, какие имеются результаты. Он доложил, что в прошлом году получено кукурузы на зерно 80 центнеров с гектара, а на отдельных участках до 100, кукурузы на силос — до 500 центнеров с гектара, на кар-наж — 60—70 центнеров условных единиц с гектара. Не намного в урожайности уступают и посевы люцерны на зеленый корм. Спросил, откуда подается вода на полив.

Доложили, что от автономной системы забора воды из Волгоградского водохранилища, а если соблюдать нормы, сроки полива и своевременность внесения минеральных удобрений, то можно получать более высокие урожаи. На что Калашников ответил: «Вот и начнем срочно в этом хозяйстве внедрять автоматизированную систему полива и совместим ее с внесением минеральных удобрений для подкорма посевов. Это будет началом управляемого процесса по выращиванию культур на орошаемых землях, а возможности Волгограда и Волжского есть, чтобы изготовить соответствующее оборудование. Работу начнем срочно, но прошу руководителей района контролировать ход ее реализации».

Скажу по этому случаю об оперативности В. И. Калашникова. Прошло буквально несколько дней, и проектировщики, специалисты и монтажники приступили к этой важной работе, и в течение месяца первые дождевальные машины марки «Кубань» были переведены на автоматизированный полив, строго по расчетной норме в зависимости от требуемой влажности. Это давало возможность эффективно использовать воду, а также сократить число людей, работающих на обслуживании полива. В последующем неоднократно в это хозяйство В. И. Калашников привозил высокопоставленных московских гостей, таких как президент ВАСХНИЛ А. А. Никонов, секретарь ЦК партии, курирующий сельское хозяйство, и других товарищей. Это была не просто показуха, а подтверждение необходимости дальнейшего развития мелиорации области и переход на современный уровень управления и использования орошаемых земель с целью получения большой отдачи.

Когда он уезжал в другие заволжские районы, по его настроению чувствовалась не только обеспокоенность создавшимся положением в важнейшей отрасли — сельском хозяйстве, но и твердый деловой настрой в принятии всех необходимых мер для повышения его устойчивости в области.

Вернувшись в райком, я собрал членов бюро и рассказал о тех замечаниях, предложениях и требованиях. Хочу отметить, что понимание ситуации, огромная трудо-

вая самоотдача и всеобщее участие трудящихся района позволили сделать все, чтобы устоять наперекор природной стихии. Такой моя личная оценка среднеахтубинцев осталась и на все последующие годы жизни.

Значительным событием для аграрников области явилось состоявшееся в середине июня в Волгограде выездное заседание Президиума ВАСХНИЛ с участием ее президента и ведущих ученых страны по проблеме повышения устойчивости земледелия в области, особенно по борьбе с засухой. Большую работу проделала областная комиссия, возглавляемая первым заместителем председателя облисполкома И. П. Шабуниным. В ее состав входили: начальник областного управления сельского хозяйства облисполкома Н. И. Мамонтов, заместитель председателя комиссии Ф. Л. Коз-ловцев, заместитель начальника областного Управления сельского хозяйства облисполкома М. Н. Ракутин, директор Нижневолжского НИИСХ А. М. Гаврилов, ректор Волгоградского сельскохозяйственного института Е. С. Павловский, директор ВНИАЛМИ И. П. Кружилин, директор Всероссийского НИИ орошаемого земледелия В. М. Кононов, заместитель директора Нижневолжского НИИСХ А. Бородин, председатель областного производственного объединения по агропромышленному обслуживанию сельского хозяйства В. В. Доронин, первый заместитель начальника управления сельского хозяйства облисполкома В. Е. Кувшинов.

Активное участие в разработке системы земледелия в области принимали многие руководители и специалисты хозяйств: Н. Ф. Бойко, директор совхоза «Николаевский» Николаевского района, А. Ф. Каменский, председатель колхоза имени Калинина Михайловского района, главный агроном В. И. Мельников, директор совхоза «Приволжский» Светлоярского района В. Н. Чаплыгин. Большой вклад в разработку и обоснование системы земледелия и повышение ее эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства области внесли известные в стране ученые-аграрники И. П. Макаров, Ю. И. Демин, Е. И. Шиятый и другие.

Председатель исполкома райсовета народных депутатов а? лР^0В И пеРвый секретарь Николаевского райкома партии в. И. Степанов в Музее-панораме «Сталинградская битва»

На учебе в Высшей партийной школе при ЦК КПСС.

Ю. В. Малышев (слева) и В. Аксенов возвратились из испытательного полета космического корабля «Союз-Т-2»

Космонавт Юрий Малышев на родине в г. Николаевске

В совхозе «Мелиоратор» Николаевского района

Первый секретарь правления Союза композиторов РСФСР

Г. В. Свиридов (справа) получает удостоверение об избрании

депутатом Верховного Совета РСФСР по Николаевскому округу

Первый заместитель Председателя Президиума ВС РСФСР

кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС В. В. Кузнецов (в центре)

Крайний слева 1-й секретарь Волгоградского обкома КПСС

Л. С. Куличенко, справа от В. В. Кузнецова председатель

Группа волгоградских ученых и практиков в Полтаве перенимала опыт внедрения системы сухого земледелия

Слева направо: Герой Советского Союза летчик-космонавт

А. Николаев, Герой Советского Союза начальник центра

подготовки космонавтов генерал-лейтенант Т. Г. Береговой,

начальник штаба генерал-майор В. М. Румянцев встречают

Пленум Среднеахтубинского райкома партии, на котором А. Н. Орлов был избран первым секретарем

Председатель Центрального комитета ДОСААФ СССР

Герой Советского Союза Адмирал Флота Советского Союза

Г. М. Егоров (в центре) и первый секретарь Волгоградского

обкома КПСС Л. С. Куличенко (слева) на открытии Всесоюзных

Праздничные проводы молодежи Среднеахтубинского района в трудовые лагеря

Волгоград встречает дважды Героя Советского Союза

Ю. В. Малышева. Крайний справа зав. отделом пропаганды

Среднеахтубинского района со студенческим отрядом,

Рядом со мной справа 2-й секретарь РК КПСС А. А. Князько

Прощальное фото на память о работе в Среднеахтубинском районе. Меня переводят в облисполком

Обстоятельный анализ состояния земледелия в области, в том числе по природно-климатическим зонам, учет накопленного опыта отдельных хозяйств, результаты внедрения разработок научно-исследовательских институтов, опыт других регионов страны в плане повышения устойчивости и эффективности земледелия легли в основу предметной, а не декларированной программы, действовавшей в этой отрасли. Конечно, присутствуя на этом важном мероприятии, каждый из нас представлял, что предстоит огромная работа не только в организационном плане, но потребуются и огромные материальные и финансовые ресурсы. Не менее важно сформировать в сознании непосредственных исполнителей необходимость такого поворота в ведении всего земледелия. Но такой подход был поддержан практически абсолютным большинством работников сельского хозяйства и руководителями сельских районов, ибо каждый понимал, что другого пути нет.

Члены Президиума ВАСХНИЛ одобрили предложения ученых и специалистов, приняв соответствующее постановление. В этом есть безусловная заслуга В. И. Калашникова. Он взял на себя огромную ответственность, решился на такой шаг, который требовал безотлагательного решения многих проблем и вопросов, таких как укрепление и техническое перевооружение всего сельского хозяйства за счет увеличения поставок тракторов, комбайнов, автомобилей, удобрений и средств защиты растений от вредителей и болезней, строительства орошаемых земель, жилья и социальных объектов на селе и многое другое, и, конечно, использование имеющегося потенциала промышленных предприятий городов Волгограда, Волжского и других городов области в помощи селу.

Бесспорно, чувствовалось, что твердость в проведении политики, направленной на укрепление экономики и социальной сферы области, была рассчитана на поддержку в первую очередь М. С. Горбачева, работающего секретарем по сельскому хозяйству в ЦК КПСС, а также его соратников по Ставропольскому краю, которые в то время занимали высокие посты в министерствах и ведом-

ствах страны и нашей республики и имели большой вес в принятии решений.

Однако в последующие годы это мнение изменилось в совершенно иную сторону. Просто Владимир Ильич был тверд и требователен к товарищам, несмотря на уровень занимаемых ими должностей. Редко какую неделю он не обращался к ним лично. Звонил первым секретарям горкома или райкомов партии и просил доложить о ходе выполнения текущих и перспективных задач, а также ставил их на повестку бюро обкома КПСС. За первый год его работы было принято значительно больше постановлений бюро обкома, чем в предыдущие годы, да этого и требовала сложная обстановка, особенно в сельском хозяйстве.

Достаточно привести некоторые из них, особо важные для села.

Так было принято постановление бюро обкома «По строительству жилых домов в колхозах и совхозах на 1984—1985 годы», в котором намечено построить жилья: в 1984 г. — 420 тыс. кв. м, в 1985 г. — 490 тыс. кв. м, в том числе в Среднеахтубинском районе соответственно по годам 15, 2 и 20, 6 тыс. кв. м с привлечением строительных организаций области, районов и хозяйств, а также в порядке шефской помощи промышленных предприятий. Для реализации постановления была создана и областная контрольная комиссия, которую возглавил председатель облисполкома Ю. И. Ломакин и его заместители И. Л. Литвинов и А. С. Мальченко; постановления «О дополнительных мерах помощи колхозам и совхозам промышленными предприятиями области в изготовлении оборудования и запасных частей для сельскохозяйственной техники в текущем 1984 году, в том числе и в овощеводстве»; «О мерах по быстрейшему внедрению научно обоснованных систем в земледелии»; «О дополнительных мерах по оказанию помощи хозяйствам объединения «Плодоовощхоз» в изготовлении машин и механизмов» и ряд других, касающихся социально сферы городов и промышленных предприятий по усилению планов и заданий социально-культурного строительства и выпуска производимой продукции.

Такой напряженный ритм работы, естественно, передавался и в низовые партийные, советские и хозяйственные организации городов и районов, трудовые коллективы.

Однако против капризов природы можно принять много мер, но полностью исключить потери, особенно на хлебной ниве, нереально. Уборку зерновых культур на оставшихся площадях закончили всего за одну неделю. Валовой сбор зерна был самым низким за последние сорок лет, не обеспечивал не только внутренние потребности хозяйств, но и семенные и хозяйственные цели. Несколько успокаивало то, что принятые меры позволили практически полностью, при рациональном использовании, обеспечить животноводство. Хороший урожай, несмотря на погодные условия, зрел и на овощных плантациях, была реальная возможность продать государству рекордное количество овощной продукции по отношению к показателям целого десятилетия. Достижению таких результатов, бесспорно, способствовали высокий уровень ведения этой отрасли и трудовая ответственность большой армии овощеводов района. Были и существенные сдвиги в мелиоративном строительстве, обустройстве хозяйств и райцентра объектами социального и производственного назначения, особенно жилья, а также хороший задел на будущий год. Во многом сказались и принимаемые областью меры помощи.

В начале августа, как договорились ранее, в район прибыл летчик-космонавт дважды Герой Советского Союза Ю. В. Малышев. Состоялась теплая волнующая встреча с тружениками в зале заседаний райкома партии. Он многое рассказал о двух своих полетах в космос, особенно с участием гражданина Республики Индия Ракеша Шарма. Много было вопросов и теплых слов от присутствующих, которые называли его нашим заволжским земляком. Отдохнув несколько дней на Ахтубе, Малышев уехал на свою малую родину, в город Николаевск.

Нарушая хронологию моих воспоминаний, скажу, что наша искренняя дружба с Ю. В." Малышевым продолжалась многие годы, были неоднократные встречи в Волгограде, а также в Москве, по случаю разных торже-

ственных мероприятий. После развала СССР в 1991 году он вышел на пенсию, однако с космонавтикой не расставался, но уже в другом качестве, возглавлял в должности президента ассоциацию «Космонавтика человечеству». Занимался внедрением космических технологий в производство. Но особого спроса на это в то время не было. Чувствовалось, что происходящие события серьезно повлияли на него, он еще был в силах, но не мог найти достойного применения своим знаниям и опыту, глубоко переживал разрушение и разграбление великой страны, потерю человеческих ценностей. Все это повлияло на состояние его здоровья. 8 ноября 1999 года Юрия Малышева не стало. Ушел из жизни достойный сын своего Отечества, земли николаевской, оставив о себе неизгладимую память, особенно у тех, кто близко его знал. Бывая в Николаевске, я всегда посещаю место, где установлен его бюст, это дань моего уважения к проявленному космическому героизму и долг человеческой дружбы с ним. На площади рядом с мемориалом землякам, павшим на Великой Отечественной войне, стою несколько минут у дерева, посаженного Юрием, и мысленно общаюсь с ним, чувствуя, что это частица его души.

После ноябрьских праздников поздно вечером позвонил В. И. Калашников и сообщил о приезде в район, назначил время на 10 часов утра. Не спрашивая о цели приезда, я и так понимал, что он хочет ознакомиться с состоянием дел, узнать, как выполняются решения обкома партии по подъему сельского хозяйства. Я и В. К. Ковалев встретили гостя в назначенное время. Калашников попросил показать, как подготовились к зимовке скота, что делается в земледелии с учетом намеченных в области мер по внедрению научно обоснованных систем сухого земледелия, а также как работает автоматизированная система на орошаемых полях ПО «Пламя революции». В пути поговорили о том о сем, о завершении года, о выполнении планов по производству и продаже продукции животноводства — не допущен сброс скота, будет значительно перевыполнен план продажи овощей государству, а также о серьезных сдвигах по другим направлениям.

Побывали в ПО «Пламя революции», на комплексе по производству говядины, побывали на орошаемых землях, где ведется влагозарядковый полив с учетом необходимой расчетной нормы. На границе совхоза «Волгоградский» нас встретил директор Н. В. Горемыкин. Это было самое крупное хозяйство по производству зерна и поголовью овеЫ ^в районе. Посетили одну из овцеферм — состояние стад³ неплохое. Заехали на поле озимой пшеницы, посе-_яНной по парам, — состояние хорошее, правда, несколько огорчило, что озимые не были обработаны от сорняков до края поля и частично, метров на десять, допущена потрава всходов овцами с ближней овцефермы.

Директору совхоза и нам с Ковалевым досталось за такую «культуру» земледелия. Когда возвращались в район полями совхозов «Комсомолец» и «Ахтубинский», картина была совершенно иная, и это подняло наше общее настроение.

В райкоме я предложил попить чаю, потому что объезд занял более 5 часов. Калашников согласился. За чаем состоялась обстоятельная беседа о развитии не только районного сельского хозяйства, но и других отраслей. Поделились планами и тем, что будет предприниматься партийными, советскими и хозяйственными органами района по их реализации. Высказали и несколько просьб по насущным проблемам, хотя и ощущали помощь постоянно- Помнятся слова Калашникова, что это лишь начало, а в будущем помощь будет усилена, главное, чтобы были результат и отдача.

Через два дня ко мне в приемную позвонили из обкома и сказали, что нас с В. К. Ковалевым приглашает В. И. Калашников, не сообщая по какому вопросу. Конечно, мысли были разные по этому поводу, возможно, допустили какие-то просчеты в работе. Знали и его оперативность в исполнении наших просьб.

При встрече Владимир Ильич сказал, что в целом доволен результатами поездки в наши хозяйства — чувствуется, что партийная организация района выбрала правильные ориентиры. Но не везде такой настрой, в частности у наших соседей в Быковском районе. Там

надо укреплять партийное руководство. И обратился к В. К. Ковалеву со словами: «Бюро обкома рекомендует вас, Виталий Константинович, на должность первого секретаря Быковского райкома партии. Опыт организаторской и хозяйственной работы есть, отзывы о вас как председателе районного Совета хорошие. Надеемся, что выбор нами сделан правильный, тем более вы входите в номенклатуру обкома».

Ковалев долго молчал, потом отказался. Естественно, разговор перешел на тему партийной дисциплины, мол, в партии существует строгий порядок: коммунист, притом такого уровня, обязан идти туда, куда партия направляет свои проверенные кадры. Попросил и меня высказаться. Я оказался в очень сложной ситуации, тем более что Виталий Константинович практически с первых дней моей работы был не только хорошим товарищем по партии, с которым я мог обсуждать любые хозяйственные вопросы, но и, став во главе Советов района, неоценимым проводником в решении многих задач, особенно сельскохозяйственного производства и социальной сферы. Ему можно было доверить решение самых сложных проблем, связанных с жизнью района, он относился к ним со знанием дела и высокой ответственностью.

Однако кадровая политика партии была едина для всех. Это я испытал лично на себе. Поэтому, не скрывая мнения о его деловых качествах, я сделал попытку отстоять Ковалева, попросил дать ему возможность поработать в прежней должности. Конечно, это особо не повлияло на уже принятое решение, и В. К. Ковалеву пришлось согласился с мнением бюро обкома партии и предложением В. И. Калашникова.