Главная страница
Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Теоретично-критична література
Аверинцев С. С. Два рождения европейского рационализма // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. Барг М. А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987. Бенишу П. На пути к светскому священнослужению // Новое литературное обозрение. 1995. № 13. XVIII век: литература в системе культуры. М., 1999. Культура эпохи Просвещения. М., 1993. Лотман Ю. М. Слово и язык в культуре Просвещения // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. 1. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. СПб., 1996. Человек эпохи Просвещения. М., 1999. Бахмутский В. Я. На рубеже двух веков // Спор о древних и новых. М., 1985. Наливайко Д. С. Искусство: направления, течения, стили. Киев, 1981. Нарский И. С. Пути английской эстетики XVIII века // Из истории английской эстетической мысли XVIII века. М., 1982. Обломиевский Д. Д. Французский классицизм. М., 1968. Соловьева Н. А. У истоков английского романтизма. М., 1988. Соловьева Н. А. Новые тенденции в освоении историко-культурных эпох: век XVIII в Англии // Ломоносовские чтения 1994. М., 1994. Хейзинга Й. Рококо. Романтизм и сентиментализм // Хейзинга Й. Homo ludens. М., 1992. Шайтанов И. О. Мыслящая муза. М., 1989. Атарова К. Н. Лоренс Стерн и его " Сентиментальное путешествие". М., 1988. Елистратова А. А. Английский роман эпохи Просвещения. М., 1966. Кагарлицкий Ю. И. Театр на века. Театр эпохи Просвещения. М., 1987. Левидов М. Путешествие в некоторые отдаленные страны, мысли и чувства Д. Свифта. М., 1986. Муравьев В. Путешествие с Гулливером. М., 1986. Роджерс П. Генри Филдинг. М., 1984. Урнов Д. М. Дефо. М., 1977. Бахмутский В. В поисках утраченного. М., 1994. Верцман И. Руссо. М., 1970. Дворцов А. Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980. Длугач Т. Б. Подвиг здравого смысла. М., 1995. Забабурова Н. В. Французский психологический роман (эпоха Просвещения и романтизм). Ростов н/Д, 1992. Кузнецов В. Н. Вольтер. М., 1978. Лотман Ю. М. Руссо и русская культура XVIII - начала XIX века // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. II. Пахсарьян Н. Т. Генезис, поэтика и жанровая система французского романа 1690-х - 1960-х годов. Днепропетровск, 1996. Разумовская М. В. От " Персидских писем" до " Энциклопедии". Роман и наука во Франции в XVIII веке. СПб, 1994. Эстетика Дидро и современность. М., 1989. Аникст А. А. Ґете и " Фауст". М., 1983. Аникст А. Творческий путь Ґете. М., 1986. Бент М. " Вертер, мученик мятежный...". Биография одной книги. Челябинск, 1997. Ґетевские чтения. 1993. М., 1993. Жирмунский В. М. Ґете в русской литературе. Л., 1982. Жирмунский В. М. Очерки по истории классической немецкой литературы. Л., 1972. Конради К. О. Ґете. Жизнь и творчество: В 2 т. М., 1987. Ланштейн П. Жизнь Шиллера. М., 1984. Либинзон З. Е. Фридрих Шиллер. М., 1990. Лозинская Л. Ф. Шиллер. М., 1990. Тураев С. В. Ґете и формирование концепции мировой литературы. М., 1989.
[1] У випадку, якщо студент з поважної причини (що підтверджується документально) не зміг бути присутнім на семінарі № 6, він (вона) мусить підійти (як тільки з’явиться на навчанні) до викладача семінарських занять та написати МКР у домовлений з викладачем термін. Якщо студент з поважних причин не мав змоги до заліку написати МКР, він виконує цей вид роботи на заліку. Невиконання МКР – 0 балів.
[2] Якщо дві чи більше робіт є ідентичними за змістом – усім таким роботам виставляється 1 бал.
[3] Якщо студент з поважної причини (що підтверджується документально) не зміг здати роботу не лише у визначений термін, а й до заліку, він (вона) повинен принести її на залік.
|