💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Определение степени образования различных комплексов в их смеси

Чтобы найти a_i - мольную долю любого комплекса в их равновесной смеси, следует разделить на Ф соответствующее слагаемое в формулах (21) или (21а). Доля комплекса ML составляет b₁ [L] / Ф, доля комплекса МL₂ - b₂ [L]² / Ф и т. д. В общем случае

ai = b_i [L]ⁱ / Ф. (24)

Например, в 0, 1 M по роданиду растворе соли железа, где мольная доля свободного железа была всего 0, 0027, доля комплекса Fe(SCN)⁺⁺ равна 107: 368=0, 291; доля комплекса Fe(SCN)₂⁺ равна 214: 368= 0, 580 и т.д. Самое большое слагаемое в формуле (21a) соответствует доминирующему комплексу. Естественно, при переходе к другой концентрации свободного лиганда мольные доли всех комплексов изменяются и в новых равновесных условиях, возможно, будет доминировать другой комплекс. Более детально этот вопрос рассмотрен при решении примера 5.

В литературе описаны и способы решения обратной задачи - нахождения интервала концентраций лиганда, обеспечивающих доминирование комплекса заданного состава, но эти расчеты значительно сложнее и выходят за рамки базового курса аналитической химии. В настоящем пособии такие расчеты не рассматриваются. Решение можно найти в других книгах, например [17-18]. В ходе этих расчетов используются не общие, а ступенчатые константы устойчивости (или нестойкости).

Примеры решения типовых задач

1. Рассчитать концентрацию ионов Ag⁺ в растворе, где равновесная концентрация молекул NH₃ равна 0, 1 моль/л, а общая концентрация серебра (I) - 0, 001 моль/л.

Решение. Первый способ (см. [1]). Известно, что серебро связывается аммиаком в основном в комплекс состава 1: 2. Запишем уравнение реакции:

Ag⁺ + 2NH₃ «Ag(NH₃)₂⁺;

b₂ = = 10^{7, 24} ;

С_Ag = 0, 001; [NH₃] = 0, 1.

В алгебраическом выражении константы устойчивости комплекса две величины неизвестны. Одну из них - [Ag] - необходимо найти по условию задачи, ее обозначим как x. Вторую же - [Ag(NH₃)₂] - можно рассчитать из уравнения материального баланса:

C_Аg = [Ag] + [Ag(NH₃)] + [Ag(NH₃)₂],

откуда [Ag(NH₃)₂] = C_Аg - [Ag] - [Ag(NH₃)].

Пренебрегая концентрацией неустойчивого промежуточного комплекса состава 1: 1 (т.е. ступенчатым характером комплексообразования), получаем:

[Ag(NH₃)₂ ]» C_Аg - [Ag] = 0, 001 - х.

Найденное выражение подставляем в уравнение константы

(0, 001 - х) / х · 0, 1² = 10^{7, 24}.

Полученное уравнение содержит только одну неизвестную величину и легко решается. Решение можно еще больше упростить, если заметить, что комплекс довольно прочен, C_Аg > > [Ag], следовательно:

0, 001 - х» 0, 001 0, 1 / х» 10^{7, 24} х = 10^{- 8, 24}, [Ag]»6·10^-9 моль/л.

Второй способ. Рассчитаем закомплексованность серебра в аммиачные комплексы без упрощений, по формуле (21а):

Ф = 1 + 10^{3, 32}·10^-1 + 10^{7, 23}·(10^-1)² = 1 + 10^{2, 32} + 10^{5, 23} = 1 + 209 + 169824 =

= 170234» 1, 7·10⁵

[Ag] = C _Ag / Ф = 0, 001 / 1, 7·10⁵ » 6·10 ^-9 (моль/ литр).

Судя по соотношению слагаемых при расчете закомплексованности, в данных условиях выход комплекса 1: 2 почти на 3 порядка больше, чем комплекса 1: 1, следовательно, концентрацией ненасыщенного комплекса в предыдущем варианте решения действительно можно было пренебречь.

Третий способ. Очевидно, [Ag] = C_Аg / Ф. Следовательно, lg[Ag] = = lg C_Аg - lg Ф. Величина lgC_Agпо условию равна -3. По таблице поправок на маскирование (приложение 6) находим, что для серебра в 0, 1 М аммиачном растворе lgФ = 5, 2. Подставляем эти величины в выведенную формулу:

lg [Ag] = -3-5, 2 = -8, 2 [Ag]» 6·10 ^-9 (моль/ литр).

Oчевидно, этот способ формален. Второй способ для начинающих предпочтительнее.

2. Вычислить мольную долю комплекса FeSCN²⁺ в растворе, где общая концентрация роданида калия равна 0, 01 М, а железа(III) - 10^-4 M.

Решение. Расходом роданида на связывание железа в комплексы пренебрегаем (это справедливо, если С_SCN > > C_Fe), тогда [SCN]=0, 01 моль/л, рSCN = 2, 0. Для железа (III) известно шесть роданидных комплексов: FeSCN²⁺; Fe(SCN)₂⁺;..... Fe(SCN)₆^3-. По справочнику [8] общие константы устойчивости этих комплексов имеют значения логарифмов, соответственно равные 3, 03; 4, 33; 4, 63; 4, 53; 4, 23; 3, 23. Для расчета общей закомплексованности нужно только подставить эти значения в формулу (21а), а для вычисления степени образования монороданидного комплекса взять из этой формулы соответствующее слагаемое и разделить его на общую закомплексованность. Такой вариант быстрее, чем подстановка данных в формулу (24).

Ф=1+S10 ^{lgbi - ipL} =1+10^{3, 03-2}+10^{4, 33-4}+10 ^{4, 63-6} +10 ^{4, 53-8} +10 ^{4, 23-10} +10 ^{3, 23-12} =

= 1 + 10^{1, 03} + 10^{0, 33} + 10^{-1, 37} + 10^{-3, 47} + 10^{-5, 77} + 10^{-8, 77} »13, 9.

a₁ = 10^{1, 03} / 13, 9 = 0, 77, т.е. выход монороданидного комплекса составляет 77% от общей концентрации железа(III) в растворе (рис.2).

Рис.2. Диаграмма распределения железороданидных комплексов

3. Вычислить, какую концентрацию аммиака (избыточную) надо создать в растворе при С_Аg = 10^-4 моль/л, чтобы снизить концентрацию катионов Ag⁺ в 1000 раз.

Решение. Очевидно, надо добиться закомплексованности серебра Ф = 1000. При избытке аммиака в растворе доминирует насыщенный комплекс Ag(NH₃)₂⁺. Пренебрегаем существованием ненасыщенного комплекса AgNH₃⁺ и рассчитываем концентрацию свободного лиганда по приближенной формуле (23), концентрация серебра при этом не важна:

[ NH₃ ]» » » 10 ^{-2, 1}» 8·10^-3 (моль/л).

4. Какую концентрацию молекул аммиака надо создать в растворе, чтобы при рН 8 медь (II) оставалась в растворе в виде аммиачного комплекса и не выпадала в осадок в виде гидроксида? Начальная концентрация меди(II) равна 10^-4 моль/литр.

Решение. Рассчитаем, при какой концентрации свободных ионов меди при рН 6 начнется осаждение Cu(OH)₂. Величина ПР_Сu(OH)2»10^-32, откуда

[Cu] = = = 10^-16.

Чтобы осадок гидроксида меди не выпадал при рН 7, надо понизить концентрацию свободных ионов меди с 10^-4 до 10^-16, т.е. добиться закомплексованности, равной 10¹² (можно и больше!). Концентрацию аммиака, создающую такую закомплексованность, рассчитаем по формуле (23), учитывая образование комплекса состава 1: 4 и пренебрегая возможным образованием ненасыщенных аммиакатов меди:

[NH₃]» » » 1 (моль/л).

5. Кадмий (II) образует в растворе с иодид-ионами комплексные соединения различного состава, от 1: 1 до 1: 4. Какой именно комплекс доминирует при [I^-]=0, 1 моль/л?

Решение. Выше указывалось, что при одновременном существовании нескольких комплексов выход каждого из них пропорционален величине 10 ^{lgbi -ipL}. Следовательно, доминировать будет комплекс, у которого при данной концентрации лиганда этот показатель окажется наибольшим. Для системы Сd²⁺ - I^- выпишем общие константы устойчивости всех иодидных комплексов и рассчитаем для этих комплексов разности (lgb_i -ipL). В данном случае [L] = 0, 1 моль/л, следовательно, рL=1. Хотя рассчитанные значения разностей не слишком сильно отличаются между собой (см. таблицу): расчет степени образования каждого комплекса по формуле (24) показывает, что в данных условиях доминирует насыщенный комплекс СdI₄^2-

При малом же избытке лиганда могут доминировать и ненасыщенные комплексы. Так, в той же системе при [I^-]=0, 010 доминирует комплекс состава 1: 1, т.е. CdI⁺.

Контрольные вопросы

1. Какие соединения называют комплексными? Kакой тип связи в них реализуется?

2. Дайте определения понятиям координационное число, центральный атом, лиганд, дентатность, хелаты, хелатоэффект.

3. Какие элементы обычно выступают в роли центральных атомов, какие из них дают (при прочих равных условиях) наиболее прочные комплексы?

4. Какие частицы в растворе могут участвовать в реакциях комплексообразования в качестве лигандов? Дайте примеры моно-, би-, три- и полидентатных лигандов.

5. Какие особенности в своем строении имеют органические молекулы, способные быть полидентатными лигандами?

6. По одной из классификаций все комплексы делят на устойчивые и нестойкие, по другой - на стабильные и лабильные. Какой признак положен в основу этих классификаций?

7. Для каких именно целей применяют комплексные соединения в химическом анализе?

8. Что такое закомплексованность? Как определить ее опытным путем и подсчитать без специальных экспериментов?

9. Напишите схему ступенчатого комплексообразования в системе Cd²⁺ - I^, выпишите формулы для расчета общих и ступенчатых констант устойчивости комплексов кадмия.

10. Как получить значения ступенчатых констант устойчивости, если в справочнике имеются только данные по общим константам?

11. Как подсчитать степень образования некоторого комплекса, если идет процесс ступенчатого комплексообразования? Как меняется состав смеси комплексов при изменении концентрационных условий?

12. Как вычислить концентрацию лиганда, необходимую для заданной степени закомплексованности металла? Для максимального выхода комплекса ML_i ?