Ветхозаветный канон 13 страница

132 ОБЗОР ВЕТХОГО ЗАВЕТА

Однако десятая казнь не имеет " естественного" объяснения26. Эта ужасная катастрофа описана в очень сложном разделе (Исх. 12.1-13.16), который также рас­сказывает и дает указания по поводу пасхальной трапезы, праздника опресноков (massot) и искупления первенцев.

Пасха. Во время пасхальной трапезы (Исх. 12.1-14) был принесен в жертву одно­летний агнец " от овец, или от коз", испечен на огне и съеден Израильтянами, у которых " чресла препоясаны,... обувь на ногах и... посохи в руках" (ст. 11) - то есть, непосредственно готовыми к путешествию. Часть крови жертвы была нанесена на оба косяка и на перекладину дверей, отмечая тем самым дома Израильтян, чтобы Бог прошел мимо, щадя их первенцев.

Вместе с мясом жертвы израильтяне должны есть пресный хлеб и горькие травы. Уходя из Египта, они взяли с собой это еще не вскисшее тесто (ст.34) и в Сокхофе испекли лепешки. Вся эта последовательность событий должна была быть увекове­чена праздником опресноков, описанным в ст. 15-20, символизирующем поспешность, с которой они покинули Египет.

Первоначальное значение еврейского слова " pesah" (" пасха") неизвестно и вызы­вает много споров. Глагольная форма (pasah) встречается только в стихах 13, 23, и 27. В ст. 13 и 27 глагол встречается непосредственно после существительного, образуя совершенно понятную конструкцию, означающую " проходить мимо, щадить". Когда в ст.21 и далее Моисей выполняет указания Божий, данные ему в ст. 1-14, он говорит Израильтянам " заколоть пасху", не определяя это слово. Поэтому многие ученые полагают, что Моисей говорил о чем-то уже известном, возможно о весеннем празднике, традиционном для пастушеского народа. Аналогичным образом, праздник опресноков мог первоначально быть весенним сельскохозяйственным праздником27. Доказательства существования этих праздников до Моисея и Исхода достаточно убедительны. Однако в результате драматического избавления из Египта они получают совершенно другой смысл. Каким бы ни было их первоначальное значение, с этого времени они стали символизировать свободное и милостивое избавление Богом Своего народа.

С изменением физических и религиозных обстоятельств Израиля, изменялись и некоторые частные обряды в праздновании Пасхи. После входа в Ханаан это был, по-видимому, домашний праздник, как и в Египте. Затем, после строительства храма, Пасха стала отмечаться паломничеством в храм, где и приносился пасхальный агнец (см.Втор. 16). Ко времени Нового Завета общинная трапеза вкушалась в уединении. После разрушения храма в 70 г.от Р.Х. жертвоприношения прекратились и Пасха опять стала домашним праздником. Однако, несмотря на изменения в обряде, Пасха всегда оставалась общинным, семейным праздником, отмечающим избавление Богом Своего народа от рабства в Египте28.

26 Наводнение в верховьях Нила достигает дельты в конце июля или в августе. Чтобы быть

основанием для датировки Пасхи, десятая казнь должна была состояться в марте-апреле (нисане).

27 Так, например, в описании Пасхи, данном в Лев. 23, праздник опресноков связывается с

приношением первых снопов весеннего урожая ячменя (ст. 10 и далее).

28 Точка зрения, согласно которой этот праздник ведет свое происхождение от весеннего

праздника кочевых и " полукочевых" пастухов, более чем привлекательна. Эта точка зрения

первоначально видит в жертвоприношении и празднике обряд, который должен был обеспе­

чить безопасность и плодовитость стад, особенно в виду начала ежегодного путешествия к

ИСХОД: СОДЕРЖАНИЕ И БОГОСЛОВИЕ ] 3 3

Тайная вечеря, проведенная Иисусом со своими учениками в верхней горнице, была построена по принципу пасхальной трапезы, если не была самой Пасхой29. Через это событие Пасха преобразовалась в Вечерю Господню, снова с сильным акцентом на воспоминание о личности и смерти Иисуса Христа, через Которого осуществились все ожидания Пасхи и Ветхого Завета30.

ИЗБАВЛЕНИЕ У " ТРОСТНИКОВОГО МОРЯ"

Роль Моисея в событиях Исхода сводилась, в основном, к роли пророка, посланника. Его послание " Так говорит Господь...: Отпусти народ Мой..." (Исх.5.1) основным требованием, повторенным неоднократно в течение всего противостояния фараону во время казней. После поражения первенцев, фараон наконец уступает этому требова­нию (Исх. 12.29-32), и Изральтяне, укрепленные и сплоченные торжественной пасхальной трапезой, вышли из Египта (ст.37-42). Хотя их точный маршрут неизвестен, в конце концов они вышли к " Тростниковому морю", которое препятст­вовало их дальнейшему продвижению к Синаю. Верный своему характеру, фараон передумал и послал войска на колесницах в погоню за уходящими Израильтянами. Оказавшись в ловушке между надвигающимися египтянами и морем, Израильтяне пережили драматическое избавление, которое в течение всего Ветхого Завета явля­лось величайшим примером спасительных действий Божиих (см. стр.55 и далее). По знаку Моисея Бог послал в течение всей ночи сильный восточный ветер, который раздвинул воды (Исх. 14.21), и Израильтяне, не обремененные колесницами или обильными запасами, перешли на другую сторону. Однако колесницы преследующих их египтян завязли в мягкой почве, и они были залиты возвращающими водами.

" И избавил Господь в день тот Израильтян из рук Египтян; и увидели Израиль­тяне Египтян мертвыми на берегу моря. И увидели Израильтяне руку великую, которую явил Господь над Египтянами, и убоялся народ Господа, и поверил Господу и Моисею, рабу Его" (ст.ЗО и далее).

Далее следует победная песнь Моисея и народа (Исх. 15.1-18), которая в прекрас­ной поэтической форме выражает благодарность Богу за победу у моря. Это отклик народной веры - веры, удостоверенной в ст.3131. Поразительные языковые и струк-

. весенним и летним пастбищам. Все элементы пасхального обряда соответствуют такому толкованию. Более ясное обсуждение этого вопроса см. de Vaux, " Ancient Israel", (New York: 1965) 2: 488-493. Можно предположить, что Моисей переосмыслил этот праздник, придавая ему символический общинный смысл, который объединил бы Израильтян для их опасного путешествия. Новый смысл, придаваемый старым формам не был радикально отличным, но полным значимой аналогии: путешествие предпринималось не ради пастбищ, а ради свободы; опасность угрожала не стадам, но им самим.

29 Этот вопрос вызывает множество споров. Одним из лучших исследований по этому

вопросу является J.Jeremias, " The Eucharistic Words od Jesus", (Oxford: 1955). Происходило ли

это в сам день Пасхи, является одной из наиболее сложных проблем. См.Ин.13.1 и

J.Jocz, " Passover" в кн. " Zondervan Pictoral Encyclopedia of the Bible" (Grand Rapids: 1975) 4: 608

и далее. Ср. также W.S. LaSor, " The Dead Sea Scrolls and the New Testament" (Grand Rapids:

1972), стр.201-205.

30 См. I.H.Marshall, " Last Supper and Lord's Supper" (Grand Rapids: 1981).

31 Обратите внимание на мысль Childs, " Old Testament as Scripture", p.76: " Канонический

эффект" Исх. 15, достигаемый длинным пересказом одного и того же события, служит для

реалистического описания победы в форме литургического празднования, заканчивающего

134 ОБЗОР ВЕТХОГО ЗАВЕТА

турные параллели с угаритской литературой показывают, что эта поэма является значительно более ранней, чем окружающий ее прозаический рассказ32. На основании этого W.F.Allbright и другие датируют эту поэму тринадцатым или двенадцатым веком^3. В начале песни вера в Господа выражена языком, насыщенным ассоциа­циями с недавним и далеким прошлым:

" Господь крепость моя и слава моя, Он был мне спасением. Он Бог мой, и про­славлю Его; Бог отца моего, и превознесу Его (Исх.15.2).

Яхве, Который столь недавно открыл Себя Моисею и избавил Свой народ из Египта, называется " Богом отцов", как Он был известен патриархам, и народ подтверждает, что Он является его Богом. Поэма завершается взглядом на окончание их путешествия, рисуя смятение жителей Ханаана и окончательное присутствие Господа и Его народа в холмистой части Палестины (ст. 17).

В течение всей своей истории Израиль вспоминал свое великое избавление как событие, через которое он стал народом Божиим, и как величайший пример Его спасительных действий ради них. Псалмы, в частности Псалом 78, особо останавли­ваются на Исходе и восхваляют Бога за Его могучие дела. Пророки вновь и вновь превозносят Яхве как Того, Кто вывел Израиль из Египта, провел их по пустыне и дал им закон (ср. Ис.43.16 и далее; Иер.16.14; 31.32; Иез.20.6 и далее; Ос.2.15; 11.1; Ам.2.10; 3.1 и далее). Исход доминирует в ветхозаветной перспективе и является первым средоточием Божественного искупления, которое сможет затмить лишь большее избавление Божие, достигнутое смертью Его Сына на Голгофе.

СИНАЙСКИЙ ЗАВЕТ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

После спасения у моря Израиль направился прямо к Синаю (см.стр.128-130). Это путешествие заняло у них три месяца (Исх.19.1). О некоторых эпизодах их путешест­вия рассказывается в (Исх. 15.22-18.27), в частности, о снабжении водой у Мерры (Исх. 15.22-25) и Рефидима, где Моисей, ударил по камню (Исх.17.1-7) и пищей -перепелами и манной (Исх.16.1-36)34. У Рефидима им также пришлось сразиться с Амаликитянами (Исх. 17.8-16).

У Синая народ расположился лагерем, а Моисей взошел на гору. Там с ним говорил Бог, объявляя ему, что Израиль будет Его уделом из всех народов, " если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой" (Исх. 19.5). Повеления и по­следующие события показали, что вскоре должно было произойти нечто очень

словами: " Господь будет царствовать во веки и в вечность". Событие прошлого распространя­ется на настоящее и каждому последующему поколению открывается возможность испытать его в будущем.".

32 Паралелли в поэтической структуре являются такими близкими, что некоторые ученые

полагают, что это действительно ханаанская поэзия, заимствованная и приспособленная для

нужд Израильской религии.

33 W.F.Allbright, " The Archaeologie of Palestine", pp.232 и далее; F.M.Cross, Jr., and

D.N.Freedman " The song of Miriam", JNES 14 (1955): 237-250; и F.M.Cross, " Canaanite Mith and

Hebrew Epic" (Cambridge, Mass: 1973), pp i 12-144.112-144.

34 Манна представляется чудесной пищей, хотя некоторая аналогия может быть проведена

со сладким веществом, выделяемым насекомыми, покрывающими вид тамарискового дерева на

южном Синае. См. F.S.Bodenhaimer, " The manna of Sinai", стр.76-80 в кн. " The Biblical

Archaeologist Reader" под ред. G.E.Wright и Freedman! (penp. Grand Rapids: 1981).

ИСХОД: СОДЕРЖАНИЕ И БОГОСЛОВИЕ 13 5

важное. В течение трехдневного периода освящения люди должны были вымыть свои одежды и подготовиться (ст.9-15). Затем они предстали у подножия горы (ст. 17), в то время как Бог проявил Себя в ужасающем величии:

" На третий день, при наступлении утра, были громы, и молнии, и густое облако над горою, и трубный звук весьма сильный... Гора же Синай вся дымилась от того, что Господь сошел на нее в огне; и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась" (ст. 16-18).

В середине этого ужасающего явления35 Бог призывает Моисея и дарует ему Десять Заповедей (Исх.20.1-17). После этого Богоявление завершилось (Исх.20.18-21).

Значение и роль Десяти Заповедей вызывают большое количество споров и не воспринимаются однозначно. Их огромное значение подчеркивается всем течением рассказа. После внимательного прочтения этого места становится ясным, что это и есть тот завет, который Израиль приглашался принять в (Исх.19.5), подчинение которому должно сделать Израиль народом Божиим. Хотя это и не совсем ясно из контекста (Исх. 19-20), рассказ Моисея об этом событии во Втор.5 делает это совершенно очевидным:

"...Господь, Бог наш, поставил с нами завет на Хориве. Не с отцами нашими поставил Господь завет сей, но с нами, которые здесь сегодня все живы... Он тогда сказал: Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской..." (ст. 1-6).

Как и в случае Божественного завета с Авраамом, завет является средством уста­новления отношений (не существующих естественно), которые скрепляются клятвой, произнесенной на торжественной церемонии его принятия. Все составляющие завета присутствуют на Синае. В (Исх. 19.3-8) Израиль приглашается вступить в особые отношения с Богом, которые описываются тремя фразами: особый удел среди народов, царство священников, народ святой. Израиль должен стать Собственным народом Бога, отделенным от других народов для служения Ему, как и священники отделены от других людей и отмечены особой жизнью, соответствующей святости их Заветного Бога36. Несмотря на то, что непосредственное содержание завета еще не открыто, Израиль принимает его торжественным заявлением: " Все, что сказал Господь, исполним" (ст.8). В Исх.20.1-17 приводятся требования завета, а в Исх.24.3-8 завет скрепляется торжественной церемонией. Здесь клятва подтверждается и освящается жертвой и окроплением кровью; смысл этих символов очевиден.

Отношения этого завета отличаются от завета Авраама лишь тем, какая из сторон присягой принимает на себя обязательства. Однако это отличие порождает заветы, которые коренным образом отличаются как по форме, так и по функциям. В завете Авраама Бог Сам дает клятву, связывая Себя безусловными обещаниями Аврааму и его потомству. В Синайском завете Израиль дает клятву соблюдать все пункты завета.

В недавнее время прояснился характерный культурный фон Синайского завета. Он точно следует литературной форме и структуре международного договора на древнем Ближнем Востоке между повелителем (сюзереном) и его подданным

35 Гроза часто является сценой явления Божия; см.Пс.18.7-14; 29; 3 Цар.19.11 и далее.

Облако и огонь является символами Божественного присутствия. CM.G.E.Mendelhall, " The

mask of Yahweh" pp 32-66 в кн. " The Tenth Generation" (Baltimor: 1973).

36 Childs, " Exodus", стр.367.

13 6 ОБЗОР ВЕТХОГО ЗАВЕТА

народом (вассалами)37. Хотя эта форма была широко известна и используема во втором тысячелетии, наибольшее количество договоров и наиболее полные примеры таких договоров между сюзереном и вассалом встречаются среди хеттских текстов, найденных у Богазкей. Большинство элементов этой формы38 присутствуют в текстах, рассказывающих о завете Моисея, особенно (Исх.20.1-17):

1. Преамбула (определяющая автора и приводящая его титулы): " Я Господь, Бог
2. твой" (ст.2а). После недавнего драматического откровения Его имени, Бог не
3. нуждается в других титулах.
4. Исторический пролог (указывающий предыдущие отношения между сторо­
5. нами и подчеркивающий щедрость сюзерена по отношению к вассалам; эта
6. щедрость является основанием для благодарности вассала и его будущей вер­
7. ности и послушания): " Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабст­
8. ва" (ст.2б). Исторический обзор здесь является сжатым до минимума, поскольку
9. недавнее драматическое Божественное избавление еще свежо в памяти Израиля.
10. В Ис.Нав.24 во время церемонии возобновления завета в Сихеме, исторический
11. пролог является длинным и подробным (ст.2-13).

(3) Условия договора, состоящие из:

(а) основного требования союза и верности: " Да не будет у тебя других богов

предлицем Моим" (Исх.20.3);

(б) частных условий (по действию договора, нормализующих отношения

внутри империи) (Исх.20.4-17).

(4) Положения о:

(а) хранении текста (договора хранились в храме): скрижали, содержащие

договор ст. 1-17, были помещены в ковчег завета (Исх.25.16; Втор.10.1-5.

(б) периодическом общественном чтении: (Втор. 31.10-13).

(5) Проклятия и благословения (налагаемые на вассала за нарушение или соблю­дение завета): (Втор. 28.1-14) (благословения), 28.15-68 (проклятия).

В договор включались также положения о формальной клятве, в которой вассал клялся в послушании, и о религиозной церемонии, часто с кровавыми жертвами, в которой утверждался завет (ср.Исх.24.). Договор носил личный характер и имел вид диалога " Я-Ты".

Эти близкие параллели, отмечающиеся и в деталях, показывают, что для удовле­творения религиозных и богословских нужд этих особых отношений была принята и расширена форма договора между сюзереном и вассалом. Таким образом, совер­шенно ясно, что Десять заповедей никогда не задумывались как система юридиче-

37 Эта точка зрения была впервые выдвинута Mendenhall, " Ancient Oriental and Biblical

Law", BA 17 (1954): 25-46; и " Covenant Forms and Israelite Tradition", также 59-76; обе переп. в

" The Biblical Archaeologist Reader 3" под ред. E.F. Campbel и Freedman (Grand Rapids: 1981): 3-

53. Многочисленные библейские и небиблейские примеры см. J.Arthur Thompson, " The Ancient

Nearent Eastern Trieties and the Old Testament" (London: 1964).

38 Единственным, по вполне очевидным причинам, отсутствующим элементом является

перечисление божественных свидетелей и поручителей договора. Однако Иисус Навин все же

использует в качестве свидетелей как сам народ, так и огромный камень, который он положил

возле святилища в Сихеме; См.Ис.Нав.24.22-27.

ИСХОД: СОДЕРЖАНИЕ И БОГОСЛОВИЕ 137

ских норм, выполнение которых могло заслужить Божественное расположение. Они являются условиями заветных отношений, основанных и установленных на милости. Бог добровольно освободил Свой народ от египетского рабства и сейчас связывает его с Собой заветом. Пролог завета рассматривает это уже произошедшее избавление и таким образом образует керигму, провозглашение добрых вестей. Избавление уже совершено.

Однако завет угрожает также и серьезной опасностью. Он предполагает не только благословение за соблюдение, но и проклятие за несоблюдение. Обратите внимание на условия, изложенные в (Исх.19.5): " Если вы будете слушаться гласа Моего и со­блюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов". Условия завета явля­ются не только волей Господа для спасенного народа; они являются также источни­ком Его гнева и отвержения, в случае, если народ не будет соблюдать их. Если бы Израиль нарушил завет, в некотором смысле он перестал бы быть народом Божиим. Именно в трениях между этими двумя утверждениями и проходила жизнь Израиля при завете Моисея; понять его последующую историю можно лишь в свете этого завета. В конце концов, список нарушений Израилем завета стал таким длинным и опасным, что Бог применил проклятие завета, посылая пророков с их призывом к покаянию и их объявлением о суде.

Десять Заповедей, следовательно, не являются законом в современном смысле слова, т.к. они не имеют четкого определения и не содержат наказания. Скорее, они являются " законодательной политикой, базовым заявлением о том поведении, которого общество Завета намерено придерживаться39. Когда Израиль принял завет и эти положения стали нормативными, возникла нужда представить их в форме, более подходящей для " закона" в современном смысле слова. Это развитие зафиксировано в " Книге завета" (Исх.20.23-23.33). Внимательное рассмотрение показывает, что большинство положений (20.1-17) здесь повторяются в форме особых законов. Здесь Израиль устанавливает конкретные формы для тех проявлений любви, которые требуются от него как народа Божия40.

СКИНИЯ

Два длинных раздела книги " Исход" описывают скинию41. В (Исх.гл.25-31) Бог от­крывает Моисею ее план, материалы и содержимое. Главы 35-40, в которых рас-

39 Это понимание Десятисловия как " законодательной политики" подробно изложено

D.R.Hillers, " Covenant: The History of Biblical Idea" (Baltimor: 1969), pp.88 и далее.

40 Эти законы часто рассматриваются как появившиеся много веков спустя в израильской

истории. Действительно, они дополнялись и изменялись последующим опытом Израиля, по­

скольку ни одна система законов не может оставаться неизменной, когда меняются обстоя­

тельства жизни народов, жизнь которых они регулируют. Тем не менее, имеются все основа­

ния полагать, что первоначальное ядро законодательства восходит к Моисею. Как было

указано выше, потребность в этом проявилась достаточно четко. Далее, Моисей представлен

как основатель правосудия, назначающий судей, когда в этом появилась большая нужда.

Маловероятно, чтобы Моисей не начал процесс толкования положений завета и превращения

их в форму законодательных норм, регулирющих поведение.

41 Еврейским словом, наиболее часто переводимым как " скиния", является " miskan",

которое предположительно первоначально обозначало " жилище", особенно шатер. Однако в

Ветхом Завете оно почти всегда используется только для обозначения шатрового храма,

который предшествовал иерусалимскому храму.

13 8 ОБЗОР ВЕТХОГО ЗАВЕТА

сказывается о том, как Моисей выполнил Божественное повеление, повторяют этот рассказ почти слово в слово42.

Скиния была переносным храмом, состоящим из квадратной решетчатой конструкции, выполненной из акации и покрытой двумя большими льняными завесами. Одна из завес образовывала основное помещение Святилище, в то время как другая закрывала Святое Святых (т.е. самое святое место) - меньшее помещение, находящееся позади основного и отделенное от него завесой. Святилище имело в длину 9, 144 м, в ширину 4, 572 м и в высоту 4, 572 м, в то время как Святое Святых имело 4, 572 м во всех трех измерениях. Внутри Святого Святых находился ковчег -деревянный ящик, содержащий скрижали с Десятью Заповедями. В Святилище на­ходился кадильный алтарь, семисвечник и стол с " хлебами предложения". Скиния помещалась во дворе, имеющем площадь 45, 72 м на 22, 86 м и отделенном от осталь­ного лагеря белыми занавесями, имеющими 4, 572 в высоту. Во дворе помещался жертвенник; между жертвенником и скинией находилась умывальница.

Длинный и подробный рассказ о скинии и ее сооружении не является простым чтением. Те причудливые толкования, которые ранние читатели давали скинии и ее убранству, произвольно считая их символами и типами всех видов духовной действи­тельности, способствовали тому, что этот вопрос приобрел " дурную славу". Тем не менее, скиния представляла собой огромную важность для Израиля, который только что заключил Синайский завет. В Исх.25.8 Бог говорит: " И устроят они Мне святи­лище, и буду обитать посреди их". Таким образом, скиния являлась воплощением присутствия Божия среди Его народа, видимым символом того, что Он был их Богом43. Здесь Израиль должен был молиться и искупать нарушения положений завета44. Скиния с ее образной системой жертвоприношений была тем средством, благодаря которому Святой, Трансцендентный и Бесконечный Бог мог все же при­сутствовать среди своего народа, как и они, " живя в палатке". Как символ Его присутствия, скиния ожидает времени исполнения, когда Бог, в Лице Своего Сына, будет присутствовать среди Своего народа, когда " Слово стало плотью, и обитало с нами45, полное благодати и истины (Ин.1.14).

42 Этот литературный прием, который кажется ненужным повторением, был характерен

для того периода. В угаритском эпосе о Керете, Эл в исчерпывающих подробностях описывает

царю Керету как провести военный поход с целью захватить предназначенную ему невесту в

доме ее отца. Затем Керет выполняет эти указания и повествование повторяется слово в слово.

Однако подобное повторение не просто характерная примета времени и литературного силя.

Оно подчеркивает степень повиновения Божественному Откровению.

43 Ученые часто рассматривали описание скинии как неисторичное, как проекцию

позднейшего храма и его богословия на прошлое. Некоторые черты предания действительно

кажутся приукрашенными в свете позднейшего развития. Например, необходимое для скинии

серебро (Исх.38.25) весило бы 3, 8 т. Однако множество деталей предания, вместе с вне-

библейскими примерами, свидетельсвуют о том, что ядро предания восходит к периоду

Моисея и его установлений. См. Cross, " The Priestly Tabernacle" в кн. " The Biblical

Archaeologist Reader" под ред. Wright и Freedman 1: 201-228; Kitchen, " Some Egyptian

Background of the Old Testament" Tyndale House Bulletin 5-6 (1960): 7-13.

44 По поводу значимости жертвоприношений скинии см. стр. 153-157.

45 В Иерусалимской Библии отмечается, что дословным переводом будет " разбивало Свою

палатку среди нас".

ИСХОД: СОДЕРЖАНИЕ И БОГОСЛОВИЕ 13 9

ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЧТЕНИЯ:

Beegle, D.M. Moses, The Servant ofYahweh. Grand Rapids: 1972.

Bimson, J.J. Redating the Exodus and Conquest. JSOTS 5. Sheffield: 1978.

Cassvfto, U. к Commentary on the Book of Exodus. Tvans. \. Abrahams. 5er\isa\rav. \%T.

Childs. B.S. The Book of Exodus. OTL. Philadelphia: 1974.

Finegan, J. Let My People Go. New York: 1963.

Stamm, J.J. and Andrew, M.E. The Ten Commandments in Recent Research. London: 1967.

Widengren. G. " What Do We Know About Moses? Pp. 21-47 in J.I. Durham and J.R. Porter, eds.,

Proclamation and Presence. Richmond: 1970. Zimmerli, W. The Lain and the Prophets. Oxford: 1965.

ГЛАВА 11. ЛЕВИТ

Расположившиеся под сенью горы Синай Израильтяне уже были народом, искуп­ленным Яхве. Они были избавлены от египетского рабства, и этому избавлению суждено было стать центральным событием в их вере в течение многих поколений. Они слышали и видели громы и молнии на святой горе (Исх.19.16-19), и Яхве даровал им Свои заповеди. Он был их Господином, Который привязал их к Себе условиями договора.

Но как должны были поддерживаться эти отношения? Израильтяне не могли вечно жить у горы Синай, т.к. это не входило в намерения Яхве ни тогда, когда Он давал обещания их отцам, ни тогда, когда Он избавлял их из Египта. Они должны были поселиться в стране, где они могли бы ощутить преимущества того, что они являются Его народом. Кроме того, они должны были как-то, еще не указанным образом, стать источником благословения для всех народов (Быт. 12.3), сообщая им свою веру. Синайская пустыня не подходила ни для одной из этих миссий. Землей обетованной должен был стать Ханаан.

Как нам сообщается в Книге Чисел, целое поколение должно было пройти, прежде чем народ вступит в эту землю. В течение этого периода, они должны были узнать на опыте к чему приводит как послушание, так и непослушание Слову Божиему. Прежде чем войти в Ханаан, они должны были столкнуться с ханаанскими культами1 и научиться правильно поклоняться Яхве. Подробности этих обрядов даны в Книге Левит.

НАЗВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ

Название. В связи с тем, что древние книги назывались по их начальным словам (как современные папские энциклики), еврейская книга названа " wayyiqra" (" И воз­звал" [Лев. 1.1]). Название " Левит" происходит из перевода LXX, у которых эта книга озаглавлена " Leviticus" (в переложении на латинский в Вульгате). В основе своей -это прилагательное, предполагающее, что развернутое название — " Левитская (книга)" или " Книга, относящаяся к левитам". Соответствие этого название вызывало сомнения, т.к. основной фигурой " Левит" является Аарон и священники, круг кото­рых ограничен в Книге его сыновьями. Им вверялось исполнение священнического

' Первоначальным значением слова " культ" является " поклонение" или " религиозные обряды и церемонии".

ЛЕВИТ

служения. Как и его брат Моисей, Аарон, конечно, был левитом. Однако проводилось различие между " Аароновым священством" - потомками Левия (одного из двена­дцати сыновей Иакова) по линии Аарона, и " левитами", которые не могли претен­довать на происхождение от Аарона. Позднее было выработано совершенно четкое различие между понятиями " священник" и " левит".

Похоже, названию " Левит" придавалось преувеличенное значение. Преобладаю­щим словом является " священник", которое используется чаще, чем слово " левит" Во время событий на Синае Яхве объявил, что народ Его завета является " царством священников и святым народом" (Исх.19.6). В идеале, народ представлял собой