Характеристики состояния релаксации.

Анализ отчетов испытуемых о состоянии релаксации в сравнении с состояниями до введения в релаксацию после выхода из нее показало, что большинство из них отмечало либо особенное состояние (заторможенность, расслабленность, спокойствие, «чувство оптимизма») либо измененное отношение к процессу игры («не было злости от проигрыша», «факт выигрыша перестал быть значимым», «пассивное отношение к процессу», появление азарта, вторая серия – «интересней, более-менее осознанные ходы»). У восьми из 12 человек отмечены ошибки в воспоминании о важных деталях происшедших событий (ошибки в оценке количества выигранных игр), причем эти ошибки могли относиться как к серии игр, проведенных в состоянии релаксации, так и к серии, игр, проведенных после выхода из состояния релаксации. Эффект незапоминания количества выигрышей в части случаев имел и ретроактивный характер – испытуемые утверждали, что они вообще не достигали выигрышей, при том, что выигрыши присутствовали во всех трех сериях. Эти наблюдения позволяют предполагать, что у некоторых испытуемых введение в состояние релаксации имело и ретроактивный эффект («забывание» деталей 1-ой серии), так и проактивный эффект (невоспроизведение важных событий в 3-ей серии).

Для описаний состояния в релаксации, данные некоторыми испытуемыми, характерны неуверенность и двойственность оценок (см. главу Результаты, п. 1).

Установлено, что лица с эффектом «нарушения точности оценки достигнутых выигрышей» проявляют в состоянии релаксации снижение уровня двигательной активности – не общей и диффузной активности, а предметно-ориентированной, - движений мыши в процессе выбора хода в игре. Важно, что такое снижение активности характерно для лиц с повышенной склонностью к диссоциативным состояниям, с выраженной полезависимостью, с высокими значениями по шкале 2 опросника ДМО (указание на эгоцентричность и стремление к обособленной позиции) и низким – по шкале 7 (указание на сдержанность в межличностных контактах).

Установлено, что снижение двигательной активности, выраженное в уменьшении частоты поисковых движений мыши также связано с оценками склонности к диссоциативным состояниям.

Можно предположить, что незапоминание выигрышей, достигнутых в 1-ой и 2-ой сериях (а у части - во всех трех сериях) указывает на эффект диссоциации, сопутствующий состоянию релаксации. Приведенные самооценки вполне соответствуют описанным в литературе характеристикам состояния, достигаемого при применении процедуры ЭГ [С.Гиллиген, 1999; Беккио Ж., Жюслен Ш., 1997; Эриксон М., Росси Э., 2010; Эриксон Э., 2011]. Показатель высокой склонности к диссоциативным состояниям соответствует таким состояниям индивида, как изменения чувства идентичности, нарушения памяти (West, 1967; Nemian, 1980). Отмеченная некоторыми испытуемыми противоречивость состояния соответствует также диссоциативному состоянию [Патнем, 2004].

Учитывая совокупность перечисленных свойств, можно утверждать, что состояние релаксации, в которое вводили испытуемых, используя технику ЭГ, относится к классу диссоциативных состояний. Важно, что это введение в диссоциативное состояние установлено не только на основе экспертной оценки, данной гипнотерапевтом и по высказываниям испытуемых при анкетировании, но и по характеристикам двигательной активности и точности воспроизведения важных для данной деятельности характеристик поведения. К ряду доказательств того, что испытуемые (по крайней мере, те, для которых отмеченные характеристики были достоверно выражены) находились в особенном состоянии, относятся и результаты исследования, указывающие на связь снижения активности в состоянии диссоциации с индивидуально-психологическими характеристиками.

Заметим, что перечисленные индивидуальные характеристики можно обозначить как черты, характерные для лиц, склонных к диссоциированным состояниям.

Специально следует отметить, что введение в диссоциированное состояние имеет проактивный эффект, т.е. изменения поведения могут сохраняться и после выведения из диссоциированного состояния.