Влияние фактора фигуры в действии установки, % случаев 5 страница

к труду» — А. Г. Здравомыслов, А. С. Шаев и В. А. Ядов разносторонне обосновывают это положение.

67 ФурстД. Б. Невротик, его среда и внутренний мир. — М.: ИЛ, 1957.

254

Глава 7. Личность, субъект деятельности, индивидуальность

ужаса, дезориентацией, потерей самоконтроля и другими явлениями панического состояния

отдельной личности68.

Определенные связи между интер- и интраиндивидуальными структурами обнаруживаются

во многих других состояниях психофизического напряжения личности

(стресса, тревоги, ригидности или наклонности к персеверации, фрустрации

и т. д.). Эти состояния не носят массового характера (подобно паническим) и чаще

всего являются целостным изменением отдельной личности при острых жизненных

конфликтах (с другими людьми, социальными предписаниями, институциями

и т. д.), лишениях и потерях (общественных благ, престижа, репутации, социальных

связей и т. д.).

Состояния стресса, фрустрации и другие явления острых аффективных реакций

у людей существенно отличаются от сходных состояний у животных, хотя и имеют

в своей основе общие нейрогуморальные механизмы. Состояние фрустрации у человека

является сложной целостной реакцией на барьеры, блокирующие деятельность.

Сами барьеры в большинстве случаев являются фактами дискоординации социальных

связей личности, ломки социального статуса и препятствий к исполнению социальных

ролей, социальных и нравственных утрат и т. п.

Аффективное напряжение и активное противодействие барьерам социально детерминированы.

Первоначально состояние фрустрации однозначно определялось как

проявление агрессивного типа реакции- Н. Д. Левитов правильно отметил ошибочность

такого отождествления и истолкования всякой агрессии как фрустрации. Однако

проявление агрессивного типа реакции при фрустрации он считает весьма частым.

«Состояние агрессии, — пишет Левитов, — может быть внешне ярко выражено, напри-

ч мер в драчливости, грубости, " задиристости", а может быть более затаенным, имея

форму скрытого недоброжелательства и озлобленности»69.

Как и другие аффективные состояния, фрустрация вызывается острыми критическими

ситуациями (фрустраторами). Однако динамика состояния определяется

в значительной мере структурой самой личности. Фрустрация может развиваться

как агрессивное состояние у несдержанного, грубого или экспансивною

человека. У человека неуверенного в себе, сенситивного и более интравертирован-

ного фрустрация может развиваться по типу депрессии.

Не менее важно учитывать интериндивидуальные связи человека, находящегося

в предфрустрационном, фрустрационном или послефрустрационном состояниях.

Выносливость по отношению к фрустраторам, отсутствие тяжелых и длительных

страданий при их действии — в общем, толерантность — зависят не только от

силы нервных процессов индивида, но и от наличия поддержки, моральной помощи,

соучастия и сочувствия других людей, солидарности группы. Чувство защищенности

в коллективе, как справедливо считал А. С. Макаренко, повышает выносливость

человека к тяжелым испытаниям и сохраняет жизнеспособность в самых критических

обстоятельствах. Анализ поведения человека в подобных экстремальных усло-

68 Прангишвили А. С. Социальная психология паники в свете понятия установки. — Глава в кн.: Исследования

по психологии установки. — Тбилиси: Мецниереба, 1967.

69 Левитов Н. Д. Фрустрация — один из видов психических состоянии // Вопр. психол. — 1967. — № 6. —

С. 124. — Общее учение о психических состояниях человека изложено им в книге «О психических состояниях

человека» (изд. «Просвещение», 1964).

Человек как предмет познания

виях позволяет глубже понять эффект взаимодействия объективных и субъективных

факторов в динамике его поведения70.

К субъективным факторам относится и структура личности, оказывающая влияние

на состояния личности, динамику ее поведения, процессы деятельности и все виды общения.

Структура личности постепенно складывается в процессе ее социального развития

и является, следовательно, продуктом этого развития, эффектом всего жизненного пути

человека. Как и всякая структура, интраиндивидуальная структура есть целостное образование

и определенная организация свойств. Функционирование такого образования возможно

лишь посредством взаимодействия различных свойств, являющихся компонентами

структуры личности. Исследование компонентов, относящихся к разным уровням и

сторонам развития личности, при структурном изучении этого развития обязательно сочетается

с исследованием различных видов взаимосвязей между самими компонентами71.

Известно, что далеко не все психофизиологические функции, психические процессы

и состояния входят в структуру личности. Из множества социальных ролей,

установок, ценностных ориентации лишь некоторые входят в структуру личности.

Вместе с тем в эту структуру могут войти свойства индивида, многократно опосредованные

социальными свойствами личности, но сами относящиеся к биофизиологическим

характеристикам организма (например, подвижность или инертность нервной

системы, тип метаболизма и т. д.). Структура личности включает, следовательно,

структуру индивида в виде наиболее общих и актуальных для жизнедеятельности

и поведения комплексов органических свойств. Эту связь нельзя, конечно, пацимать

упрощенно, как прямую корреляционную зависимость структуры личности от соматической

конституции72, типа нервной системы и т. д.

Новейшие исследования показывают наличие весьма сложных корреляционных

плеяд, объединяющих разные социальные, социально-психологические и психофизиологические

характеристики человека. Факторный анализ позволяет выявить вес, от

носительное значение групп или комплексов разнородных характеристик, в которые

входят некоторые из нейродинамических свойств (сила, динамичность, подвижность

нервных процессов) и конституционально-биохимические особенности организма

(обмена веществ, энергетического баланса, морфологической структуры тела).

В коллективном комплексном исследовании лаборатории дифференциальной

психологии и антропологии73 Ленинградского университета получены серии корре-

70 Шафранская К. Д. К изучению человека в экстремальных условиях (поведение в аварийной ситуации

и переживание боли у ожоговых больных) // Человек и общество: Сб. — Вып. 2. — Л.: Изд. ЛГУ, 1967.

71 В нашей лаборатории дифференциальной психологии и антропологии ЛГУ такое исследование осуществляется

И. М. Палеем. Среди множества корреляционных, факторных и других связей, обнаруживаемых

посредством математической обработки экспериментальных данных, им выделяются различные

виды зависимостей (генетических, функциональных, каузальных и т. д.), имеющих значение для образования

и структуры личности.

72 Характерными для такого понимания являлись работы: Кречмер Э. Строение тела и характер. — М: ГИЗ,

1930; Матес П. Конституциональные типы женщин. — Киев, 1927; Топорова М. Б. Конституциональная

характерология детства и юношества. — Л., 1929; Петрова А. Е. Психологическая классификация личностей.

— М, 1927 и др.

73 В исследовании принимают участие Г. И. Акинщикова, Л. А. Гольбина, М. Д. Дворяшина, Т. П. Кистер,

И. М. Палей, Н. А. Розе, Н. Н. Обозов, К. Д. Шафранская, аспиранты, лаборанты и студенты факультета

психологии ЛГУ.

Глава 7. Личность, субъект деятельности, индивидуальность

ляционных плеяд, включающих связи характерологических черт (интравертирован-

ности или экстравертированности), интеллекта (вербального и невербального), различных

психомоторных, вегетативных, биохимических функций. Экспериментальные

данные получали не только в обычных условиях, но и в ситуациях интеллектуального

напряжения (экзаменов). Путем сопоставления функциональных проб в состояниях,

предшествующих экзамену (ожидание) и непосредственно следующих за ним (переживание

успеха или неуспеха, умственного утомления и т. д.), были установлены психофизиологические

сдвиги, характеризующие цену интеллектуального напряжения

у разных людей в связи со структурными особенностями их личности.

С помощью корреляционного и факторного анализа был обнаружен ряд комплексов,

состоящих из разнородных показателей. Эти комплексы входят, как мы имеем основания

полагать, в структуру личности. Наиболее значимый — первый фактор (длина

вектора — 12, 3 %) — интеллектуальный, включающий ряд положительных корреляций

с общим показателем умственного развития (0, 81), вербального интеллекта (0, 57), невербального

(0, 72), внимания (0, 62), общей успешности учения (0, 40).

Следует заметить, кстати, что в теории личности часто недооценивалось значение

интеллекта в структуре личности. В психолого-педагогической литературе нередко

встречаются мнения об опасности односторонней интеллектуализации личности.

С другой стороны, в теории интеллекта слабо учитываются социальные и психологические

характеристики личности, опосредующие ее интеллектуальные функции. Это

взаимообособление личности и интеллекта представляется нам противоречащим реальному

развитию человека, при котором социальные функции, общественное поведение

и мотивации всегда связаны с процессом отражения человеком окружающего

мира, особенно с познанием общества, других людей и самого себя. Поэтому интеллектуальный

фактор и оказывается столь важным для структуры личности, согласно полученным

в нашей лаборатории данным.

Обобщая и комментируя результаты математической обработки этих данных,

М. Д. Дворяшина обратила особое внимание на тот примечательный факт, что в интеллектуальный

фактор входит отрицательная корреляция с основным обменом

(- 0, 46). Следовательно, более высокий интеллектуальный уровень характеризуется

не только более высокими уровнями внимания и успешности (продуктивности) умственной

работы, но и меньшими, чем в других случаях, энергетическими затратами

организма на процесс умственной деятельности.

В свою очередь, этот показатель основного обмена находится в центре корреляционной

плеяды, объединяющей ряд вегетативных и биохимических реакций, специфичных

для данного человека. Таким образом, через этот метаболический центр интеллектуальные

функции связываются со многими другими состояниями организма, образующими

общий фон интеллектуального напряжения. Этот фон характеризуется

также возрастанием роли правого полушария в регулировании психовегетативных

и сенсомоторных функций.

Из разнородных корреляционных плеяд с разнородным составом психологических

и физиолого-биохимических показателей строятся и другие факторы с меньшим

весом. Так, например, в фактор интраверсии-экстраверсии (весом в 8, 8 %) вошли как

психологические показатели экстраверсии или интраверсии, так и метаболические

характеристики, с которыми психологические показатели связаны более, чем с некоторыми

другими психологическими параметрами (например, с так называемым ней-

Человек как предмет познания

ротизмом, по Г. Айзенку). Фактор нейротизма, выделившийся в качестве самостоятельного,

включает не только характеристику степени эмоциональной уравновешенности

или неуравновешенности, но и ряд вегетативных эффектов (психогальванической

реактивности, потоотделения и т. д.), а также такие показатели интеллекта, как

уровень внимания, с которым имеется положительная корреляция.

В любом из факторов, определяющих структуру личности, обнаруживаются корреляционные

плеяды, сложноветвящиеся цепи связей между отношениями и свойствами

личности, интеллектуальными и другими психическими функциями, соматическими

и нейродинамическими особенностями человека74. Иначе говоря, целостный человек как

социальное и психофизическое единство выступает в любом из параметров, характеризующих

структуру личности. Однако определяющим и ведущим началом в этой структуре

являются социальные качества, сформированные на базе статуса и комплекса социальных

функций человека, характеристики основной его деятельности в обществе

(труда, учения и др.). Сопоставление дифференциально-психологических и социально-

психологических данных об одних и тех же людях показало наличие зависимостей между

статусом в малой группе и коллективе, характером и интеллектом.

В совместном коллективном комплексном исследовании нашей университетской

лаборатории дифференциальной психологии и антропологии и сектора психологии

Института вечерних и сменных школ Академии педагогических наук СССР75 были

обнаружены многие серии корреляционных плеяд, объединенных тремя основными

факторами умственного развития в различных условиях обучения. К этим факторам

относятся образный (сенсорно-перцептивный), вербально-логический и аттенцион-

ный (фактор внимания и произвольной регуляции интеллектуальных функций). Примечательно,

что наиболее устойчивые (как положительные, так и отрицательные) корреляции

нейродинамических характеристик входят в каждый из этих факторов, особенно

в аттенционный.

Мы имеем, следовательно, весьма серьезные основания полагать, что определенный

комплекс коррелируемых свойств индивида (возрастно-половых, нейродинамических,

конституционально-биохимических) входит в структуру личности.

В современной советской и зарубежной науке идеи сложных динамических структур,

объединяющих социальные и психофизиологические особенности человека, приобретают

все большее значение. В этом направлении строятся различные новейшие интерпретации

связей внешней и внутренней направленности личности (ее экстра- и инт-

равертированности), впервые описанных К. Юнгом76, с различными энергетическими

и нейрофизиологическими характеристиками человека, полученными Г. Айзенком77

и др. На основании изучения корреляции поведения и мозговой активности Р. Хит построил

таблицу (табл. 41)78.

74 См. наши статьи: «Структура индивидуального развития как проблема современной педагогической

антропологии» (Сов. педагогика. — 1968. — № 1), «Сенсорно-перцептивные характеристики индивидуального

развития человека» (Вопр. психол. — 1968. — № 1).

75 В исследовании принимают участие В. Н. Андреева, Л. А. Баранова, Л. М. Грановская, М. Д. Дворяшина,

Н. Г. Зырянова, И. М. Палей, Я. И. Петров, Н. А. Розе, В. И. Сергеева, Е. И. Степанова, Л. Н. Фоменко.

76 Jung С. Psychological Types. — London, 1917. — Имеется русский перевод последней части К. Юнга «Психологические

типы» (М.: ГИЗ, 1927).

77 Eysenck H.J. The Scientific Study of Personality. — London, 1959.

76 Хит Р. Изучение корреляции поведения и мозговой активности // Высшая нервная деятельность. — М.:

Медгиз, 1963. — С. 267. (Тр. конф., посвященной И. П. Павлову в США.)

Глава 7. Личность, субъект деятельности, индивидуальность