По значению

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

По значению

1.Слова, выраж. физ. сост. живых существ, псих. сост. человека (больно, горько, весело, тяжело)

2.сл., выр. оценку сост. или действия (легко, трудно, хорошо)

4. модальность – отнош. к действию с точки зрен. возможности

Морфол. признаки – их неизменяемость. По форме сходит с кратк. прилаг. ср.р., наречию и сущ. Это граммат. омонимы, выражающие разные граммат. знач., по-разному относ. к словам речи.

Только кат. состояния – надо, можно, нельзя, стыдно, жаль, неохота, недосуг, совестно, тошно.

Без.-пред. слова, соотносит. с качеств. прил. и наречиями, имеют формы степеней сравнения (темнее, удобнее, легче всего)

Синтакс. ф-ии. Кат. сост. в предлож. – главн. член в безлич. пред., могут употр. с отвлеч. и полуотвлеч. связкой (быть, стать)

Слова кат. сост. м/употребляться с зависим. инфинитивом (к словам можно, надо, необходимо, нельзя)

Слова кат. сост. м/управл. сущ. и местоим. в В. и Д. п. без предлогов и в Р., Т., П.п. – с предлогами

1.слова образов. в результате перехода кратк. прил. ср.р. и наречий в кат. сост. (тепло, хорошо)

3. нет соответствий с др. ч.р. в СРЯ: стыдно, болезненно, жаль…

Модальные сл. Разряды м.с. по знач. Соотносительность м.с. с др. частями речи

Впервые м.с. выделил В.В.Виноградов. Это слова, выражающие точку зрения говорящего на отношение содержания высказывания к действительности и выступающие в роли вводного члена или слова-предложения. Возникли в результате морфолого-синтаксического способа словообраз., о чем свидетельств. их соотносит. по форме.

1.с кратк. прил. ср. рода или нареч на –о: безусловно, бесспорно, должно, конечно, несомненно, очевидно, подлинно.

3.с глаг. формами: может, кажется, казалось (изъяв.накл.), казалось бы (сослаг. накл.), пожалуй (повелит. н.) дать знать (инфин.)

1.м.сл., обознач. утверждение (действительно, подлинно, конечно, безусловно, бесспорно)

2.м.с. обозн. предполож. (наверно, наверное, вероятно, верно, должно, весьма вероятно)

Синтаксич. использ. м.сл. или в качестве слова-предложения или в роли вводного слова (члена).

Мод. сл. и вводные – разные понятия. М.сл. – морфол. разряд слов, ввод. сл. – единица синтаксиса. М.сл. - один из способов выражения синтаксич. категории вводности.

Словосочетание как синтаксическая единица. Его признаки, семантика и структура. Классификация словосочетаний (по степени распространения; по характеру главного слова; по характеру синтаксических отношений; по связи между компонентами)

С функциональной позиции ученые говорят о двух синт единицах: словосочетание и предложение. Словосоч- минимальная синт единица, в которой реализуется связь определяемого и определяющего. Словосоч - элементарная синт единица. Предложение- сообщается о явлении и предметах действительности.
в каждом словосочетании осуществляется внеш формальная и внут смысловая связь слов. Словосочетание - смысловое и грамматическое соединение слов, которое возникает тогда, когда требуется обозначить более сложное явление, чем это можно сделать отдельно взятым словом, словосочетание характеризуется в составе предложения. Согласно точки зрения Виноградова- не все сочетания слов могут быть словосочетанием. Существенны для словосоч по Виноградову: смысловое и грамм единство, двучленность - то есть наличие главного и зависимого компонентов; вхождение в состав предл/употребление в предл.

Словосочетание соотносят со словом и фразеологич единицей.
Словосочетание и слово - функциональное подобие, так как оба они выполняют номинативную функцию. Разница: слово это постоянная простая номинатив единица, словосоч- переменная расчлененная номинатив единица.
Словосочетание и фразеологич единица- оба не явл цельнооформленными, состоят из нескольких лексем. Сломя голову, треся головой. Фраз единица целостна по семантике и воспроизводима, у словосоч расчлененная семантика.

Семантико-синтаксические отношения в словосочетаннии (внут сторона)
Каждый компонент словосочетания имеет опр значение сам по себе и относительно другого компонента. В словосоч можно указать лексич и грам значения обоих слов.
3 типа отношений между словами в словосочетании:
1- атрибутивные отношения (по модели: предмет и его признак) главный компонент - имя сущ
2- объектные отношения (отношения в словосочетании построенном по семантич модели действие или признак в шир. смысле слова и предмет/объект). Объектные отношения выражают зависимость предмета от действия, которая переходит на предмет прямо или косвенно. Действие может быть только ориентированно на предмет. Рисовать дом. Готовиться к лекции. Дивербатив- от глаг сущ.
3- релятивные отношения - отношения в словосочетании, построенном по модели действие или признак в шир. смысле и характеристика действия. Разновидности обстоятельственных отношений. Основные семантич модели словосоч с релятивными отношениями: действие и его кач характеристика - охотно гулял; действие и его колич характеристика- много гулял; действие и место его проявления- гулял по берегу; действие и причина его проявления- свалиться от усталости; действие и условие его проявления- лечиться при необходимости; действие и цель его проявления- сделать инъекцию для выздоровления; действие и условие вопреки которому оно совершается - прийти несмотря на болезнь
Эти отношения выражаются при помощи соответствующих формально- грам средств, свойственных языку.

Дополнительные отношения:
1- аппозитивное отношение - особый тип отношений между определяемым словом и приложением, реализуется тогда когда качество предмета определяется через другой предмет - студент-филолог.
2- субъектные отношения характеризуется тем что главный компонент называет действие или состояние, а зависимый - субъект действия или носителя состояния. Приезд гостей. Всегда можно перестроить в предикативное сочетание - гости приехали.
3- комплетивные(восполняющие) отношения - возникают в синт нечленимых словосочетаниях, главный компонент в виду своей смысловой недостаточности или неопределенности не может употребляться без распространители в строго опр форме- три друга. Слыл нелюдимом