Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Практические задания. 1. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка
|
|
1. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье?
Определите подсудность данного дела.
2. Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 150 тыс. рублей;
б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;
г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);
д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки 200 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе.
3. Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее выселиться из дома.
Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно и неподсудно.
Правильно ли определение суда?
4. В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое заявление от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г. Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд по месту отбывания Жуковским наказания.
Правильны ли действия судьи?
5. Озерова, проживающая в Каневском районе Краснодарского края, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:
1). Бывший квартирант Коробкин, задолжав ей за квартиру 3000 руб., выехал, не оставив нового адреса. Между тем срок исковой давности истекает;
2) муж Озеровой – Полещук в 2003 г. оставил семью и в настоящее время его местожительство неизвестно; она хотела продать дом, который записан на его имя;
3) нотариус нотариальной конторы г. Липецка отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери;
4) купленный ею в декабре 2004 г. цветной телевизор " Радуга" пришел в полную негодность в результате самовозгорания, однако магазин отказывается заменить его или возместить стоимость.
Определите подсудность данных дел.
6. При заключении издательского договора между Федоровым и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что гонорар за выполненную работу издательством исчислен неверно, Федоров обратился в областной суд с иском о взыскании с издательства гонорара.
Должно ли быть принято это заявление областным судом?
7. Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома.
Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суде по месту жительства Кесаревой.
Правильно ли определение суда?
8. Морозова, проживающая в г. Майкопе, в августе 2004 г. обратилась в районный суд г. Краснодара (по месту причинения вреда и месту нахождения ответчика – Краснодарского центрального аптечного склада) с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Приняв дело к производству, районный судья г. Краснодара 10 сентября 2004 г. вынес определение о передаче его в Майкопский городской суд – по месту жительства истицы. Поскольку к этому времени Морозова изменила свое постоянное место жительства, председатель Майкопского городского суда направил дело на рассмотрение в городской суд г. Барановичи (Белоруссия). Названный суд отказал в принятии дела к рассмотрению, признав не соблюденным порядок его передачи в суд другого государства.
Для разрешения спора о подсудности дело было направлено в Верховный Суд Белоруссии.
Какие нарушения были допущены судами по данному делу?
В каких случаях дело может быть передано в другой суд?
Каков порядок передачи дела, принятого судом к своему производству:
1). В другой суд того же государства?
2). Из суда одного государства в суд другого государства?
Тема 6. Стороны в гражданском процессе
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие сторон в гражданском процессе.
2. Гражданская процессуальная правоспособность.
3. Гражданская процессуальная дееспособность.
4. Права и обязанности сторон в гражданском процессе.
5. Процессуальное соучастие.
При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятие сторон в гражданском процессе, указав на их характерные признаки.
Изучая второй вопрос, следует дать понятие гражданской процессуальной правоспособности, указав, чем она отличается от правоспособности в материальном праве.
При изучении третьего вопроса, необходимо дать понятие гражданской процессуальной дееспособности. Следует уяснить, в чем отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве. При ответе, необходимо указать с какого момента гражданская процессуальная дееспособность возникает у физических и юридических лиц.
Изучая четвертый вопрос, следует уяснить, какими процессуальными правами обладают стороны в гражданском процессе и какие несут обязанности.
При изучении пятого вопроса, необходимо дать понятие процессуального соучастия и уяснить виды соучастников. Далее следует раскрыть виды процессуального соучастия.
|
|