ЗАКЛЮЧЕНИЕ. дополнены необходимостью для лица, ссылающегося на недействительность сделки, доказать, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об осно­ваниях

О.В. Г/ТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ

дополнены необходимостью для лица, ссылающегося на недействительность сделки, доказать, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об осно­ваниях недействительности соответствующей сделки.

На основании вышеизложенного, а также на осно­вании проведенного исследования основных составов недействительных оспоримых сделок по действующему законодательству Российской Федерации можно вне­сти следующие предложения по его совершенствова­нию в части регулирования вопросов, связанных с не­действительностью сделок:

I. Статью 166 ГК РФ необходимо изложить в следу­ющей редакции:

«Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки.

1. Любая сделка считается действительной до тех пор, пока ее недействительность не будет доказана в ус­тановленном законом порядке по основаниям, предус­мотренным настоящим Кодексом.

2. При наличии спора оспаривание действительнос­ти сделки может осуществляться любым лицом (ничтожные сделки) либо лицами, указанными в насто­ящем Кодексе или ином законе (оспоримые сделки).

3. Основанием недействительности ничтожной (абсо­лютно недействительной) сделки является несоответст­вие сделки закону и иным правовым актам. Основанием недействительности оспоримой (относительно недейст­вительной) сделки является несоответствие сделки име­ющей юридическое значение воле определенного лица и нарушение этой сделкой охраняемых законом прав и интересов.

4.Оспаривание оспоримой сделки не допускается, ес­ли лицо, имеющее право оспаривать сделку и осведом­ленное об основаниях оспаривания, прямо или косвенно одобрило совершение сделки, в том числе путем соверше­ния конклюдентных действий.

Оспаривание действительности оспоримых и ни­чтожных сделок не допускается также по истечении

сроков на оспаривание, предусмотренных статьей 181

настоящего Кодекса.

5. Требование о применении последствий недейст­вительности сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, под которым понимается любая из сторон недействительной сделки. Требование о применении последствий недействительности сделки, предусмотренной статьей 169 ГК РФ, может быть предъ­явлено также соответствующим государственным орга­ном, выступающим в защиту публичных интересов.

Суд вправе применить последствия недействитель­ности сделки по собственной инициативе лишь при при­знании сделки недействительной по основаниям, преду­смотренным статьей 169 ГК РФ».

На наш взгляд, такая корректировка положений статьи 166 ГК РФ более правильно будет отражать спе­цифику недействительных сделок и даст законодателю четкие ориентиры, при которых будет исключена воз­можность произвольного отнесения к числу ничтожных или оспоримых различных составов недействительных сделок. Соответственно, будут решены также многие важные практические вопросы, возникающие при со­вершении недействительных сделок, и в конечном ито­ге будет укреплен гражданский оборот.

II. Статью 181, соответственно, следует назвать не «Сроки исковой давности», а «Сроки для оспарива­ния действительности сделок». Сроки исковой давнос­ти по требованиям о реституции должны быть выделе­ны в отдельную статью. На наш взгляд, сроки для оспа­ривания сделок должны быть следующими:

- для оспоримой - один год со дня прекращения на­
силия или угрозы, под влиянием которых была соверше­
на сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда лицо, имеющее
право оспаривать, узнало или должно было узнать об иных
обстоятельствах, являющихся основанием для признания
сделки недействительной;

- для ничтожной - десять лет со дня, когда нача­
лось ее исполнение.

Сроки исковой давности по применению последст­вий недействительности абсолютно и относительно не-