![]() Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Розвиток розумових здібностей учнів у процесі пояснення
Справжнє засвоєння матеріалу в ході пояснення можливе лише в процесі застосування, хай і подумки, розвитку розуму. Розум розвивається в діяльності. Тому все, що стимулює активну розумову діяльність, створює умови для неї (проблемні ситуації, захопленість, цікавість, усвідомлення потрібності того, що вивчається тощо), якнайдужче сприяє розвиткові. Навпаки, нудьга на уроці, прагнення лише запам'ятати матеріал, лише отримати бажану оцінку перешкоджають і розумінню, і розвитку. Дослідники проблемного навчання відводять останньому особливу роль у розвитку розуму, вважаючи, що проблемне навчання — це спосіб управління розумовою діяльністю учнів, на відміну від діяльності відтво-рювальної. За самим своїм характером пояснення робить можливим так званий проблемний виклад, коли вчитель ставить проблему і сам же її вирішує за активної розумової співучасті слухачів. Важливо тільки пам'ятати, що запитання, на яке слухачі не можуть відповісти, це ще не проблема. Проблема піддає випробуванню якісь із наявних в учнів установок, або ж у ній міститься суперечність, на вирішення якого повинні бути спрямовані зусилля учнів... Слід також застерегти від спроб вважати проблемне навчання єдино допустимим і можливим способом пояснення. Проблемність не єдиний засіб активізації навчання. Його універсалізація так само неприпустима, як і будь-якого іншого засобу. Поганий не той учитель, який не зробив урок проблемним, а той, хто взагалі недостатньо використовує значні можливості проблемного навчання. Пояснюючи урок, хороший учитель одночасно демонструє прийомами розуміння свого пояснення — що дано як умова пізнавальної задачі в явному вигляді, це вважається відомим і зумисне не згадується; який зв'язок між елементами пізнавальної задачі і що з цього зв'язку випливає; у чому полягає головна ідея вирішення пізнавальної задачі; як це рішення перевірити, тобто довести його правильність. Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки: SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок. — Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта. — Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы). — SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание. SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение При цьому особливо важливо, як справедливо стверджують психологи, показати можливість різнобічного підходу до одного й того самого явища, ввести це явище в різноманітні зв'язки, тобто навчити учнів мислити діалектично... Важлива риса хорошого пояснення, що сприяє розвиткові розуму, — чітке виділення, підкреслення вчителем способів розмірковування, доказу. Чому теорема доводиться цим способом, а не іншим? Чи можна спростити деякі положення? Розуміння таких питань дуже цінне з усіх поглядів... Там, де вчитель явно посилається на логіку («звідси випливає», «правильне в загальному випадку має справджуватися в окремому» тощо), його посилання повинні бути зрозумілі учням, входити до складу їхнього логічного досвіду. Разом з тим нерідко вчителі, ґрунтовно турбуючись про накопичення фактичного матеріалу, випускають з уваги питання, чи доводилося самим учням міркувати таким чином. Якщо ні, необхідні відповідні роз'яснення, приклади...
|