Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Очищены и защищены невинной кровью
Вопрос о крови Христа вызывал столько горячих дискуссий, сколько не вызывал, пожалуй, ни один вопрос за всю историю человечества. Упоминание о крови всегда раздражало тех, кто хотел бы надежно скрыть свои грехи, свою порочную, вечно бунтующую натуру. Но самое поразительное, что даже во многих церквах Европы и Америки вопрос о крови стал камнем преткновения! А все дело в том, что кровь не только спасает кающегося, но и обличает и судит неповинующегося. Вот почему она никогда не будет в почете у поклонников религии или популяризаторов " явлений высшего божественного разума в самовыражении человека и развитии общества". Многие церкви и многие отмеченные " научными степенями" богословы из " лучших семинарий" неоднократно приходили к решению о том, что " доктрина крови" должна быть " исключена" из христианского вероучения. К концу XIX столетия стало особенно популярно " приспособленное к современности и облегченное для восприятия евангелие". И " никакой крови", поскольку одно лишь упоминание о ней " оскорбляет чувства современного цивилизованного прихожанина". Так с общего согласия благая весть о крови Христовой, " как неудобная", была заменена " более позитивными аспектами" учения Иисуса. Крест " как символ" — это пожалуйста, он так хорошо смотрится помещенным в алтаре, на аналое или вышитым на рясе. Но вот о кровавых подробностях страстей Господних на Голгофе лучше не упоминать. Ну уж нет! Бойтесь как огня такой церкви — церкви без Христа, без креста, без крови! Да, это " удобная церковь" — для сатаны! Но для всякого, рожденного от Адама, такая церковь в лучшем случае бесполезна. Этого мало, чтобы церковь была наполнена плюрализмом, чтобы она была общественно приемлемой и чтобы ее служители были люди приятные во всех отношениях. Но если мы ждем от церкви спасения и силы, там должен быть поставлен алтарь смерти и кровавой жертвы плоти. Большинству из нас умирать не хочется, но смерть — обязательное условие для каждого, кто хотел бы жить. Невинная кровь Агнца не оставляет места для дискуссий или собственного мнения по этому поводу: ..кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. Матфея 10: 38-39 (см. также Матфея 16: 25; Марка 8: 35; Луки 9: 24; 17: 33) Но, кажется, мы стали бояться " испачкаться" в крови. Похоже на то, что вожди церкви молча согласились между собой: " Если бы мы все же как-то сумели им дать спасение без крови, сделать его по возможности безболезненным, насколько возросла бы наша популярность! Ну разве никак нельзя обойтись без крови? " Извините — никак.
|