Материалы правоприменительной практики

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 01 декабря 2015 № 30-П // [Электронный ресурс] / Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 03.06.2016);

[1] О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 27 мая 2014 № 136 – ФЗ: по сост. на 01 июня 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. - № 22. – Ст. 2770.

[2] Об общих принципах организации местного самоуправления: федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131–ФЗ: по сост. на 01 июня 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.

[3]. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30.11.1994 N 51-ФЗ: по состоянию на 01 июня 2016 г. // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

[4] Ладин И.Н. Понятие муниципального образования и его территориальный статус // Общество и право. 2009. № 1. С. 89

[5] О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 27 мая 2014 № 136 – ФЗ: по сост. на 01 июня 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. - № 22. – Ст. 2770

[6] Об общих принципах организации местного самоуправления: федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131–ФЗ: по сост. на 01 июня 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.

[7] Бялкина Т.М. О некоторых аспектах российского городского самоуправления в свете новой муниципальной реформы // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 1. С. 62 - 66

[8] Выдрин И.В. Местное самоуправление в России: от идеи к практике // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 11. С. 75 - 80.

[9] Шугрина Е.С. Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации. М.: Издательство «Проспект М», 2015. С. 240.

[10]Постановления Конституционного Суда РФ от 01.12.2015 №30‑ П «По делу о проверке конституционности частей 4, 5 и 5.1 статьи 35, частей 2 и 3.1 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

[11] Бабичев И.А. Правовой ликбез: особенности нового закона. / И.А. Бабичев // Региональная Россия. - № 5. – 2014. – С. 12 – 15.

[12] ТимченкоВ.А. Решение должны принимать жители, а не «группы влияния» / В. А. Тимченко // Муницип. власть. - № 5. - 2013. - С. 6–8.

[14] Бабичев И.В. Местное самоуправление в современной России: становление и развитие. Историко-правовые аспекты./ И.В. Бабичев, Б.В. Смирнов.- М., 2011. - С. 91 – 128.

[15] Бабичев И.В. Муниципальное право: системно-структурный анализ юридических конструкций. / И.В Бабичев. - М., 2010. - С. 154 – 163.

[16] Любовный В.Я. Городские агломерации России: проблемы развития и регулировании. Вопросы устойчивого и комплексного социально-экономического развития муниципальных образований / В.Я. Любовный. - М., 2013. - С. 75 - 89.

[17] Таболин В.В. Правовая теория современного российского города / В.В. Таболин. - М., - 2012. – С. 25

[18] Миронов Н.М. Городские агломерации: опыт Латинской Америки / Н.М. Миронов. // Практика муниципального управления. – № 8. - 2009.

[19] Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. / Л.А. Велихов.- М.: Наука, 2008. - С. 124.

[20] Проект - Основные направления развития механизмов местного самоуправления в Российской Федерации на среднесрочный период // Местное право. - № 6. - 2013. - С. 68.

[21] Собрание Законодательства РФ. - 2014. - № 22. - Ст. 2770.

[22] Таболин В.В. Правовая теория современного российского города / В.В. Таболин. - М., - 2012. – С. 25ЧЕРНЯ

[23] Бабун Р.В. Местное самоуправление начинается с " места" / Р.В. Бабун // Местное право. - № 1. - 2014. - С. 40.

[24] Ребайн Т.Я. Концепция пространственного развития города Самары / Т.Я. Ребайн, Ю.М. Корякин. - Самара, 2015 - С.41-45.

[25] Что ждать от реформы местного самоуправления // Вечерний Челябинске. 2015г. 6 июня. стр. 4

[26]Азаров Д.И. О реформе местного самоуправления, выборах и доходах / Д.И. Азаров // Российская газета - Федеральный выпуск № 6655. – 2015.

[27] Шайдулина, Е.М. Городские округа, выполняющие функции столиц (административных центров) субъектов Российской Федерации: некоторые аспекты понятийного аппарата / Е.М. Шайдулина // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы развития правового государства: сб. науч. тр. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. – С. 261 – 266.

[28] Черняева, Е.М. Особенности развития полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства в середине XIX – начале XX вв. / Е.М. Черняева // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Право как основа современного общества» (Москва, 21 ноября 2015 г.). – М.: Спутник, 2015. – С. 24 – 26.

[29] Тимченко В.А. О том, какие преобразования ждут муниципальные образования / В.А. Тимченко. - [Электронный ресурс]. URL: https://www.rg.ru/2014/06/25/timchenko.htm (дата обращения 21.05.2016)

[30] Миронов Н.М. Муниципальная реформа проходит спокойно / Н.М. Миронов. // [Электронный ресурс] // Эксперт on-line. - URL: https://expert.ru/2014/06/29/munitsipalnaya-reforma-prohodit-spokojno/ (дата обращения 21.05.2016).

[31] О статусе Челябинского городского округа и статусе и границах внутригородских районов в составе Челябинского городского округа: Закон Челябинской области от 10 июня 2014 г. № 706-ЗО: по сост. на 01 июня 2016. // Законодательное собрание Челябинской области. – 2014. - № 2061.

[32] О разграничении полномочий органов местного самоуправления Челябинского городского округа и органов местного самоуправления внутригородских районов в его составе по решению вопросов местного значения внутригородских районов: Закон Челябинской области от 18 декабря 2014 г. № 97-ЗО: по сост. на 01 июня 2016. // Законодательное Собрание Челябинской области. – 2014 г. - №2433

[33]. Абдрахманов Д.В. Реформа местного самоуправления в Челябинском городском округе: первые итоги / Д.В. Абдрахманов // Конституционное и муниципальное право. - № 3. - 2015. - С. 60 - 63.

[34] Исайчук И.А. Собственное мнение – реформа местного самоуправления / И.А. Исайчук. Электронный ресурс] // Депутат Челябинской городской Думы: сайт. – URL: https://isaychuk.com/ (дата обращения: 20.05.2016).

[35] Реформа крупных городов: аргументы «против» // Муниципальная власть. 2014.- № 1.- С. 25–30.

[37] Подопригора А.В. Политолог: Порой полезно подумать. Опубликовано 12.03.2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://podoprigora74.livejournal.com/451151.html. Дата обращения 16.11.2015

[38] Фадеев В.И. Местное самоуправление в России: исторический опыт и современная практика правового регулирования // Lex russica. 2014. N 4. С. 396 - 412; СПС " КонсультантПлюс"

[39] В Челябинске утверждена одноглавая система власти. Опубликовано 26.05.2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://chel.dk.ru/news/v-chelyabinske-utverzhdena-odnoglavaya-sistema-vlasti-236946344. Дата обращения 15.11.2015

[KA1]объект это всегда общественные отношения, возникающие по поводу...СДЕЛАЛА

[KA2]ну н еоптимальность, а определить етсь ли улучшения после внедренич деления иди их нет-СДЕЛАЛА

[KA3]так сильно не надо с первых строк критиковать зак-во-СДЕЛАЛА

[KA6]посомтрите параметры страницы, у вас явно отступы слишком маленькие. СДЕЛАЛА

[KA7]все хорошо про агломерации, только добавьте от себя какую-либо информацию. Вопрос поставлен, а что вы предлагаете/или хотя бы как относитесь к этому процессу---СДЕЛАЛА

[KA8]и еще, много про агломерацию, а про деление совсем забыли. Надо все это связать в внутригор делением…… ДОБАВИЛА СЛЕД АБЗАЦ

[KA9]вот это как раз хорошая свзять с внутригородским делением

[KA12]Екб переносите в первый параграф. А то получаются логические скачки. СДЕЛАЛА ВОТ СЮДА

И про скандалы убираайте. это слишком стилистически окрашено.—СДЕЛАЛА