Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Исправьте выделенные выражения, зафиксированные в средствах массовой информации. Объясните причины речевой неточности.
1) Я перед дирекцией «Радио " Махimum"» поставила ультиматум («Радио " Махimum"»). 2) Все считали, что мы с Димой очень красивая пара, все нам очень завидовали. Мы всегда были вместе, мне казалось, что без него я не смогу прожить ни минуты. Но тут, как гроза среди ясного неба, Диму отчислили из института и призвали в армию («Калейдоскоп»). 3) Этот пример тоже льет воду на мои весы (устная речь). 4) У нас так принято: становишься депутатом и наобещаешь всего с много коробов («Радио " Петербург"»). 5) Из этой ситуации я делаю вывод, что кто-то подкладывает В.В. Путину медвежью услугу (С. Степашин). 6) Наконец-то этот ребус распутан, задержаны трое бандитов, нигде не работающих, неоднократно судимых за тяжкие преступления («Моск. комсомолец»). 7) Виной всему — коррупция. Чиновники обворовывают нас - российский народ - денно и нощно... Может ли депутат Государственной Думы хоть что-то с этим сделать? Мне кажется, что у доброй половины этих самых депутатов у самих — харя в пуху… («Невский обозреватель». Письмо читателя) 8) У «Правого дела» в Иркутске объявились враги: они уже во второй раз обливают грязью лидеров СПС на широкоформатных рекламных щитах(«Дайджест избирателя»). 9) И еще у меня возник вопрос, который меня как шоком ошпарил (НТВ. «Глас народа»).
16. А) Прочтите главу «Штампы, штампы, штампы» из книги Л. В. Успенского «Культура речи». Определите, что такое штампы и какую роль они играют в речи. Штампами мы зовем разные приборы, неизменные по форме и дающие множество одинаковых отпечатков. У языко- и литературоведов «штамп» - оборот речи или словечко, бывшее когда-то новеньким и блестящим, как только что выпущенная монета, а затем - повторенное сто тысяч раз и ставшее захватанным, «как стертый пятак». Слово «мороз» - отличное русское слово. Выражение «мороз крепчает», казалось бы, нельзя ни в чем упрекнуть. Но вот у А. Чехова провинциальная дамочка от нечего делать пишет скучнейшие романы: чаще всего они начинаются так: «Мороз крепчал». Читатели Чехова встречали столько произведений, начинавшихся с «мороз крепчал», что им из этих двух слов сразу же делалась ясной бездарность губернской «интеллектуалки»: она и думала и писала «штампами». Прошло сто лет, но и сегодня мы грешим по этой части. Кто-то, чуть ли не А. Н. Толстой, уронил где-то выражение: «ее широко распахнувшиеся глаза», и оно показалось читателям выразительным. А теперь в моей картотеке 33 карточки с «распахнутыми глазами»; видеть это сочетание слов стало так же неприятно, как грызть таблетку сахарина. Кто-то когда-то первый написал вместо «цветИстый» (ярко окрашенный, радужно-пестрый) похожее словцо: «цветАстый». Раньше оно имело отличное от первого значение - затканный или запечатанный крупными яркими цветами, как старинная цыганская шаль. Слово подхватили, но употреблять его стали уже взамен «цветистый». Оно стало штампом, да еще с неточным значением. Вот сравните: «Сварочное пламя - это... цветастая... капризная стихия...» Что, на пламени нарисованы цветы? «Не позорить его... старым костюмом и цветастыми носками». «Цветастые картинки висели на всех стенах...» Сомнительно, чтобы на всех были написаны только цветы! «Конвент уже кажется сном - цветастым, беспорядочным...» «Цветастые бабочки, аборигены земли...» Я храню еще 76 карточек с примерами на это злополучное слово. Лишь на одной значится: «Она накинула на себя старинный цветастый платок». Тут - все на месте. А вот - «цветастый сон о Конвенте»... Штамп! Осторожно: штамп! Берегитесь штампа. То же скажу о глаголе «смотрится» в значении «производит впечатление, хорошо выглядит». «Точёные дома в зелени смотрятся веселей». «Ворсистая ткань на гладкой... смотрится очень современно». «Воронцовский дворец лучше всего смотрится с палубы прогулочного катера». «Молодой человек в джинсах смотрится, конечно, интереснее …» «Ну, и - как она?» «Ничего... В общем, смотрится!..» Вот если вы прямо поставите вопрос: что такое культура речи, я вам отвечу: «Эти пять предложений - весьма типичное языковое бескультурье». В дореволюционное время существовал тип людей, которых А. Блок зло называл «испытанными остряками». Они «не лезли за словом в карман». Вместо «красиво» они восклицали: «Достойно кисти Айвазовского!» Желая передать неопределенное ощущение сходства, говорили загадочно: «Да так... Вроде Володи!» Своих жен именовали в лучшем случае супругами, а то и «моя прекрасная половина!» Нет, теперь уже никто не скажет «вроде Володи». Никто не напишет всерьез «мороз крепчал». Но я знаю множество людей, у которых поминутно срываются, устно и письменно, современные штампы. Есть литераторы, не стыдящиеся в десятитысячный раз писать: «Погромыхивая на стыках, поезд подходил к станции». Есть просто граждане и гражданки, для которых, скажем, слово «эрудированный» означает все похвальное: «Такой, знаете, эрудированный: так одевается - зарубежное производство!» Находятся люди, которые даже печатно защищают штампы: они-де «экономят» силы и время журналистов, да и читатель, привыкнув к ним, легче и лучше воспринимает написанное. Это - казуистика. Есть, бесспорно, жизненные ситуации, где без штампа обойтись трудно: «Дорогая Верочка!», «Многоуважаемый Петр Николаевич!» в начале писем или «Целуем, желаем всего лучшего...» в их конце повторяются в миллионах и сотнях миллионов поздравительных писем. Но и тут человек с чувством слога и стиля постарается как-нибудь «соригинальничать»: «Я хочу поздравить вас, Верочка, свет моих очей!» или «Ну, старый добряк, Петр Николаевич, как живешь?». Чуть-чуть нарушен штамп, и уже чуть-чуть легче дышится...
|