Кончайте угрожать и объясните.

На международной астронавтической конференции в Граце в середине октября заместитель Генерального директора РКА г-н Юрий Милов сказал западным представителям две вещи: ему нужно от них 10-15 миллионов долларов наличными, и они ему нужны прямо сейчас.

Западным представителям бы быть такими везучими. Европейское космическое агентство выколачивает деньги на свои расходы больше года; правительство Клинтона недавно предписало НАСА сократить расходы на 2 миллиарда долларов в течение пяти лет. Вдоль этой дороги ограничений и сокращений лежат ржавеющие остовы огромных космических проектов, брошенных потому, что им не хватило денежного вливания, которого просит г-н Милов.

... 15 миллионов долларов — не такая экстравагантная сумма, чтобы выбрасывать такое сложное предприятие, как экспедиция к Марсу. Вопрос не в количестве запрашиваемых денег, он в том, каким образом это было преподнесено.

На кон поставлено гораздо больше, чем 15 миллионов долларов. На кон поставлено будущее возглавляемых Россией экспедиций на Марс в 1994 и 1996 годах, а также решения о роли России в Международной орбитальной станции.

Намного более ценный, хотя и менее ощутимый товар был брошен на весы г-ном Миловым в его обращении с вопросом о недостатке средств: репутация самого РКА. Он связал свое требование денег с угрозой вообще отменить марсианскую экспедицию 1994 года, в которой партнерами России являются 20 стран.

Тактика г-на Милова, если она не будет поправлена, пошлет сильный негативный сигнал западным партнерам о надежности России как партнера.

Государственные агентства и частные компании из 20 стран, которые уже внесли свои вклады в экспедицию 1994 года, задают ряд вопросов, которые непосредственно затрагивают будущее России в мероприятиях, подобных этому: Можно ли полагаться на Россию и РКА для управления многонациональными программами? Почему РКА ждало до последнего момента, прежде чем запрашивать значительные суммы? Почему РКА не ответило французскому космическому агентству и другим заинтересованным сторонам, которые запросили дополнительные данные в июле прошлого года, когда они почувствовали, что с проектом что-то неладно? Зачем обсуждать такую общую болезнь, как нехватку фондов, в контексте угрозы тем самым западным агентствам, на которые РКА сейчас полагается?

Отчасти проблема состоит в столкновении [различных] культур. Тем не менее, истинные партнеры, в космосе, или где бы то ни было, не угрожают друг другу. Что сейчас требуется от РКА, так это открытость и отчетность. Г-н Милов и РКА должны прийти с несколькими ответами. Какие изменения осуществит РКА чтобы в будущем управлять лучше? Как средства распределялись до сих пор? Сколько в действительности будет стоить экспедиция “Марс-94”? Какие имеются реперные точки, чтобы обеспечить запуск экспедиции по графику?

И, наиболее важно, какие общепринятые методы общения РКА будет использовать, чтобы подходить к другим участникам, как к истинным партнерам и предотвратить дальнейшие сюрпризы, подобные этому?

Когда появятся содержательные ответы, 15 миллионов долларов почти наверняка последуют за ними.

***

На прошлой неделе (8-14 ноября) группа западных наблюдателей созданная для выяснения, могут ли российские подрядчики обеспечить своевременный запуск “Марса-94”, намеченный на октябрь 1994 года, должны были представить свои выводы Российскому космическому агентству. Но даже если в чисто техническом плане будет дано добро, остается неясным, захотят ли зарубежные партнеры покрыть денежный дефицит, создающий угрозу запуску.