Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Направления глобализации в современном мире 1 страница




В научной литературе встречаются три подхода по поводу направленности процесса глобализации. Первый подход в центр внимания ставит экономическую и политическую трансформацию, а акцент делается на социологических изменениях. Выделяя экономическую трансформацию – появление финансового рынка и ТНК, развитие торговли, сетевой характер больших компаний, исследователи приходят к выводу, что экономика объединяет мир[270]. Ответить на вопрос о методе такой трансформации, по мысли ряда авторов, призван информационный подход. Он базируется на дискурсе «информационного» или «постиндустриального» общества. По мнению сторонников этого подхода, главным связующим звеном глобализации является информация и те смыслы, которые она транслирует. Исследователи глобализма проводят различие между тремя эпохами – традиционным обществом, обществом индустриальным (модерн) и обществом современным – информационным или постиндустриальным обществом[271]. Основная отличительная черта этого общества – тотальная информатизация всех сфер жизни. Наличие, распространение и актуализация информационных технологий и коммуникаций структурируют единое общество. При этом, тотальная информативность и информатизация населения планеты позволяют любое локальное событие превращать в глобальное, а любой глобальный сдвиг и явления доносить до отдаленных уголков земли. В связи с этим, такие явления, как политические отношения, экономические сделки, прием на работу и т.д. перестают быть привязанными к месту, теряют свой событийный статус, что ведет к десуверенизации. Отсюда же и появление групп, как единого субъекта с принципом компромиссного принятия решений, что ведет к созданию общих для каждой группы «правил игры» или концепций/проектов. Это ведет к фрагментации общества, оно по-новому структурируется – становится сетевым. Каждая отдельная ячейка реализует в себе полноту глобальных методов и ценностей, сумма локальных ячеек создают большую планетарную – глобальную – сеть. Устранить затруднение в контроле за глобальной сетью исследователи пытаются через третий подход, выработанный в рамках дискурса «постмодерна». Здесь внимание как раз уделяется трансформации культурных символов и смыслов, смене парадигм и самого процесса познания. Исследователи обращают внимание на то, что в эпоху постмодерна ни автора, ни тем более однозначности текста нет[272]. Поэтому проработанные жесткие конструкции классических идеологий уже не могут играть никакой роли. Они подвергаются успешной критике и отбрасываются. Но «текст» все равно существует, то есть понимание возможно, как возможно и придание разных смыслов одному и тому же символу. Это характерно для глобализации. Наиболее популярное толкование – метод деконструкции – посредством тотальной информатизации общества становится довлеющим, то есть роль толкователя и введенного смысла приобретает всемирное значение.



Основной сферой глобализации необоснованно признается международная система экономики. Глобализаторов не смущает неодинаковый темп развития и возможностей стран; взаимозависимость и взаимопроникновение хозяйственных укладов может стать потенциальным источником рисков, проблем и конфликтов. Научно-техническая революция выступает как важнейший глобальный фактор, в корне меняющий всю структуру современного производства и жизни людей. Уровень экономического развития, место государства в мировой системе предлагают определять фактически не его интеллектуальным потенциалом, возможностями формирования научно-исследовательской инфраструктуры, капиталовложениями в образование и профессиональную подготовку.

На этой основе в узкой области научного знания вырабатывается свое собственное представление о «глобализации», что приводит к фрагментации ее проблемного поля и затрудняет вербализацию основных тенденций мирового исторического развития. В частности, специалисты МВФ рассматривают в понятии «глобализация» только экономическую составляющую, трактуя данное понятие как «растущую взаимозависимость стран мира вследствие увеличения объема международного обращения товаров и услуг, потоков капиталов, а также более динамичного распространения технологий». В данном определении ключевыми терминами стали товары, услуги, финансовые потоки и технологии, общей чертой которых является быстрота распространения, мобильность и большой охват территории. Но глобализация представляет собой широкое явление, проявляющееся во всех сферах общественной жизни.



Глобализация в экономикезаключается в монополизме экономической власти. В здоровом социуме необходимо разделение экономической, политической и духовной властей. Либеральный принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви – это подмена закономерностей управления обществом отдельными техническими характеристиками структуры власти. В условиях глобализации мира сакральный принцип разделения экономической, политической и духовной власти нарушается монополизмом экономической власти, представители которой стремятся быть не только крупнейшими собственниками, но также руководителями государства и верховными жрецами. Монополизм экономической власти, подавляющий и вытесняющий политическую и духовную власти, влечет установление тоталитарного режима, при котором главным императивом выступает прибыль для и без того богатых.

Глобалисты выстраивают мировое хозяйство экстенсивного типа, зависящего от массированного вовлечения все новых и новых дешевых ресурсов. К процессу производства не подключаются как прежде такие внепроизводственные факторы, как наука, образование, здравоохранение, воспроизводство населения. Экономические идеи и практики, из числа маргинальных и вытесняемых за пределы принятия решений, становятся центральными (в частности, господство в экономике ростовщичества и финансовых спекуляций плюс раскрутка индустрии удовольствий). В экономике наметилось противостояние между принципом производства и спекулятивно-игровым принципом делателей прибыли «из воздуха». Глобализм отдает явное предпочтение последнему.

Обычно подчеркивают, что экономическая глобализация дает прямой экономический эффект в виде снижения транзакцизионых издержек. Меньшее внимание обращается на то, что расширение рынков, наращивание объемов производства и соответственно масштабов его стандартизации способствует снижению производственных и эксплутационных расходов. В целом об экономическом аспекте глобализации сказано и написано, – с привлечением обширного статистического материала – немало, хотя как нам представляется, некоторые ее важнейшие проблемы либо считаются несущественными, либо же деликатно замалчиваются. К ним относятся, например, проблема соотношения государственной, политической и экономической власти, способная привести к переустройству самих принципов политической организации и (или) к изменению некоторых функциональных норм экономики. Не менее важны упоминавшиеся проблемы распределения дополнительных доходов, соотношения реального сектора экономики и рынка ценных бумаг (в значительной мере виртуального), проблема доступа к географически очень неравномерно распределенным ценным ресурсам, монополизации отдельных сегментов рынка. (В этой связи можно напомнить судебные решения в отношении компании Microsoft, которыми она признана виновной в нечестной конкуренции и монополизации рынка.)

Глобализм проявляется в отказе от национальной таможенной политики (установление тарифов и квот) и национальной валютной политики (установления обменного курса валюты). В результате этого национальное государство лишает себя инструментов влияния и стабилизации экономической ситуации внутри страны в пользу различных международных организаций (в частности, ВТО), неподконтрольных национальному государству, выполняющих волю экономических, социальных и этнических элит и служащих кормушкой фактически несменяемых и безответственных международных чиновников.

Глобализация в экономической сфере означает новый тип международных экономических отношений. Он выражается в «становлении единого глобального рынка товаров, капитала и коммерческих услуг, но также и производственных процессов, возникновении транснациональных корпораций (ТНК), владеющих собственностью и управляющих производством в разных частях света»[273]. Влиянию ТНК подвергнуты не только политика отдельных регионов и отраслей промышленности, но даже отдельных государств. В экономике развитие глобализационных процессов тесно связано с ужесточением на мировом рынке конкурентной борьбы за контроль над природными ресурсами и информационным пространством через использование новейших технологий.

Глобалистский проект немыслим без снятия всех ограничений на право собственности на землю. В планах глобалистов земля должна превратиться из общего национального достояния в товар, который будет неограниченно продаваться, передаваться в аренду. Зачем? Затем, чтобы превратить людей в кочевников XXI века, согнанных с родной земли. «Без роду, без племени», «без царя в голове», «без родимой земли» граждане мира будут жалкими рабами. Все человеческие чувства будут вытеснены экономическими мотивами.

Новая роль финансовых рынков (валютных, фондовых, кредитных) за последние годы резко изменила архитектуру мировой экономики. Еще несколько десятков лет назад основной целью финансовых рынков было обеспечение функционирования реального сектора экономики. В последние годы мировой финансовый рынок стал проявлять самодостаточность. В результате, сегодня мы видим рост объема этого рынка в разы, что стало результатом широкого спектра спекулятивных операций, вызванных либерализацией экономических отношений. Одним словом, процесс получения денег из денег значительно упростился, благодаря исключению из него, собственно, самого производства какого-либо товара или услуг. Производство заменили спекулятивные операции с различными производными финансовыми инструментами, такими как фьючерсы и опционы, а также игра на разнице курсов мировых валют.

Наряду с этим глобализация характеризуется обобществлением производства, которое не ограничивается рамками отдельных стран, а выходит за их пределы и приобретает международный характер. В отличие от внутригосударственного обобществление производства в международном масштабе представляет собой развитие общественного характера труда на международном уровне, то есть становление совместной производственной деятельности двух или множества стран, слияние ранее разрозненных производственных процессов различных стран в один международный взаимосвязанный процесс. Глобализация в экономике проявляется также в стандартизации производства и потребления, в господстве экономической организации общества, основанной на функционировании свободного рынка и в постиндустриальном характере уровня общественного развития, демонстрирующего качества информационной эпохи.

Основной чертой глобализации в экономическом измерении является то, что производство и потребление товаров и услуг минуют национальные границы, мировой рынок перестает быть совокупностью национальных рынков и выступает как единое целое, регулируемое национальными мировыми стандартами и нормами. В то же время, анализируя позитивные выводы известных специалистов экономической глобалистики нужно учитывать достоверные статистические данные последствий происходящей экономической интеграции. В данном аспекте важно рассмотреть какие преимущества дали глобализационные мировые процессы, какие проблемы и потенциальные угрозы они несут и могу нести за собой.

По справедливому замечанию И. Фроянова, в настоящее время «перед нами новый, более утонченный и коварный вариант агрессивного экспансионизма, при осуществлении которого нет прямого насильственного захвата, присоединения или подчинения чужих земель, а есть втягивание других государств в сферу влияния своей экономической мощи с целью хозяственного, финансового господства и подавления, бесцеремонное навязывание своих политических и духовных ценностей, деформирующих менталитет народов, подвергающихся подобной агрессии»[274].

Глобализация, будучи тенден­цией развития человеческой цивилизации, открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды отдельным странам. Благодаря этому процессу достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом мас­штабе, расширяются ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. Но этот процесс в его нынешних формах сопряжен с издержками и угрозами для национальных экономик, при­чем не только бедных, но и богатых стран. Проблема заключается в том, что отдельным странам, особенно небольшим и бедным, нелегко контролировать происходящее вне их границ, а стихийные или направ­ляемые сильными державами глобальные процессы могут иметь для них и негативные последствия. Научно-техническая революция и дальнейшие процессы глобализации реализовали многие мечты человечества: найдены пути лечения многих смертельных заболеваний, увеличилась средняя продолжительность жизни человека во многих развитых странах, созданы трудо- и ресурсосберегающие технологии, снизилась зависимость от многих видов промышленного сырья и многое, многое другое. В то же время, современное человечество, стремясь установить свое господство над природой, столкнулось с ситуацией, когда функционирование искусственно созданной "второй природы" – техносферы – породило целый круг проблем планетарного значения. Перерастающие в конфликт противоречия первого рода – между человеком и природой, и противоречия второго рода – между общностями в самом социуме неминуемо приводят к социальным, экологическим, технологическим катастрофам.

Глобализация вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих, в свою очередь, рост производства не только на национальном, но и на мировом уровне. Еще одно преимущество глобализации – экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации, страны, торговые союзы и даже целые континенты. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков. Кроме того, передовые технологии резко сокращают транспортные, телекоммуникационные и расчетные издержки и обычно облегчают глобальную интеграцию национальных рынков.

Говоря о современной картине мира и последствиях воздействия глобализации обязательно нужно рассматривать не только преимущества, но и негативные последствия или потенциальные проблемы, с которыми многие критики связывают большую опасность. Первая угроза в связи с глобализацией вызвана тем, что ее преимущества, которые людям понятны, распределяются неравномерно. Мы наглядно наблюдаем резкий отрыв экономически сильных, развитых стран (их экономика отличается высокой степенью самодостаточности, фактической независимостью от остального мира) от развивающихся (не самостоятельных, зависимых от постоянных инвестиций).

Преимущества экономической глобализации реализуются отнюдь не автоматически, и не все страны в равной мере их ощущают. Более того, в глазах многих из них, богатые и сильные государства оказыва­ются в несправедливо более выгодном положении. Как бы ни были велики достижения глобализма в экономическом направлении, они не сняли с повестки дня необходимость преодоления опасных разрывов в уровнях экономического развития стран, задачу, которая в 1970-е гг. находилась в эпицентре движения за но­вый международный экономический порядок. На 20% населения пла­неты, проживающего в богатых странах, приходится 86% ВВП всего мира, а на 20%, живущих в бедных странах, — всего 14%[275]. Еще определеннее эта мысль была высказана на 81-й сессии МОТ в докладе ее Генерального директора М. Хансена, посвященном социальной справедливости в условиях глобализации экономики. «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми». В докладе приводятся данные о том, что в 1960 г. 20% населения планеты, охватывающееего наиболее богатую часть, располагали в 30 раз большими средствами, чем 20%, включающие наименее обеспеченных, а к 1990г. этот разрыв увеличился до 59 раз[276].

Лидирующую роль в глобальной системе играет небольшое коли­чество государств, главным образом, объединенных в рамках «Боль­шой семерки» – США, Англия, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония. Они и определяют политику ключевых межгосударственных организаций, им в первую очередь достаются плоды экономической глобализации. Удел же подавляющего числа остальных государств в попытке приспособиться к формирующимся практически без их уча­стия условиям международных торговых и валютных отношений. Так примером неравномерного распределения плодов глобализации может служить факт, что многим развивающимся странам и странам с переходной эконо­микой, как известно, кредиторы отказывают в облегчении внешнего долгового бремени, ежегодное обслуживание которого обходится в 300 с лишним млрд. долл. Между тем беспримерными преимуществами в использовании международного кредита для своего развития пользу­ются США – самая крупная в мире страна-должник, обязательства которой перед остальным миром составляют 2,2 трлн. долл. Это во многом вытекает из использования доллара в качестве главной валю­ты всех международных расчетов, доверия к мощи американской эко­номики.

Вопрос распределения преимуществ является одним из важнейших в процессе глобализации мировой экономики. В то же время признанных критериев справедливого распределения экономичес­кого эффекта глобализации нет. Неплохо бы, конечно, их выработать в рамках ООН. Но, даже не имея строгих определений того, что спра­ведливо и оправдано, а что – нет, можно говорить об асимметрии в этом деле, требующей устранения. Односторонние преимущества от глобализации затрудняют гармоничное развитие мировой экономики, оставляют целый ряд стран и регионов на периферии прогресса и даже вне его сферы. Сказанным не исчерпывается проблема асимметричного распре­деления выгод глобализации. Но и на основании приведенных приме­ров можно признать оправданными требования исправить нынешнее положение дел и принять коллективные меры по более справедливо­му распределению эффекта глобализации. Хотелось бы отметить в этом аспекте точно подмеченную деталь современного глобального мироустройства из доклада генерального секретаря ассамблеи тысячелетия ООН: «Глобализация открывает широкие возможности, но в настоящее время ее блага распределяются очень неравномерно, а за ее издержки расплачиваются все».

Следующей основной проблемой глобализации в экономическом измерении стала транснационализация финансовых рынков и обусловленное этим региональная и глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Колоссальные масштабы и обороты международного финансового рынка действительно представляют серьезную опасность для мировой экономики. Огромные массы свободно перемещающегося по миру спекулятивного капитала легко могут как оживить, так и обрушить финансовую систему практически любого государства. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, новейшая история знает немало тому примеров. Это и обвал национальной валюты Великобритании, вызванный спекулятивными операциями фондов Джорджа Сороса, и мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 г. Эти и другие обвалы наглядно продемонстрировали новую ситуацию: колоссально возросшую роль финансовых рынков и далеко зашедшую глобализацию этих рынков.

Процессы глобализации финансовой сферы не только привели к свободному, неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функции денег в мировой экономике. Сегодня финансовый рынок стал играть независимую от рынка товаров и услуг роль. Деньги сами превратились в товар, а спекуляция на изменении курса валют – в наиболее выгодную рыночную операцию. Причем сложившаяся под влиянием глобализации всемирная финансовая система не устойчива. При этом крах в одном звене этой системы может распространяться на все другие звенья подобно «эффекту домино», что наблюдается на анализе обвалов фондовых рынков. Подобные явления свидетельствуют о большой уязвимости взаимосвязанных экономик. В связи с этим перед мировым сообществом встал вопрос: как ослабить уязвимость национальных экономик, происте­кающую из их возрастающей взаимозависимости.

Полностью перейдя на систему безналичных расчетов, люди фактически утрачивают контроль за собственными деньгами. В этом случае человек лишается свободы использования своих же средств. Тем самым глобализаторы контролируют личные финансы населения планеты. Они не только регулируют финансовые потоки, но и задают ценности, потребности и предпочтения.

Во многом указанные глобальные проблемы связаны с деятельностью транснациональных корпораций, которые, пользуясь плодами технической революции, достигли невиданных доселе высот. Реально ТНК не только конкурируют с государствами по объемам финансовых средств, имеющихся в их распоряжении, но и стремятся установить контроль над государственной властью. Состояние трех самых богатых людей мира превосходит стоимость валового национального продукта 48 наименее состоятельных, которые составляют четверть государств мира.

В экономике развитие глобализационных процессов тесно связанно с ужесточением на мировом рынке конкурентной борьбы за контроль над природными ресурсами и информационным пространством через использование новейших технологий. «Глобализация является синонимом взаимопроникновения и слияния экономик под давлением все более жестокой конкуренции и ускорения научно-технического прогресса», – отмечает Ж. Пэй, генеральный секретарь ОЭСР[277]. Появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации позволили создать глобальные сети, обладающие быстрой адаптацией к меняющейся ситуации на рынке. Одновременно происходит процесс перерастания региональных ТНК в глобальные, которые осуществляют оптимизацию производственных процессов, использования ресурсов и научных разработок, диверсификацию и управление инвестициями в мировом масштабе.

 

Глобализация в экономике проявляется:

 

1. в транснационализации хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов (создании транснациональных олигархических элит);

 

2. в резком отрыве экономически развитых стран (их экономика отличается высокой степенью самодостаточности, фактической независимостью от остального мира) от развивающихся (не самостоятельных, зависимых от постоянных инвестиций);

 

3. в стандартизации производства и потребления;

 

4. в господстве экономической организации общества, основанной на функционировании свободного рынка;

 

5. в постиндустриальном характере уровня общественного развития, демонстрирующего качества информационной эпохи.

 

Возникает глобальная экономика. Все большее количество товаров производятся совокупными усилиями многих стран. Но в возникающей глобальной экономике доминируют 40 000 транснациональных корпораций (ТНК), которые в своем подавляющем большинстве принадлежат капиталу США, Западной Европы и Японии. Они нередко оттесняют на второй план или даже подчиняют себе экономики средних и небольших стран. Из 100 наиболее крупных экономических субъектов на планете 51 является ТНК и лишь 49 – государствами. Речь идет о таких ТНК, как «Coca Cola», «Ford Motor», «Philip Morris», «Mitsubishi», «General Motors», «Toyota». Годовой оборот «General Motors» превышает валовой внутренний продукт (ВВП) Таиланда и Норвегии, оборот «Ford» – ВВП Польши, Греции, Малайзии.

Слабая эффективность существующих регулирующих механизмов создает условия для дестабилизации экономической и социально-политической ситуации в отдельных странах и мировом сообществе в целом. Это находит выражение прежде всего в мировых финансовых кризисах.Не случайно, что именно в финансовой сфере процессы глобализации получили столь заметное развитие. Компьютеризация, системы электронных счетов и кредитных карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ. Это привело к резкому сокращению трансакционных издержек и явилось одним из основных факторов образования мирового финансового рынка.

Еще в конце ХХ в. глобализация рассматривалась преимущественно с экономической точки зрения. Но события первых лет века XXI показали: глобализация – это всеобъемлющий процесс. Стандартная дефиниция глобализации, принятая в западной литературе, понимает под этим процессом развитие свободного межгосударственного перетока капиталов в условиях прогрессирующего дерегулирования национальных рынков, результатом чего становится интернационализация инструментов, обращающихся на мировом финансовом рынке. Однако сущность глобализации (среди политико-экономических последствий которой – нарастающая индивидуализация хозяйственного процесса, идеологическая монополяризация мира и т.п.) невозможно ограничить только экономической стороной процесса. Глобализация – это снятие практически всех мыслимых границ на пути финансовых потоков. Это – дерегулирование экономики со стороны национальных государств.

В США оборот наличных долларов все более сокращается – бумажные деньги там уже в основном замещены “пластиком”. А теперь эта финансовая революция распространяется по всему миру. В начале 2000 г. в печать просочились сведения о так называемой “карте москвича”. Оказывается, еще 15 декабря 1998 г. правительство Москвы приняло постановление N 962-В “О создании в г. Москве системы безналичных расчетов на товары и услуги с использованием “карты москвича”. На пилотные испытания единовременно было выделено 202 млн. долларов. После того, как каждого жителя Москвы снабдят “картой москвича”, все денежные расчеты планируется производить только через эту электронную карточку – наличных денег у людей остаться не должно. На первый взгляд, это удобно. Однако отсутствие “живых” денег серьезно ограничивает нашу свободу. Можно лишить неблагонадежного человека пластиковой карты или заблокировать его электронный счет, и он уже не сможет ни продать, ни купить, ни устроиться на работу, ни сменить населенный пункт. Фактически вся наша жизнь окажется под контролем. Куда бы человек ни поехал, за какую бы работу ни взялся, он теперь абсолютно “прозрачен”. Все о нем будет известно и что надо занесено в компьютер. Значит, само понятие личной жизни утратит смысл.

Естественно, что в условиях глобализации сведения о каждом из нас станут достоянием отнюдь не только местного сообщества. В Государственной Думе Федерального Собрания РФ уже подготовлен закон “Об информации персонального характера”, который предусматривает трансграничную (в другие страны) передачу сведений о личной жизни граждан России. А Закон о государственном регистре населения наделит каждого из нас – от младенцев до глубоких стариков – личным кодом, полностью соответствующим мировой системе идентификации личности. И только в аспекте построения всемирного государства понятно, зачем какой-то американской фирме “Оракул” вкладывать огромные средства в “карту москвича”, а Всемирному банку – в систему ИНН. Глобализация делает прозрачными не только границы, финансовые потоки, но и людей. А чем больше о человеке знаешь, тем легче им управлять. Глобалистами решается задача установления контроля над человечеством.

В таком случае, первым шагом в осуществлении этой программы является присваивание гражданам России личных идентификационных номеров. Действительно для удобства управления людьми необходимо, чтобы каждый человек планетарной системы был пронумерован, с тем, чтобы все его действия в обществе могли быть проконтролированы с помощью специальных следящих устройств (сканеров, смарт-карт, сотовых телефонов, электронных чипов и т. д.). Получив номер, человек соглашается с тем, что в дальнейшем на него будет собираться электронное досье в различных областях его жизни, и он будет следовать правилам игры, которые ему предложат устроители глобальной системы.

Наряду с присваиванием личных номеров, около пяти лет назад руководство России приняло решение осуществить проект тотальной электронной регистрации граждан, получивший в настоящее время название "Государственный регистр населения Российской Федерации" (АС ГРН). К настоящему времени уже создана "многофункциональная интеллектуальная карта", способная контролировать жизнедеятельность человека по многим параметрам, в том числе касающимся его личной жизни. Главная цель проекта АС ГРН – сбор актуализированной информации о населении страны, при этом у властей предержащих появляется возможность манипулировать гражданами по своему усмотрению и без каких-либо ограничений. Например, устанавливать параметры социально-экономического развития на различных территориях, контролировать и управлять демографической ситуацией и потоками миграции. Под предлогом борьбы с преступностью, в деталях можно узнать доходы, жилищные и социальные условия жизни граждан.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.013 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал