💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Магнітний потік в робочому проміжку

Корисна енергія магніту в повітряному проміжку з врахуванням впливу зовнішньої МРС

Параметри ПМ даються з точністю 5 %. Точність розрахунку 10¸ 15 % вважається задовільною.

Порівняльна оцінка МС з ПМ

Що стосується синхронних ЕМ з ПМ, то основна перевага – відсутність ковзких контактів. СМ з ПМ мають високу надійність, просту електричну схему, не споживають енергію на збудження, мають підви­щений ККД, менш чутливі до реакцій якоря (бо при зміні навантаження МРС ПМ не залишається постійною, а потім “компенсує” вплив зовніш­ного поля. ПМ чинять значний магнітний опір на щляху потоків якоря, що обумовлює зниження інд. опорів р-цій якоря.

До недоліків належить віднести низькі регулювальні властивості, значні струми при пуску двигунів і_{кз СГ}, відносно високу вартість при вико­ристанні рідкоземельних матеріалів, залежність магнітних властивостей від т-ри.

Порівняння корисної енергії магніта й електромагніта

Рис. 14.

(питомі з магнітом з прямокутною умови при якім магнітоелектричне збудження за енерг. рівня

Рис.15.