Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Магнітний потік в робочому проміжку




Корисна енергія магніту в повітряному проміжку з врахуванням впливу зовнішньої МРС

Параметри ПМ даються з точністю 5 %. Точність розрахунку 10¸15 % вважається задовільною.

Порівняльна оцінка МС з ПМ

Що стосується синхронних ЕМ з ПМ, то основна перевага – відсутність ковзких контактів. СМ з ПМ мають високу надійність, просту електричну схему, не споживають енергію на збудження, мають підви­щений ККД, менш чутливі до реакцій якоря (бо при зміні навантаження МРС ПМ не залишається постійною, а потім “компенсує” вплив зовніш­ного поля. ПМ чинять значний магнітний опір на щляху потоків якоря, що обумовлює зниження інд. опорів р-цій якоря.

До недоліків належить віднести низькі регулювальні властивості, значні струми при пуску двигунів ікз СГ , відносно високу вартість при вико­ристанні рідкоземельних матеріалів, залежність магнітних властивостей від т-ри.

Порівняння корисної енергії магніта й електромагніта

Рис. 14.  

(питомі з магнітом з прямокутною умови при якім магнітоелектричне збудження за енерг. рівня

Рис.15.


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.005 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал