Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Решение задачи 1.3
Максимизировать целевую функцию: Y=-4x1-x2+3x3-2x4 → max При ограничениях: 1x1+2x2+0x3+0x4 ≥ 3 -2x1+0x2+0x3+2x4 ≤ -9 -x1-x2+x3+2x4 ≤ -5 x1+0x2-2x3+x4 ≥ 2 x1, 2, 3, 4 ≥ 0
Нужно привести систему ограничений к каноническому виду. Для этого следует добавить дополнительные переменные x5, x6, x7 и x8. 1x1+2x2+0x3+0x4 -1x5+0x6+0x7+0x8=3 2x1+0x2+0x3-2x4 +0x5-1x6+0x7+0x8=9 x1+x2-x3-2x4 +0x5+0x6-1x7+0x8=5 x1+0x2-2x3+x4 +0x5+0x6+0x7-1x8=2 Выразим допустимый базис в форме Таккера: X5=-3-(-1x1-2x2+0x3+0x4) X6=-9-(-2x1+0x2+0x3+2x4) X7=-5-(-x1-x2+x3+2x4) X8=-2-(-x1+0x2+2x3-x4) Целевая функция в форме Таккера: Y=0-(4x1+x2-3x3+2x4) На основании целевой функции и полученных ограничений можно составить симплекс-таблицу (Таблица 1.10). Таблица 1.10
Решение не оптимально, так как имеем в строке Y отрицательные элементы. Используем двойственный симплекс-метод. Вводим в базис X1, выводим из базиса X6. Результат отображен в таблице 1.11. Таблица 1.11
Решение не оптимально, так как имеем в строке Y отрицательные элементы. Используем двойственный симплекс-метод. Вводим в базис X2, выводим из базиса X7. Результат отображен в таблице 1.12. Таблица 1.12
Решение не оптимально, так как имеем в строке Y отрицательные элементы. Используем обычный симплекс-метод. Вводим в базис X3, выводим из базиса X8. Результат отображен в таблице 1.13. Таблица 1.13
В столбце свободных членов и в строке коэффициентов отсутствуют отрицательные элементы, а следовательно, полученный план оптимален. Произведём проверку, подставив полученные значения для переменных в начальные условия и убедившись в их верности, выписываем ответ.
Ответ: Решение оптимально Y=-16 X=(9/2; 7/4; 5/4; 0; 5; 0; 0; 0) Количество итераций=3
Выводы к Главе 1
§ В первой главе на примере данных трех задач продемонстрированы основные этапы и приемы, применяемые при решении задач линейного программирования. § Сложность решения задач линейного программирования определяется количеством переменных и ограничений в исходной задачe. Количество итераций зависит от того, на сколько «далеко» находится начальное базисное решение от оптимального. Целочисленное программирование Решение полностью целочисленной задачи Максимизировать целевую функцию: Y=-4x1-x2+3x3-2x4 → max При ограничениях: x1+2x2+0x3+0x4 ≥ 3 -2x1+0x2+0x3+2x4 ≤ -9 -x1-x2+x3+2x4 ≤ -5 x1+0x2-2x3+x4 ≥ 2 x1, 2, 3, 4 ≥ 0 и целые
|