Завдання № 1. З`ясуйте, чи можуть сторони встановлювати у договорі пеню за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за договором не у грошовому

З`ясуйте, чи можуть сторони встановлювати у договорі пеню за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за договором не у грошовому, а у натуральному вигляді? Відповідь аргументуйте.

Методичні вказівки

Ключовими термінами, на розумінні яких базується засвоєння навчального матеріалу теми, є: забезпечення виконання зобов`язань, спосіб забезпечення виконання зобов`язань, неустойка, пеня, штраф, штрафна неустойка, виключна неустойка, застава, заставодавець, заставодержатель, іпотека, застава товарів в обороті або у переробці; заклад; застава майнових прав; застава цінних паперів, наступна застава заставленого майна.

З метою глибокого засвоєння навчального матеріалу при самостійному вивченні теми студенту варто особливу увагу зосередити на положеннях таких нормативних актів:

Цивільного кодексу України;

Закон України від 22.11.1996 «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»;

Закон України від 18.11.2003 № 1255-IV «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;

Закон України від 02.10.1992 «Про заставу»;

Закон України від 5.06. 2003 «Про іпотеку»;

Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.1997 № 1448.

Семінарське заняття 17

Тема 27.Способи забезпечення виконання зобов’язань

Питання для усного опитування та дискусії

1. Порука.

2. Гарантія. Спільне та відмінне з порукою.

3. Завдаток.

4. Притримання.

Ситуативні завдання

Студенти вирішують ситуації за поданою фабулою з теми заняття:

1. Вирішіть задачі:

Задача № 1

Осокін уклав із Грушком договір позики грошей на суму 9 тис. грн. строком на два місяці. При отриманні грошей Осокін передав Грушку в якості застави золотий годинник вартістю 10 500 грн.

Крім того, Осокін передав ломбарду в якості застави текстильні вироби, отримавши 2 500 грн., які зобов’язався повернути ломбарду через два місяці.

Через три місяці Осокін приніс Грушку гроші, але останній прийняти гроші відмовився та заявив, що у зв’язку з простроченням повернення боргу він став власником золотого годинника. А ломбард через чотири місяці з моменту вступу у договірні відносини з Осокіним реалізував текстильні вироби та з вирученої суми задовольнив свої вимоги.

Вважаючи дії Грушка та ломбарду неправомірними, Осокін звернувся до суду.

На яке коло питань розраховане дане завдання? Які позовні вимоги може висунути Осокін? Як слід вирішити справу?