Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Отзывы и рецензии






В отзывах на диссертацию официальных оппонентов, им следует обстоятельно раскрыть смысл научных достижений соискателя и оценивать его личный вклад в науку.

Отзыв официального оппонента должен содержать оценку:

* актуальности поставленных теме целей и задач, а также существа научного исследования

* полноты и достаточности представленных материалов

* достоверности проведенных исследований

* доказанность выводов соискателя и их обоснованность, научную новизну положений и выводов работы

* соответствия полученных результатов искомой ученой степени

* соответствия автореферата или научного доклада содержанию диссертационных исследований

* качества изложения и демонстрационных материалов, ценность энергоинформационных аспектов работы

* соответствие диссертации требованиям ВАК

* целесообразность присуждения соискателю ученой степени.

Рецензия на автореферат или научный доклад в краткой форме должна оценивать актуальность, новизну, обоснованность выводов диссертации, ценность энергоинформационных аспектов работы, соответствие автореферата или научного доклада требованиям ВАК, целесообразность присуждения искомой ученой степени.

Отзывы и рецензии представляются в 2-х экземплярах, подписываются лично оппонентом или рецензентом, подписи заверяются печатью учреждения, где работает оппонент или рецензент или же их личной печатью.

После защиты диссертации, авторефераты и научные доклады могут передаваться в библиотеки и помещаться в Интернет.

Отзывы официальных оппонентов и ведущей организации должны отражать следующие моменты:

- актуальность темы диссертации;

-научную новизну, обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;

- структура и содержание работы;

- практическую ценность результатов;

- перечень замечаний по диссертации и автореферату;

- соответствие содержания диссертации указанной специальности;

- соответствие содержания автореферата содержанию диссертации;

- заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

Отзывы оппонентов и ведущей организации распечатываются на листах формата А4.

Комментарий авторов пособия: это ВАЖНО: Дополнительно соискатель готовит для диссертационного совета лист «Сведения об оппонентах», куда вносятся данные об официальных оппонентах.

В него вносят сведения:

- Фамилия, Имя, Отчество,

- Год рождения, гражданство,

- Место основной работы, должность,

-Ученая степень (шифр специальности) и звание,






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.