Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Одним из наиболее важных аспектов процесса миграции является адаптация переселенцев






Одним из наиболее важных аспектов процесса миграции является адаптация переселенцев. Она может влиять не только на дальнейшие жизненные стратегии самих эмигрантов, но и в целом на социальную среду новой страны. Особенно в условиях масштабного притока населения властям принимающей страны приходится выстраивать определенную политику в отношении эмигрантов, создавать условия для их активного включения в социальную систему.

В ходе данной работы был изучен процесс адаптации мигрантов. Определены факторы, которые влияют на успешность этого процесса, его структура, типы и стратегии: стратегия «геттоизации» (пассивной автаркии), стратегия «культурной колонизации» или агрессивной автаркии, ассимиляция и интеграция.

По результатам проведенного эмпирического исследования особенностей социокультурной адаптации молодых эмигрантов за рубежом (на примере русскоязычного населения, эмигрировавшего из России с 2005 по 2014 годы) была достигнута главная цель и подтверждена гипотеза о том, что успешность процесса адаптации зависит, как от целей эмиграции, так и от социокультурного потенциала мигрантов (социально-демографических характеристик, уровня образования, знания языка, опыта проживания за рубежом, личной активности, семейного положения, мировоззрения).

Метод глубинного интервью позволил выявить не только наиболее значимые биографические события в жизни каждого респондента, но и степень влияния уже накопленного социального капитала в родной стране на дальнейшие жизненные стратегии, в частности, на процесс адаптации. А также удалось структурировать основные категории анализа, с помощью метода обоснованной теории.

Решены основные задачи:

1. Названы причины миграции, такие, как неудовлетворенность жизнью в России; необходимость языковой практики; трудоустройство; образовательные причины; семейные и личные, эмоциональные.

2. Проанализировано отношение иностранного сообщества к мигрантам из России на основе типов иммигрантской политики (по Юдиной Т.Н.). В результатах данного исследования актуальными оказались следующие стратегии принимающего сообщества: дифференциальное исключение (сегрегация), ассимиляция (включение на основе одностороннего процесса изменения культурных и социальных характеристик) и плюрализм (невмешательство и мультикультурализм). Мультикультурные установки благоприятно сказываются не только на жизни мигрантов и их успешной интеграции в принимающее общество, но и связаны с психологическим благополучием самого принимающего общества.

Выявлены проблемы, с которыми пришлось столкнуться эмигрантам из России после переезда в новую среду. Среди них наиболее значимыми оказались: языковой барьер, поиск жилья, разница в менталитете, культуре, ритме и образе жизни, другая социальная система, разница в слоях населения, бюрократия, трудности во взаимодействии с органами государственной власти, проблемы при поиске работы.

Существуют и проблемы принятия мигрантов, которые выражаются в обострении социальной конкуренции, а также в повышении уровня интолерантности в принимающем сообществе.

В зарубежных странах существуют русскоязычные организации, диаспоры, но оценить эффективность их работы, оказываемой помощи, по результатам данного исследования, почти невозможно, так как респонденты в большинстве не взаимодействовали с ними.

3. И наконец, была верифицирована теоретическая модель культурной адаптации (типы аккультурации по Дж. Берри) приезжего в новой стране. Она нашла свое подтверждение в данном исследовании. Наиболее распространенным оказался тип «сепарации». Таким образом, большая часть респондентов стремилась сохранить собственную идентичность.

Присутствовала также стратегия маргинализации или отчуждения, ситуации, когда эмигрант находится в пограничном состоянии, из-за чего испытывает явный психологический дискомфорт.

Идентификация со старой и с новой культурой тоже выявлена у части опрошенных респондентов. Данный тип можно отнести к положительному опыту миграции, но который в большей степени зависит от личных качеств человека, нежели от социальных условий. Стратегия ассимиляции (полного принятия новой культуры и отказа от своей) встречалась крайне редко.

Можно сказать, что эмигрант заранее программирует себя и выбирает определенную форму социокультурного взаимодействия с чужой для него средой. И в случае, если реальность после переезда совпадает с внутренними установками, эмигранту гораздо комфортнее, и он готов активнее интегрироваться в общество. Если же ожидания переселенца не оправдываются, возникают не только внешние конфликты (индивид - среда), но и личный внутренний конфликт или дискомфорт, чаще всего проявляющееся в его маргинальном, «подвешенном» состоянии.

В дальнейшем данное исследование можно дополнить количественным анализом для более детального изучения сложного многостороннего процесса адаптации.


 

Список литературы и нормативных документов

 

1. Архангельский А.О. Мониторинг миграционных настроений соотечественников, проживающих за рубежом / Архангельский А.О., Булатова Л.Ф., Васильев А.С., Гиренко В.П.; М.: Парето-Принт, 2012. 243 с.

2. Барышева О.С. Социокультурная адаптация мигрантов в условиях современного мегаполиса (на примере Москвы): автореф. дис. / Москва, 2007, 171 с.

3. Гребенникова И. А. Адаптация иностранных студентов: механизм и факторы. Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2011. № 4. С. 98 – 100.

4. Жеребцов М. В. Метод «Grounded theory» как метод качественного анализа данных // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2004. № 1. С. 89-90.

5. Заславская Т.И. Миграция сельского населения М.: 1970. 127 с.

6. Карданов Р. Ш. Методологические основы изучения проблем социальной адаптации // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2008. - Вып. 8 (36). С. 127-132.

7. Кашпур В.В., Поправко И.Г. Социокультурная адаптация мигрантов: проблемы и стратегии (томский кейс) // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 354. С. 88-93.

8. Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы. – Саратов: Просвещение, 1974. – 214 с.

9. Коломийцев В.Ф. Социология Герберта Спенсера. // СоцИс. 2004. №1. С. 37-44.

10. Кошарная Г.Б. Стратегии социальной адаптации сельского населения в современном российском обществе: (региональный аспект) / Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2008. № 4. С. 154-162.

11. Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. – 3-е изд.- М.: Академический проект, 2001, 234 с.

12. В.И. Курбатов. Социальная работа / Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов н/Д: «Феникс», 1999, 576 с.

13. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Кросс-культурный анализ социально-психологических факторов этнической толерантности и типичные стратегии межгруппового взаимодействия в поликультурных регионах России // Этническая толерантность в поликультурных регионах России / Под ред. Н.М. Лебедевой, А.Н. Татарко. М.: Изд-во РУДН. 2002. С. 252-285.

14. Леверовская Я.В., Балцевич В.А., Балцевич С.Я. Социальная адаптация // Социология. Энциклопедия. – Мн.: Книжный дом. – 2003. - 500 с.

15. Лепшокова З.Х. Стратегии адаптации мигрантов и их психологическое благополучие (на примере Москвы и Северного Кавказа): Монография. — М.: Грифон, 2012. — 192 с.

16. Москаленко Г.В. Воспитание как элемент социализации и сохранения здоровья подростков / Г.В. Москаленко, М.Г. Дмитриев, Ю.Н. Ильичева // Материалы международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы прикладной социальной психологии»– СПб. СПбУУЭ, 2012, 376 с.

17. Назарова Е.А. Психолого-социальная адаптация мигрантов мегаполиса // Известия российской академии образования. 2006. №2. С. 91–97.

18. Налчаджан А.А. Социально-психическая адаптация личности (Формы, механизмы и стратегии). Ереван, 1988. 263 с.

19. Парсонс Т. Функциональная теория изменения. // Американская социологическая мысль: Тексты / Под В. И. Добренькова.—М.: Изд-во МГУ, 1994. 341 с.

20. Петухов А.Г. Состояние и факторы социальной адаптации мигрантов: (на материалах Приморского края): Автореф. дис... канд. социолог. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. — М., 2006. — 27 с.

21. Роджерс К.Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994. 480 с.

22. Ростовцева М. В. Деятельностные аспекты социальной адаптации личности / М. В. Ростовцева, А. А. Машанов, З. В. Хохрина // Фундаментальные исследования. – Пенза, 2014. № 9. С. 1144-1150.

23. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории).- М.: ИСПИ РАН, 2003.- 238 с.

24. Рэдклифф-Браун А. Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. — 304 с.

25. Савва Л.И. Социальная адаптация личности: метод. реком. / сост. Л.И. Савва, М.М. Врублевская. – Магнитогорск: МаГУ, 1999. – 68 с.

26. Сергеева М.Н. Социально-психологическая адаптация молодежи Выпуск 3 (9), 2007. «Аналитика культурологии» С. 4.

27. Штейнберг И.Е. Логические схемы обоснования выборки для качественных интервью: " восьмиоконная" модель [Текст] / И. Е. Штейнберг // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2014. № 38. С. 38-71.

28. Юдина Т.Н. Миграционные процессы: теория методология и практика социологического исследования: Автореф. дисс. докт. социолог, наук. М. 2004. 347 c.

29. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. М.: Изд-во «Дашков и К», 2004. 270 с.

30. Berry J.W. Psychology of acculturation: Understanding individuals moving between cultures // R.W. Brislin (Ed.) Applied cross-cultural psychology. L., 1990, p. 270.

31. Gordon M.M. 1964. Assimilation in American Life. New York: Oxford University Press, USA, 1964. p.288.

32. Hartman H. Ego Psycholody and the Problem of Adaptation. N. Y., 1958. p. 232.

33. Hofstede G., Culture’s Consequences, Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations. Thousand Oaks CA: Sage Publications, 2001, p. 616

34. Redfield R., Linton R., Herskovits M.J. (1936) Memorandum for the Study of Acculturation. American Anthropologist, Vol. 38, No. 1, p. 212.

35. Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 1. Second edition. N.Y., 1927, p. 512.

По материалам Интернет-источников:

36. Комсомольская правда. 5 этапов адаптации мигрантов в чужой стране URL: https://www.kp.ru/online/news/1585472/ (дата обращения: 05.11.14).

 


 

Приложение 1

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.