Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Задание 8. Выбор организационной структуры управления






Методика выбора организационной структуры управления:

Для выбора типа организационной структуры предприятия не­обходимо количественно оценить (например, по пятибалльной шка­ле, где «5» — высшая оценка) проявление каждой реакции. В нашем примере по оценкам, приведенным в таблице 1, методом подбора нужно выбрать предпочтительный тип организационной структуры.

 

Таблица 1 - Характеристика организационных структур по доминирующим реакциям

 

 

Структура Реакция
произ­водственная конку­рентная иннова­ционная стратеги­ческая админи­стративная
Функциональная          
Линейно-функциональная          
Дивизиональная          
Проектная          
Матричная          
Бригадная          

 

Приведенные в таблице 1 численные характеристики, связыва­ющие виды организационных структур и типы реакций, прини­мают за базисные.

Первым шагом при решении задачи совершенствования орга­низационной структуры предприятия является диагностика суще­ствующих и необходимых реакций. В связи с этим выделяют доми­нирующие, определяющие, виды деятельности (в практике рос­сийских предприятий их принято называть «профилирующий вид деятельности», т.е. тот, который позволяет отнести данное пред­приятие к конкретной отрасли экономики). Для этого по таблице 2 рас­считывают экономический результат деятельности предприятия.

В графу 1 таблицы 2 вносят все виды деятельности предприятия, а в графу 2 соответствующие им значения планируемых доходов или прибыли. Высшее руководство предприятия выбирает единый для всех видов деятельности критерий (доход или прибыль). На­пример, общие размеры хозяйственных операций (доход) или общая рентабельность (прибыль). В графе 3 рассчитывают вклад каждого вида деятельности в процентах от общего. Доминирую­щим критерием будет тот вид, вклад которого в общие результаты деятельности будет максимальным (не менее 30 %). Если таких кри­териев окажется несколько, то по каждому из них необходимо провести дальнейшее разделение на виды деятельности.

 

Таблица 2 - Выявление доминирующих видов деятельности предприятия

 

Вид деятельности Среднегодовой доход (прибыль), тыс. руб. Доля в общих доходах (прибыли) предприятия, %
     
1. Строительство временных дорог 2. Строительство временных сооружений 3. Другие виды деятельности 100 150 10 15
Годовой доход (прибыль) предприятия, всего    

 

Второй шаг — установка приоритетов соответствующих видов реакций, диктуемых стоящими перед предприятием целями и за­дачами в каждой из доминирующих видов деятельности. Для этого необходимо воспользоваться нормативно-рассчетной таблице 3. В ней для каждого вида реакций приведены главные задачи, описываю­щие оптимальное сочетание элементов. Анализ приводят для каж­дого доминирующего вида деятельности отдельно. Для определе­ния приоритета соответствующей реакции необходимо разрабо­тать главные задачи по каждому виду реакции и оценить их по пятибалльной шкале. В последней графе таблицы 3 формируется со­вокупность оценок потребностей всех реакций.

Третий шаг — подбор типа организационной структуры, кото­рый в наибольшей степени соответствует совокупности потреб­ных реакций (см. табл. 2.3). Для решения этой задачи удобно ис­пользовать методы теории распознавания образов.

Общий подход заключается в том, что необходимо решить задачу разбиения всех точек какого-либо пространства на

 
 

 

 


изолированные, различимые (достаточно удаленные друг от друга) мно­жества. Для этого рассчитывают величину R, характеризующую расстояние между Xi и Xj совокупностями реакций, определенных как точки пространства X:

, (1)

где - величина, характеризующая расстояние между совокупностями реакций Xi и Xj по n-й реакции.

Далее рассчитывают величину меры близости К между сово­купностью потребных реакций предприятия и совокупностью реакций, присущих любому определенному типу организационной структуры (нормативные значения приведены в таблице 1):

К= 1/(1 + 0, 1 * R) (2)

Максимальное значение К определит выбор адекватной (наи­более подходящей) организационной структуры.

Задание:

Подобрать тип организационной структуры предприя­тия по требуемой совокупности реакций. Результаты расчета занести в таблицу 4, в пустые графы. Исходя из главных задач, решаемых на предприя­тии высшим руководством (см. таблицу 3), выбирают и оценивают по пятибалльной системе требуемые совокупности реакций (пусть производственная реакция равна 4; конкурентная — 4; инноваци­онная — 5; стратегическая — 4; административная — 1).

 

Структура Реакция R(Xi, Xj) K(R)
произ­водствен-ная конку­рент-ная иннова­ционная стратеги­ческая адми-ни­стративная
Функцио-нальная             0, 25
Линейно-функцио-нальная             0, 33
Линейно-функцио-нальная             0, 33
Проектная             0, 71
Матричная             0, 47
Бригадная             0, 43
Требуемая совокупность реакций              

 

Поле для ответа к заданию 8.   К1 = 1/(1=0, 1*30) = 0, 25 К2 = 1/(1=0, 1*20) = 0, 33 К3 = 1/(1=0, 1*20) = 0, 33 К4 = 1/(1=0, 1*4) = 0, 71 К5 = 1/(1=0, 1*11) = 0, 47 К6 = 1/(1=0, 1*13) = 0, 43    





© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.