Решающий момент времени.

Настоящая статья указывает, что заблуждение касается ошибочного предположения, относящегося к фактическому или юридическому составу, который существовал в момент заключения договора. Цель определения этого момента состоит в установлении различия между случаями, когда применяются нормы о заблуждении с особыми средствами правовой защиты, и случаями, относящимися к вопросам неисполнения договора. В действительности типичный случай заблуждения в зависимости от занятой позиции часто также может рассматриваться как ситуация, когда возникает препятствие, делающее невозможным или затруднительным исполнение договора. Если сторона вступает в договор, имея неправильное представление о фактических или юридических обстоятельствах, и поэтому неправильно оценивает свои перспективы по договору, то подлежат применению нормы о заблуждении. С другой стороны, если сторона правильно понимает существующие обстоятельства, но неправильно оценивает свои перспективы по договору и впоследствии отказывается исполнять договор, то налицо ситуация, которая должна рассматриваться скорее как неисполнение договора, а не как случай заблуждения при заключении договора.

Статья 3.5. Значительное заблуждение

1. Сторона может отказаться от договора в силу заблуждения, только если в момент заключения договора заблуждение было настолько значительным, что разумное лицо в такой же ситуации, что и заблуждавшаяся сторона, заключило бы договор на существенно иных условиях или не заключило бы его вообще, если бы было известно истинное положение вещей, и

а) другая сторона также заблуждалась, либо вызвала заблуждение, либо знала или должна была знать о заблуждении, и оставление заблуждающейся стороны в таком состоянии противоречило бы разумным коммерческим стандартам честной деловой практики или

b) другая сторона в момент отказа от договора не действовала разумно, полагаясь на договор.

2. Сторона, однако, не может отказаться от договора, если:

a) заблуждение возникло в результате ее грубой небрежности или

b) заблуждение относится к вопросу, в отношении которого заблуждающейся стороной был принят риск заблуждения, или, с учетом конкретных обстоятельств, риск должен быть возложен на нее.

Комментарий

Настоящая статья устанавливает условия, необходимые для того, чтобы заблуждение рассматривалось существенным с точки зрения отказа от договора. Вводная часть п. 1 определяет условия, когда заблуждение достаточно серьезно, чтобы быть принятым во внимание; подп. (a) и (b) п. 1 добавляют условия, относящиеся к стороне, не находившейся в состоянии заблуждения; п. 2 касается условий, относящихся к заблуждавшейся стороне.