Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний

Допрос — это получение устных показаний от допрашиваемого лица об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела в установленном процессуальным законом порядке. Допрос является самым распространенным следственным действием (особенно допрос свидетеля — практически нет ни одного уголовного дела, в котором не было бы протоколов допроса свидетелей). Допросу могут быть подвергнут подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель. Допускается также допрос эксперта, особенности которого будут раскрыты в следующем параграфе.

Как правило, допрос производится по месту производства пред- варительного следствия (то есть в кабинете следователя). Однако он может быть проведен и по месту нахождения допрашиваемого (в его жилище, в больнице и т. п.). На практике допрос нередко проводится по месту нахождения большинства свидетелей (например, при выезде на место происшествия в сельскую местность).

По закону свидетель и потерпевший вызываются на допрос по- весткой, порядок вручения которой подробно регламентирован (ч. 2 ст. 188 УПК). Однако форма вызова правового значения не имеет. Точнее, она может иметь значение лишь в случае злостной неявки свидетеля при решении вопроса о его ответственности. Если же свиде- тель (потерпевший) явился, то неважно, каким образом он был вызван (например, по телефону). Более того, когда свидетели допрашиваются по месту их нахождения, то их вызов вообще процессуально никак не оформляется. Например, когда расследуется дело об аварии в цехе, то следователю обычно выделяется какой-то кабинет и соответствующее должностное лицо по заданию следователя обеспечивает поочередную явку туда свидетелей. Примерно, то же самое происходит и при выезде следователя на место происшествия в сельскую местность.

Действующий УПК ограничивает продолжительность допро- са. Дело в том, что слишком продолжительный допрос может пре- вратиться в пытку (что, кстати говоря, и было в период сталинских репрессий, когда следователи, сменяясь, допрашивали обвиняемого сутками, не давая ему ни пить, ни есть, ни спать). Сейчас допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение его допуска- ется после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия

пищи, а общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов (ст. 187 УПК).

При допросе должны соблюдаться общие правила производства следственных действий, предусмотренные ст. 164 УПК, о которых говорилось в параграфе 1 настоящей главы (недопустимость при- менения насилия и угроз, запрет проводить следственные действия в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, и др.). Перед допросом следователь удостоверяется в личности допра- шиваемого, разъясняет ему его права и ответственность. Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст. 307, 308 УК РФ.

Тактику допроса определяет следователь, исходя из конкретной ситуации по делу, предмета допроса, личности допрашиваемого и др. угих обстоятельств. Обычно допрос начинается со свободного рас- сказа, после чего допрашиваемому могут быть заданы вопросы. За- прещается задавать наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК). Наводящие вопросы — это те, которые содержат подсказку (например: «Была ли на нападавшем черная кожана куртка?»). Вопросы должны задавать в общей форме (например: «Как был одет нападавший?»). Допустимые вопросы могут быть уточняющими (конкретизирующими), напо- минающими и контрольными (проверочными). Первые имеют цель детализировать показания, например: «Какую именно передачу Вы в это время смотрели по телевизору?». Вторые призваны помочь сви- детелю вспомнить какие-то обстоятельства, например: «В это время уже стемнело или было еще светло?». Третьи направлены на проверку правдивости показаний, например: «Откуда Вам известно, что этот нож принадлежит именно А.?». Допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, особенно при изложении и сведений, ко- торые трудно удержать в памяти.

В допросе по решению следователя могут принимать участие специалист, эксперт, переводчик. В допросе подозреваемого и обви- няемого по его желанию может участвовать защитник. Если свиде- тель явился на допрос с адвокатом, то он тоже должен быть допущен к участию в допросе. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого в ходе допроса могут быть проведены фотографи- рование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка. Изготовленные материалы хранятся при уголовном деле и по окончании следствия опечатываются.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе. Показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности

дословно (ч. 2 ст. 190 УПК). Это означает, что должны быть сохра- нены индивидуальные особенности его стиля, характерные речевые обороты, что также может иметь значение при оценке показаний. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. Если в ходе допроса применялись какие-то технические средства, это также должно быть отражено в протоколе. Протокол предъявляется для ознакомления допрашиваемому и др. угим участникам допроса, которые имеют право делать замечания о его дополнении и уточнении, подлежащие внесению в протокол. Протокол подписывается следователем и всеми участниками допро- са. Допрашиваемый в конце протокола удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний и, кроме того, подписывает каж- дую страницу протокола.

Ряд особенностей имеет допрос несовершеннолетнего потерпев- шего или свидетеля (ст. 191 УПК). При допросе лиц, не достигших 14 лет, а по усмотрению следователя в возрасте от 14 до 18 лет, участвует педагог. Поскольку уголовная ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний наступает с 16 лет, то потерпевшие и свидетели, не достигшие этого возраста, не предупреждаются о такой ответственности, а им лишь разъясняется необходимость говорить правду. Вызов в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего 16 лет, производится через его закон- ных представителей либо через администрацию места его работы или учебы. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами дела (ст. 186 УПК).

Очная ставка представляет собой одновременный допрос ранее

допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК). В действующем УПК не указано коли- чество лиц, между которыми может быть проведена очная ставка, что представляется явным законодательным упущением. В ранее действовавшем УПК РСФСР было четкое ограничение — очная ставка проводится между двумя ранее допрошенными лицами (ст. 162). Это правило действовало десятилетиями, и никогда никем сомнению не подвергалось. На практике оно неукоснительно соблюдается и сейчас, ибо одновременный допрос неограниченного числа лиц — это уже не следственное действие, а какая-то дискуссия.

Таким образом, по существу, очная ставка является разновидно- стью допроса. От обычного допроса ее отличает то, что, во-первых, в ходе очной ставки допрашиваются одновременно два лица, во- вторых, эти лица должны быть paнее допрошены, причем в любом процессуальном качестве (кроме эксперта и специалиста). Поэтому

могут быть самые различные виды очной ставки — между обвиняе- мым и потерпевшим, между двумя обвиняемыми, между обвиняемым и свидетелем, между двумя свидетелями и т. д. И в-третьих, в пока- заниях этих лиц должны быть существенные противоречия. Целью очной ставки является устранение этих противоречий или хотя бы выяснение их причин.

Порядок очной ставки, в общем, такой же, как и порядок обычного допроса, с той лишь разницей, что допрашиваемые дают показания по очереди. Если в очной ставке участвует свидетель или потерпев- ший, то до начала допроса он предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе.

Допрос на очной ставке следователь начинает с вопроса, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях находятся между собой (родственные, служебные, просто знакомы, ранее друг друга не знали и т. п.). Это может иметь существенное значение для правильной оценки показаний, а также для определения тактики допроса. Затем допрашиваемым предлагается поочередно дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Последовательность показаний определяет следователь, исходя из так- тических соображений. После дачи показаний каждому из допраши- ваемых следователь может задать вопросы. Вопросы могут быть такого же характера, как и при обычном допросе. Допрашиваемые тоже могут задавать друг другу вопросы, но только с разрешения следователя. Оглашение показаний участников очной ставки, данных ими ранее, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке или их отказа от дачи показаний.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых записыва- ются в той последовательности, в какой они давались. Каждый участ- ник очной ставки подписывает свои показания, и каждую страницу протокола и протокол в целом.

Предъявление для опознания. Сущность этого следственного дей-

ствия заключается в предъявлении лицу какого-либо объекта с целью установления его тождества, сходства или различия с объектом, ранее воспринятым этим лицом. В основе этого действия лежит психо- логический акт узнавания по каким-то признакам, запечатленным в сознании опознающего при восприятии им объекта в прошлом. Чаще всего опознание проводится путем зрительного восприятия по каким-то визуальным признакам (внешнему виду). Но возможно, хотя и встречается гораздо реже, опознание на основе других органов

чувств — слуха (опознание по голосу), обоняния (опознание по за- паху) и др.

Лицо или объект может предъявляться для опознания свидете- лю, потерпевшие — подозреваемому или обвиняемому (ст. 193 УПК). Предъявление для опознания является эффективным средством проверки доказательств (обычно показаний), а также способом полу- чения новых доказательств. Результатом его может быть установление тождества, сходства или различия. Например, потерпевший уверенно опознал вещь, изъятую у подозреваемого, как принадлежащую ему или указал, что предъявленный наопознаниет человек похож на на- падавшего или, наоборот, что это не он. Таким образом, в зависимости от исхода опознания его результат может быть как обвинительным, так и оправдательным доказательством, причем довольно сильным. Различаются следующие виды опознания:

1) опознание лица. Чаще всего предъявляются для опознания обвиняемый или подозреваемый, но возможно опознание и потер- певшего, а в определенных ситуациях — даже свидетеля;

2) опознание предмета (например, похищенной вещи);

3) опознание трупа;

4) опознание животных (закон прямо не называет такой вид опознания, но на практике в таком опознании иногда возникает не- обходимость. Разновидностью предъявления для опознания любого из перечисленных объектов является опознание по фотокарточкам). Процессуальный порядок предъявления для опознания следую- щий. Во-первых, объект предъявляется для опознания в числе других, сходных с ним, общим количеством не менее трех (это правило не распространяется только на опознание трупа). Тем самым гаранти- руется объективность и достоверность результатов предъявления для

опознания.

Каким требованиям должны удовлетворять объекты, предъ- являемые вместе с опознаваемым? Применительно к лицам закон говорит, что они должны быть по возможности сходными по внеш- ности с опознаваемым (ч. 4 ст. 193 УПК). Это не означает, конечно, что к ним предъявляется требование абсолютного сходства, — такие люди встречаются редко. Просто они должны быть примерно одинаковыми по основным параметрам — возраст, рост, цвет волос и т. п., или во всяком случае, заметно не различаться. Не должны они заметно от- личаться и по одежде, например, все должны быть или в куртках, или в костюмах, или в плащах. Если у опознаваемого имеются какие-то особые признаки — усы, борода, лысина и т. п., то с такими же призна- ками подбираются и другие предъявляемые для опознания. Особые,

редко встречающиеся приметы (шрамы, татуировки и т. п.) должны быть как-то скрыты от опознающего. Например, если у опознаваемого шрам на левой щеке, то у всех трех предъявляемых для опознания левая щека должна быть, допустим, заклеена пластырем или закрыта газетой. Этим опять же гарантируется объективность результатов опознания, исключается возможность случайного совпадения лишь единственной приметы.

Аналогичные гарантии должны быть и при предъявлении для опознания предметов. Они тоже должны быть однотипными и без резких различий. Например, если потерпевшей предъявляется по- хищенная у нее кожаная дамская сумочка черного цвета, то и другие сумочки должны быть того же цвета, из того же материала, примерно одинакового размера и существенно не различающиеся по фасону.

Другой важной гарантией достоверности результатов опознания является требование закона, чтобы опознающие были предвари- тельно допрошены об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут провести опознание (ч. 2 ст. 193 УПК). Поскольку целью предъявления для опознания является проверка, действительно ли опознающий воспринимал объект при обстоятельствах, имеющих значение для дела, то это следственное действие теряет всякий смысл, когда он наблюдал этот объект при каких-то других обстоятельствах (раньше или позже). Например, бессмысленно предъявлять потерпев- шей насильника, с которым она ранее была давно знакома и которого сразу же назвала на следствии.

Грубейшим процессуальным нарушением являются встречающи- еся иногда на практике случаи, когда «для верности» потерпевшему (потерпевшей) перед опознанием тайком показывают подозреваемого. Опознание в таких случаях теряет всякое доказательственное значе- ние, а виновные даже могут быть привлечены к ответственности за фальсификацию доказательств. Таким образом, указанное требова- ние — чтобы опознающий не воспринимал опознаваемый объект при каких-то иных обстоятельствах — является необходимым условием законности данного следственного действия. По этой же причине за- кон содержит прямой запрет повторного опознания лица или предмета тем же опознающим по тем же приметам (ч. 3 ст. 193 УПК).

При предъявлении для опознания обязательно присутствие по- нятых. Поскольку абсолютно все действия должны совершаться у них на глазах, они включаются в процесс проведения опознания в первую очередь. Следователь объявляет им, что они приглашены для участия в этом качестве, разъясняет им суть проводимого следственного дей-

ствия, их права и обязанности. При предъявлении для опознания, кроме понятых, могут присутствовать те же лица, что и при допросе (защитник, законный представитель, переводчик и др.).

Если для опознания предъявляется лицо, то ему предлагается (в отсутствие опознающего) занять любое место среди предъявляе- мых для опознания, что отмечается в протоколе. Лишь после этого приглашается опознающий. Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опознанием предупреждаются об уго- ловной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем тоже делается отметка в протоколе.

После этого опознающему предлагается указать на лицо или предмет, о котором он ранее давал показания. При этом наводящие вопросы или какие-либо косвенные подсказки не допускаются. Если опознающий указал на какое-либо лицо или предмет, ему предла- гается объяснить, по каким именно признакам он его узнал и при каких обстоятельствах ранее видел. Если опознание проводится не по внешним признакам (или не только по ним), а по каким-то функ- циональным (походка, голос и др.), то все предъявляемые по очереди совершают определенные действия. В целях обеспечения безопас- ности опознающего опознание по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опоз- нающего опознаваемым. В таком случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

О предъявлении для опознания составляется протокол. В нем, помимо общих данных, указываются сведения о личности опоз- нающего и о лицах или предметах, предъявленных для опознания. Результат опознания должен быть зафиксирован точно, а показания опознающего — по возможности дословно. Протокол подписывается следователем и всеми участниками следственного действия, включая предъявляемых вместе с опознаваемым статистов.

В случае невозможности по каким-то причинам предъявления лица опознание быть проведено по его фотографии. Это бывает, на- пример, когда обвиняемый находится в розыске или когда вызов сви- детеля, проживающего далеко от места производства расследования, затруднителен или нецелесообразен. Процессуальный порядок такого опознания не отличается от опознания других объектов — количество фотографий тоже должно быть не менее трех, изображенные на них лица должны быть внешне сходными и т. д.

Проверка показаний на месте проводится на месте, связанном

с исследуемым событием, с целью установления новых обстоя-

тельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 194 УПК). Мо- гут быть проверены показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем. На практике чаще всего производится проверка показаний подозреваемого или обвиняемого.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться (ч. 3 ст. 194 УПК). Однако это может быть только в случаях, когда это место ему не известно из других источников. Так, нет смысла проводить данное следственное действие, если все жители поселка знают, что убийство произошло на центральной площади. Доказательственное значение это будет иметь, если обвиняемый покажет место, которое ему известно в связи с со- вершением преступления, например, квартиру или дачный участок, где он совершил кражу. Особенно важно, если он детально воспро- изведет свой путь следования к этому месту и свои перемещения там. Например, если он покажет, каким образом он проник в склад, по каким помещениям шел, какие ящики или иные предметы по пути сдвинул или уронил и т. п., и если все это совпадает обстановкой, описанной в протоколе осмотра места происшествия, то будет убеди- тельным доказательством правдивости его показаний. При проверке показаний на месте обвиняемый может наглядно продемонстрировать какие-либо действия, о которых он давало показания (например, как он спрятался от проходившего мимо сторожа).

Но доказательственное значение данного следственного действия не только в знании места совершения преступления и в демонстра- ции своих действий. В ходе его производства могут быть получены новые доказательства, например, обвиняемый покажет место в лесу, где он спрятал труп, или место, куда он выбросил нож, убегая с места совершения преступления. Как правило, это можно сделать только в ходе данного следственного действия, описать это место в кабинете следователя довольно затруднительно, гораздо удобнее показать его

«в натуре».

Процессуальные правила проверки показаний на месте следую- щие. Это следственное действие по усмотрению следователя может производиться с участием понятых. Может участвовать также защит- ник и законный представитель. В необходимых случаях следователь может привлечь к участию специалиста и переводчика. Не допускается одновременная проверка показаний нескольких лиц. После свобод- ного рассказа и демонстрации места и действий лицу, чьи показания проверяются, могут быть заданы вопросы. Не допускаются какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы.

Могут применяться различные технические средства фиксации (ау- дио- и видеозапись и др.). Ход и результаты следственного действия фиксируются в протоколе, который составляется по общим правилам (ст. 166 УПК).