Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






  • Проблема демократизації освіти






    Підходи до розуміння демократизації освіти. Проблема демократизації школи залишається в центрі уваги суспільних і педагогічних кіл у провідних країнах світу. В розумінні демократизації загальноосвітньої школи є два підхо­ди, що виключають один одного:

    егалітаристський — ґрунтується на ідеї егалітаризму та однаковості. До кінця 80-х років XX ст. був офіційною доктриною шкільної політики колишнього СРСР і знач­ною мірою Японії. Відповідно до такого підходу всі діти рівні від народження. На практиці це призводить до стри­мування більш успішних у навчанні учнів;

    антиегалітаристський — ґрунтується на наступності сту­пенів освіти, а також на ідеях плюралізму, варіативності, диверсифікованості загальноосвітньої школи. Такий підхід нині характерний для провідних країн світу.

    Поняття «демократична система освіти» означає:

    • рівність усіх членів суспільства перед освітою;

    • децентралізацію шкільної системи;

    • відкритість освітньої системи;

    • право батьків і учнів на вибір навчального закладу;

    • організацію навчального процесу, спрямованого на фор­мування творчої особистості.

    Ці тези перегукуються з принципами демократизації осві­ти, проголошеними в Україні та Росії на початку 90-х років, а саме: а) ліквідація монополії держави на освіту; б) децентралізація управління освітою; в) участь місцевої влади в управ­лінні освітою; г) самостійність навчальних закладів при визначенні напрямів навчальної діяльності; д) перехід у педа­гогічних відносинах до системи співробітництва.

    Гаранти права на освіту — одна з головних проб­лем демократизації загальноосвітньої школи.

    Рівність шансів на здобуття освіти означає можливість громадян не лише навчатися в будь-яких навчальних закладах, а й отримання ними повноцінної освіти.

    Нині виникла суперечність між відносним демократизмом шкільних систем і соціальними чинниками отримання осві­ти. У контексті сучасного світу реалізація права на освіту залишається гострою проблемою через соціальну нерівність учнів. Різко погіршуються можливості отримання освіти в умовах соціально-економічної кризи, наприклад у постра­дянських республіках. Хоч у провідних країнах світу зако­ни гарантують безоплатне навчання на рівні загальної освіти, проте батьки регулярно оплачують різні освітні послуги.

    Для усунення наслідків суперечності між відносним де­мократизмом шкільних структур і соціальною нерівністю у разі отримання освіти пропонуються два напрями реформ:

    1) певні соціальні заходи щодо підтримання незаможних;

    2) удосконалення самих шкільних систем.

    Проблема відвідуваності — істотна складова демокра­тизму шкільної освіти. Важливим показником обов'язкового навчання є відвідуваність:

    • у тих країнах, населення яких проживає в несприятливих економічних умовах, відвідуваність занять досить низька;

    • у країнах зі стабільною економікою рівень відвідуваності порівняно високий.

    Диференціація навчання і демократизація. У світовій педагогіці одним із найефективніших напрямів поліп­шення якості навчання всіх школярів вважається диференціа­ція (диверсифікованість) освіти і навчання. Вона охоплює широкий спектр навчально-організаційних заходів, за допомо­гою яких потрібно задовольнити різнобічні інтереси й здібності учнів та різноманітні потреби суспільства.

    Диференціація виконує дві функції: слугує розкриттю індивідуальності учнів і подальшому розвиткові суспільства.

    На диференціації навчання в старших класах загально­освітньої школи будується політика провідних країн.

    У США, Великій Британії, Японії та деяких інших країнах важливим чинником диференціації є тестування здібностей учнів. Тестометрія корисна тим, що дає можливість об'єктив­но оцінити рівень розвитку учнів. Однак прихильники демократизації школи відкидають біотерміністські тлумачення тестометрії, а тести використовують лише як критерій оціню­вання результатів навчання. Група американських учених на чолі з Б. Саймоном довела, що рівень здібностей дітей, визначений спочатку за тестами таким, що не вселяє надії, після компенсуючого диференційованого навчання помітно зріс.

    Управління освітою і демократизація. Процес де­мократизації тісно пов'язаний з управлінням освітою.

    У Західній Європі історично склалися дві принципово різні системи управління — централізована і децентралі­зована. Нині спостерігається тенденція до конвергенції цих систем управління.

    Демократизація відбувається у межах руху світової шко­ли до «золотої середини»: між централізованим управлін­ням і наданням великих повноважень регіонам, місцевій владі, громадськості, навчальним закладам.

    Якщо на Заході й у Японії процес децентралізації доволі помітний, то в Росії та Україні залишається поки що силь­ною традиція централізованого управління.

    Полікультурна освіта і демократизація. Пробле­ма демократизації школи має вирішуватися з урахуванням того, що більшість країн не є гомогенними ні в етнічних, ні в культурних відносинах. Тому дуже важливою є полікуль­турна (мультикультурна) освіта, тобто врахування освітніх інтересів етнічних меншостей.

     







    © 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
    Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
    Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.