Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Тема: Побудова моделі для дослідження конфліктної ситуації з використання принципу оптимальності Парето. ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Множина учасників конфліктної ситуації х – стратегія і – номер учасника 1, 2, 3… - номер стратегії
Під стратегією учасника конфліктної ситуації будемо розуміти будь-яку можливу дію цього учасника, в рамках досліджуваної ситуації, не залежно від імовірності її здійснення. Всі стратегії всіх учасників оцінюються з точки зору кожного учасника експертами і результати оцінки подаються у вигляді таблиці:
- ваговий коефіцієнт, що визначає рівень впливу кожного учасника на конфліктну ситуацію. Діапазон від 0 до 1, і робимо припущення, що сума всіх цих коефіцієнтів = 1. тобто Терба створити відповідну шкалу, для оцінки значимості стратегії, формулюємо твердження стосовно мінімальної та максимальної оцінки. Будь-який можливий варіант майбутнього розвитку досліджуваної ситуації буде належати до множини усіх можливих реалізацій, яка є декартовим добутком множини можливих стратегій усіх учасників. Декартовий добуток: Розв’язок конфліктної ситуації буде належати цій множині (множині можливих реалізацій) - загальний вид розвязку, який буде містити по одній стратегії кожного учасника, який буде оптимальним рішенням для всіх. Результати декартового добутку() записуються в таблицю: Х S1 S2 …. Sn
f – цільова функція, яка оцінює з точки зору кожного учасника набір реалізацій. Чим більше є значення цільовох функції для конкретної реалізації з точки зору певного учасника, тим більшою мірою в цьому варіанті розвитку конфліктної ситуації враховано інтереси цього учасника, при розгляду власних стратегій у комбінації зі стратегіями інших учасників завжди існує варіант для кожного з учасників, який характеризується своєю найкращою стратегією і найгіршими з точки зору даного учасника іншими стратегіями. Значення цільової функції f, яке відповідає такому варіанту називається мінімально гарантованим результатом Порівнює всі реалізації з мінімально гарантованою і ті, які мають цільову функцію менше – відкидаємо. Все реалізації, що залишились утворюють множину раціональних рішень. А серед неї відбувається відбір оптимального за Парето. Оптимальність за Парето – це такий стан системи, за якого значення кожного часного показника не може бути покращено без погіршення інших. Вона може не існувати, може існувати одна або множина.
Пример: S1 – Росія S2 - Україна S3 - ЄС
S1: х11 – Росія перекриє газ х12 – зростання ціни на газ х13 – збільшення ціни за транзит
S2: х21 – альтернативні джерела х22 – закупка німецького газу
S3: х31 – нейтральная позиция х32 – підтримка України
Шкала: 1 – найгірший варіат 2 – середній 3 - максимальний
S1 = 3*0, 5+1*0, 3+1*0, 2 = 2 (для першого гравця з першоъ таблицы беромо найбыльшу цифру серед її стратегій, та найменші серед інших стратегій) S2 = 1, 8 S3 = 1, 7
|