Нормативный материал и судебная практика

Конституция Российской Федерации (ст. ст. 46, 47, 125 и другие).

Научно – практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу.

Гражданский процессуальный кодекс (гл. 3).

Арбитражный процессуальный кодекс (ст. 22).

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 23 июля 1994г. (ст.3). СЗ РФ. 1994.№ 13. Ст. 1447.

Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993г. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»», от 15 ноября 1995г. СЗ РФ. 1995. №51. С.4970.

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Административный кодекс РФ.

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 197 – ФЗ " Трудовой кодекс Российской Федерации"

Закон «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991г. с изм. и доп.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Постановление Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993г. «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №12 от 21 декабря 1993г. «О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий».

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР

(Российской Федерации) по гражданским делам. М.: Спарк, 1999.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №17 от 20.11.2003 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //Бюллетень Верховного Суда РФ.2004.№1.

Специальная литература:

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел.Свердловск., 1973.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел.М., 1977.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.М., Городец., 1997.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ:

№1. Определите подведомственность:

а) требования работника к работодателю о возмещении вреда, причиненного работнику, в связи с получением им профессионального заболевания;

б) Требования, предъявляемые организацией к гардеробщику, в связи с утратой принятой им на хранение вещи;

в) Заявления прокурора республики в составе РФ о признании закона, принятого законодательным собранием республики, недействительным в отдельной его части.

№2. Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными.

Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскания с почтового отделения стоимости посылки.

Вопрос: Какую консультацию должен дать адвокат?

№3. Судья районного суда Саратовской области Мешков С.И. решением областной Думы был отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в Саратовский областной суд с иском о восстановлении на работе в качестве судьи.

Вопрос: Какие суды рассматривают и разрешают дела о восстановлении в должности судей?

Правовые ситуации.

№ 1.

Белоусов обратился в суд с жалобой на постановление Государственной Думы области «О выборах в Государственную Думу», которым полномочия этого органа государственной власти были продлены на два года. По мнению заявителя, обжалуемое постановление незаконно, так как противоречит Конституции РФ, Уставу области и нарушает его право избирать и быть избранным в органы государственной власти.

Определением судьи областного суда в принятии жалобы Белоусова было отказано по мотивам не подведомственности дела суду общей юрисдикции. Заявителю было предложено подать соответствующую жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации на основании ч.4 ст.125 Конституции РФ.

Оцените изложенную ситуацию с точки зрения подведомственности.

№ 2.

Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:

1. По иску Аистовой, проживающей в Центральном районе г. Тюмени, против Аистова, проживающего там же, и против Ершова, проживающего в г. Сургуте, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Тюменском районе г. Тюмени.

2. По иску Воронова, проживающего в г. Калуге, против завода «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причинённого увечьем. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику.

3. По иску Розовой, проживающей в г. Ярославле, против Розова о расторжении брака. Решением районного суда Розов признан безвестно отсутствующим.

4. По иску Осетрова, проживающего в г. Ишиме, против матери, проживающей в г. Кагалыме, и бывшей жены, проживающей вместе с детьми в г. Тюмени, о снижении размера взыскиваемых с него алиментов.

5. По иску Шмелёва, проживающего в г. Чите, против Нижегородского завода телевизоров о возмещении вреда, причинённого имуществу в результате возгорания телевизора.

При этом цена иска на момент подачи заявления не превышала 500 МРОТ.

6. По иску Аверкина, проживающему в г. Канске Красноярского края, против Бунина, место жительства, которого неизвестно, о взыскании 50000 рублей, не возвращённых по договору займа.

7. По требованию Архивного отдела Тульской области о признании незаконной забастовки работников архива.

8. По требованию Москвина о восстановлении в должности заместителя прокурора г. Самары, от которой он был освобождён приказом исполняющего обязанности прокурора области.

9. По требованию судьи Котова Р. о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи.

10. По иску Смирновой А., заявленному против Селивановой Г., об установлении порядка пользования земельным участком.

11. По жалобе фирмы «Виктория» на постановление главы областной администрации о повышении тарифов на тепловую энергию, которому придана обратная сила, что причинило фирме значительные убытки и противоречит Закону.

12. По иску Брагиной Г., проживающей в г. Ставрополе, против Брагина Д., проживающему в г. Кирове, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание дочери Елены, 1999 года рождения.

13. По заявлению о восстановлении на работе гражданина Иванова, освобождённого от должности в Государственной Думе приказом её председателя.

14. По иску Наумова, назначенного федеральным судьёй, об улучшении его жилищных условий, согласно Закону РФ «О статусе судей в РФ».

15. По иску Российского торгово – промышленного концерна «Пересвет», предъявленному против Управления Московской железной дороги, о взыскании 200 млн. рублей за недостачу партии кожаных курток, полученных из Китая прямым международным железнодорожным сообщением.

№3.

Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому району г. Серова обратилась в районный суд против Суровцева А. С. с иском о взыскании налоговых платежей и пени с дохода от предпринимательской деятельности.

Суд иск удовлетворил. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Свердловского областного суда решение районного суда отменил, производство по делу прекратил по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, и разъяснил истцу его право обратиться в арбитражный суд.

В процессе рассмотрения дела арбитражным судом истек срок действия свидетельства о государственной регистрации Суровцева в качестве предпринимателя.

Оцените правильность решения вопроса о подведомственности данного дела. Изменится ли подведомственность спора в связи с истечением срока действия свидетельства?

№ 4.

Степанова О., имеющая дочь 7 лет от первого брака, обратилась в районный загс с заявлением о расторжении брака со Степановым П. Степанова пояснила, что супруг не возражает против расторжения брака, но при этом уклоняется от явки в загс для государственной регистрации развода. Степанова настаивала на расторжении брака в отсутствие заявления мужа, ссылаясь на явное, по ее мнению, психическое нездоровье последнего.

Определите подведомственность спора. Решите вопрос о подсудности этого дела.

№ 5.

Наниматель однокомнатной квартиры Симонян Н. обратилась в местную администрацию с заявлением о бесплатной передаче ей в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения. Вопрос о приватизации жилья в течение установленного срока решен не был.

Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права.

Какую консультацию должен дать Симонян Н. адвокат относительно порядка защиты ее права?

№6.

Тургайский городской суд удовлетворил иск Ступина Г.Т. к городской администрации. Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена государственной пошлиной. Городская администрация подала частную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с НК РФ органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?

ТЕМА 5. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ.

ВОПРОСЫ:

1. Виды извещений и вызовов в гражданском процессе.

2. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.

3. Элементы иска, их значение.

4. Виды исков. Понятие права на иск.

5. Способы защиты прав ответчика в процессе.

6. Определение судебных доказательств.

7. Распределения обязанностей по доказыванию.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. – СПб.: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт – Петербургского государственного университета, 2000.

Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л.: Наука, 1949.

Гурвич М.А. Учение об иске. М.: ВЮЗИ, 1981.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.: Изд-во МГУ, 1965.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ, 1979.

Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинёв: Штиинца, 1989.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург-Москва: Изд-во Норма, 1989.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск: Изд- во Томского ун-та, 1989.

Нормативные материалы и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда СССР №7 от 9 июля 1982г. «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982.№4.С.19.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР №10 от 1 декабря 1983г. «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума №3 от 3 апреля 1987г.)

Судебная практика по гражданским делам. / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Изд-во Городец, 2000.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ:

№1. Проанализируйте приведенные иски по их элементам и определите, к какому виду они относятся:

а) Иск потребителя к изготовителю о замене товара ненадлежащего качества;

б) Иск Сазонова Л.А. к АО «Маяк» о взыскании с него 5 тыс. рублей, составляющих сумму не выплаченных истцу дивидендов.

в) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов.

№2. Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался жить с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать не работает и сыном не занимается, ребенок постоянно находится дома один. Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына отцу.

Правомерно ли поступил суд?

№3. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:

а) расписка о передаче в долг 3000 долларов – в споре об истребовании указанной суммы;

б) микрофильм, в котором запечатлен документ, хранившийся в архиве. В настоящее время документ утрачен;

в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно - транспортное происшествие;

г) свидетельские показания по поводу фиктивности обмена квартиры;

д) видеозапись аварии, случайно сделанная кинолюбителем на улице.

№ 4

Определите, к какому виду относятся иски, проанализируйте приведённые иски по их элементам:

1. Шорохов Р. обратился в суд с иском против редакции газеты «Трибуна» и журналиста Фролова о компенсации морального вреда, причинённого ему публикацией статьи «Грязь на белых халатах».

В исковом заявлении истец сослался на то, что изложенные в статье журналистом сведения не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство, в связи, с чем ему причинён моральный вред.

2. Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Завьялова В., против его матери Завьяловой С.А. о признании всех совершённых ею сделок, связанных с приватизацией квартиры и её обменом, недействительными. В исковом заявлении, прокурор указал, что Завьялова С.А. – наниматель трехкомнатной квартиры приватизировала её в октябре 2001 г., не включив в число собственников проживающего с нею несовершеннолетнего сына. В ноябре 2001 г. Завьялова С.А. заключила договор мены данной квартиры на однокомнатную квартиру, которая принадлежала Кошкаровой П.

3. Иск Алексеева Г. против Снегерёва В. о предоставлении ему права пользования проездом через садовый участок и запрещении ответчику чинить препятствия.

Обращаясь в суд, истец сослался на то, что его садовый участок не имеет выхода на проезжую дорогу, а владелец соседнего участка поставил высокий забор, вследствие чего семья истца лишена возможности, беспрепятственно проходить по тропинке, пролегающей через участок ответчика.

4. Петров Л. предъявил иск против Петровой З. о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось, так как он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.

5. Иск потребителя к изготовителю о замене товара ненадлежащего качества.

6. Рязанов Г. обратился в суд против Поповой А. с заявлением о признании недействительным брака, заключённого ими в январе 2001г. Истец указал, что ответчица с 1997г. состоит в другом, не расторгнутом браке, о чём ему не было известно в момент регистрации брака.

7. Иск об исключении из описи имущества, описанного судебным приставом.

№ 5.

Супруги Роговцевы проживали в жилом доме, который был подарен Роговцеву Б. в 1997г. его родителями. В 2000г. Роговцева О. предъявила в суд иск о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на жилой дом. Она ссылалась на то, что подаренный дом находился в ветхом состоянии и реально был восстановлен за счёт денег её родителей. Одновременно она заявила требование о выселении Роговцева Б. из дома ввиду его недостойного поведения, которое отрицательно сказывается на воспитании детей.

Укажите, что такое соединение исковых требований? Какие из заявленных требований могут рассматриваться одновременно?

Определите возможные действия судьи по соединению и разъединению исковых требований.

№ 6.

Симоненко Н. Купил у Устинова К. автомашину. При оформлении документов обнаружилось, что купленная Симоненко автомашина похищена у Иванова Д., в связи с чем она была изъята у него и возвращена собственнику. Симоненко Н. обратился в суд против Иванова Д. с требованием о взыскании стоимости машины. Судья отказал в принятии искового заявления на том основании, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильны ли действия судьи?

Обладает ли Симоненко Н. способностью для обращения с иском? Назовите условия обращения с иском?

№ 7.

Малеина Р.Н. в мае 2001 г. обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества, приобретённого в период нахождения её в браке с Малеиным О.Г.

В числе имущества была указана приватизированная квартира общей площадью 60м² и машина «Лада». Судья отложил разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения.

В июле этого же года истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ответчик, получив копию искового заявления, самоуправно вставил в дверь одной из комнат квартиры новый замок, и не пускает её в эту комнату, а также не отдаёт ей единственный ключ от гаража, в котором находится машина.

Исходя из того, что действия Малеина могут привести к затруднениям, связанным с исполнением решения, она просила суд обеспечить иск и обязать ответчика не менять замки в их квартире, вернуть ей ключи, и поставить машину на прежнее место в гараж, поскольку по её сведениям, машина в данное время в гараже отсутствует.

Судья, рассмотрев заявление, вынес определение, которым отказал в удовлетворении её просьбы, поскольку закон не предусматривает тех мер обеспечения иска, о применении которых она ходатайствует.

Вместе с тем судья без вызова ответчика вынес определение, в котором содержался запрет ответчику совершать действия, связанные с куплей – продажей автомашины.

Правильно ли поступил судья? Назовите меры по обеспечению иска? Возможна ли замена одной меры обеспечения иска другой.

ТЕМА 6. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

ВОПРОСЫ.

1. Вопросы, решаемые судом при принятии искового заявления в суд.

2. Понятие и задачи стадии подготовки к судебному разбирательству.

3. Действия принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.

4. Части судебного разбирательства.

5. Вынесения судом решений и определений.

Законная

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000.

Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебное - практическое пособие. – М.: Юрайт – М, 2001.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. М. К. Треушникова. М., 2000.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) Под ред. И.К.Пискарева. М., 2005.

Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела: Практическое пособие /Под ред. А.Ф.Ефимова, И.К.Пискарева. М., 2002.

Судебная практика по гражданским делам /Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2000.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В.Решетниковой.М., 2005.

Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе.Автореф.канд.дис.Екатеринбург, 1999.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

Осокина Г.Л. Иск(теория и практика).М.: Городец, 2000.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского прова.Томск.: Из-во Томского ун-та, 1987.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции.М.: Гродец, 2000.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе.М.: Городец.2002.

Нормативные материалы и судебная практика.

ГПК (гл. 15).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 14 апреля 1988 г. «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума № 19 от 22 декабря 1992 года, в ред. Постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 26 декабря 1995 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда РФ по применению гражданского процессуального кодекса РСФСР».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.02.2003 года «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ:

№1. При рассмотрении гражданского дела по иску Касаткиной З.И. к супругу Шершневу Т.В. о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года суд установил, что Касаткиной, которая находится в зарегистрированном браке с ответчиком всего 17 лет, и, следовательно, она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

В связи с этим суд постановил определение, которым иск по делу оставил без рассмотрения.

Вопрос: Допущены ли судом нарушения процессуального закона?

№2. Престарелая Колмакова И.И. подарила квартиру Кислову. Узнав об этом, сын Колмаковой Степанов решил предъявить иск о признании сделки не действительной. Адвокат посоветовал Степанову предъявить требование либо в связи с тем, что мать страдает психическим расстройством, либо в связи с отсутствием существенных условий договора.

Вопрос: Определите вид иска и его элементы в зависимости от оснований.

№3. Сергеев был уволен с работы за прогул, выразившийся в появлении на работе в нетрезвом состоянии.

Ссылаясь на то, что такая формулировка увольнения порочит его честь и достоинство, а возвращаться на прежнее место работы он не собирается, Сергеев обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, потребовав признать формулировку не соответствующей действительности.

№ 4. При проверке явки лиц, участвующих в деле, федеральный судья установил отсутствие представителя коммерческого банка – ответчика по делу. Далее судом было установлено, что повестка направлялась ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем повестка вернулась с пометкой о выбытии адресата.

Как следует поступить суду в данном случае?

№5. Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что:

А) свидетель написал на повестке, что отказывается от явки в суд;

Б) по уважительной причине не явился эксперт, письменное заключение которого имеется в материалах дела;

В) ответчик не извещен о дне и месте судебного разбирательства;

Г) истец по делу о расторжении брака не явился в судебное заседание, однако в деле имеется письменное ходатайство заявителя о рассмотрении спора в его отсутствие;

Д) в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами не явилась мать ответчика – третье лицо с самостоятельными требованиями, хотя, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

№6. В ходе судебного разбирательства ответчик по делу, ведущий с разрешения председательствующего видеозапись процесса, заявил, что истец незаконно производит звукозапись судебного заседания, так как у него нет на это разрешение суда.

Оцените сложившуюся ситуацию, дайте ее правовое решение.

№7. Укажите, какое из перечисленных дел суд вправе рассмотреть единолично:

А) об изменении условий трудового договора;

Б) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения;

В) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 18000 рублей;

Г) об изменении формулировки увольнения;

Д) о выселении нанимателя из квартиры;

Е) о защите чести и достоинства гражданина Иванова К.;

Ж) об установлении факта нахождения на иждивении.

№8. В каком из перечисленных случаев может быть заявлен процессуальный отвод;

А) переводчик оказался зятем адвоката, представляющего интересы истца;

Б) в ходе рассмотрения дела выяснилось, что эксперт во время предыдущего судебного разбирательства принимал участие в процессе в качестве секретаря судебного заседания;

В) после отмены решения в кассационном порядке судья, выносивший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции;

Г) секретарь судебного заседания живет в одном доме с истцом, отношения между ними всегда были крайне неприязненными.

Каков порядок разрешения вопросов, связанных с процессуальными отводами?

№9. В каких случаях и на какой срок суд обязан приостановить производство по делу:

А) по ходатайству истца судом назначена графологическая экспертиза документов;

Б) истец по делу о разделе общей собственности супругов находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

В) при рассмотрении дела по иску Малеина К. к коммерческому банку «Дипломат» выяснилось, что банк вошел в состав финансово-промышленной компании;

Г) один из ответчиков по делу о возмещении ущерба, причиненного организации, уехал в заграничную командировку;

Д) истец по делу о возмещении морального вреда страдает душевным заболеванием и находится на лечении в больнице;

Е) в деле по иску об установлении отцовства суд решил назначить генетическую экспертизу;

Ж) истец, обратившийся с иском о восстановлении на работу, умер.

ТЕМА 7. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

ВОПРОСЫ:

1. Основания вынесения судом заочного решения.

2. Понятие судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа.

3. Виды гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений.

4. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства.

Нормативный материал.

ГПК РФ (гл.22).

Специальная литература.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции.М.: Городец, 2001.

Решетняк В.И., Черных И.И.Заочное производство и судебный приказ в граждавнском процессе.М.: Городец, 1997.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе.М.Городец.: 2002.

Чечет Д.М. Неисковые производства.М., 1973.

Чечет Д.М. Административная юстиция.Л., 1973.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М.2000.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ.

№ 1. Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:

а) Дело по заявлению Иванченко К.М., в котором она указывает, что органы милиции отказали ей в регистрации по месту жительства ее умершего мужа Иванченко И.П. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники.

б) Жалоба Харитонова П.Я. на постановление судьи о наложении на него штрафа за мелкое хулиганство.

в) Заявление Хачатурова В.И. о неправильности наложения на него штрафа судьей за нарушения в зале заседания.

№2. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил судебное разбирательство.

Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела без его участия.

С согласия истца суд рассмотрел дело в заочном производстве и вынес решения в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.

Вопрос: Есть ли основания к отмене заочного решения?

№3. В суд было заявлено требование о выдаче судебного приказа на взыскание долга с ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в судебном определении, что вследствие невозможности извещения должника о принятии заявления, дело должно рассматриваться в исковом порядке.

Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд отменил указанное определение как несоответствующее закону.

Как разрешить дело?

№4. Никитина Г.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Нежданова П.А. В заявлении она указала, что состояла с Неждановым в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума.

Суд вынес решение, которым установил факт нахождения Никитиной на иждивении Нежданова для решения вопроса о возбуждении ходатайства о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Подлежало ли заявление удовлетворению?

ТЕМА 8. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ. АПЕЛЛЯЦИЯ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

ВОПРОСЫ:

1. Сущность и значение кассационного обжалования.

2. Полномочия суда второй инстанции.

3. Апелляционный пересмотр решений мирового суда.

4. Содержание оснований к отмене судебных постановлений в суде надзорной инстанции.

5. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики.М., 2005.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М.: Городец, 1997.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам.М., 2006.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном процессе). 2-е изд. М.: Городец, 2000.

Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. /Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ООО Городец – издат., 2000. гл. 24. с. 420-436.

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию.М., 2006.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе.Саратов., 1985.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском процессе.2-е издание., М.: Городец, 2000.

Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика.М., 2004.

Скворцов О.Ю. Институт кассации в российском процессуальном праве.Автореф.канд.дис.СПб., 2000.

Хрестоматия по гражданскому процессу: Учебное пособие/ сост.Е.А.Борисова, А.М.Треушников, С.А.Шишкин.М., 1996.

Нормативные материалы:

ГПК гл. 35

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2006 года №1-П по делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан Инешина, Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» //Российская газета.2006.3 марта.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ:

№1

Районный судья, рассматривая апелляционную жалобу Иванова на решение мирового судьи, направленную непосредственно в районный суд, выяснил, что Иванов является близким родственником истца по делу, находящегося в длительной командировке. Как необходимо поступить судье?

№2

Семенов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 7 декабря 2001 года. Как видно из материалов дела, мотивировочная часть решения составлена 10 декабря 2001 года, копия окончательного судебного решения получена Семеновым 22 декабря по почте. Определением судьи районного суда жалоба возвращена по мотиву пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановления.

Пропущен ли в данном случае срок подачи апелляционной жалобы? Правомерно ли возвращена апелляционная жалоба?

№3

Укажите, в каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного для обжалования срока:

А) мировой судья вынес решение 8 февраля 2000 года, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 19 февраля, а поступила в апелляционную инстанцию 24 февраля 2000 года;

Б) 17 мая ответчик получил у мирового судьи копию решения суда от 12 мая, а 25 мая он подал апелляционную жалобу судье, вынесшему решение;

Мировой судья огласил резолютивную часть решения 20 января, мотивировочная часть составлена 22 января, апелляционная жалоба подана 1 февраля.

№4

При получении апелляционной жалобы Савельева на решение мирового судьи было выявлено, что жалоба подавалась представителем, но доверенность к жалобе не прилагалась. Судья апелляционной инстанции в принятии жалобы отказал, наложив на нее резолюцию: «Апелляционная жалоба подана лицом, не являющимся стороной по делу».

Выявите процессуальные нарушения, проанализируйте их. Как на самом деле должен действовать судья в связи с получением апелляционной жалобы?

№5

В апелляционной жалобе на решение мирового судьи о разделе домовладения между бывшими супругами Ивановыми, истица Иванова указала, что в деле отсутствует протокол судебного заседания. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?

ТЕМА 9. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ И ИНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.

Вопросы:

1. Система законодательства об исполнительном производстве.

2. Органы принудительного исполнения. Субъекты исполнительного производства

3. Исполнительные документы.

4. Осуществление исполнительного производства.

5. Общие правила обращения взыскания на имущество должника.

6. Исполнение исполнительных документов по делам неимущественного характера.

7. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации.

8. Защита прав участников исполнительного производства.

Литература:

Морозова И.Б. Треушников А.М. Исполнительное производство.М., 2006.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Справочно-методическое пособие. Под ред. В.В. Яркова. М. БЕК, 2000.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов. М., 2002.

Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации. Краснодар; СПб. 2004.

Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей. Учебное пособие. Под ред. И.В. Решетниковой. М. Статут, 2000.

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исправительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Юристъ, 1999