Методы оценки продуктивности Мирового океана по анализу уловов рыб, крупных беспозвоночных и млекопитающих.

💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?

Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее.
✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать».
Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами!

Этот метод считается более точным по сравнению с рассмотренными и ему отдают предпочтение перед другими методами. Он развивался и совершенствовался преимущественно советскими учеными - Рассом, Марти, Мартинсеном, Моисеевым и др. К тому же он более прост и доступен (при наличии достаточного материала) любому исследователю - гидробиологу.

При использовании этого метода за конечный показатель промысловой и биологической продуктивности берется продукция.

А) («съем» - «урожай» рыбопродукции с единицы площади) района с 1 км²в год - обычно в кг). Определение этого показателя для многих эксплуатируемых районов позволяет в ряде случаев путем сопоставления океанологических условий подходить в первом приближении к оценке рыбопродуктивности районов, которые еще не использовались промыслом.

Упомянутый «метод приемлем только для объектов, которые интенсивно используются промыслом.

Без знания биологии объекта и проверки запасов их эксплуатацией в течение нескольких лет возможны серьезные ошибки.

Тем не менее этот метод, когда непосредственно определяется биомасса нектона (а не фито - зоопланктона и зообентоса), более точен и ошибок здесь меньше, чем при использовании метода первичной продукции. Для многих районов, где хорошо развито рыболовство: Северная Атлантика, СЗТО между уловом и промысловой продукцией можно поставит знак равенства.

В настоящее время для многих эксплуатируемых районов рыбопродуктивность определена более или менее точно в результате длительного промысла и интенсивных р/х исследований. На основании этих цифр мы можем сравнивать рыбопродуктивность различных водоемов и районов Мирового океана и судить об их потенциальных возможностях.

Средняя рыбопродуктивность Мирового океана:

На 1999 г - 257 кг/км² (внутренние и морские воды),

СЗТО - было 1298 кг/км², сейчас(1999 год) - 973 кг/км²

СВА - в 1990-1992 годах - 659 кг/км²; на 1999 г - 624 кг/км²

СЗА - в 1990-1992 годах - 498 кг/км²; на 1999 год - 390 кг/км²

Черное море в 1980 - 2000 кг/км²; на 1999 год - 420 кг/км²

Азовское море - в 30-е годы (До зарегулирования рек Дона и Кубани

Познакомившись с основными методами определения биологической и промысловой продуктивности внутренних водоемов и Мирового океана, дающих общее представление о потенциальной продукции водных организмов конечного звена продукционного процесса (равно как и всех промежуточных звеньев) и позволяющих сравнивать рыбопродуктивность различных водоемов и районов океана, рассмотрим теперь другие методы оценки запасов рыб, а также крупных б/п и млекопитающих. Особой необходимости в применении метода первичной продукции для оценки запасов рыб важнейшего составного звена конечной продукции нет.