Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
💸 Как сделать бизнес проще, а карман толще?
Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое раписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже.
Проблема в том, что средняя цена по рынку за такой сервис — 800 руб/мес или почти 15 000 руб за год. И это минимальный функционал.
Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.⚡️ Для новых пользователей первый месяц бесплатно. А далее 290 руб/мес, это в 3 раза дешевле аналогов. За эту цену доступен весь функционал: напоминание о визитах, чаевые, предоплаты, общение с клиентами, переносы записей и так далее. ✅ Уйма гибких настроек, которые помогут вам зарабатывать больше и забыть про чувство «что-то мне нужно было сделать». Сомневаетесь? нажмите на текст, запустите чат-бота и убедитесь во всем сами! Діалогічне мовлення учнів, його особливості й типові недоліки
...Кожен із учнів має індивідуальні особливості, які ставлять свої вимоги до організації навчального діалогу на уроці. Окремі школярі насторожено сприймають запитання вчителя, часто з небажанням вступають з ним у діалог, інколи взагалі скептично налаштовані. Запитання вчителя, особливо коли вони трафаретні й відповідь на них фактично всім відома, викликають у школярів почуття втоми, роздратованості. У деяких учнів дещо уповільнена реакція щодо ухвалення рішень про те, як відповісти на запитання. Під час діалогу відчувається певна сором'язливість дівчаток перед хлопчиками і скутість, несміливість хлопчиків. Тут виявляється і вплив статевої зрілості на психічний стан школярів, і помилки педагога в індивідуальному підході до учнів... Психологічні особливості учнів зумовлюють суть контактів з ними. Вчителю необхідно так налагодити прямий і зворотний зв'язки з класом, щоб спілкування з ним було спілкуванням із кожним учнем, контакт із кожним окремим школярем закріплювався управлінням усіма учнями. Для цього необхідно добре знати клас, вивчати його і вносити відповідні корективи і в свою манеру триматися, і у форму викладу матеріалу... Типовою особливістю діалогічного мовлення учнів є обмеженість лексики. Словник характеризується стереотипністю: учні обирають слова, найбільш звичні для їхнього мовленнєвого досвіду, і різноманітні шаблонні фрази... Для діалогічного мовлення учнів характерне часте вживання дієслів, що надає їхньому мовленню динамічного характеру. Взагалі в морфологічній структурі мовлення школярів мало прикметників. Більшість явищ, предметів не мають означень навіть тоді, коли вживання їх не становить особливих труднощів. Так, на уроці розвитку мовлення в 7-му класі під час бесіди про красу весняної природи учні не вживають навіть таких постійних означень до слів небо, листя, як блакитне, зелене. (Прийшла весна. Потепліло. На деревах почали з'являтися листочки). У діалогічному мовленні багатьох учнів майже відсутні прислів'я, приказки, фразеологічні звороти. Синтаксична структура діалогічного мовлення характеризується незграбною побудовою словосполучень. Багато речень практично неможливо зарахувати до якогось відомого типу, настільки невизна-ченими є їхні межі і зв'язки: «Слова, які називаються антонімами... вони мають протилежне лексичне значення... якщо, наприклад,... ага, ну... допомагають наші думки висловити... яскравіше, наприклад, трудитися, лікуватися, працювати, відпочивати». Характерне й невластиве для української мови явище, коли залежні члени розміщуються у постпозиції: «Синоніми — це слова частини мови однієї і тієї ж... Вони означають одне й те ж і відрізняються, ну, можуть відрізнятися відтінками у значенні одне від одного». Одним із найтиповіших недоліків синтаксичної структури діалогічного мовлення учнів є велика кількість граматично і логічно незавершених фраз. Речення напливають одне на одне, переплітаються між собою. Школярі неодноразово відволікаються від викладу основної думки, повідомляючи зайве, що суттєво ускладнює сприйняття мовлення. Підрахований індекс синтаксичної перерваності (відношення кількості граматично незавершених речень до їхньої загальної кількості) показує, що більше половини сказаних учнями в ході діалогу речень граматично незавершені... Учні рухливого типу нервової системи, як правило, сприймають і відтворюють початок фрази, діти малорухливого типу відтворюють її кінець. Аналіз латентного періоду реакції на відтворення сприйнятих на слух фраз показує: у школярів рухливого типу він настільки короткий, що їхні відповіді часто перекривають кінець репліки вчителя. Уч-ні цього типу буквально автоматично дають відповідь, щойно у них з'являється найменша підстава для ухвалення якогось рішення. Зафіксовано випадки, коли діти починали реагувати на репліку вчителя, не вислухавши й не зрозумівши її до кінця, у зв'язку з чим їхні відповіді виявлялися неадекватними запитанню. Учні малорухливого типу нервової системи, навпаки, реагують повільно на запитання вчителя. Вони або взагалі не відповідають, мовчать, якщо не змогли осмислити матеріал, або під час відтворення прагнуть довести фразу до логічного усвідомленого кінця. Беззмістовні відповіді для них менш типові, ніж для дітей рухливого типу. Що ж стосується дітей зі слабким типом нервової системи (меланхоліки), то тут зафіксована велика кількість пауз, переформулю-вань поставлених до таких учнів запитань, фраз на зразок «я не можу сказати...», «я не впевнена». Часто учні слабкого типу не розуміють суті поставленого запитання, не можуть відповісти, довго мовчать, а потім це мовчання закінчується сльозами. їхнє мовлення вирізняється нечіткістю артикулювання звуків, глибокими вдихами, змінами сили голосу. Характерно, що допущені помилки не усвідомлюються й не коригуються учнями. Якщо не звертати на це уваги, учні не чують тавтологічних висловлювань, слів-паразитів, не помічають, що нечітко вимовляють закінчення слів і фраз, говорять дуже швидко, або навпаки, повільно, з великими паузами, розтягуючи слова. Аналіз зібраного матеріалу, спостереження уроків дали змогу сформулювати низку рекомендацій для усунення недоліків діалогічного мовлення учнів: — учитель повинен стежити за тим, щоб школярі не поспішали відмовлятися від початої фрази, а намагалися її впорядкувати й закінчити. Коли учні звикають переборювати труднощі, а не обминати їх, то це сприяє розвитку мовлення; — необхідно систематично й наполегливо виправляти мовлення учнів. Це стосується й вимови окремих слів, фраз, і випадків неправильного наголосу, і викорінення слів-паразитів, діалектизмів. Потрібно призначити кількох учнів, які б наприкінці уроку називали всі помічені недоліки в діалогічному мовленні однокласників. Це дисциплінує мовленнєву діяльність учнів, навчає їх контролювати виразність, зміст висловлювань; — бажано навчати школярів перефразовувати виклад думки, тобто навчати висловлювати одну й ту ж думку різними словами, різними синтаксичними конструкціями. Спостереження показали, що для багатьох учнів перефразування думок пов'язане з великими труднощами. У цих учнів недостатній запас слів. їм легше запам'ятати готове формулювання думки, ніж висловити її своїми словами. Запитання вчителя «Як іще можна сказати?», «Як про це можна сказати коротше?», «Скажи своїми словами» і схожі допоможуть учням правильно перефразувати думку, дібрати необхідні слова. Перефразовуючи думки, діти вчаться помічати свої помилки, полегшується добір слів і фраз, значне місце починає займати опрацювання матеріалу у внутрішньому мовленні; — потрібно створити в класі доброзичливу й довірливу обстановку, виявляти зацікавленість у позитивних відповідях учнів, коректно й гуманно, зі справедливою вимогливістю ставитися до школярів. Усе це впливає на формування правильної поведінки учнів, позитивних рис їхнього характеру. (Лукач С. П. Бесіда на уроках мови: Посів, для вчителя. — К.: Рад. щк.\ 1990. - С. 6-19, 27-32.) __________________ Дида к тичні завданн я _______________________ /. Чим відрізняється репродуктивна бесіда від евристичної (за метою, структурою)? 2. Які особливості комунікативної поведінки учнів має враховувати вчитель, організовуючи бесіду? Як слід реагувати на недоліки діалогічного мовлення школярів? З- Чи корисні висновки, які робить автор про уроки української мови, для вчителів інших предметів? 4. У ході педагогічної практики зафіксуйте (бажано на магнітній плівці) одну з бесід учителя з учнями під час вивчення нового матеріалу. Зробіть висновок про її ефективність, враховуючи положення цієї книжки.
|